Davacının nikah masraflarına yönelik talebi boşanmanın eki niteliğinde değildir

Davalı-karşılık davacı Hülya, istediği tazminat ve nafaka için karşı dava dilekçesi vererek başvurma harcını ve maktu peşin harcını yatırmıştır. İstediği tazminat miktarı ile nafakanın bir yıllık tutarının toplamı üzerinden nispi harcı tamamlaması için süre verilip sonucuna göre işlem yapılması gerekirken (Harçlar Kanunu md.30-32) bu eksiklik giderilmeden yargılamaya devamla yazılı olduğu şekilde karar verilmesi doğru değildir. (Y2HD, 29.03.2011, E. 2011/4431, K. 2011/5559.)

Kaynak: https://www.yargitay.gov.tr/