Daha önce açık bir vazgeçme yoksa tedbir nafakasına “dava tarihinden” itibaren hükmedilmesi gerekir

Davalı kadın yararına takdir edilen tedbir nafakasına, dava tarihinden itibaren hükmedilmesi gerekirken, talep tarihinden itibaren hükmedilmesi doğru değil ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK. md.438/7). Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3.bendindeki “…talep tarihi olan 22.12.2009” sözcüklerinin hükümden çıkartılmasına, yerine “…dava tarihinden” sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle onanmasına (Y2HD, 30.05.2011, E. 2010/8686, K. 2011/9489.)

Daha önce açık bir vazgeçme yoksa tedbir nafakasına “dava tarihinden” itibaren hükmedilmesi gerekir

Davalı eş için boşanma davasının açıldığı tarihten itibaren tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken, talep tarihinden itibaren hükmedilmesi doğru olmadığı gibi tarafların sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına göre davalı kadın için takdir edilen tedbir nafakası da azdır. Mahkemece Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak daha uygun miktarda nafakaya hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. (Y2HD, 05.10.2011, E. 2010/13250, K. 2011/14932.)

Kaynak: https://www.yargitay.gov.tr/