X İNFAZ HÂKİMLİĞİNE
İNFAZIN ARA VERİLMESİNİ İSTEYEN : VEKİLİ : CEZANIN NEVİ ve MİKTARI : 2 YIL 6 AY AÇIKLAMALAR :1-Ceza Mahkemesi’nin 2017/…. E. ……. K. sayılı kararıyla 2 yıl 6 ay 2– müvekkil tarafından Ceza Dairesince karar onanmış ve kesinleşmiştir. Müvekkile verilen cezanın infazına başlanmıştır ve müvekkil 5 aydan fazladır …… açık ceza evinde infazına başlanmış bulunmaktadır.
3– Müvekkilin sağlığı yerinde değildir ve ceza evinde kalması son derece sakıncalıdır. Müvekkilin cezaevine girmesiyle son derece olumsuz etkilenmiş tedavi süreci sekteye uğramıştır. Müvekkile verilen kamu vicdanı için son derece elzemdir.
4-idame etmektedir. Sabit hüküm bulunmadıkça, işlem merkezinin bulunduğu yerdir. Bazı kimseler için ikametgâh, yasa tarafından belirtilmiştir (kanunî – yasal – ikametgâh); örneğin, kocanın ikametgâhı karının ve velâyetleri (egeiikleri) altındaki çocukların, ikametgâhıdır
“>ikametgâh sahibidir. Kaçma şüphesi ve tehlikesi bulunmamaktadır. Müvekkilin daha önce hiçbir sabıkası olmaması yaşadığı olay nedeni ile ruh halinin de dikkate alınması gerekliliği ile müvekkilin infazına ara verilmesi ailesi ve toplum açısından son derece faydalı olacaktır.
5-göz önüne alınmıştır. Kaçma şüphesi bulunmamaktadır. İnfazına ara verilmesi talebi zaruretten doğmaktadır. Yukarıda da izah ettiğimiz nedenlerden ötürü infazına ara verilmesini talep etmekteyiz.
İSTEM SONUCU : Yukarıda resen gözetilecek sebeplerle Müvekkil HAZRET …..ın Silopi 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin ……. E. …….. K. sayılı kararıyla 2 yıl 6 ay KEFALET karşılığında, müvekkilin cezasının infazına ara verilmesini, uygun bir hastaneye sevk
Avukat Saim İNCEKAŞ – Adana Barosu Avukatı EKLER : Onaylı vekâletname, Önceden Alınmış Raporlar
0 Yorum