Cevap dilekçesinde yer alan eşyalar hakkında sonradan nispi harç yatırılması, usulüne uygun olarak dava açıldığını göstermez – Yargıtay Kararı: E. 2009/17023, K. 2010/20493

Cevap dilekçesinde yer alan eşyalar hakkında sonradan nispi harç yatırılması, usulüne uygun olarak dava açıldığını göstermez

Davalı Ebru’nun eşya iadesine yönelik usulüne uygun olarak açtığı bir davası veya karşılık davası mevcut değildir. Davaya yanıt dilekçesinde belirttiği eşyalar hakkında daha sonra harç yatırılmış olması bu isteği dava haline getirmez. Davalı Ebru’nun eşya

iadesi talebi hakkında “karar verilmesine yer almadığına” şeklinde hüküm kurulması gerekirken, kesin hüküm oluşturacak şekilde ret karan verilmesi doğru değildir. (Y2HD, 07.12.2010, E. 2009/17023, K. 2010/20493.)

Son düzenleme tarihi 25 Şubat 2020 12:23

Paylaş
Avukat Saim İncekaş

Avukat Saim İncekaş. Adana'da ikamet etmektedir. Kurucu sıfatıyla kendisine ait Adana Avukatlık ve Danışmanlık Bürosunda çalışmalarına devam etmektedir. Ceza Hukuku, Medeni-Boşanma-Aile Hukuku, Bilişim Hukuku avukatlığı ana çalışma dallarıdır. Özellikle boşanma ve ceza avukatlığı üzerine pratik ve deneyim sahibidir. Bu alanlarda 5.000'den fazla yazı ve makalesi bulunmaktadır. Adres: Turhan Cemal Beriker Blv. No:7, Ziya Algan İş Merkezi Kat:5 Daire:41 E-posta: av.saimincekas@gmail.com Telefon: 0534 910 97 43

Bir yorum bırakın

E-posta adresiniz gizli tutulacaktır.