“…Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, dava konusu 47 ada 19 sayılı parsel üzerinde bulunan bağımsız bölümün yasal mal rejimi olarak kabul edilen edinilmiş mallara katılma rejiminin geçerli olduğu dönemde 09.05.2002 tarihinde alınması nedeniyle ve aksi de kanıtlanmadığından edinilmiş mal olarak kabulü gerektiğinden, karar tarihi olan 24.03.2011 tarihine yakın bir tarihte tespit edilecek bir değerin hesaplamada gözönünde bulundurulması gerektiği halde, boşanma dava tarihi olan 14.07.2003 tarihindeki değerin hesaplamada gözönünde tutulması doğru değil ise de; temyiz edenin sıfatına ve aleyhe bozma yasağı kuralı uyarınca bozma sebebi yapılmasına olanak bulunmadığına göre yerinde olmayan davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul kanuna uygun bulunan hükmün onanmasına…” (Y8HD, 09.04.2012, E. 2011/6285, K. 2012/2590)