Boşanma hükmünün temyiz edilmemesi gerekçedeki kusur belirlemesinin ayrıca temyiz edilmesine bir engel oluşturmaz- Yargıtay Kararı

Boşanma hükmünün temyiz edilmemesi gerekçedeki kusur belirlemesinin ayrıca temyiz edilmesine bir engel oluşturmaz

Evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda, kusur bütünüyle davacı kocadadır. Davalı kadının kusurlu bir davranışı kanıtlanamamıştır.

Boşanma hükmünün temyiz edilmemesi, gerekçedeki kusur belirlemesinin ayrıca temyiz edilmesine bir engel oluşturmaz. Davalı kadının maddi tazminat (TMK.m. 174/1) isteği bulunmaktadır. Davalı kadın, daha fazla veya eşit kusuru bulunmadığı halde; mahkemece her iki tarafın eşit kusurlu olduğu ve bu nedenle Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesindeki maddi tazminat verilmesi koşullarının oluşmadığı kabul edilerek, bu kusur belirlemesine bağlı olarak davalı kadının maddi tazminat talebinin reddine karar verilmesi isabetsiz olup; bozmayı gerektirmiştir. (Y2HD, 18.10.2011, E. 2010/14948, K. 2011/16151.)

Kaynak: https://www.yargitay.gov.tr/

Son düzenleme tarihi 20 Nisan 2020 15:19

Paylaş
Avukat Saim İncekaş

Avukat Saim İncekaş. Adana'da ikamet etmektedir. Kurucu sıfatıyla kendisine ait Adana Avukatlık ve Danışmanlık Bürosunda çalışmalarına devam etmektedir. Ceza Hukuku, Medeni-Boşanma-Aile Hukuku, Bilişim Hukuku avukatlığı ana çalışma dallarıdır. Özellikle boşanma ve ceza avukatlığı üzerine pratik ve deneyim sahibidir. Bu alanlarda 5.000'den fazla yazı ve makalesi bulunmaktadır. Adres: Turhan Cemal Beriker Blv. No:7, Ziya Algan İş Merkezi Kat:5 Daire:41 E-posta: av.saimincekas@gmail.com Telefon: 0534 910 97 43

Bir yorum bırakın

E-posta adresiniz gizli tutulacaktır.