Boşanma davasında dava-karşı dava dilekçesinde yer alan maddî tazminat isteği kredi borcu sebebiyle alacak istemine ilişkin ise harca bağlıdır

Davacı-davalı kadın, kocanın çalıştığı işyeri ve etrafa borçlanması sebebiyle, bu borcu kredi çekip ödediği için 50.000 TL. maddi tazminat istemiş, davalı-davacı koca ise kızlarının evliliği için çektiği ve evin giderlerine harcadığı kredi nedeniyle 50.000 TL. maddi tazminat talep etmiştir. Tarafların tazminat istekleri boşanmanın fer’i niteliğinde olan Türk Medeni Kanununun 174/1. anlamında maddi tazminata ilişkin değildir.

Bu taleplerle ilgili nispi harç tamamlanmamıştır. Dava dilekçelerinden alınan başvuru harcı bu dilekçelerdeki tüm talepleri kapsar. O halde nispi harcın tamamlanması yönünde taraflara süre verilmesi, harçların tamamlanmasından sonra bu taleplerle ilgili görev yönünün de dikkate alınarak sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, bu durum nazara alınmadan isteklerin Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi kapsamında kabul edilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır. (Y2HD, 10.11.2014, E. 2014/11754, K. 2014/22208)

Kaynak: https://www.yargitay.gov.tr/