Ekşisözlükten Kişilik Haklarını İhlal Eden Gönderileri Kaldırtma

ADANA NÖBETÇİ SULH CEZA HAKİMLİĞİ’NE

TALEP EDEN :

VEKİLİ :

İÇERİK BARINDIRAN : 1. TWİTTER İNTERNET İÇERİK HİZMETLERİ LTD. ŞTİ. “TWITTER” (Mersis No: 0859122063200001)

Esentepe Mah. Büyükdere Cad. Kanyon Blok No:185/271 ŞİŞLİ / İSTANBUL

2. EKŞİ TEKNOLOJİ VE BİLİŞİM A.Ş. “EKŞİ SÖZLÜK”

(Mersis No: 0859122063200001)

Levent Mah. Cömert Sok.Yapı Kredi Blokları Sit. C Blok No:1 C/44 BEŞİKTAŞ / İSTANBUL

KONU : 5651 sayılı Kanun kapsamında “Kişilik haklarına” saldırı ve “Özel Hayatın Gizliliği” nedeniyle içeriğin çıkartılması talebimizden ibarettir.

AÇIKLAMALAR :

İşbu dilekçemizle “ekşicioğlan” isimli şahıs tarafından müvekkilime yöneltilen asılsız iddialarla (ilgili iddialar Adana CBS 2020/223 soruşturma numarası ile araştırılmış ve kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiştir. Bu karara karşı yapılan itirazın, Adana 5. SCH’nin 2020/334 D.İş No’lu kararı ile reddedilmesi ile siber saldırıya konu metindeki olayların gerçekleşmediği sabit hale gelmiştir), doğrudan müvekkilimin makamını ve kişilik haklarını hedef alan “İçeriklerin Çıkartılmasını” talep etmekteyiz.

Aşağıda listesi bulunan ilgili içeriklerle ilgili olarak Adana 2. Sulh Ceza Hakimliği 2021/445 D. İş sayılı kesinleşmiş kararı ile içeriklere Erişimin Engellenmesi kararı verilmiş ancak Erişim Sağlayıcıları Birliği, içeriklerin “https:” olması sebebiyle kararın ifasını gerçekleştirememiştir. İlgili karar tarihinden sonra TWİTTER şirketinin ülkemizde temsilcilik açması ile hakimlik kararının ifa edilmesi talep edilmiş ancak anılan içerikler kaldırılmamıştır.

Müvekkilim 2018 yılında “ekşicioğlan” isimli şahısla çok kısa süren birlikteliği olmuştur. “ekşicioğlan” dengesiz ve tehlikeli kişiliği nedeniyle müvekkilim ilgili şahıstan ayrılmıştır. Ayrıldıktan sonra ilgili şahıs tarafından sürekli taciz ve tehdit edilen müvekkilim şikâyetçi olmuştur. İlgili şikâyet üzerine Adana 20. ASCM 2020/18 E. Ve 2020/765 K. Numaralı ceza davası açılmış tarafların … tarihinde uzlaşması üzerine düşme kararı verilmiştir.

Uzlaşma üzerine, … tarihinde verilen düşme kararına karşı istinaf süresi olan 7 günlük sürenin tamamlandığı … tarihinde; müvekkilime karşı “Twitter” üzerinden “ekşicioğlan” asılsız iddiaları üzerinden ve müvekkilimin özellikle başarıları neticesinde bulunduğu sıfatını vurgulayarak; müvekkilime karşı karalama, küçük düşürme ve kişilik haklarına koordineli bir algı operasyonu başlatılmıştır. … tarihinde müvekkilimin itibarını zedeleyen, hakaret ve iftiralara karşı Adana Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusu yapılmış olup … Soruşturma Numarası ile soruşturma devam etmektedir.

İlgili algı operasyonu #…. başlığını kullanarak özellikle LİNK (Ek-1) ve LİNK (Ek-2) hesaplarının öncülüğünde suni olarak gündem yapılmaya çalışılmıştır. Aşağıda #… başlığını kullanan ve müvekkilimin kişilik haklarına saldıran tüm içerikler detaylı olarak belirtilmiştir.

Çıkartılmasını talep ettiğimiz tüm hesaplar ve içerikler; ya “ekşicioğlan” isimli şahsın yazdığı anlaşılan açıkça müvekkilimin isim ve soy ismini de belirten iftira metnini ya da müvekkilimin fotoğrafını (bazı içeriklerde metin ve fotoğraf beraber) kullanarak #… başlığına sahiptir.

Sayın hâkimliğinizce tarafından yapılacak inceleme neticesi ilgili içeriklerde, müvekkilimin hukuka açıkça aykırı bu işlemler neticesinde, kişilik hakları ağır derecede ihlal edilmiş, olumsuz propagandalarla manen zarar gördüğü tespit edilebilecektir. Anılan hakaret ve iftiraların, kişilik haklarına ağır saldırı niteliği taşıdığı izahtan varestedir.

5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanunun 9. Maddesinde düzenlenen; İnternet ortamında yapılan yayın içeriği nedeniyle kişilik haklarının ihlal edildiğini iddia eden kişilerin doğrudan sulh ceza hâkimine başvurarak içeriğin çıkartılmasını da isteyebileceği hükme bağlanmıştır.

Belirtilen sebep ve dayanak ile de internet ortamındaki anılan içeriğin çıkartılmasını talep etmek bir zorunluluk olarak ortaya çıkmıştır.

Son olarak; Müvekkilimin önemli bir kamu görevi görmesi ve Devlet Memuru olması sebebiyle “657 sayılı kanunun 18. Ve 25. Maddeleri” ve “4483 sayılı kanunun 15. Maddesi” uyarınca müvekkilimin haksız şikâyet ve iftiralardan korunması; görevin ve makamın saygınlığı için oldukça önem arz etmektedir.

ÇIKARTILMASI TALEP EDİLEN İÇERİKLER:

TWITTER Kullanıcı

EKSİSOZLUK

Yukarıda URL’leri belirtilen, ilgili Ekinde kişilik hakkını saldırıyı gösterir ekran görüntüleriyle beraber (Ekran görüntüsünün sol alt kısmında URL görünmektedir.) içerik ve ilgili içeriğin çıkartılmasını vekâleten arz ve talep ederiz. (İlgili URL ve Ekler dijital olarak da sunulmuştur.)

İLGİLİ MEVZUAT : 5651 sayılı kanun, 657 sayılı kanun, 4483 sayılı kanun ve sair ilgili mevzuat.

DELİLLER :

Twitter ekran görüntüleri (Ek – 1’den, Ek – 79’a kadar),

Eksisozluk ekran görüntüleri (Ek – 126),

Keşif, Bilirkişi, Tanık ve her türlü delil.

İSTEM VE SONUÇ : Yukarıda arz ve izah olunan nedenler ve hâkimliğinizce re’sen nazara alınacak sair nedenlerle, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkımız saklı kalmak üzere;

Müvekkilin kişilik haklarına ağır saldırı dolayısıyla “TWITTER” ve “EKSİSOZLUK” sitelerinde bulunan ve URL’si olan yukarıda belirtilen İÇERİKLERİN ÇIKARTILMASINA,

Kararın ifası için İçerik sağlayıcısı “TWITTER” ve “EKSİSOZLUK” şirketlerine, Erişim Sağlayıcıları Birliğine ve Kurum’a içerik kaldırma kararının GÖNDERİLMESİNE,

karar verilmesini saygılarımızla ve vekâleten arz ve talep ederiz.

Talep Eden Vekili