Bir Sayfa Seçin

Bilirkişilik Görevinin İadesi Dilekçesi

T.C. ADANA CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI

HAZIRLIK BÜROSU

SORUŞTURMA NO                       : 2019/

MÜŞTEKİ                                       : X

VEKİLLERİ                                   :

                                                     

ŞİKAYET EDİLEN                        : Hüseyin

KONU                                               : X Etiketli veya Logolu ürünlerin Orijinal-Taklit ürün incelemesi hakkında

AÇIKLAMALAR                           :

26.04.2019 tarihli 14.47 saatinde müşteki vekilleri ile incelenmek üzere alınmış olan ürünün(kulaklık) karşılaştırılması sebebiyle orijinal ürünün(kulaklık) istenmesine yönelik müşteki vekilleri ile telefonda görüşülmüştür. Kendileri orijinal ürünleri(kulaklık) temin edilmesi için 2 kere talepte bulunduk. Ancak kendilerinin talebimize yönelik olumlu bir dönüşü olmamıştır. Tarafımızca da orijinal ürünlerin(kulaklık) alınması mümkün olmadığından gerekli incelemeler yapılamamıştır. Bu sebeple bu dosyadaki bilirkişilik görevinin iadesini arz ve talep ediyorum.

Av.

Avukat Saim İNCEKAŞ – Seyhan/Adana 01010 – Ziya Algan İş Merkezi
av-saimincekas.com

May 17, 2019 | DİLEKÇELER | 0 yorum

Avukat Saim İncekaş

Avukat Saim İncekaş

Adana İncekaş Hukuk Bürosu

Avukat Saim İncekaş. Adana’da ikamet etmektedir. Kurucu sıfatıyla İncekaş Hukuk ve Danışmanlık Bürosunda çalışmalarına devam etmektedir. Ceza Hukuku, Medeni-Boşanma-Aile Hukuku, Bilişim Hukuku avukatlığı ana çalışma dallarıdır. 

Abone ol
Bildir
guest
0 Yorum
Yazı içi yorum
Tüm yorumları göster

Şanslı Söz

“İnsan; Avukatı, tutacağı herhangi bir işin istikbalini gösteren ışığı, düştüğü herhangi bir felaketin kurtarıcısı, bir hayatı karanlık görmekten doğan ümitsizlik buhranlarının gidericisi; yaralanan yüreğinin dermanı, kırılan izzeti nefsinin tamircisi, tehlikede gördüğü hayatının koruyucusu tanır”.
(Refik İnce, Avukat, İzmir Barosu Dergisi, Y. 1935, S. sh. 19)

Dünya Dilleri

Sitedeki Metinlerin Renk Kodlaması

İddia, davacı beyanı, öne sürülen argüman rengi = kırmızı

Savunma, itiraz, davalı beyanları = bordo

Yüksek mahkeme lafzı, içtihat niteliğindeki bilgi ve tanım içeren beyanlar = turuncu

Yüksek mahkeme tarafından bozulan yerel mahkemenin verdiği karar = kahverengi

Makale yazarının kişisel yorumu = zeytin rengi

Yüksek Mahkemenin somut vakıa tespiti = indigo

BİR YORUM-SORU-CEVAP BIRAKIN!

Sayfanın alt kısmından konu ile alakalı yorum-soru-cevap-düzeltmelerinizi iletiniz.

AvukatBirlik.Com’a katılın!

Kolektif bir mecra olan avukatbirlik.com yeni nesil sosyal medya, makale, forum ve hatta ticaret konularında avukatların kendisini ifade edebileceği ve bir parçası olabileceği dinamik bir alan.

avukatbirlik.com – Tıklayınız