Adana Vəkili Saim İncekaş Hüquq Bürosu

Vəkil ədalətsiz işdən azad edildikdən sonra vəkil haqqını alacaq - Ali Məhkəmə Qərarı

Vəkil peşəsi, İcra Qanunu

Vəkil haqsız Azildən sonra vəkilin haqqını alacaq

  • Qazandığınız məhkəmə iddiaları və vəkil haqqı müqaviləsi və ödəniş müqavilənizdə razılığa gəldiyiniz qarşı tərəf vəkillərinin ümumi məbləği üçün ehtiyat zamin tələb edə bilərsiniz. Qərarlar yekunlaşdırıldığı üçün hər iki sənəddə tam ödəniş almaq hüququnuz var. Ehtiyat əlavə ilə birlikdə 89/1-ə uyğun olaraq müştərinin keçmiş həyat yoldaşına girov qoyulması barədə bildiriş göndərə bilərsiniz.
Tərəflər arasındakı etirazın ləğvi iddiasının məhkəmə sonunda hökmdə yazılan səbəblərə görə işin Təqsirləndirilən şəxsin vəkili tərəfindən qərarın qismən qəbul edilməsi və qismən rədd edilməsi barədə verilmiş apellyasiya şikayətinə əsasən, sənəd araşdırıldı və müzakirə edildi.
 
QƏRAR
İddiaçı, cavabdehin nümayəndəsi olaraq, boşanma və maddi-mənəvi təzminat, aliment və əmlak rejiminin ləğvi tələb olunan hallarda cavabdehin müavinini həyata keçirdi, cavabdehlər təqsirləndirilməyə davam edərkən, cavabdeh özünü işdən çıxardı və vəkillik haqqını ödəmədi və cavabdehin toplanması məqsədi ilə başlatdı; O, apelyasiya işinin ləğv edildiyini və 20% icra rəddinin kompensasiya qərarına gəldiyini iddia etdi.
 
Təqsirləndirilən şəxs vəkil müqaviləsinin şahid ifadələri ilə haqlı olaraq xitam verildiyini və iddiaçı işdən çıxarıldıqdan sonra dəyəri 2.500 TL olan iki qəbz verdiyini iddia etsə də, boşanma işi üçün müqavilə hissələri 1.200,00 avro ilə doldurulduqdan sonra iddiaçı müqavilənin hissələrini rədd etdi.
 
Məhkəmə tərəfindən işin qismən qəbul edilməsi ilə, 86.323,10 TL məbləğində ilkin debitor borcun icrasına davam edilməsi və edamın rədd edilməsi və etibarsızlığa görə kompensasiya tələblərinin rədd edilməsi qərara alındı; hökm təqsirləndirilən şəxs tərəfindən etiraz edildi.
 
1-İddiaçı vəkil haqqı debitor borclarının toplanması üçün başlanan icraat icraatına etirazın ləğvi tələbi ilə mövcud məhkəməyə müraciət edib. Məhkəmə tərəfindən tərəflər arasında imzalanan 11.11.2011-ci il tarixli 2 müqavilənin qüvvədə olduğu və işdən çıxarılmanın haqsız olduğu da qəbul edilmişdir. Bu vəziyyətdə həll ediləcək məsələ, iddiaçı tərəfindən layiq görülən vəkil haqqının necə hesablanacağıdır. İşdən çıxarılmağın haqsız olduğu təqdirdə, Vəkillik Qanununun 174/2 maddəsinə görə, vəkil bütün haqqı almaq hüququna malikdir. 2011/379 saylı Tavas Mülki Məhkəmə Məhkəməsinin, iddiaçı vəkilin cavabdehin vəkili olaraq təqib etdiyi iddia sənədləri boşanma, maddi və mənəvi ziyan və aliment tələbləri ilə əlaqədardır. Tazminat və aliment tələbləri boşanma işinin bir hissəsidir və iddiaçı vəkil yalnız boşanma işi üçün vəkilin müqavilə ilə razılaşdırılmış haqqını tələb edə bilər. Məhkəmə qərarı bu məqamlara məhəl qoymadan əks fikirlərlə yazılı olaraq verilməsi prosedura və qanuna ziddir və ləğv edilməsini tələb edir.
 
2- İddiaçı vəkilin cavabdehin vəkili olaraq təqib etdiyi 2011/364 saylı Tavas Mülki Məhkəmə Məhkəməsinin iş dosyası, əmlak rejiminin ləğvi və 500.000,00 TL iştirak debitor borcunun toplanması ilə əlaqədardır. Şübhəli ... Məhkəmə xaricində Küpelikılınç və Nuri Küpelikılınç arasındakı 6.5.2013 tarixli protokol araşdırıldıqda, tərəflər təzminat maddələri ilə əlaqədar iddialarını tərk edərək boşanmağa və cavabdehə 180.000 Avroluq qatqı ödəməyə razı oldular. Mülkiyyət rejiminin ləğvi üçün könüllü məhkəmə prosesi və iştirak iddiası 30.5.2013-cü il tarixdə imtina ilə bağlanmışdı.
 
Bu vəziyyətdə, iddiaçı 6.5.2013-cü il tarixli protokolla müəyyən edilmiş 180.000 Avro töhfə haqqı ilə müqavilə ilə müəyyən edilmiş vəkil haqqı ilə birlikdə hesablanacaq nisbi vəkilin haqqına sahib olacaqdır. Bu vəziyyətdə, iddiaçı elan edilmiş prinsiplərə uyğun olaraq vəkil haqqını alacağını və cavabdehin verdiyi qərarı vəkil haqqını da götürdüyü üçün nəticədən çıxarıldığını və əksinə, prosedur və qanunun pozulduğunu söylədi.
 
3-Qırılma səbəbinə görə, müttəhimin digər müraciətlərini araşdırmaq lazım deyildi.
 
NƏTİCƏ: Yuxarıdakı 1-ci və 2-ci bəndlərdə izah edilən səbəblərə görə müraciət edilmiş qərar, cavabdehin xeyrinə SOLULUR, 3-cü bənddə izah edilən səbəblərə görə cavabdehin digər müraciətlərini araşdırmağa yer yoxdur, avans haqqının geri qaytarılması istək, yekdilliklə 09 tarixində. qərar verildi. (13. Mülki Məhkəmə 2015/36549 E., 2016/3687 K. "İddia Məhkəməsi Mətni" MƏHKƏMƏSİ: Məhkəmə Məhkəməsi)

Mənbə: https://www.yargitay.gov.tr/

Vəkil Saim İncekaş, təsisçi olaraq Adana İncekaş Hüquq və Məsləhət Ofisində işlərinə davam edir. Cinayət Qanunu, Mülki Boşanma-Ailə Qanunu, İnformasiya Texnologiyaları Hüquqşünası əsas təhsil sahələridir. 

Xüsusilə praktik və boşanma və cinayət qanunlarında təcrübəlidir. Bu sahələrdə 5.000-dən çox məqalə və məqaləsi var.

Ünvan: Kayalıbağ, Ziya Algan İş Mərkəzi, Turhan Cemal Beriker Blv. Xeyr: 9
E-poçt: av.saimincekas@gmail.com
telefon: 0534 910 97 43 
WhatsApp vasitəsilə ünsiyyət üçün tıklayınız.
Telegram vasitəsilə ünsiyyət üçün buranı.

Vəkil Saim İNCEKAŞ

Təsisçi və idarəedici vəkil, Adana Vəkil və Hüquq Məsləhətxanası

Bu məqalə ilə bağlı şərhlərinizi, suallarınızı, düzəlişlərinizi, cavablarınızı və ya şərhlərinizi aşağıdakı formada hər kəslə bölüşə bilərsiniz. Şərhiniz yoxlanıldıqdan sonra ən geci 1 gün ərzində təsdiqlənəcəkdir. 

0 baxış

Məzmun göndərin

E-poçt ünvanından dərc olunmayacaq.

Sənin səlahiyyətin xaricində olsa da, vacib bir problemlə məsləhətləşirsənsə, qəhrəman kimi davranma. Hadisənin mütləq bir həlli olmadığı üçün cinayətkar axtarılır.

Bu kateqoriyada nəşr olunan son 5 məzmun:

Baş səhifə