Adana Vəkili Saim İncekaş Hüquq Bürosu

Məhkəmə Nəzarəti Qərarına (Məhkəmə Nəzarəti Ləğvi) vəsatətə

Cinayət təqibi məhkəməsi, Prokurorluq-istintaq

Məhkəmə Nəzarəti Qərarına Etiraz ərizəsi necə hazırlanır? Məhkəmə nəzarəti qərarının ləğvi üçün prokurorluğa vəsatət yazılmalıdır. Bu tələb "məhkəmə nəzarəti qərarına etiraz" ərizəsi yazmaqla edilə bilər. Qanunda nəzərdə tutulmuş birdən çox məhkəmə nəzarəti sanksiyası mövcuddur. Məhkəmə nəzarətinin növündən asılı olaraq fərqli bir əsasda etiraz bildirməlisiniz. Ərizənin əsas səbəbi cinayət növü ilə tətbiq olunan nəzarət arasındakı faydalılığı və mütənasibliyi nəzərə almaqdır.

Məhkəmə Nəzarəti Qərarına Müraciət (İmza Nəzarəti) -1-


ADANA () SULH Cinayət Məhkəməsinə

TƏHLÜKƏSİZLİK:

NƏZARƏTÇİ: Vəkil Saim İNCEKAŞ - Adana

Cinayət sübut olundu: oğurluq

Xarici Nəzarət

qərarının

SAYININ TARİXİ:… /… /…

Mövzu: Məhkəmə Nəzarəti Qərarına etirazımız.

AÇIKLAMALAR

1-) Müştərimizə qarşı ... /… E.… /… K. nömrəli sənədlə, Cinayət Məhkəməsinin… şikayətçinin evində oğurluq etdiyini iddia edərək… /… /… ilə iddia açıldı. Həbsindən sonra istintaqın davam etdiyi müddətdə sərbəst buraxılması tələbinin rədd edilməsinə dair /… /… ………. Cinayət Məhkəməsinin qərarına etirazın qəbul edilməsi ilə şübhəlinin sərbəst buraxılması qərara alındı ​​və daha sonra 5271-ci maddəyə əsasən şübhəli, ən yaxın polis bölməsinə müraciət edərək imzalanaraq məhkəmə nəzarəti altında saxlanılmalıdır. həftədə bir dəfə bazar ertəsi iş saatları. (ƏLAVƏ 1)

2-) Müştərimiz 19 yaşını yenicə tamamladı və yaşlı və asılı anası ilə yaşayır. (ƏLAVƏ-2) Ailənin iqtisadi vəziyyəti son dərəcə zəif olduğundan ana evin dolanışığına töhfə verə bilmir və müştərimizə iqtisadi cəhətdən asılı vəziyyətdə yaşayır.

3-) Açıqladığımız səbəblərə görə, həftə içi iş saatları ərzində müştərimizin ən yaxın polis bölməsinə tətbiq olunacağı gözlənilən faydadan daha çox zərər çəkəcəkdir. Müştərimiz cari işini çətinliklə tapdı və bu onun işini pozmasına və bəlkə də itirməsinə səbəb ola bilər. Açıqladığımız səbəblərə görə müştərimizə verilən məhkəmə nəzarətinə etiraz edirik.

Qanuni əsaslar: 5271 SK m. 101, 105, 115.

Nəticə və tələb: Yuxarıda izah etdiyimiz səbəblərə görə Müştərimizə verilmiş məhkəmə nəzarət qərarına etiraz edərək müraciətimizin qəbul olunmasına qərar vermək üçün Ali Məhkəməyə müraciət edirik. ... / ... / ...

Əlavələr:

bir-…. Cinayət Məhkəməsi sənəd və məhkəmə nəzarəti qərarı nümunəsi

2-Yaşayış sənədi

3-Təsdiq edilmiş etibarnamənin nümunəsi

Şübhəli Müdafiə

Saim İNCEKAŞ ovlamaq


Məhkəmə Nəzarəti Qərarına Müraciət -2-


TC ADANA Sülhün Cinayət Məhkəməsi

                                                                                Fayl ID: 

Xarici Nəzarət QƏRARINA MƏQSƏD

Şübhəli: 

NƏZARƏTÇİ: Ovçuluq. 

Mövzu: X, müştərimə X sorğu ilə bağlı verilmiş qərarla bağlı Barış Cinayət Məhkəməsi qərarına etirazlarımızı və bu qərarın ləğvi tələbini təqdim etməkdən ibarətdir.

İZAHLAR:

Şübhəli X-ə görə Şəxsi Nəzarət qərarı ədalətsiz və qanunsuzdur. Buna görə çıxarılmalıdır. Yəni;

Müştəri ailəmin heyvandarlıq ilə məşğul olduğu X yaylasına ərzaq gətirdi və o, öz istəyi ilə nəqliyyat vasitəsinə geri dönərkən avtomobil sürən şəxsi götürdü. Özünü 'Ahmet' kimi təqdim edən X-ni heç görməyib. Müştərimin maşınını polis keçid məntəqəsində dayandığı yerlərdə, X-nin ona silah göstərdiyini və 10-15 metr çaxnaşmadan sonra durduğunu və adamı qurtarmaq üçün maşından düşdüyünü görüntülərdə də var. Dosyada müvəkkilimin atılan cinayətə qarışdığı barədə kifayət qədər dəlil yoxdur.

Bu səbəbdən müvəkkilimin məhkəmə nəzarəti altına alınması ilə bağlı qərar ədalətsiz və qanunsuzdur və ləğv edilməlidir.

NƏTİCƏ VƏ TƏKLİF: Şübhəli şəxsin məhkəmə nəzarəti altında 25.06.2016-cı il tarixli qərarı, məhkəməniz tərəfindən təqdim ediləcək və izah ediləcək hallarla əlaqədar olaraq, hörmətlə xahiş edirəm və ləğv edirəm.

                                                                                                                Müttəhimin müdafiəsi

                                                                                   Ovçuluq.

boş

Məhkəmə Nəzarəti Qərarına etiraz

Məhkəmə Nəzarəti Qərarına Müraciət (Qəsdən Yaralanma) -3-

X 4. SÜLHİN CİNAYƏT HÜKMÜNƏ

Göndərmək

X 3. SÜLHİN CİNAYƏT HÜKMÜNƏ

DOSYA NÖMRƏSİ:

ARTIN NƏZARƏT QƏRARININ TƏMİZLƏNMƏSİNİN TƏLƏBİ

FOND (TƏHLÜKƏSİZ):

NƏZARƏTÇİ:

Mövzu:  Məhkəmə nəzarətinə etirazımızı qəbul etməyimizi tələb etməkdən ibarətdir.

OXUMAQ ÜÇÜN Səbəblər:

1)Şübhəli ... ifadələrində göründüyü kimi şikayətçi həyat yoldaşı ... boşanma Tələbini qəbul etdi və bunun üzərinə şikayətçinin həyat yoldaşı sinir böhranı keçirdi və mətbəxə dönərək kəsici alətlər almağa çalışdı. Şübhəli Vəli Aydınlık, ərinin əvvəlki intihar cəhdi səbəbindən mümkün təhlükələrin qarşısını almaq üçün mətbəxə girməsini maneə törətdi.

2)Həyat yoldaşı ... mətbəxə girə bilmədiyi üçün əsəbiləşdi və əlindəki şüşə donuz bankasını götürərək sındırdı və biləyini şüşə parçaları ilə kəsməyə çalışdı .. Bunun üzərinə şübhəli şəkildə əllərindən stəkan parçaları götürüb özünə gətirmək üçün iki yumruq götürdü.

3)Şikayətçi artıq hadisə günü böyrək ağrısından əziyyət çəkir. Bu hadisə şübhəli həyat yoldaşı… arvadını xəstəxanaya apardıqdan sonra baş verdi. Bu səbəbdən şübhəli haqqında danışmaq ... şikayətçiyə zərər vermək niyyəti izah edilməzdir.

4)Şübhəli ... ittiham olunan cinayətdən başqa heç bir sənəd yoxdur. Müştəri nəqliyyat işində çalışır və işinə mane olmamaq üçün məhkəmə nəzarət qərarı ləğv edilməlidir.

5)Şübhəli ... sabit bir yaşayış yerinə sahibdir və əvvəlki nikahlardan olan uşaqlarına qayğı göstərmək onların dolanışığını təmin edir. "Hakim tərəfindən müəyyən edilmiş müddətlərdə müəyyən edilmiş yerlərə müntəzəm olaraq müraciət edilməsi" məhkəmə nəzarəti tədbirinin Antalya 3-cü Ceza Məhkəməsi Hakimlər İdarəsinin 109/3-b maddəsinə uyğun olaraq ləğv edilməli olduğu qənaətindəyik.

Nəticə və TƏLƏB:  Yuxarıda izah etdiyimiz səbəblərə və etirazımızı araşdırarkən nəzərə alınacaq səbəblərə görə etirazımızı qəbul etməklə birlikdə Antalya 3. Sülh Məhkəməsi Hakimliyi ... sorğu No. CMK 109/3-b Art. məhkəmə nəzarəti tədbirinin ləğvinin qəbul edilməsi, əks halda etirazın araşdırılması CMK 268/2 maddə. Etibarnamə ilə etirazı araşdırmaq üçün səlahiyyətli orqana göndərilməsini xahiş edirik. tarix

                                                                                                                              TƏHLÜKƏSİZ MÜDAFİİ

Məhkəmə Nəzarəti Qərarına Müraciət (İmza Nəzarəti) -4-

ADANA SÜRHİN CİNAYƏT HÜKMÜNDƏ

Şübhəli                :

ÜNVAN                    :

müdafiə                  :

Cinayət sübut olundu    Silahlı Terror Təşkilatına üzv olmaq

Xarici Nəzarət

qərarının

BURAXILMA TARİXİ     

MÖVZU                        : Məhkəmə Nəzarəti Qərarının ləğvi və ya dəyişdirilməsi üçün bir istəkdir.

TƏSVİRLƏR:

1-) Şübhəli, 23.01.2019 tarixində barış cinayət hökmündə məhkəmə nəzarəti tələbi ilə məhkəmə nəzarəti tələbi ilə dindirildi ... 2 tarixində məhkəmə nəzarəti qərarı ilə sərbəst buraxıldı.                              

2-) Şübhəli, rəsmi tətil olmayan bazar ertəsi və cümə günləri imza üçün məsuliyyət bölgəsindəki polis bölməsinə müraciət şəklində iki həftədir verilən məhkəmə nəzarəti tədbirinə əməl etdi. Bu tədbirin məhkəmə nəzarəti tədbiri ilə qorunma tələb olunduğu müvəqqəti və vasitəçi vəziyyəti nəzərə alınmaqla 3 gün davam etdirilməsində qorumağa layiq heç bir qanuni məqsəd yoxdur.

3-) Şübhəlinin iki yaşında bir gənc qızı var, onun qayğısına yalnız özü cavabdehdir və şübhəlinin arvadı Adıyaman Qapalı Cəza və İcra Müəssisəsində saxlanılır. Kiçik bir bölgədə yaşayan şübhəlinin evi ilə polis bölməsi arasında birbaşa nəqliyyat vasitəsi yoxdur. Şübhəli, …… n bölgəsindəki sərt hava şərtlərinə baxmayaraq həftənin üç günü iki yaşındakı kiçik qızı ilə imza üçün getdi. Ya qonşularından xahiş edir, ya da maddi vəziyyətinin az olmasına baxmayaraq taksi ilə polis bölməsinə getməli olur. Şübhəli və qızı üçün bu vəziyyət, ehtiyat tədbirləri xaricində kiçik qızı üçün yükü aşdı.

4-)   İzah etdiyimiz səbəblərə görə məhkəmə nəzarəti qərarının həftənin üç günü imzalanmaya qarşı polis bölməsinə müraciət etməsini xahiş edirik, bu da hakim tərəfindən müəyyən edilmiş müddətlərdə müəyyən edilmiş yerlərə müraciət edilməsi və xaricə getməməsi, xaricə çıxma qadağasının davam etdirilməsi və həftənin bir gününə endiriləcək. Bu istiqamətdə veriləcək qərarla birlikdə tədbirin məqsədi nəzərə alınacaq və şübhəli qurbanın müəyyən dərəcədə sağaldılması təmin ediləcək. İstintaq mərhələsində, dəlillərdən qaçmaq və / və ya çıxarmaq və ya gizlətmək cəhdində şübhəli deyil, təvazökar bir anadır. Məhkəmə nəzarətinin çıxarılması və ya həftənin bir gününə endirilməsi də şübhəlinin ana-övlad istiqrazlarına zərər verməmək baxımından son dərəcə faydalı olacaqdır. İzah etdiyimiz səbəblərdən məhkəmənizdən şübhəli ilə əlaqədar verilən məhkəmə nəzarəti qərarının ləğvi və ya dəyişdirilməsi barədə qərar verməsini tələb etmək məcburiyyətində qaldıq.

Qanuni əsaslar         : 5271S.K. m.109,110,111; Qanun 5607 3.m5f və s.

Nəticə və tələb: Yuxarıda izah etdiyim səbəblərdən şübhəli barəsində verilmiş məhkəmə nəzarət əmrini ləğv etmək mümkün deyilsə, hörmətlə xaricdən gələn qadağanın davam etdirilməsi ilə həftədə bir dəfə qərarın ləğv edilməsini məhkəmənizdən xahiş edirik. 17.02.2019

                                                                                                                 müdafi

                                                                                               Av. ...

Məhkəmə Nəzarəti Qərarına Müraciət (İmza Nəzarəti) -5-

ADANA 6 CİNAYƏT İLK MƏHKƏMƏSİNƏ

FILE YOX                                      : 2018 / 2—

MƏHKƏMƏ NAZARƏT QƏRARINA

MƏQSƏDLİ MÜDAFİƏÇİ                :

MÖVZU                                               : Məhkəmə Nəzarəti Qərarına Etirazımız.

AÇIKLAMALAR                           :

1) Haqqımda verilən məhkəmə nəzarəti ilə bağlı qərar qanunsuzdur və ləğv edilməlidir. Məhz;

2) Cinayət səbəbi ilə aparılan istintaqda, 100-cü maddədə göstərilən həbs səbəbləri olduqda məhkəmə nəzarəti qərarı verilə bilər. Həbs olunma səbəblərindən biri güclü bir cinayət şübhəsinin olmasıdır.Hələ davam edən istintaq sənədində heç bir dəlil olmadığı görüləcəkdir.Güclü bir şübhəyə şübhə varlığı haqqında danışmaq mümkün olmayacaqdır. SABIKAM hətta yoxdur.

3) Ailəmi dolandırmaq üçün çalışmalıyam və səhər saat 7: 00-23: 00 arasında işləyirəm, işin sıx tempinə və yaşadığım yorğunluğa görə imzalamaq borcumu unutmuşam, qorxuram həbsxanaya getmək.Bu tədbir iş həyatımı və ictimai həyatımı mənfi təsir edir.

3-) İzah etdiyimiz səbəblərə görə ən yaxın polis bölməsinə müraciət etmək və iş günləri iş saatları ərzində imzalamaq üçün gözlənilən faydan çox daha çox şikayət olacaqdır. İndiki işimi çətinliklə tapdı və bu vəziyyət onun işini pozmasına və bəlkə də işini itirməsinə səbəb ola bilər. İzah etdiyimiz səbəblərdən ailə birliyini daha dinc etmək üçün mənə verilən məhkəmə nəzarətinə etiraz edirik.

Qanuni əsaslar                   : 5271 SK m. 101, 105, 115.

Nəticə və tələb                         Yuxarıda izah etdiyimiz səbəblərə görə haqqımda verilən məhkəmə nəzarəti qərarına etiraz edərək Ali Məhkəmənizdən etirazımızı qəbul etməsini xahiş edirik.

                                                                                                                            Å Ğələf

Məhkəmə Nəzarəti Qərarına Müraciət -6-

İSTANBUL'A () SÜLHİN CİNAYƏT HÜKMÜ

Göndərmək

ADANA'ya () Sülhün Cəza Məhkəməsi

SUAL YOX         : 

Şübhəli              : 

müdafiə             : 

MÖVZU   : İstanbul. Cinayət Magistraturası tərəfindən verilən "müştərinin məhkəmə nəzarəti" qərarına qarşı etirazlarımızın müddət içərisində təqdim edilməsidir.

AÇIKLAMALAR

Müştəri barəsində “Prezidentə təhqir” maddəsi ilə istintaq başladıldı və müştəri haqqında İstanbul Hazırlıq Ofisinin xxx, istintaq nömrəsi xxx olan məktubu ilə həbs istənildi. Bunun üzərinə İstanbul müştəri haqqında. Hər şeydən əvvəl şübhəli, Cinayət Sülh Cəza İdarəsinin xxx sorğusu ilə sorğu-sual olunaraq sərbəst buraxılmalı, sonra;

- CMK m. 109 (3), a., B. şübhəlini maddəyə uyğun olaraq məhkəmə nəzarətinə götürmək,

- Şübhəlinin hər həftə bazar ertəsi və cümə günləri saat 24: 00-a qədər mütəmadi olaraq polis bölməsinə müraciət edəcəyi və şübhəlinin xaricə getməsini qadağan etdiyi qərara alındı. Ədalətsiz və qanunsuz olan "Məhkəmə Nəzarəti" qərarlarına qarşı, CMK 5271 m. 111- (2) uyğun olaraq, bir etiraz etməliyik.

Məhkəmə nəzarəti qərarının mövzusu olan və əslində heç vaxt baş verməyən hadisə, xxx günü xxx saatında baş verdi. Müştəri rəfiqəsi ilə söhbət edib (xxxxx) və telefonunu təmir etdirmək üçün telefon təmirçisinə tərəf gedərkən bir polis məmuru qəfildən onun yanına gəldi və dedi: "Prezidenti təhqir etdiniz?" Sonra daha 5 zabit gəldi və "MÜŞTƏRİ KLUBUNU OXUYURLAR" dedilər və müştərinin bütün etirazlarına belə bir şey etmədiyini və heç vaxt belə bir şey etməyəcəyini və yoldaşının şahid olan dostunu elan etdilər Hadisə, belə bir vəziyyətin yaşanmadığını söylədi. təhqir edib bir protokol imzalayaraq, tibbi hesabatı olmadan onu XXX Polis Bölməsi Baş İdarəsinə təhvil verdilər.

Həmin gün xxx Polis Bölməsində müştərinin ifadəsi vəkil olmadan alındı; Həmin gün müştərinin yanında olan dostu xxx-in şahidinə də şahid qismində müraciət olundu.

Müştəri və hadisənin şahidi olan dostu ifadələrində müştərinin iş yerindəki problemlərindən danışdıqlarını, yoldan keçən kortejə kimlərin aid olduqlarını bilmədiklərini və müştərinin demədiklərini bildirdilər. cinayətə məruz qalan sözlər. Üstəlik, hesabatı yazan və imzalayan “Prezidentin Qoruma Məmurları” müştərinin sözdə təhqir olunduğunu eşitmədilər, şəxslərdən biri yalnız müştərinin dodağını oxuduğunu söylədi. Müştəri belə bir söz deməsə də, kimə və hansı səbəbdən bir “dodaq oxuma” ilə başa düşülə bilməyəcəyi aydındır. Onu da qeyd etmək lazımdır; İddia olunan hadisə zamanı müştəri günəş eynəyi taxmışdı; Prezident vasitələrinin pəncərə filmlərinin olduğu bilinsə də, bu iki element bir araya gəldikdə müştərinin Prezidentin hansı avtomobildə olduğunu bilməyəcəyi və görməyəcəyi aydındır. Buna görə müştərinin bir gecədə saxlanılması özü-özlüyündə tragikomik bir hadisə olduğu halda, bu mərhələdə ona qarşı məhkəmə nəzarəti müddəalarının tətbiqi açıq şəkildə qanuna ziddir.

Böhtan cinayət; Bir şəxsin şərəfinə, şərəfinə və ləyaqətinə xələl gətirən bir hərəkət və ya faktı bir şəxsə aid etmək və ya lənətləməklə; Şərəf, şərəf və ləyaqətə hücum etməkdən ibarətdir. Cinayət, təqsirkarın şəxsin eşidə biləcəyi şəkildə yoxluqda təhqir etməsi halında baş verir. Sözügedən işdə müştərinin gəzdiyi, söhbət etdiyi dostu da daxil olmaqla heç kim təhqir eşitmədi, yalnız ondan uzaqda olan və hərəkətdə olan bir şəxs müştərinin dodağını oxuduğunu iddia etdi. Lakin bu cinayətin mənəvi cəhəti ümumi niyyətdir. Buna görə TCK m. 299, "Prezidentə təhqir" günahının baş verməsi üçün şübhəli, Başçı adını bilməklə hərəkət etmiş olmalıdır. Lakin bu vəziyyətdə müştəri və şahid ifadələrindən anlaşılacağı kimi müştəri kortejin kimə məxsus olduğunu və nəqliyyat vasitələrində kim olduğunu bilmir. Bu səbəbdən, "Prezidentə həqarət" cinayəti baş verməyib və hətta yalnız "təhqir edən" cinayət baş verməyib.

Müştəri və həyat yoldaşı, bu ölkənin pulu ilə böyüyən və vətənini sevən polis övladlarıdır. Müştərinin aldığı ailə tərbiyəsi onun bu şəkildə sözlər söyləməsi üçün bir maneədir və müştərini tanıyan hər kəs bu sözlərin ağzından çıxmayacağını bilir. Müştərinin heç bir şəxsə qarşı belə çirkin sözlər etməməsi Respublika Prezidentinə bəllidir. Müştəri ən çox kədərlənir ki, belə bir ittihamın bütün günü həbsdə keçir.

Müştəriyə tətbiq olunan məhkəmə nəzarəti qərarının da məlum olduğu kimi icra edilməsi üçün, məhkəmə nəzarəti qərarının verildiyi şəxs üçün Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 109-cü maddəsinə uyğun olaraq həbs səbəblərinin mövcudluğu olmalıdır CMK-nın 100-cu maddəsi ilə verilmişdir.

“Maddə 100 - (1) Güclü bir cinayət şübhəsi və həbs səbəbinin olduğunu göstərən konkret dəlil varsa, şübhəli və ya təqsirləndirilən şəxs barəsində həbs qərarı verilə bilər. Əgər işin əhəmiyyəti gözlənilən cəza və ya təhlükəsizlik tədbiri ilə ölçülməzsə, həbs qərarı qəbul edilə bilməz.

(2) Həbs səbəbi aşağıdakı hallarda qəbul edilə bilər:

a) Şübhəli və ya təqsirləndirilən şəxsin qaçacağına, gizlənəcəyinə və ya qaçacağına şübhə yaradan konkret faktlar varsa.

b) şübhəli və ya təqsirləndirilən şəxsin davranışı;

c) sübutları məhv etmək, gizlətmək və ya dəyişdirmək,

d) Şahid, qurban və ya başqalarına təzyiq göstərməyə çalışmaq məsələlərində güclü şübhə yaradır ... "

(3) Aşağıdakı cinayətlərin törədilməsinə güclü şübhə olduqda,

Həbsin səbəbi güman edilə bilər: ... ”və şahid və müştəri dinlənildiyi və ifadələri əvvəldən üst-üstə düşdüyü üçün onun barəsində Məhkəmə Nəzarəti qərarı tələb edəcək heç bir vəziyyət yoxdur. Digər tərəfdən, həmin maddənin 3-cü bəndində sadalanan həbs tələbi və ya məhkəmə nəzarəti qərarı tələb edən səbəblər arasında, müştərinin ittiham olunduğu "Prezidenti təhqir etmək" günahı yoxdur.

Üstəlik müştəri 27 ildir eyni ərazidə yaşayır və 8 ildir eyni yerdə çalışır. Bu səbəbdən sabit bir yaşayış yeri olduğu üçün məhkəmə nəzarəti qərarı onun bütün həyatını mənfi təsir edəcək və sözügedən cinayət qeyri-mütənasib xarakter daşıyır. Bu qərar müştərinin şəxsi həyatına mənfi təsir göstərir və səyahət azadlığını məhdudlaşdırır və eyni zamanda Konstitusiyaya və Avropa İnsan Hüquqları Konvensiyasına ziddir. Yuxarıda göstərilən səbəblərə görə "Məhkəmə Nəzarəti" qərarından apellyasiya şikayəti vermək məcburiyyətindəyik.

Qanuni əsaslar         : TCK, CMK və digər qanunvericilik.

NETICE-İ TƏLƏB : Bizim qiymətləndirdiyimiz və hörmətli hakiminiz tərəfindən ex officio olaraq tanınacaq səbəblər işığında; Müştəri iddia edilən cinayəti törətmədiyi üçün CMK-dan hörmətlə xahiş edirik və hörmətlə xahiş edirik ki, CMK 109- (3) AB-yə uyğun olaraq tətbiq olunan "Məhkəmə Nəzarəti" QARARINI Ləğv etsin və hörmətli Hakiminiz əksinədirsə, həftədə bir dəfə polis bölməsinə müraciət etməsinə qərar verilməlidir. / 13

                                                                     TƏHLÜKƏSİZ MÜDAFİİ

EK           :

- Etibarnamə

Məhkəmə Nəzarəti Qərarına Müraciət (İmza Nəzarəti) -7-

ADANA 2 CİNAYƏT MƏHKƏMƏSİNƏ

Göndərilmək üçün

ADANA 1 CİNAYƏT Sülh hakiminə

ARAŞDIRMA YOX: ……… ..

SUAL: …………

Şübhəli: …… ..

DEPUTER: …………

Cinayət: …………

QƏRAR TARİXİ: 30 / 04 / 2019

MÖVZU: Məhkəmə Nəzarəti Qərarına etirazımızdan ibarətdir.

AÇIKLAMALAR:

Vəkili təyin olunduğum şübhəli, 30 tarixində Sakarya Respublika Baş Prokurorluğu tərəfindən yaralanma cinayətini törətmək bahis ilə Sakarya 04-ci Sülh Məhkəməsinə göndərildi. Məhkəmənin apardığı dindirmə nəticəsində bazar ertəsi və cümə günləri müraciət edərək ən yaxın hüquq-mühafizə orqanı ilə imzalanaraq şübhəlinin məhkəmə nəzarətinə götürülməsinə qərar verildi.

30 tarixində şübhəli… .. və …… adlı şəxs arasında bir hadisə baş verdi. Bu hadisənin əsas qurbanı olan və ağır yaralanan tərəf idi. ……… adlı şəxs hadisəni başlatdı və müştəri yalnız özünü müdafiə etmək üçün hərəkət etdi. Qarşı tərəfə xəsarət yetirmək niyyəti yoxdur. Onların hərəkətləri qanuni müdafiə çərçivəsində qiymətləndirilməlidir. Bu səbəbdən məhkəmə nəzarəti altına alınacaq qərar prosedura və qanuna ziddir.

Yuxarıda izah etdiyimiz səbəblərdən şübhəlinin həftənin bazar ertəsi və cümə günləri ən yaxın hüquq-mühafizə orqanına müraciət edərək imza atma yaşını nəzərə alaraq, gözlənilən fayda əvəzinə əziyyət çəkmə vəziyyəti ilə nəticələnəcəkdir.

Bütün bu səbəblərdən şübhəli haqqında verilmiş məhkəmə nəzarət qərarının ləğv edilməsini tələb etmək məcburiyyətindəyik.

Qanuni əsaslar: TCK, CMK və digər qanunvericilik

Nəticə və tələb :

Yuxarıda izah etdiyimiz səbəblərdən şübhəlinin məhkəmə nəzarəti altına alınması qərarına etiraz edirik, çünki şübhəlinin xəsarət yetirmək niyyəti olmadığı üçün ………… .. Hörmətli Hakiminizdən məhkəmə nəzarəti qərarının ləğvi barədə qərar verməsini istəyirik. 02/05/2019

                                                                                                    TƏHLÜKƏSİZ MÜDAFİİ

Məhkəmə Nəzarəti Qərarının (İmza Nəzarəti) ləğvi üçün tələb -8-

ADANA 2 CƏZAYƏT SANAYİSİNƏ.

Göndərilmək üçün

ADANA 1 CƏZAYƏT SANAYİSİNƏ.

Fayl ID: 2019 /… Sorğu No.

Şübhəli: 

NƏZARƏTÇİ: Ovçuluq. 

 

Sübut olundu

Cinayət: Binanın içərisində qorunan mallarla əlaqədar oğurluq, əmlaka ziyan

Mövzu: Qanunsuz və Prosessual Verilmiş Ədli Nəzarəti Qərara müraciətlərimiz haqqında.

TƏSVİRLƏR:

Yuxarıda məlumatları verilən faylın əhatəsində "Binanın içərisindəki əlavə əşyalar haqqında oğurluq”Və“ Mülkiyyətə ziyan Cinayətlərinə görə barəsində həbs qətimkan tədbiri araşdırılması nəticəsində; Adana 1. Ceza Məhkəməsi, ../../…. üzərində “Səyahət qadağası”Və“İqamətgahına ən yaxın olan polis bölməsinə gedib həftənin 2 günü çərşənbə axşamı və cümə günü saat 19: 00-a qədər imza atır”Məhkəmə nəzarəti qərarı verildi. Verilən məhkəmə nəzarəti qərarı, Yargıtay'ın proseduruna, qanunlarına və qurulmuş məhkəmə qanunlarına ziddir. Məhz;

İstintaq başlayandan bəri müştəri hüquq-mühafizə orqanları ilə əməkdaşlıq edərək istintaqı aydınlaşdırmaq üçün hər şeyi etdi. Buna baxmayaraq, oğurluğun şikayətçi ilə baş verdiyini öyrəndikdə, 155 polis məmuru təcili yardım xəttini öz telefonuna zəng edərək hadisəni bildirdi. Əvvəldən hüquq-mühafizə orqanları ilə təmasda olan müştəri bütün biliklərini hüquq-mühafizə orqanları ilə bölüşür ki, məsul şəxslər cəzalandırılsın və istənilən vaxt təmasda olmaq üçün əlaqə məlumatlarını versin. Bu istintaq çərçivəsində nə xaricə qaçmaq, nə də başqa bir şəkildə aparılan istintaqın qarşısını alan hər hansı bir hərəkət sual altına alınmayacaq. Bu vəziyyətdə ona qarşı məhkəmə nəzarət tədbirinin alınması qanun və insan hüquqlarının pozulması deməkdir. Çünki müştərinin qaçma şübhəsi yoxdur, hadisəni və sübutları gizlətməyə də münasibəti olmayacaqdır. Əksinə, cinayətlə əlaqəsi olmadığını sübut etmək üçün əvvəldən biliklərini məsul zabitlərlə bölüşdü və istintaqın irəliləməsinə kömək etdi.

Bu sənəd daxilində müştəri heç bir cinayətdə iştirak etmir. Hadisəni quran şübhəlilərin təzyiqləri və yataqda qalan uşaqlarını görə bilməyəcəyi təhdidləri ilə arada təmizlik üçün getdiyi şikayətçinin evinin açarı əlindən alındı güc. Buna baxmayaraq, müştəri hadisəni ilk dəfə gördükləri zaman hüquq-mühafizə bürosuna zəng vuraraq məlumat verdi və sonra bildiklərinin hamısını izah edərək istintaqın başlanması və irəliləməsində böyük rol oynadı. Bütün bu səbəblərə baxmayaraq, müştəriyə qarşı məhkəmə nəzarət tədbirlərinin tətbiqi böyük bir haqsızlıq təşkil edir.

Bundan əlavə, müştəri işləməklə öz həyatını tək başına qazanır və verilən məhkəmə nəzarəti tədbirləri işində pozulmaya səbəb olacaqdır. İqtisadi çətinlik yaşayan müştərinin yeganə gəlir mənbəyinin təhlükə altında qalacağı və işini tərk etməli olduğu üçün işini itirmə riski olduğu, həftənin iki günü polis bölməsinə getməsi açıqdır. Müştərinin xaricə getməsinin qadağan edilməsi və həftənin iki günü ən yaxın polis bölməsinə gedərək imza atması gözlənilən faydan çox daha çox əziyyət çəkməsinə səbəb olacaqdır. Sabit yaşayış yerinin olması, istintaqın başından bəri hüquq-mühafizə orqanlarına kömək etdiyi və səmimi ifadələri sübutların qaralması kimi bir şey olmadığını göstərir. Bütün bu səbəblərdən müştəriyə qarşı məhkəmə nəzarət qərarına müraciət edirik.

NƏTİCƏ VƏ TƏKLİF: Yuxarıda göstərilən və yuxarıda izah edilən səbəblərə görə İzmir 1-ci Cəza Sülh Cəza İdarəsinin 2019 /… və ../../… sual nömrəsi ilə verdiyi qərar. Hörmətlə vəkalətnamə ilə tarixli qərara etirazımızı qəbul etməyi və müştəriyə verilən məhkəmə nəzarəti tədbirlərinin ləğv edilməsini xahiş edirik. ../../… ..

Məhkəmə Nəzarəti Qərarına Müraciət (Xarici Qadağa) -9-

ADANA CİNAYƏT Sülh Məhkəməsinə

TƏLƏB

(Şübhəli)                  :

müdafiə                    :

MÖVZU                          : … Sülh Məhkəməsi Hakimliyimin, məhkəmə nəzarəti tədbirinin saylı qərarını ləğv etməsi mənim tələbimdir ... D. İş.

AÇIKLAMALAR       : Respublika Baş Prokurorluğunun ... tarix və ... istintaq sayı ilə istək məktubunda, barışı Cəza Hakiminin həbs qərarı ilə tutulan şübhəli ... tarixi və ... İstədiyi dəlil statusu və cinayət qanununa yazılmış cəzanın yuxarı həddi nəzərə alınmaqla, CMK-nin 5271 saylı 108/1 maddəsinə uyğun olaraq həbsinə baxılması və həbsinin davam etdirilməsi. … Barış Cinayət Hakiminin qərarı ilə ... D. İş, CMK-nın 109/3-a maddəsində tənzimlənən məhkəmə nəzarət tədbirinin müvəkkilimə tətbiq edilməsinə qərar verildi.

Müvəkkilimə tətbiq olunan beynəlxalq səyahət qadağası onun şikayətinə səbəb olacaqdır. Müştərimlə bağlı verilən tədbir həyata keçirilərsə, məqsədini aşar. Bundan əlavə, məhkəmə nəzarəti bir tədbirdir. Cinayət deyil. Bu səbəbdən müvəkkilimə qarşı məhkəmə nəzarəti tədbirini ləğv etmək üçün etiraz etməliyəm.

SONUÇ                     :  CMK-nın 109/3-a-cı maddəsindəki məhkəmə nəzarəti tədbirinin ləğv edilməsi barədə yuxarıda izah edilmiş məsələlərə qarşı müvəkkilimə tətbiq olunan və vəzifə qaydasında nəzərə alınmasını hörmətlə xahiş edirəm və təqdim edirəm. 15.07.2019                                                                                                           

Şübhəli Müdafiə

Ovçuluq. 

Məhkəmə Nəzarəti Qərarına Müraciət (İmza İdarəetmə) -10-

ADANA SÜRHİN CİNAYƏT HÜKMÜNDƏ

Prokurordan soruşun. YOX:

 TƏLƏB EDİLİR:

MÜVƏKKİL:

Cinayət: Uşaqlara cinsi təcavüz

TƏLƏB: CMK.111 / 1 maddəsinə uyğun olaraq ƏDLİ NƏZARƏT QƏRARINI LƏĞV ETMƏK qərar tələbi ilə əlaqədardır.

AÇILIŞLAR:

Məhkəmə mərhələsində müştəriyə atılan ittihamların və ittiham üçün əsas kimi göstərilən faktların doğru olmadığı aydın şəkildə başa düşüləcəkdir. Bu mərhələdə ittihamın haqsız və həqiqətə uyğun olmadığını bildirmək istərdik. Verilən qərar müştəri üçün nəzərdə tutulan tədbirdən çox ciddi narazılığa səbəb olduğundan, əvvəl məhkəmə nəzarəti qərarının ləğv edilməsini xahiş edirik, əks təqdirdə qiymətləndirmə aparıldığı təqdirdə şərtləri tənzimləməyə qərar verilir. Yəni;

1) Müvəkkilim …… Haymana, …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… .. haqqında mühakimə nəzarəti altında sərbəst buraxıldı.

2) Vəkilimin hüquq-mühafizə, prokurorluq və Cinayət Magistraturasındakı ifadələri qısaca oxşar idi; Qurban ailəsi ilə eyni kəndlilərdir, qardaşlarının keçən il iki ailə arasında baş vermiş silahlı davada yaralandığı ......... qurbanın əmisi olan …………………………… .......... səbəbiylə bu hadisədən bir ...... il həbs cəzası alıb və hələ də həbsxanada olan qurban ............ atası. o, həbs ............ ay həbs cəzası verildi ki, elan etdi. O, hadisədən üç gün əvvəl, yəni ……… .. tarixində iki ailənin Haymanada mübahisə etdiyini və qurbanın atasının onun və qardaşının cəzasını həzm edə bilmədiyi üçün bu böhtana böhtan atdıqlarını bildirdi. keçən il yaralanma hadisəsi. O, kəndin bütün mal-qarasının kənd ərazisində birlikdə otlandığını və şikayətçi heyvanların bu sürüyə daxil edildiyini və bunun şikayətçilərin yalan ifadələr verdiyini başa düşdüyünü bildirdi.

3-  Həyat Sülh Məhkəməsi tərəfindən edilən dindirmədə tutma əmri üçün mövcud dəlil vəziyyətinin yetərli olmadığı səbəbi ilə həbs tələbinin rədd edilməsi ilə hər həftə içi 07: 00-10: 00 arasında imzalamaq məcburiyyəti ilə məhkəmə nəzarəti qərarı verdi.

4- Müştəri ilə bağlı məhkəmə nəzarəti qərarı barədə heç nə deyə bilmərik. Amma;

Müştəri hazırda Haymana Mahalında …………… kəndində yaşayır. Ən yaxın imza yeri olan Haymana Polis İdarəsi kənddən 20 km aralıdadır. Müştərinin hazırda kənddən rayona bir vasitəçisi yoxdur. Hər gün bir qohumdan və ya qonşudan 40 km gediş-gəliş üçün vasitə istəmək də mümkün deyil. Bundan əlavə, Haymana Ankaranın ən yüksək bölgələrindən biridir və qış ayları çətin və kənd yolları zaman-zaman bağlanır. Müştərinin bu qış aylarında hər gün bu qədər səyahət etməsi son dərəcə çətin olacaq və xəstəlik və ya digər fövqəladə hadisələr belə bu öhdəliyi yerinə yetirə bilməyəcəkdir.

Nəticədə, müştəri işləmədiyi cinayət səbəbi ilə məhkəmə nəzarəti altına alındı, lakin məhkəmə nəzarəti qərarı müştərinin iqtisadi və coğrafi şərtlərinə uyğun gəlmədi. Bu səbəbdən müştəriyə dair hər həftə iş günü imzalamaq və ya 1 günə endirmək barədə nəzarət qərarının ləğv edilməsinin ədalətli olacağını düşünürük.

TƏLƏB VƏ NƏTİCƏ:Yuxarıda izah etməyə çalışdığımız səbəblərdən ötəri, qurbanlığını aradan qaldırmaq üçün cinayəti törətdiyinə dair qəti bir dəlili olmayan müvəkkilim;

  • Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 111/1 maddəsinə uyğun olaraq, ƏDLİ NƏZARƏT QƏRARINI LƏĞV ETMƏK qərar,
  • Hakiminiz tərəfindən təsdiqlənmədiyi təqdirdə, imza tarixi 5 gündən 1 günə endirilə bilər. Bir qərar tələb edirəm və təmin edirəm.

Məhkəmə Nəzarəti Qərarına Müraciət (Fetö) -11-

…. CİNAYƏT BARIŞ MƏHKƏMƏSİNƏ

Göndərmək

… CİNAYƏT BARIŞ MƏHKƏMƏSİNƏ

ARAŞDIRMA SAYI                 :… ..

İŞ YOXDUR                        : ....

Şübhəli                                    : ……….

müdafi                                     : ……… ..

Cinayət sübut olundu                 Silahlı Terror Təşkilatına üzv olmaq

MƏHKƏMƏ NƏZARƏTİ QƏRARI

BURAXILMA TARİXİ                 : ……… ..

MÖVZU: Məhkəmə Nəzarəti Qərarına etirazımızdan ibarətdir.

AÇIKLAMALAR       

Müştərim ……. Baş Prokurorluğun məhkəmə nəzarəti tələbi ilə …… .. tarixində …… .. ən yaxın polis bölməsinə müraciət edərək məhkəmə nəzarətində saxlanılmasına qərar verildi. və imzalanma. Müvəkkilin cinayətdə cinayət törətdiyinə dair konkret sübut olmadığı halda belə bir qərar qəbul etmək prosedura və qanuna ziddir.

Yuxarıda izah etdiyimiz səbəblərə görə, müvəkkilimin xaricə getməsi qadağan ediləcək və iqamətgahına ən yaxın olan polis bölməsinə müraciət edəcək və gözlənilən faydan çox daha çox şikayətə imza atacaq.

Müştərinin sabit bir yaşayış yeri olduğu üçün qaçmaq mümkün olmadığı və ifadələrindəki səmimiyyətdən başa düşüldüyü kimi, dəlillərin qaralması kimi bir vəziyyət olmadığına görə borcumuzun qaldırılmasını tələb etmək məcburiyyətimiz ortaya çıxdı müştərinin məhkəmə nəzarəti ilə bağlı qərar.

Qanuni əsaslar                      : 5271 SK m. 101, 105, 115 və digər qanunvericilik aktları

Nəticə və tələb                              Yuxarıda izah etdiyimiz səbəblərdən, müştərimin Silahlı Terror Təşkilatına üzv olmaq cinayətini törətmədiyi üçün müştəri ilə bağlı verilmiş məhkəmə nəzarət qərarına müraciət edirik və Ali Məhkəmənizdən etirazımızı qəbul etməsini və ləğv edilməsini xahiş edirik. vəkalətnamə ilə məhkəmə nəzarət qərarı. 03.02.2019

Şübhəli Müdafiə

Av ...

Məhkəmə Nəzarəti Qərarına Müraciət (Yaşayış yerini tərk etməmək) -12-

3. AĞIR CİNAYƏT MƏHKƏMƏSİNƏ

 Fayl nömrəsi: ...

Təqsirləndirilən şəxs: ...

Millət vəkili: ....

Mövzu: Məhkəmə nəzarəti haqqında.

Təsvirlər:

Müştəri haqqında, CPM-nin 2-cü bəndinin 2016-cu maddəsinin (a), (f), (k) bəndlərinə uyğun olaraq Eskişehir 590-ci Sülh Məhkəməsi qərarı ilə məhkəmə nəzarəti qərarı verildi / 109 D.

CMK 109/3, onun haqqında verilən məhkəmə nəzarəti tədbirlərindən biri olan k maddəsinə uyğun olaraq, müştəri yaşayış sahəsini tərk edə bilməz.

Yaşayış məntəqəsindən çıxmamaq üçün məhkəmə nəzarəti şərti elektron qısqacla yerinə yetirilir Bu vəziyyət müştəri üçün ciddi problemlər yaradır. Məhz;

Müştərinin dərisi ilə birbaşa təmasda olan qandallar müştərinin dərisində qıcıq doğuran xüsusiyyətə malikdir və müştəri tərəfindən heç bir şəkildə kənarlaşdırıla bilmədiyi üçün dəri xəstəliklərinə səbəb ola bilər. Müştəri diabetikdir. Bu xəstəliyin yan təsiri həddindən artıq tərləməyə səbəb olan bir növ hormon xəstəliyidir. Yenə də müştəri güclü ağrılı əzələ ağrısı və qollarında və ayaqlarında şişkinlik keçir, bunun səbəbi həkimlər tərəfindən hələ təyin olunmamışdır. Bütün bu sağlamlıq problemləri, elektron kelepçe səbəbiylə daha ağır nəticələrə səbəb olacaqdır.

Elektron manşet taxan insanlara bir siqnal cihazı da verilir. Bu cihaz, şəxslə birlikdə aparılması lazım olan bir siqnal ötürücüdür. Bu cihazla elektron qısqac aparan şəxs arasındakı məsafə cihazın Ankaradakı mərkəzə siqnal verməsinə səbəb olur. Müştərinin evi şəhərdən çox uzaq bir məhəllə olan Orhangazi-də, ofisi isə şəhərin mərkəzindədir. Müştərinin iş yeri gecə siqnal verərsə, çox güman ki, tələsik evdən çıxacaq və cihazı o an unutduracaq. Bundan əlavə, evdəki ehtiyaclarına görə mətbəx, lavabo və yataq otağı arasında gəzəndə belə cihazı yanında aparmalı və cihazdan uzaq olub-olmaması barədə daima narahatdır. Bəlkə də müştəri cihazı götürmədən evinin qarşısındakı bağdan qaçarkən müştəri həbs ediləcək və çox ağır nəticələrə səbəb olacaqdır. Bundan əlavə, bu cihazın müəyyən vaxtlarda doldurulması lazımdır və müştəri onu idarə etməkdə çətinlik çəkir.

Müştəri məhkəmə nəzarəti qərarı verildiyi 10.02.2016 tarixindən bu şərtləri heç bir şəkildə pozmadı. Hər iclas məhkəmə qarşısında olub və olacaqdır.

Bütün bu məsələlər üzündən, müştəriyə tətbiq olunan CMK 109/3 bəndinə əsasən məhkəmə nəzarəti tələbinin qaldırılmasını istəyirik. Əlavə olaraq, bu tədbirin ləğv edilməsi halında, CMK-nın 109/3 maddəsinə uyğun olaraq, "Hakim tərəfindən müəyyən edilmiş müddətlərdə təyin olunan yerlərə müntəzəm müraciət. Məhkəmə nəzarəti tədbirinin həyata keçirilməsinə razıyıq. Müştəri nümayəndə heyətinizin uyğun gördüyü həftənin müəyyən bir günü probasiya ofisində imza ata bilərsiniz.

Nəticə və tələb: Yuxarıda təqdim etdiyimiz və rəsmi olaraq nəzərə alınacaq məsələlər işığında;

Müştəri ilə əlaqədar icra olunan CMK Art109 / 3 bəndinə uyğun olaraq yaşayış sahəsindən çıxmamaq, təqdim etdiyimiz sağlamlıq problemləri səbəbiylə məhkəmə nəzarəti vəziyyəti qaldırıldı,

Müştəriyə tətbiq olunan yaşayış sahəsini tərk etmədən, məhkəmə nəzarəti tədbirinin qaldırılması halında, nümayəndə heyətinizin 109/3 maddəsinə uyğun olaraq təyin etdiyi yeri imzalayaraq məhkəmə nəzarət tədbirinin həyata keçirilməsinə razı olduğumuzu bildiririk. CMK. 02.11.2019

Məhkəmə Nəzarəti Qərarına (Terror Təşkilatı) müraciət

ADANA CİNAYƏT MƏHKƏMƏSİNƏ

Fərqli İş Xeyr: 2017 / …… Sorğu

Xarici Nəzarət

QƏRAR ÜÇÜN MƏQSƏD     : 

NƏZARƏTÇİ: 

Mövzu: Məhkəmə nəzarəti qərarından apellyasiya şikayəti vermək istəyimizdən ibarətdir.

dəqiqləşdirmələr

1) Afyonkarahisar Sülh Məhkəməsi 2017 /… D. Şübhəli haqqında 27.02.2017-ci il tarixdə iş nömrəsi sənədləri ilə məhkəmə nəzarət qərarı çıxarıldı.

2) Konstitusiya quruluşunun ləğvi məqsədi ilə ölkəmizdə fövqəladə bir vəziyyət olmasına baxmayaraq, məhkəmə nəticəsində şübhəlinin təşkilata üzv olmadığı qənaətinə gəldikdə, onun haqqında verilən məhkəmə nəzarəti qərarı ziyana səbəb ola bilər.

3) Şübhəlinin hüquqi statusunun aydınlaşdırılması qərar verilməsini tələb edir. Məhkəmə sonunda bəraət və cinayət tərkibinin dəyişdirilməsi ehtimalı güclüdür. Bu mərhələdə müştəriyə məhkəmə nəzarəti qərarı vermək əvvəlcədən bir cəzadır.

4) Şübhəli bir polis məmurudur və sabit yaşayış yerinə sahibdir. Bundan əlavə, şübhəlinin dəlilləri məhv etməsi və ya qaçması ehtimalı şübhəlinin vəziyyəti və gəldiyi mərhələ baxımından sual altındadır.

NƏTİCƏ VƏ TƏKLİF: Yuxarıda qısaca izah edilən və vəzifəyə görə nəzərə alınacaq səbəblərdən, Adana 2-ci Cəza Sülh Cəza İdarəsinin məhkəmə nəzarəti qərarı ilə bağlı qərarının ləğv edilməsini xahiş edirik. 28.02.2019                                                        

                                                                                                                                                  müdafiəçisi

      Ovçuluq.

Məhkəmə Nəzarəti Qərarına Müraciət (Yaşayış yerini tərk etməmək) -14-

TC

ADANA

 Sülhün Cinayət Məhkəməsinə

Sorğu: 2019 / 349

Şübhəli:

NƏZARƏTÇİ:

Mövzu: Adana Sülh Məhkəməsinin məhkəmə nəzarəti qərarına dair apelyasiya şikayətinin təqdimatı ... Tarix və… İstintaq, Mülkdən Qaçmamaq qərarının ləğvi və Məhkəmə Nəzarəti Tədbirinin dəyişdirilməsi tələbi digəri isə rəydir.

AÇIKLAMALAR:

Adana Cəza Məhkəməsi tərəfindən qəbul edildi ... Tarixli Məhkəmə Nəzarəti qərarı prosedura ziddir və CMK-nın 109-cu maddəsində göstərilən şərtləri əhatə etmir.

1-) Şübhəli ifadəsində və dindirilməsində bildirdiyinə görə qəzaya səbəb olmamaq üçün bütün səylərini göstərdi, motosikli görəndə sürətini qanuni həddə daha da azaltdı, qarşı tərəfdən gələn motora keçdi, ancaq qaça bilmədi zolağı dəyişdirərək üzərinə gələn və ehtimal ki, spirtli olan motor sürücüsünü vurmaq.

2-) Qəzadan sonra müştəri dostları ilə birlikdə 112 Təcili Xidmətinə zəng vuraraq yaralananları xilas etmək üçün hər cür səy göstərdi.

3-)  CMK-nın 109/3-j-ci maddəsində göstərilən yaşayış yerindən çıxmamaq üçün Məhkəmə Nəzarəti Tədbiri, barışıq Cinayət Hakimliyi tərəfindən şübhəliyə tətbiq edilir. Müştəri qəzaya səbəb olmamaq üçün əlindən gələni etdi və qəzadan sonra bütün vəzifələrini yerinə yetirdi. Müştəriyə tətbiq olunan məhkəmə nəzarət tədbiri müştərinin sərbəstliyini ciddi şəkildə məhdudlaşdırır və cinayətlə müqayisədə mütənasiblik prinsipini pozur.

Yuxarıda izah etdiyimiz kimi şübhəlinin məhkəmə nəzarəti tədbirinin dərhal götürülməsi və şübhəlinin mühakimə olunmasına davam etmək üçün Hakimlər İdarəsinə müraciət etməliyik.

Qanuni əsaslar: CMK, TCK, Konstitusiya və digər müvafiq qanunvericilik

Nəticə və TƏLƏB: Yuxarıda izah edilən səbəblər və vəzifələr vəzifəsi sayılan şərtlər nəticəsində;

1-) Şübhəliyə tətbiq olunan məhkəmə nəzarəti tədbiri HƏDİ və TƏCİLİ və sərbəst buraxıldıqdan sonra məhkəməsi davam edir,

2-) Hörmətli hakiminiz əks fikirdədirsə, müştəridən daha mühafizəkar və azadlığını daha az məhdudlaşdıran başqa bir məhkəmə nəzarət tədbiri tətbiq etməsi istənilməlidir.

Hörmətli hakiminizdən bildiriş göndəririk və tələb edirik.28.06.2019

Şübhəli Müdafiə

Ovçuluq.

Məhkəmə Nəzarəti Qərarına müraciət olunur

Vəkil Saim İNCEKAŞ Adana Hüquq Bürosu və Hüquq Bürosu

Məhkəmə Nəzarəti Qərarına Etiraz (Təhdid Cinayətinə görə) 15

ADANA 2. SÜLHİN CİNAYƏT HÜKMÜ

Göndərilmək üçün

ADANA 1. SÜLHİN CİNAYƏT HÜKMÜ

ARAŞDIRMA YOX:

SORĞU YOX:

MƏHKƏMƏ NAZARƏT QƏRARINA

İTTİHAM Şübhə:

Müdafiəçi:

QƏRAR GÜNÜ:

MÖVZU: Məhkəmə nəzarəti qərarına etirazımız.

MÜRACİƏTLƏRİMİZ:

Şübhəli haqqında, 05.11.2020-də bir dəfədən çox adam ilə təhdidsilahla təhdid üçün birlikdə birdən çox adam tərəfindən törədilmişdir istintaq nəticədə müəyyən olunmuş müddətdə təyin olunmuş yerə müraciət və məhkəmə nəzarəti tədbirinin həyata keçirilməsi qərar verilmişdir. Şübhəli barəsində Ədli Nəzarətinin həyata keçirilməsinə dair qərar qanunsuzdur və ləğv edilməlidir. Məhz;

1-Söz mövzusu hadisədə cinayətin maddi və mənəvi elementləri meydana gəlməmişdir. Təhlükə cinayətləri, cinayətkarın iradəsindən asılı olaraq baş verəcək bir şərin gələcəkdə müəyyən bir şəxsə qarşı meydana çıxma ehtimalı kimi təsvir edilməsidir. Təhlükə cinayətləri, bir insana həddən artıq zərər və pis niyyətə məruz qalacağı barədə məlumat verildikdə baş verir. Qurulmuş Ali Məhkəmənin qərarlarına uyğun olaraq həyata keçirilməli sözlər, təhdid günahını təşkil etmir. Hadisədə deyilən sözlər təhdid cinayətini təşkil edən hərəkətlər deyil. Şübhəli müştərinin cinayət niyyəti yoxdur. Hadisə, şübhəli şəxs ələ keçirərək qarşı tərəfə ticarət taksiyə gedərkən düşməsini söylədiyi zaman baş verib. Göründüyü kimi, cinayətin maddi və mənəvi elementləri meydana gəlmədiyi üçün azadlığı məhdudlaşdıran məhkəmə nəzarəti tədrisi mütənasib deyil. Silinməlidir.

2-Şübhəlilər üçün məhkəmə nəzarəti müddəalarının həyata keçirilməsi üçün heç bir qanuni şərt yoxdur. CMK m.109 / 1-ə görə; "Bir cinayətə görə aparılan istintaqda, 100-cü maddədə göstərilən həbs səbəbləri varsa, şübhəlini həbs etmək əvəzinə məhkəmə nəzarətinə götürməyə qərar verilə bilər." Göründüyü kimi, qanunverici həbs qətimkan tədbiri əvəzinə məhkəmə nəzarəti tədbirinin verilə biləcəyini nəzərdə tutduğu üçün, həbs qərarı üçün CMK Maddə 100-də göstərilən şərtlər yerinə yetirilmədən məhkəmə nəzarəti tədbiri tətbiq edilə bilməz. İndiki halda, həbs şərtləri müştəri baxımından mövcud olmasa da, barəsində məhkəmə nəzarəti tədbirinin çıxarılması qanunsuzdur və tədbir ləğv edilməlidir.

3-Müştərinin sabit yaşayış yeri var, qaçma şübhəsi yoxdur. Müştərinin dəlillərdən qaçması, gizlədib məhv etməsi mümkün deyil. Çünki cinayət mövzusu ilə bağlı bütün dəlillər məhkəmə orqanlarına təqdim edilmişdir. Dosya daxilində olan dəlillər toplandığından, dəlilləri qarışdırmaq şübhəsi barədə danışmaq mümkün deyil. Bundan əlavə, müştərinin cinayət əməli ilə əlaqədar başqalarına təzyiq etmək imkanı yoxdur.

4-Müştəri baxımından verilən məhkəmə nəzarəti mütənasiblik prinsipinə ziddir. Yuxarıda ətraflı izah edildiyi kimi, cinayətin maddi və mənəvi elementləri baş vermir və cinayət mövzusunda haqsız təxribat mövcuddur. Sözügedən hadisəni nəzərə alaraq, məhkəmə nəzarəti qərarının müştəri üçün nisbətsiz bir tədbir olduğu açıqdır. Bütün bu izah edilən səbəblərə görə, müştəri tərəfindən qanunsuz olaraq verilmiş 05.11.2020-ci il tarixli məhkəmə nəzarəti müddəalarının həyata keçirilməsinə dair qərarın qaldırılmasını tələb etmək lazım idi.

Nəticə və tələbYuxarıda izah edilən səbəblərə görə: Şübhəli haqqında 05.11.2020 tarixində verilmiş məhkəmə nəzarət tədbirinin qaldırılmasını istəyirik. tarix

Şübhəli Müdafiə

Vəkil Saim İncekaş, təsisçi olaraq Adana İncekaş Hüquq və Məsləhət Ofisində işlərinə davam edir. Cinayət Qanunu, Mülki Boşanma-Ailə Qanunu, İnformasiya Texnologiyaları Hüquqşünası əsas təhsil sahələridir. 

Xüsusilə praktik və boşanma və cinayət qanunlarında təcrübəlidir. Bu sahələrdə 5.000-dən çox məqalə və məqaləsi var.

Ünvan: Kayalıbağ, Ziya Algan İş Mərkəzi, Turhan Cemal Beriker Blv. Xeyr: 9
E-poçt: av.saimincekas@gmail.com
telefon: 0534 910 97 43 
WhatsApp vasitəsilə ünsiyyət üçün tıklayınız.
Telegram vasitəsilə ünsiyyət üçün buranı.

Vəkil Saim İNCEKAŞ

Təsisçi və idarəedici vəkil, Adana Vəkil və Hüquq Məsləhətxanası

0 baxış

Məzmun göndərin

E-poçt ünvanından dərc olunmayacaq.

Baş səhifə