Adana Vəkili Saim İncekaş Hüquq Bürosu

Boşanma müddətində evdə kim qalır? Boşanma halında evdə yaşamaq hüququ

Mallar Boşanma Paylaşımı

Boşanma müddətində hansı yoldaş evdə qalacaq Av. Saim İNCEKAŞ olaraq mənə ən çox verilən suallardan biridir. Bu yazıda düşüncənizdəki bütün suallara cavab verək.

  • Boşanma işi qaldırsam, arvadımla necə eyni evdə qalacağam?
  • Boşanma prosesi zamanı evdə qalma haqqım varmı?
  • Boşanma prosesi davam edərkən arvadımı ümumi evdən çıxara bilərəmmi?

Bu, boşanma zamanı həyat yoldaşlarının mənə verdikləri ən ümumi suallardan biridir. "Boşanma davası davam edərkən evdə qalma hüququna kim sahibdir" mövzu. Bu məsələni aydınlatmaq istədim. Boşanma iddiasında, ortaq / ümumi ailə yaşayış yerinin kimə veriləcəyini ailə məhkəməsinin hakimi təyin edir.. Ümumi mənzilin ayrılması üçün mütəxəssis boşanma vəkili İlə əsaslı səbəblər göstərməlisiniz. 

Bir ailənin yalnız biri ümumi mənzil bacarmaq. Başqa sözlə, kottec, dükan və ya digər əmlak ümumi mənzil adlandırıla bilməz. Buna görə iş zamanı yaşamaq hüququ əldə edəcək tərəf yalnız qeyd etdiyimiz ümumi yaşayış yerində bir hüquqa sahib olacaqdır.

Ailə evi olaraq istifadə edilən ümumi evdəki sənəd sənədi sayəsində 'ailə yaşayış şərhi'təyin edilə bilər. Həyat yoldaşlarından hər hansı biri məhkəmə Qərarsız qoya bilər. Bu izahat sayəsində məhkəmə zamanı həyat yoldaşının icazəsi olmadan bu ev satılmayacaq.

Boşanma iddiasında evdə kim qalır?

Türkiyə Mülki Qanununa görə boşanma ilə məşğul olan hakimmüvəqqəti tədbirlər'götürə bilər. Müvəqqəti tədbirlər qanunun 169-cu maddəsində müəyyən edilmişdir. Bu müvəqqəti tədbirlər həyat yoldaşı tərəfindən alınarsa, zərər çəkmiş boşanma iddiası müddət ərzində daha çox əziyyət çəkməməkdir.

 

Boşanma iddiasında evin ayrılması

Türkiyə Mülki Məcəlləsinin 169-cu maddəsi belədir;

Boşanma və ya ayrılıq iddiası verildikdə, hakimin işi davam edərkən tələb olunur, xüsusən də həyat yoldaşının sığınacağı, dolanışığı, həyat yoldaşının əmlakının idarə edilməsi və uşağa qulluq və qorunması ilə əlaqəli müvəqqəti tədbirlər həyata keçirir. "

Boşanma iddiasında evdə kimin qalacağına qərar vermək səlahiyyəti bu məqalədən irəli gəlir. Dominant həyat yoldaşları qorumaq və sığınmaq üçün bəzi tədbirlər görməlidirlər.

Hakim 'ortaq yaşayış evinin tərəflərdən birinə verilməsi'belə ki tərəfi kiminsə evdə qalmasına icazə verərkən qanuni və ədalətli qərar vermək məcburiyyətindədir. Hər şeydən sonra Həyat yoldaşlarından evdə qalmaq istəyən tərəf, səbəblərini çox yaxşı təqdim etməlidir. Əksər hallarda məhkəmə tərəflərin tələb etmədiyi halda avtomatik olaraq evi tərəflərdən birinə verməyə qərar vermir.

Boşanma halında ev ayrılmasını necə tələb etmək olar?

Mülki Qanuna uyğun olaraq evin ayrılması üçün tələb

Mülki Məcəllənin 169-cu maddəsində Tərəflər boşanma prosesi müddətində 'müvəqqəti tədbirlərə' uyğun olaraq evdə qalmağı tələb edə bilərlər. Evin kirayə və ya mülk olmasının fərqi yoxdur. Aşağıdakı sual ağla gələ bilər; “Ev kirayədirsə, zərərçəkmiş həyat yoldaşı kirayə pulunu necə ödəyəcək?”. Bəli, hüquq sistemimizdə bu vəziyyətə əlbətdə bir həll yolu var. Artıq kirayə pulunu ödəyən həyat yoldaşı kirayə haqqını ödəməyə davam edir.Boşanma halında evdə kim qalır

Məhkəmə evin tərəflərdən birinə verməsi, yəni tərəflərdən birinə yaşayış icazəsi verməsi halında, digər tərəf bir həftə ərzində bu qərara etiraz edə bilər.

6284 saylı Qanuna uyğun olaraq evin ayrılması üçün tələb

"Məişət zorakılığı və qadının müdafiəsi haqqında" 6284 saylı qanuna uyğun olaraq, zərərçəkmiş şəxsin qorunması üçün bəzi tədbirlər həyata keçirilmişdir. Bu çərçivədə, zərərçəkmiş olan şəxs, boşanma prosesində evdə qalmağı tələb edə bilər.

Evə təyin olunan həyat yoldaşı digər həyat yoldaşının evə girməsinin qarşısını ala bilər. Digər həyat yoldaşı evə girməyə cəhd edərsə, bu həyat yoldaşına qarşı təzyiq həbsi tətbiq edilir. Məcburi həbs ilk mərhələdə 3 ilə 10 gün arasında tətbiq olunur. Digər həyat yoldaşı evə girmək cəhdini təkrarlayırsa, həbsxananın cəzası 15 ilə 30 günə endirilir.

Məhkəmə boşanma prosesində evi mənə həvalə edirmi?

Boşanma prosesində zərərçəkən olan həyat yoldaşı, bu qurbanı dəlil və səbəblərlə sübut etməlidir. Ailə məhkəməsinin hakimi bu əsasları yetərli hesab edərsə, ümumi yaşayış yerini bu həyat yoldaşına verəcəkdir. Başqa sözlə, boşanma zamanı bu ümumi evdə qalmaq qərarına gələcək. Məhkəmə prosesində evin və əşyaların hansı ər-arvaddan istifadə ediləcəyi, uşağın yanında qalacağı və evin dolanışığı ilə əlaqədar tərəflərin maddi töhfələri və məbləği barədə qərar verməlidir.

Nümunə 'ev ayırma ' qərar mətni:

Boşanma davası tərəflərin ayrılması məsələsi olduğundan, iş bitənə qədər məhkəmə həyat yoldaşı və övladına mövcud yaşayış yeri ayrılacaqdır.

Ali Məhkəmənin qərarında başqa bir nümunə;

Təqsirləndirilən şəxsin bir müddət ayrı yaşamalı olduğumuzu deyərək evdən uzaqlaşdırdığı aydın olur və o, öz anası və atasını ortaq evə gətirərək onlarla birlikdə yaşamağa başladı. Təqsirləndirilən şəxs, məhkəməyə verdiyi cavab ərizəsində evliliyin davam etməsi üçün heç bir fayda olmadığını və boşanma iddiası açacağını bildirdi. Həqiqətən, bu faktların qarşısında birlikdə yaşamağın kəsilməsi iddiaçıdan deyil, cavabdehdən qaynaqlanır. Bu baxımdan iddiaçı ayrı yaşamaq haqlıdır. Belə ki, Türkiyə Mülki Məcəlləsi 197/2. Məqaləyə görə; Ər-arvadın mənzil və məişət əşyalarından və cavabdehin iddiaçı həyat yoldaşına verdiyi pul qatqısından nə qədər faydalanacağı bildirilməlidir. (1)

Hakim evdə kimin qalacağına necə qərar verir?

Ümumiyyətlə yuxarıda qeyd etdiyimiz kimi, ümumi yaşayış yerində kimin qalacağı ilə bağlı qərar veriləcəkdir. Tərəflər ümumi yaşayış yerində kimin olacağına dair razılığa gələ bilmirlərsə, hakim bu məsələyə qərar verərkən bəzi meyarları nəzərə alır. Evi ayırmaq istəyən həyat yoldaşının bu tələbi yaxşı bir vəkil vasitəsilə etməsi vacibdir. Adanada boşanma vəkilidir Belə olduğu təqdirdə, belə hallarda bir çox bölgü qərarı verdik.

Hakim bu kimi hallara baxaraq qərar verir:

  • Boşanmaya səbəb olan hadisələrin səbəbləri
  • Ər-arvadın iqtisadi vəziyyəti
  • Şəxslərin sosial vəziyyəti
  • Ortaq uşağın marağı

Bu meyarlar çərçivəsində paylaşılan iqamətgahda kimin qalacağına hakim qərar verəcəkdir. Hakim eyni zamanda ümumi evin ayrılması və evdəki əşyaların istifadəsi ilə bağlı qərar verə bilər. Bu müddəa məhkəmə zamanı 'ehtiyat olaraq' verilir.

Çox vaxt boşanma iddiasının açılması ilə həyat yoldaşları birlikdə yaşamağa davam edirlər. Hansı həyat yoldaşının evdən ayrılacağını və bu həyat yoldaşının yeni bir nizam qurmasının mümkün olub olmadığını müəyyən etmək çox vacibdir. Ortaq bir uşaq varsa, bu uşağın qəyyumluğunu alan tərəfin lehinə ümumi mənzil ayrılmalıdır. Bu müddətdə mütəxəssis hüquq yardımı almaq hüququn itirilməsinin qarşısını alacaqdır.

Ümumi mənzilin ər-arvaddan birinə verilməsi

TMK-nın EMKR-yə məxsus 240-cı maddəsində: “Sağ qalan həyat yoldaşı, vəfat etdiyi həyat yoldaşının yaşayış evində iştirak etmə borcunu çıxarıb yetərli olmadığı təqdirdə bir haqq əlavə edərək, usufruct və ya yaşayış icazəsi verilməsini tələb edə bilər; keçmiş həyatına davam etmək üçün; Mülkiyyət rejimi müqaviləsində qəbul edilmiş digər qaydalar qorunur.

Sağ qalan həyat yoldaşı, eyni şərtlərdə ev əşyalarına mülkiyyət hüquqlarının verilməsini istəyə bilər. Üzrlü səbəblər olduqda, sağ qalan həyat yoldaşının və ya ölən həyat yoldaşının qanuni varislərinin əvəzinə mülkiyyət hüququ yaşayış sahəsinə verilə bilər. Sağ qalan həyat yoldaşı bu hüquqları varisin bir peşə və ya sənət göstərdiyi hissələrdə istifadə edə bilməz və alt üzvlərdən birinin eyni peşə və ya sənət göstərməsi üçün tələb olunur.

Əkinçilik daşınmaz əmlakına aid varislik qanunu müddəaları qorunur. ”; Maddə 254. Xüsusilə Birgə Ayrışma Rejimi üçün: "Nikahın ləğv edilməsi və ya boşanma qərarı verildiyi təqdirdə, ər-arvad ailənin hansının yaşayış yerində qalacağına dair razılığa gələ bilər və bərabər paylaşma mövzusu olan ev əşyasından istifadə edirlər. Yaşayış yerində qalma hüququnu əldə edən ər, bu hüququn torpaq reyestrinə əlavə edilməsini tələb edə bilər.

Həyat yoldaşları ailə yaşayış yerində kimin qalacağını və ev əşyalarının istifadəsini davam etdirmək barədə razılığa gələ bilmədikdə, hakim hadisənin xüsusiyyətlərini, həyat yoldaşlarının iqtisadi və sosial vəziyyətlərini və uşaqların maraqlarını nəzərə alaraq ləğv və ya boşanma qərarı ilə birlikdə bu hüququn kim tərəfindən veriləcəyini qərara alır; bu qərardakı qalma və istifadənin müddətini müəyyənləşdirir və torpaq qeydinə qeyd yazılması üçün torpaq qeydiyyatı idarəsinə məlumat verir.

Hakim başqa cür qərar vermədikdə, hüquq müddəti bitdikdən sonra avtomatik olaraq soruşur. Lakin faydalanan tərəfin vəziyyəti bu müddət bitmədən dəyişirsə, digər tərəf hakimdən qərara yenidən baxmasını tələb edə bilər. Ər-arvad evdə kirayə ilə yaşayırsa, hakim icarəçi adı olmayan həyat yoldaşının lazım olduqda evdə qalmasına qərar verə bilər. Bu vəziyyətdə, kirayəçinin müqavilədən irəli gələn hüquqlarının təmin edilməsi üçün lazımi tənzimləmələr ləğv və ya boşanma qərarı ilə vəzifəyə uyğun olaraq qərar verilir. "

Və TMK-nın Əmlak Tərəfdaşlığı Rejiminə məxsus 279-cu maddəsində deyilir: “Əgər həyat yoldaşının mənzil və ya məişət əşyaları ortaqlıq mülkiyyətinə daxil edilərsə, sağ qalan həyat yoldaşı onun payına görə mülkiyyət verilməsini tələb edə bilər. Düzgün səbəblər olduqda, həyat yoldaşının və ya mərhumun digər qanuni varislərinin hüququ mülkiyyət əvəzinə usufruct və ya yaşayış hüququ verilə bilər.

Mülkiyyət ortaqlığı rejimi ölümdən başqa bir səbəblə sona çatsa, ər-arvadın hər biri üstün bir yaranın olduğunu sübut edərək eyni tələbləri edə bilər. " Eyni şəkildə, TMK-nın 652-ci maddəsində bütün əmlak rejimlərində etibarlı olmalıdır: “Ər-arvaddan biri öldükdə, ər-arvadın birlikdə yaşadığı bir ev əşyası və ya ev varsa; Sağ qalan həyat yoldaşı vərəsəlik hüququna uyğun olaraq onlara əmlak hüquqlarının verilməsini tələb edə bilər. Düzgün səbəblər olduqda, sağ qalan həyat yoldaşının və ya onun varislərinin digər qanuni varislərindən birinin xahişi ilə mülkiyyət əvəzinə usufruct və ya yaşayış hüququ verilməsi barədə qərar verilə bilər.

Bu hüquq və ailə həyatı ilə bağlı məhkəmə iddiaları vermək səlahiyyətləri ciddi şəkildə fərdi şəxslərdən asılı olduğundan, ər-arvad yalnız özləri üçün və varislərinə keçmirlər.

Ər-arvadın əmlak rejimi ilə bağlı mübahisələrin həllində iştirak edən məhkəmələrə aid ifadələr zamanı; TMK-nın 652-ci maddəsi ilə tənzimlənən ailə iqamətgahının özəlləşdirilməsinə cavabdeh olan məhkəmə; Səlahiyyətlilər Məhkəməsi, mərhumun son məskunlaşması[19] [20]. Bununla birlikdə, bu qərar mərhələsində, rezerv olunacaq daşınmaz əmlakın ailə iqamətgahı olub olmadığına dair bir mübahisə yaranarsa, bu mübahisənin həlli Ailə Məhkəməsinin vəzifəsidir. Buna görə də; Mübahisəyə cavabdeh olan Sülh Məhkəməsi Mülki Məhkəməsi, əmlakı bir həyat yoldaşına ailə iqamətgahı olaraq təyin etmək qərarına gəlməzdən əvvəl, bu əmlakın bir ailə iqamətgahı olub olmadığına dair Ailə Məhkəməsinin qərarını gözləməlidir və bu məsələni həll edilməli bir məsələ hesab etməlidir.

TMK-nın 652-ci maddəsi çərçivəsində Ailə Məhkəməsinin vəzifəsi bu məsələlərdə məhduddur.

Ailə Məhkəməsinin həyat yoldaşından sağ qalanına müəyyən bir daşınmaz əmlakın verilməsi ilə bağlı xüsusi vəzifəsi TMK-da tənzimlənən hallarda ortaya çıxır.

TMK-nın 240-cı maddəsinə görə; Sağ qalan həyat yoldaşının köhnə həyat tərzini davam etdirməsi üçün, ölən həyat yoldaşına aid olduğu və tutulduğu qiymətə əlavə edilərək yaşadıqları yaşayış yerində iştirak edəcəyi təqdirdə usufruct və ya yaşayış hüququ və ev əşyalarına mülkiyyət hüququ tələb edilə bilər. Üzrlü səbəblər olduqda, sağ qalan həyat yoldaşı və ya ölən həyat yoldaşının varisləri, usufruct və ya yaşayış hüququ əvəzinə yaşayış sahəsi üzərində mülkiyyət hüququ tələb edə bilər. Bu və digər şərtlər olduqda, yuxarıda göstərilən daşınmaz və ev əşyaları həyat yoldaşına uyğunlaşdırıla bilər.

Yaşanan həyat yoldaşına bu cür yaşamaq üçün; Evlilik ölüm səbəbiylə sona çatacaq, həyat yoldaşının əşyaları evində və ya ər-arvadın birlikdə yaşadıqları ev əşyalarında tapılmalı, sağ qalan həyat yoldaşı varis olmalı və sağ qalan həyat yoldaşı bu yolda bir müraciət etməli olacaq. Ancaq bu hüququ əldə etməyin başqa bir şərtidir; ayrıca bu yaşayış yerində həyat yoldaşının öldüyü bir peşə və ya sənət göstərdiyi hissələr olmamalı və ya bu sənəti tətbiq etmək istəyən varislər arasında kimsə yoxdur. Əks təqdirdə, sağ qalan həyat yoldaşının özəlləşdirilməsini tələbini qəbul etmək mümkün olmayacaqdır.

240 maddənin həyata keçirildiyi qeyd edildi; Ailə Məhkəməsinə aiddir. Bu vəziyyətdə səlahiyyətli məhkəmə; ölən həyat yoldaşının son məskunlaşması məhkəmədir.

Ailənin yaşayış yerləri ilə əlaqəli bütün işlərdə olduğu kimi, bu işin də açılması üçün ortada bir iddia, o cümlədən vaxtında tələb olunmalıdır. Rüsum ödənilmədikdə, məhkəmə tərəfindən lazımi qaydada iddia qaldırılmadığı üçün; Qərarın icrasının zəruri olmadığını ifadə edən bir müddəa olan sənəddən sənəd qəbul edilməlidir.

Hansı həyat yoldaşının evdə qalacağı barədə həb məlumatı

Müttəhimin ortaq mənzildən çıxarılması tələbi həkk olunur

Bundan əlavə, məhkəmə tərəfindən iddia edilən qadının və ortaq uşaqların eyni məhkəmənin 2013/123 sənədində ayrıldığı, tələbin icra edildiyi və cavabdehin ümumi yaşayış yerindən çıxarılması məqsədi ilə iddiaçının ərizəsində qeyd olunduğu aydın olur. (Əsas: 2017/2067, Qərar: 2019/296, Tarix: 14.03.2019)

  • Ümumi evin ayrılmasında mülkiyyət hüquqları qorunmur.
Yoldaşlardan birinin adına olan icarə müqaviləsi birtərəfli qaydada ləğv edilə bilməz.
 
Yoldaşların heç biri TMK 194-ə uyğun olaraq yalnız icarəyə xitam verə bilməz. Xitam verildiyi təqdirdə, digər həyat yoldaşı, 194-ə əsaslanan xitamın etibarsız olduğunu iddia edə bilər. TMK 195-ə uyğun olaraq, evdə qalan həyat yoldaşı baxımından kirayə müqaviləsinin davam etməsi ilə əlaqədar olaraq hakim müdaxiləsini istəyə bilərsiniz.

Mənbə:

  1. Ali Məhkəmə 2. HD, 22.11.2005, Tarix və E. 2005/13308 K. 2005/16082 Xeyr

Vəkil Saim İNCEKAŞ - Adana Vəkil və Hüquq Ofisi

Vəkil Saim İncekaş, təsisçi olaraq Adana İncekaş Hüquq və Məsləhət Ofisində işlərinə davam edir. Cinayət Qanunu, Mülki Boşanma-Ailə Qanunu, İnformasiya Texnologiyaları Hüquqşünası əsas təhsil sahələridir. 

Xüsusilə praktik və boşanma və cinayət qanunlarında təcrübəlidir. Bu sahələrdə 5.000-dən çox məqalə və məqaləsi var.

Ünvan: Kayalıbağ, Ziya Algan İş Mərkəzi, Turhan Cemal Beriker Blv. Xeyr: 9
E-poçt: av.saimincekas@gmail.com
telefon: 0534 910 97 43 
WhatsApp vasitəsilə ünsiyyət üçün tıklayınız.
Telegram vasitəsilə ünsiyyət üçün buranı.

Vəkil Saim İNCEKAŞ

Təsisçi və idarəedici vəkil, Adana Vəkil və Hüquq Məsləhətxanası

13 Şərhlər

  1. Anonim

    Mal mübadiləsi başa çatdıqdan sonra boşandıqdan sonra keçmiş həyat yoldaşım mənə cavab versəniz mənə təşəkkür edəcəkdir

    Cavab ver
  2. Emre

    Arvadım bir az düşünmək istədiyini dedi və məni evdən göndərdi. 1 ildir bir araya gəlmək istəmir. 10 yaşında bir kişi kokusumuz var, bu müddətdə oğlan mənimlə onunla şəxsən və ya telefonla danışmağımın qarşısını aldığından, məni doldurdu. Son məktəblər açılanda onunla görüşməyim nəticəsində telefonda tapdığım ciddi təhqirlərə görə bir ittiham irəli sürdüm və sonra boşanma işi qaldırdım. Bununla birlikdə, indi özünə məxsus sənəd evində yaşayır. Faturalar bank krediti və uşağın xərcləri ilə ödənilirsə, məhkəmə aliment bağladı, maddi çətinlik çəkirəm, qurbanlığımla bağlı nə edə bilərəm?

    Cavab ver
  3. Rəhmi

    Esim hər dəfə boşanmaq istəyir, artıq yox, kiracı olaraq otururuq, mülk sahibi yoxdur, atamın evi var, arvadım ayrıldıqdan sonra qala biləcəyim yerdə qala bilər, bu vəziyyətdə həyatımı edam edə biləcəyim üçün məhkəmə hansı qərarı verəcək? 3-ci ildə evləndiyimiz barədə məlumat verə bildik

    Cavab ver
    • Vəkil Saim İncekaş

      Salam, boşanma səbəblərinizi sübut edə bilsəniz, yaşadığınız ev dava müddətində icarəyə verilir. Həyat yoldaşınız icarə haqqını ödəməyə məcburdur.

      Cavab ver
  4. sevgi

    Axşamınız xeyir, arvadımla boşanma işimiz birinci instansiya məhkəməsində qərar verildi, ümumi evin ayrılması mənə bu müddətdən əvvəl verilmişdi.Amma birinci instansiya məhkəməsinin qərarında evin ayrılması ilə bağlı yeni bir qərar vermədi.Mənim ilk sualım budur ki, evin ayrılması hələ var? İkinci sualım: Ümumi yaşayış sahəsi mənə verildiyi üçün, amma sənəddə arvadımın adından haqqımı ödəməliyəm? Bunun qanuni proseduru nədir? 2. Sualım, yer dəyişdiyimə görə ümumi yaşayış boşdur. Artıq orada yaşamıram. Buna baxmayaraq Hakim bu məsələ ilə bağlı qərar verməyib. Hələ də paylaşılan mənzil haqqını ödəməyə davam etməliyəm? 3. Sual: Dosya Regional Ədalət Məhkəməsinə göndərildi və etiraz edildi. Bu müddətdə məndən ümumi evin əks ayrılmasını və qarşı tərəfə ayrılmasını kimdən istəyə bilərəm? 4. Sual. Mənə ayırma prosesi zamanı ödədiyim sahə mənzil haqqını qarşı tərəfdən istəmək qanuni olaraq mümkündürmü? Suallarımı cavablandırdığınız və məni işıqlandırdığınız üçün əvvəlcədən təşəkkür edirəm.

    Cavab ver
  5. Süleymanın xəzinədarı.

    Yaxşı günlər diləyirəm. Hörmətli hüquqşünas, məni işıqlandırsanız sevinərəm. 9 (doqquz) qardaşyıq .. Malatyada yaşayırıq .. hamımızın övladı olmayan ögey anamız var .. atamız vəfat etdi .. və atamızdan miras qalan bir evimiz var .. notarius ögey anamızın qanununu yazdı və digər doqquz qardaşın qanunu.… Hələ mülk paylaşmırdıq ... Ancaq atam sağ ikən, razılığa görə arvadımı tərk etdim. Heç birimiz aliment təzminatı tələb etməyəcəyimizi və digərindən heç bir şey tələb etməyəcəyimizi bildirməmişik, bu müqavilədən ayrı yaşayırıq. Mərhum atamızdan qanuni olaraq miras qalan və ögey anası və doqquz qardaşını aşan bu evdə həyat yoldaşımın haqqı varmı? .. Mən evdə deyiləm, amma həyat yoldaşım və həyat yoldaşım uşaqlarımla birlikdə bu evdə qalmağa davam edirlər .. Evimə girib həyatımı davam etdirmək istəyirəm .. amma arvad evdən çıxmır .. kirayə pulu ödəmir .. özü də mənimlə yaşamaq istəmir ... eyni zamanda bir iş yerində minimum əmək haqqı ilə işləyir ... eklektik su və təbii qaz faturaları ərimin üzərindədir .. başqa bir icarə müqaviləsi müqaviləsi və s. yoxdur ... "Özünüz üçün ayrı bir evə gedin. Başa düşdünüz, deyirəm özümü alacağam və burada məskunlaşacağam." yox, haqqımız yoxdur, ayrılmırıq. " Deyirlər .. Bu mövzuda nə edə bilərəm ... Vəkil tutmaq və ya özümü təmin etmək üçün gəlirim yoxdur ... Maarifləndirə bilsən sevinərəm ... Gəl asan gəl ... Süleyman, xəzinədar ..

    Cavab ver
    • Süleymanın xəzinədarı.

      Hörmətli vəkil, qardaşım, sizə xeyirli gecələr diləyirəm ... “Süleyman, xəzinədar. 5 Avqust 2020-ci il tarixində saat 16: 34-də göndərdiyim suala cavabınızı göndərsəniz, gəlmədi .. Elektron poçtumda bir problem oldu, həll etdim ... Göndərsəniz minnətdar olardım “ilim_irfan-hikmetmeclisi@hotmail.com” e-poçtuma qayıt .. təşəkkür edirəm .. Süleyman sayman

      Cavab ver
  6. Seher Bostancı

    Yaşadığımız evin 1/2 payı var. Öz səhmlərimi sata bilərəm. Ehtiyatımı qardaşımın oğluna satmaq mümkündürmü?

    Cavab ver
  7. zeliha

    Həyat yoldaşım məni aldadır, çox güclü dəlillərim var (eyni oteldə qalanda bir-birlərinə göndərdikləri mesajlar, hədiyyələr, çiçək səbətindəki fotoşəkillər və s.) ..
    Yaşadığımız ev həyat yoldaşımın anasının üstündədir. Boşanma prosesi zamanı məni bu evdən qovacaqlarını söyləyirlər, bu mümkündürmü? Onu evdən uzaqlaşdırdı, çünki mən hələ bu evdəyəm.
    Və aldadıldığım qadını məhkəməyə vermək istəyirəm

    Cavab ver
  8. Ayşe Doğan

    Əri ilə eyni maddi qazancı olan bir qadın özü və övladı üçün aliment ala bilərmi? Məhkəmə və ya tələb olan mübahisəli boşanma hadisəsindən sonra ev hələ də evdə qala bilərmi? Və ya kişi evi yaşamaqdan asılı olmayaraq evi satmaq istəyirsə.

    Cavab ver
  9. Pınar KALKAN Pines

    Sualım budur: Boşanma mərhələsindəyəm, bunun 2009 yaşlı qızımda edilməsini istəyirəm. Amma qapıdan çıxmayacağım üçün necə zəmanət verə bilərəm: Qızımın başına gəlsə, evlənsəm və ya bir kişini evə gətirsəm, qarşı tərəf infita hüququ istəmir, nə edə bilərəm? istefa hüququ. Yəni ev məni daha çox qoruyursa və ya ev qızım üçün qalıbsa? ev yarıdırsa arvad məndən kirayə istəməyəcək məqaləni qoyacağam, amma biraz sonra məni evdən çıxara bilərmi? Mənim mülkiyyət hüququm yoxdursa, evdən kənarda qalmaq üçün başqa nə edə bilərəm.

    Cavab ver
  10. Martin lobinger

    Tərəfdarlar, partei ölsün, ölün “Opfer”, Schädigung ist, Belästigung durch die Scheidung selbst nachweisen soll. Mein Onkel möchte sich von seiner Ehefrau scheiden lassen. Iç leit ihm diesen Beitrag weiter, damit er weiß, dass die Beweislast bei seiner Ehefrau liegen würde.

    Cavab ver

Məzmun göndərin

E-poçt ünvanından dərc olunmayacaq.

Baş səhifə