Adana Vəkili Saim İncekaş Hüquq Bürosu

Qanunda sübut nədir və necə edilir?

Prosessual Qanun

Sübut nə deməkdir?

isbat, eynən; bir mövzuda iddiaların doğruluğunu dəlil ilə sübut etmək; Bir şeyin doğru və ya səhv olduğunu sübut edən bir hərəkətdir. Mülki üsul Qanunda sübutdursa, Tərəflərin iddialarını və müdafiələrini əsaslandırdıqları faktların doğruluğuna dair hakimə inandırmaq üçün bir səydir.

Tərəflər, mübahisəyə məruz qalan maddi faktların həqiqət olub olmadığı barədə iddialarına və ya müdafiələrinə uyğun olaraq hakimdə rəy yaratmaq üçün. dəlil, ehtimal və hüquqi əsas Onların təqdimatı kimi müəyyən edilə bilər.

Mülki işlərdə sübut fəaliyyətinin məqsədi, məhkəməyə qədər məhkəmədə ortaya çıxan və işə aid olan mübahisə ilə əlaqədar hakimin xəbəri olmadan baş verən faktların doğruluğu barədə hakimdə bir rəy yaratmaqdır.

İşin mövzusu olan bir hüququn həqiqətən mövcud olub olmadığını anlamaq, maddi qanunun bu hüququn doğulması və ya ləğvi ilə əlaqəli faktların həyata keçirildiyini müəyyənləşdirmənin nəticəsidir.

Məsələn; İşgəncə səbəbi ilə zərər görmüş bir şəxsin günahı var, əgər bu şəxsin hərəkəti qanunsuzdursa və hərəkətlə zərər arasında uyğun bir fəsad varsa, o, vurduğu zərərin əvəzini tələb edə bilər. Buna görə, hüquq norması ilə mücərrəd bir şəkildə tənzimlənən və hüquqi nəticələrin əlaqəli olduğu faktlar konkret şəkildə həyata keçirilmədikdə və ya reallaşdırıldıqları sübut olunmadıqda, bu norma tətbiq edilmir və hüquqi nəticə baş vermiş hesab edilmir.

Beləliklə, iddia qaldıran şəxsin iddia nəticəsini qismən və ya tamamilə əsaslandıran məqam, haqqın dayandığı faktların sübutudur. Tərəflərdən biri yalnız haqqın əsaslandığı və ya qarşı tərəfin dayandığı faktların həqiqətə uyğun olmadığını və ya ona qarşı qaldırılan iddianı rədd edə biləcəyini sübut etməklə işi qazana bilər.

İddiaçı öz işində nə qədər haqlı olsa da, tələblərinin əsaslandığı maddi faktları sübut edə və sübut edə bilməz, sonra cavabdeh əksini sübut edərsə işi itirir. Buna görə, bir işi qazanmaq və ya itirmək qanunda qəbul edilmiş "şərt faktları" na uyğun olaraq konkret faktların sübut edilməsindən asılıdır. Ancaq qeyd etmək lazımdır Mülki prosessual qanunda bir məsələ sübut olunmamış qalırsa, hakimin qərar qəbul etmə borcunu ləğv etmir.

boş

Sübut nədir, bunu necə etmək olar

Məhkəmədə necə sübut etmək olar

Mülki Prosessual Qanun m. 187 / f.-Ə əsasən, "Dəlilin mövzusu, tərəflərin razılığa gələ bilmədikləri və mübahisənin həllində təsirli ola biləcək mübahisəli hallardır və bu işlərin sübutu üçün dəlillər göstərilir".

Bu müddəadan aydın olduğu kimi, bir işin sübut predmeti olması üçün əvvəlcə tərəflərin razılığa gələ bilmədiyi mübahisəli bir fakt olmalıdır. Buna görə mübahisəsiz
tərəflərə fakt barədə sübut təqdim etməyə ehtiyac yoxdur.

Beləliklə, tərəflər arasında mübahisə mövzusu olmayan və tərəflər tərəfindən irəli sürülməyən faktlar sübut mövzusu olmur. Bir qayda olaraq, hakim tərəflərin irəli sürmədiyi faktları araşdıra bilmir və tərəflərdən sübut olunmalarını istəyə bilməz.

Sübuta məruz qalan fakt mübahisənin həllində təsirli olmalıdır. Buna görə hakim, mübahisənin həlli üçün zəruri olmayan faktları, iddia edilən tərəflərə baxmayaraq ayırmalı və bu işlərlə bağlı təqdim olunan sübutları araşdırma predmeti etməməlidir.

Sübut mövzusu tərəflərin iddialarını və müdafiələrini əsaslandırdıqları faktlardır. Subyektiv qanun müəyyən faktların mövcudluğundan asılı olan bir hüququn yaranmasını və ya ləğv edilməsini şərtləndirdi. Budur, sübutun mövzusu bu faktlardır və məhkəmə bu faktların sübut olunub-edilməməsinə görə qərar verir. Məsələn, iddiaçı cavabdehlə alqı-satqı müqaviləsinin olduğunu və tələbləri yerinə yetirdiyini sübut etdikdən sonra satış qiymətini ödədiyini sübut edə bilmirsə, işi itirə bilər.

Yenə də, məsələn, TMK m. 130-a görə, "Yenidən evlənmək istəyən əvvəlki evliliyinin bitdiyini sübut etməlidir". Ər-arvaddan birinin evlənmə anında olması mütləq bir səbəb kimi qəbul edildiyi üçün (TMK m. 145), evli bir insanın yenidən ailə qurması üçün əvvəlki evliliyinin bitdiyini sübut etməlidir. Başqa sözlə, qanunverici bəzi müddəaların hüquqi nəticələrini digər işlərin sübutu ilə əlaqələndirdi.

Mülki Prosessual Qanun m. 187 / f. 2-yə görə “Xalqa məlum olan faktlar və təsdiqlənmiş hallar mübahisəli hesab edilmir“. Bu səbəbdən hamıya məlum olan faktları (məlum və məşhur hallar) sübut etməyə ehtiyac yoxdur və onların qəbul etdikləri faktlar mübahisəli hesab edilmir. Məsələn, İkinci Dünya Müharibəsi və ya 1999 Marmara Zəlzələsi məlum hadisələr olduğundan, bunun sübuta yetirilməsinə ehtiyac yoxdur.

Bir qayda olaraq, hakim bu həqiqətləri həqiqət olduğu qənaətinə əsaslanaraq, hər kəs tərəfindən təsdiqlənən və sübut olunmağa ehtiyac duymayan həqiqətləri yoxlamaqdansa, həqiqət olduqları qənaətinə əsaslanaraq qəbul etməyə borcludur.

Qanunda sübut alətləri

Qanunvericiliyimizdə dəlil qəti və mülahizəli dəlil olaraq iki yerə bölünür. Andlar, əməllər və müəyyən qərarlar qəti sübutdur. Şahid, kəşf, ekspert, əməldən başqa sənədlər və qanunda tənzimlənməmiş dəlillər ixtiyari sübutdur. 

Sübuta ehtiyac "iddiaçının iddiaları və cavabdehin müdafiəsi ilə əlaqəli maddi faktların sübut edilməsinin zəruriliyi" kimi müəyyən edilə bilər. Kassasiya Məhkəməsinin qərarında sübuta ehtiyacın olduğu bildirilir: “Məhkəmədə məhkəmə qarşısında bir tərəfin irəli sürdüyü bir iddia iddiasının digər tərəf tərəfindən qəbul edilməsi ilə bu fakt artıq tərəflər arasında mübahisəli deyil və nəticə, bunu sübut etmək lazım deyil.

Dəlil tələb olunmayan bir vəziyyətdə sübutdan bəhs edilə bilməz. Etiraf, birtərəfli prosedur əməliyyatı olaraq, sübut əvəzetmə fəaliyyətini və sübut ehtiyacını aradan qaldıran bir tərəf ifadəsidir. ”

Şəxsin sübutu

Dəlil hüququ, Konstitusiyanın 36-cı maddəsində əsas hüquq kimi təmin edilmişdir. Bu hüquqdan istifadə etmək üçün qanuni və faktiki əsaslar qurulmalı və tərəflərə Konstitusiya və hüquqların qorunması altında hüquq tələb etmə azadlığı çərçivəsində iddia və müdafiə etmə hüququ verilməlidir. praktikada bunları tamamlayan ədalətli mühakimə hüququndan istifadə etmək.

Sübut hüququ ilk dəfə mülki prosessual qanunumuzda ayrıca və açıq şəkildə 6100 saylı Mülki Prosessual Qanunla tənzimlənmişdir. HMK m. 189 / f. XNUMX-də "tərəflərin qanunda göstərilən müddətə və prosedura uyğun olaraq sübut etmək hüququ" olduğu və tərəflərin müəyyən hüdudlarda sübut etmək hüququnun olduğu bildirilir. Müddəadan başa düşüldüyü kimi, sübut hüququ hər iki tərəfə qanuni məhdudiyyətlər daxilində verilir.

Beləliklə, sübut tərəflər üçün bir yük olmaqdan əlavə qanuni bir hüquq olaraq qəbul edildi. Bundan əlavə, HMK Art. 27-yə görə, işdə iştirak edən tərəflər, müdaxilə edənlər və məhkəmədə iştirak edən digər şəxslərin hüquqları ilə bağlı dinləmə hüququ vardır. Bu hüquq; birincisi, məhkəmə prosesi barədə məlumatlara sahib olmaq, ikincisi, izahat və sübut etmə hüququ, üçüncüsü, izahatlar və qərarların konkret və aydın əsaslandırılması nəzərə alınaraq məhkəmənin qiymətləndirməsi.

Buna görə sübut hüququ qanuni olaraq dinlənilmək hüququnun ayrılmaz bir hissəsidir və bu hüququn üç elementindən birinin sübut hüququ olduğunu söyləmək olar. Bu çərçivədə sübut hüququ, tərəflər iddiaları və ya müdafiə etmələri əsasında faktlar ortaya qoya bilməkhadisələrin baş verdiyini söylədi dəlil ilə sübut etmək, Sübutların əldə edilməsi tədbirlərində iştirak və verilmişdir qərarlar barədə açıqlamalar vermək qabiliyyəti Formada ortaya çıxır.

Sübut meyarları

Sübut tədbiri, tərəflərin iddialarını və ya müdafiə etdiklərini əsaslandıran maddi faktları sübut etmək üçün hakimin tutduğu inam dərəcəsidir. Tərəflərin sübut fəaliyyətinin uğurlu hesab edildiyi vaxt, yəni iddiaçı və cavabdeh tərəfin iddialarının əsasını təşkil edən faktların sübut olunmuş sayıldığı vaxt sübut dərəcəsinə görə təyin olunur.

Sübut ölçüsü, bir işi tənzimləyən normanın bu işin sübut olunmasını gözlədiyi səviyyədir. Bu ölçü bəzən tam bir sübut kimi axtarılsa da, bəzən təxmini bir sübut kimi axtarılır.

Tam Sübut 

Qanunumuzda qəbul edilən əsas sübut ölçüsü olan tam sübutda hakimi tam inandırmaq və iddia və ya müdafiəyə əsaslanan maddi faktların düzgünlüyü barədə hakimdə tam rəy yaratmaq mümkündür. Burada hakimin şübhəsiz ki, maddi faktların baş verdiyinə inanması nəzərdə tutulur. Hakimin tam sübutla inandırılması fəaliyyətində axtarılan meyar mütləq bir əminlik deyildir. hakimin vicdanını tam əqidəyə çatdı.

Sübut haqqında

Təxmini sübut, hakimin tez-tez təcili qərar verməli olduğu və ya dəlil almaq çox çətin olduğu və buna görə də tam sübutun gözlənilməməsi hallarında axtarılan bir sübutdur.
ölçü. Təxmini sübutun məqsədi hakimi iddialara və ya müdafiələrə söykənən faktların baş verdiyinə tam inandırmaq deyil, mümkün olduğu təqdirdə hakimin müzakirə olunan faktların baş verdiyinə inandırmaqdır.

Ancaq qeyd etmək lazımdır ki, təxmini sübutda fakt iddiasının yalan olması ehtimalı həmişə var. Burada vacib məqam, hakimin rəyinə görə həqiqətin yalandan daha doğru olması ehtimalı daha yüksəkdir . Təxmini sübut, əslində qanunla açıq şəkildə nəzərdə tutulan məsələlərdə axtarılan müstəsna sübut tədbiridir (HMK m. 390 / f. 3).

Buna görə, qanuna görə təxmini sübut tələb olunmadığı hallarda, hakim tam sübutu axtaracaqdır. Ancaq qanunumuz buna tam uyğun gəlmir və qanun açıq şəkildə icazə vermədiyi hallarda təxmini sübut tələb olunan hallar var.

nümunə: Bir hadisə baş verdi hakim olaraq 0 ilə 100 arasında fikir ölçüsünü qəbul etsək, 0 ilə 50 arasındakı hissə sübut olunmamış hissədir; 50 ilə 100 arasındakı qalıq təxmini sübut kimi qəbul edilə bilər; 100 tam bir sübutdur. Qeyd etmək lazımdır ki, bu nümunə hakimdə formalaşdırılmalı olan fikir dərəcəsini müəyyənləşdirir. ifadə və sübut baxımından bir qətilik bildirmək deyil.

Sübut növləri

Real sübut-sübut-sübut-sübut

Həqiqi sübut, tərəfin bir fakta əsaslanan və bununla bağlı sübut yükü altında hakimin işin baş verdiyinə inandırmaq üçün həyata keçirdiyi ilk nümayiş fəaliyyətidir.

İddia olunan faktı sübut etmə yükünü daşıyan tərəf, sübut nəticəsinə çatmazdan əvvəl tətbiq edilməli olan qanuni normanın şərtlərinə cavab verən konkret faktların sübutu üçün həyata keçirilmiş nümayiş fəaliyyətinə qarşı, sübutu pozmaq və ya təkzib etmək. hakimin müvəqqəti rəyi və beləliklə işin gedişatını onun lehinə çevirmək üçün tərəfin həyata keçirdiyi sübut fəaliyyətinə "əks dəlil" deyilir.

Qarşı dəlil üçün başqa bir tərif, sübut yükünü daşıyan tərəfin sübut fəaliyyətindən sonra sübut edilmiş bir fakt üçün yeni və müstəqil olmayan, əks tərəfin sübut fəaliyyətinə qarşı, onu təkzib etmək üçün sübut fəaliyyətidir. Əks sayğac, HMK m. 191-ci ildə redaktə edilmişdir. Buna görə “Qarşı tərəf sübut yükünü daşıyan tərəfin iddiasının doğru olmadığını sübut edə bilər.

Qarşı dəlil fəaliyyəti üçün dəlil təqdim edən tərəf sübut yükünü götürmüş hesab edilmir ”. Buna görə də əks-sübut fəaliyyəti sübut yükünün dəyişməsinə səbəb olmur. Əksini sübut etmək, faktiki sübutun mövzusu olan maddi faktlar sübut edildikdən sonra qarşı tərəfin bu faktların əksini sübut etməyə çalışmasıdır. Əksini sübut etmək, bir qayda olaraq, qanuni təqdimatlar nəticəsində formalaşan rəyi təkzib etmək üçün həyata keçirilən bir sübut fəaliyyətidir.

HMK m. 190 / f. 2-də göstərildiyi kimi, bir qayda olaraq, qarşı tərəf qanuni fərziyyəni təkzib edə bilər. Lakin əvvəllər də bildirildiyi kimi başqa bir şəkildə sübut olunan qanuni reseptlərə “adi qanuni reseptlər”, əksinə sübut olunmayanlara isə “son qanuni reseptlər” deyilir. Başqa sözlə desək, bunun əksini sübut etmə hərəkətinin yalnız adi qanuni reseptlərlə əlaqəli olduğunu söyləmək mümkündür. Əksini sübut edən fəaliyyət fərziyyə nəticəsinə yönəldildiyi üçün və müəyyən qanuni göstərişlərin nəticələri qanunla qəbul edildiyi üçün fərziyyənin nəticəsi ilə bağlı heç bir sübut fəaliyyəti edilə bilməz. Buna görə də, ehtimala əsaslanan sübutetmə fəaliyyəti əks sübut kimi qiymətləndirilir.

Əksinə sübut ilə qarışıq olan əks sübutda, həqiqi sübut yükü altında olan tərəf bir həqiqətə dair sübut fəaliyyəti ilə məşğul olur; qarşı tərəf bunun doğru olmadığını göstərməyə çalışır. Ancaq bir tərəf bunun əksini sübut etmək üçün prezumpsiyaya güvəndiyindən, sözügedən fakt sübut olunmuş hesab edildiyi üçün bu istiqamətdə nümayiş fəaliyyətinə ehtiyac yoxdur. Qarşı tərəf bu sübut olunmuş həqiqətin əksini sübut etməyə çalışır.

Birbaşa Sübut-Dolayı Sübut

Tərəflərin iddialarının və ya müdafiələrinin əsasını təşkil edən faktların işlə birbaşa əlaqəli dəlillər vasitəsi ilə baş verdiyini sübut etmə fəaliyyətini həyata keçirməsinə "birbaşa sübut" deyilir.

"Dolayı sübut" a "dolayı sübut" da deyilir. '

Dolayı sübut növlərindən biri "dəlil sübutudur". Göstərici simptom, ipucu deməkdir. Dəlil sübutu bu işə bitişik faktları sübut etməklə təcrübə və məntiq qaydalarına əsaslanaraq tətbiq ediləcək qanuni qaydanın vəziyyətini sübut edən fəaliyyətdir. Məsələn, evində yanğın olan birinin yanğından bir müddət əvvəl evinin yüksək miqdarda sığortalaması, iqtisadi vəziyyətinin o zaman çox pis olması və yanğın günü bir neçə banka benzin alması evin onun tərəfindən yandırıldığına işarədir.

İlk görünüşün sübutu da dolayı sübut növü kimi qəbul edilir. Bu sübut növündə hakim, əksini qəbul etmək üçün xüsusi səbəblər olmadıqda, etibarlı təcrübə qaydaları ilə sübut edilmiş və mövcud dəlilləri qiymətləndirərək düzgünlüyə dair ümumi rəyi olan müəyyən faktlara əsaslanaraq,
baş verdiyi qənaətinə gəlir. Bu mövzuda verilən tipik nümunələr, əməliyyat zamanı xəstənin qarnında qayçı unudulursa, həkim günahkardır və nəqliyyat vasitəsi ağaca dəyəndə sürücünün əvvəlcə günahkar olduğu düşünülür.

Vəkil Saim İNCEKAŞ - Seyhan / Adana 01010
Av-saimincekas.co

Vəkil Saim İncekaş, təsisçi olaraq Adana İncekaş Hüquq və Məsləhət Ofisində işlərinə davam edir. Cinayət Qanunu, Mülki Boşanma-Ailə Qanunu, İnformasiya Texnologiyaları Hüquqşünası əsas təhsil sahələridir. 

Xüsusilə praktik və boşanma və cinayət qanunlarında təcrübəlidir. Bu sahələrdə 5.000-dən çox məqalə və məqaləsi var.

Ünvan: Kayalıbağ, Ziya Algan İş Mərkəzi, Turhan Cemal Beriker Blv. Xeyr: 9
E-poçt: av.saimincekas@gmail.com
telefon: 0534 910 97 43 
WhatsApp vasitəsilə ünsiyyət üçün tıklayınız.
Telegram vasitəsilə ünsiyyət üçün buranı.

Vəkil Saim İNCEKAŞ

Təsisçi və idarəedici vəkil, Adana Vəkil və Hüquq Məsləhətxanası

Bu məqalə ilə bağlı şərhlərinizi, suallarınızı, düzəlişlərinizi, cavablarınızı və ya şərhlərinizi aşağıdakı formada hər kəslə bölüşə bilərsiniz. Şərhiniz yoxlanıldıqdan sonra ən geci 1 gün ərzində təsdiqlənəcəkdir.

0 baxış

Məzmun göndərin

E-poçt ünvanından dərc olunmayacaq.

Baş səhifə