Adana Vəkili Saim İncekaş Hüquq Bürosu

Müraciət İşinə Müdaxilə Məhkəməsi

Sənəd-Daşınmaz Əmlak Qanunu

Müdaxilə ərizə nümunəsi -1


ADANA NÖBETÇİ İLK INSTANS Vətəndaş Məhkəməsi

MÜRACİƏTƏ

İddiaçı:

MÜVƏKKİL: Adana İncekaş Hüquq və Məsləhət Bürosu

Müdafiəçi:

 

Mövzu:Bu, müvəkkilimə və digər maraqlı tərəflərə məxsusdur ………. Vilayət ………. Rayon… .Mahalle …… .. Ada ………. Parseldə qeydiyyata alınmış daşınmaz əmlaka edilən haqsız müdaxiləni aşkar edərək müdaxilənin qarşısını almaq və bərpa etmək istənir.

AÇIKLAMALAR

1-Müştərim, ………. Vilayət ………. Rayon ……… Qonşuluq ……… Ada ………. Müştərimin daşınmaz Süjetin xarakteri var. Müştərimin daşınmaz əmlakına qoyulan zərərli materiallar səbəbindən müştərim daşınmaz əmlakından yararlana bilmir. Müştərimin və digər maraqlı tərəflərin "Mülkiyyət hüququ" na zərər verir.

2-Müştərinin müttəhimin müdaxiləsi barədə vicdanla xəbərdar olmasına baxmayaraq müştəri müdaxiləyə son qoymadı.

3-Türkiyə Mülki Məcəlləsi m.693 / 3 "Tərəflərin hər biri bölüşdürülə bilməyən ümumi maraqları qoruya bilər və digər maraqlı tərəfləri təmsil edə bilər. " yenidən Türkiyə Mülki Məcəlləsi m.702 / son "Hər tərəfdaş cəmiyyətə daxil olan hüquqları qoruya bilər. Bütün tərəfdaşlar bu qorunmadan faydalanır. " Müştərimin yalnız qanunun tələblərinə əsasən məhkəməyə müraciət etmək hüququ var. Digər maraqlı tərəflərlə hərəkət etmək öhdəliyi olmadığından bu istiqamətdə mümkün etirazlar nəzərə alınmamalıdır. YARGITAY ÜÇÜNCÜ QANUN HESABATI NƏZƏR: 2003/13090 QƏRAR: 2003/13274 nömrəli qərarındaMülkiyyətə daxil olan bir əmlakın aşınmasının qarşısının alınması işi "əmlakdakı hüquqların qorunması" anlayışına daxil olduğundan, varislərdən hər hansı biri və ya daha çoxu tərəfindən aça bilər.”. Bəyanatda bu vəziyyəti aydın şəkildə göstərdi.

4- Yuxarıda izah etdiyimiz səbəblərə görə müvəkkilimin ……… Vilayət ……… .. Rayon ……… .. Qonşuluq ………. Ada ………. Şübhəli tərəfin bağlamada qeydiyyata alınan daşınmaz əmlaka etdiyi haqsız müdaxilə səbəbiylə bu dava Açma öhdəliyi ortaya çıxdı.

HÜQUQİ SƏBƏBLƏR: TMK ilə əlaqəli müddəalar və hüquqi qanunvericilik

Sübut: Torpaq qeydləri, kəşf, ekspert, şahid, hər cür qanuni sübutlar

NƏTİCƏ VƏ TƏKLİF:

1-yuxarıda təchizatı və səbəblərini izah etdi İşin QABAĞI ilə;

2-Müştərim və digər maraqlı tərəflər üçün ………. Vilayət ……… .. Rayon ........ Qonşuluq ……….

Ada ... Bu bağlamada qeydiyyata alınan daşınmaz əmlaka edilən haqsız müdaxiləni müəyyən etmək, haqsız müdaxilənin qarşısını almaq,

3- Vəkil haqqı və məhkəmə xərcləri ilə əlaqədar qərarın qarşı tərəfə verilməsini hörmətlə xahiş edirik.

      İddiaçının vəkili

Əlavələr:

1-etibarnamənin surəti.

2- Torpaq reyestri

boş

Müraciət İşinə Müdaxilə Məhkəməsi

Müdaxilə ərizə nümunəsi -2


() Məhkəmə Məhkəməsinə

PLAINTIFF:

ATTORNEYS:

-

VƏZİFƏ:

MÖVZU: Bu müdaxilənin və Ecrimisilin tələbi olan adamlardır.

H. XƏRC DƏYƏRİ: 1.000,00 TL (İddia və məhkəmə hüquqlarımıza xələl gətirmədən)

AÇIKLAMALAR:

  1. Müştəriyə məxsus sənəd; İl Mərkəzi Bölgəsi …… .. Kənd ………. sahə nömrəsi., ……… .. bağlamadakı sahə xarakterindəki daşınmaz əmlak müştərimizə məxsusdur.
  1. Lakin cavabdeh, su və elektrik enerjisini sözügedən daşınmaz əmlaka bitişik əraziyə gətirmək üçün müştərinin xəbəri və icazəsi olmadan su borularını və elektrik dirəklərini müştərinin daşınmaz əmlakı vasitəsi ilə quraşdırdı.
  1. Vəziyyət sonradan müştəri tərəfindən xaricdən öyrənildi. Təqsirləndirilən müştərinin və bütün yaxşı niyyətli şəxslərin xahişlərinə baxmayaraq, bu ədalətsiz və əsassız müdaxilə davam edir və bu işi açmaq zərurətə çevrilib.
  1. Təqsirləndirilən şəxs müştəriyə məxsus bu əmlakı heç bir səbəb olmadan zəbt edir və cavabdeh ilə müştəri arasında Türkiyə Mülki Məcəlləsinin 727-ci maddəsinə əsasən müəyyən edilmiş təminat hüququ yoxdur. Çünki yuxarıda göstərilən qanun tənzimləməsində deyildiyi kimi; "... Tənzimləmə hüququ, xaricdən görünmədiyi təqdirdə medianın torpaq reyestrində qeydiyyatı ilə və kənardan görüldüyü təqdirdə notarius tərəfindən veriləcək müqavilə əsasında medianın yaradılması ilə ortaya çıxır. ... " Bu formalaşdı. Təqsirləndirilən tərəflə müştəri arasında yazılı və şifahi bir razılaşma yaradılmadı və cavabdehin müdaxiləsinin heç bir hüquqi əsası yoxdur və buna görə müdaxilə əsassız və əsassızdır.
  1. Təqsirləndirilən şəxs, daşınmaz əmlaka müdaxilə etdiyi tarixə qədər müştəriyə heç bir ödəniş etməmişdir. Bir sözlə, bu əmlak müttəhim tərəfindən müttəhimin istədiyi kimi öz əmlakı kimi istifadə olunur.
  1. Təqsirləndirilən şəxs bu günə qədər müştərinin əmlakını haqsız olaraq zəbt etdiyindən, müttəhimin daşınmaz əmlak obyektinə müdaxiləsinin toxumu və ədalətsiz işğalı səbəbindən müəyyən edilə bilən müttəhimi tələb etmək üçün bu işi açmaq lazım gəldi.

Qanuni əsaslar: MK, m 683 və onun müddəaları və bütün müvafiq qanunvericilik.

Sübut: Tapu sənədləri, lazım olduqda şahid hesabları, isticvap, yemin və s. hər hansı bir hüquqi dəlil

NETİCE-I TƏLƏB: Yuxarıda və yuxarıda göstərilən səbəblərə görə hər hansı bir artığa görə iddialarımıza və məhkəmə hüquqlarımıza xələl gətirmədən;

Tensipl;

  • İşə aid daşınmaz əmlakın kadastr uçotu sənədləri və eskizləri təqdim edilməklə; İddia, tələb, yüksək məhkəmə tərəfindən izah etdiyimiz və lazımlı səbəblər Artıqlıqla bağlı hüquqlarımız müayinəni ətraflı şəkildə apararaq qorunur;
  • Haqq işimizi qəbul etmək üçün,
  • Heç bir qanuni səbəb olmadan edilmiş X daşınmaz əmlak bağçasında təbiətdə olan maliyyə sahəsindəki cavabdehin müştəriləri, MÜRACİƏTİN KİŞİSƏ;
  • İddia tarixində işləniləcək qanuni faizi olan işə görə əmlak sahəsi istifadəsindən hesablanacaq işğal kompensasiyasının (ECRİMİSİL) ödənişi,

Məhkəmə haqqı və xərcləri və vəkil tərəfindən tutulacaq haqq,

Məhkəmədən qərarın verilməsini xahiş edirik və tələb edirik. Hörmətlə ... (tarix)

                  İddiaçının vəkilləri

İncekaş Qanunu; Kayalıbağ Məhəlləsi, Ziya Algan İş Mərkəzi K: 5 D: 41, Seyhan / Adana

Müdaxilənin uyğunsuzluğu barədə vəsatət -3-

BİRİNCİ TƏŞKİLAT VƏTƏNDAŞ MƏHKƏMƏSİNİN FƏXRİ HÜKMÜNƏ

MÜVƏKKİL:

Müdafiəçi:

Mövzu:  İddiamıza və müdaxilənin Semen və Artığına dair məhkəmə hüquqlarımıza xələl gətirmədən (artıqlıq hüququmuza xələl gətirmədən)  

TƏSVİRLƏR:   

1-) Müvəkkilim, torpaq sahəsinin bir hissəsini, bağlama sənədində qeydə alınmış…. Həm də Torpaq Payı müqabilində digər səhmdarlarla inşaat müqaviləsi imzaladı.

2-) … ..Ada… .. daşınmaz əmlak üzərində tikinti üçün lazım olan layihə çəkilmişdir.

3-) Bununla birlikdə, tikintiyə başlamaq üçün alt bağlamanın sahibi (bağlama nömrəsi 1) nömrəli bağlamada ... Daşqında inşa edilmiş əmlak mövcuddur. Bu hissəni yıxmaq üçün cavabdeh tərəf əvvəlcə vicdanla qarşılanmış və müsbət cavab ala bilmədikdə xəbərdarlıq məktubu göndərilmişdir.

4-) Şübhəli tərəf, bu yerdə müştəriyə aiddir TASKIN hissəni məhv etmir müştərim üçün İnşaatına başlamaq üçün bələdiyyədən tələb olunan LİSANSI ala bilmir. Bir lisenziya ala bilmədiyi üçün tikintiyə başlaya bilmir. Bu vəziyyət müştərinin gündən-günə maddi itkisinə səbəb olur.

5-) iddialı tərəfə çəhrayı bir sürüşmə göndərməklə Bu vəziyyət ona xatırlandı. Təqsirləndirilən şəxsə daşqın hissəsinin söküldüyü və lazımi təmirin bizim tərəfimizdən aparılacağı bildirilsə də, heç bir nəticə əldə edə bilmədik.

6-) Şübhəli haqsız olaraq İŞĞAL Müştəri Lisenziyası ala bilmədiyi və tikintiyə başlaya bilmədiyi üçün. Maddi mənada zərər verir.

7-) Bütün lazımi layihələr və buna bənzər prosedurlar tərtib edildi və bələdiyyəyə müraciət edildi. Amma bələdiyyə tərəfindən Bu cavabdehə məxsus bina səbəbiylə tikintinin başlamasına icazə verilmədi.

😎 Adanın və bağlamanın yuxarıda yazıldığı bu yerdə heç bir tikinti edilə bilməz. Bütün əməliyyatlar müştəriyə məxsus bu yerdə aparılsa da İNŞAAT VERİLMƏZ- Bələdiyyəyə lisenziya verilə bilməz. Bu səbəbdən müştəri hər gün ticari itkilərə məruz qalır.

9-)  İnşaat sahəsini dağıtmalı olduğunu bilsə də, yaxşı niyyətli müraciətlərimizə cavab vermədi. Müraciətə əlavə olunan layihədən də anlaşılacağı kimi bir tikinti aparılacaqdır.

10-) Şübhəlinin müştərimizin torpaq sahələrinin haqsız şəkildə pozulmasının qarşısını almasını istəyirik.

Qanuni əsaslar       : MK.m.618 və digər müddəalar.

dəlilləri             :

Sənəd qeydiyyatı, kəşf, ekspertiza, şahid ifadələri

SORĞU NƏTİCƏ         :

İzah olunan səbəblərə görə, cavabdeh tərəfindən müştərimizə məxsus daşınmaz əmlak haqsız təcavüzün qarşısının alınmasıbelə ki sperma müdaxilə qərar verilməsi, süjetdə daşqın dağılmaq, artıq hüquqlarımızı qoruyub saxlamaq üçün, sınaq xərcləri 1136/4667 saylı Qanunla dəyişdirilmiş 164 saylı Qanunun son bəndi, cavabdeh tərəfə, vəkalət Ödənişin bir vəkil kimi adımızdan verilməsini xahiş edirik. tarix                                                                                                                           

İddiaçının vəkili

Müdaxilə üçün vəsatət -4-

ADANA İZLƏYƏN ADANA QANUN MƏHKƏMƏSİNƏ

İddiaçı:…

VƏKİLLƏR:…

Müdafiəçi:…

DƏVƏ: Gərəksiz şagil vəziyyətində olan cavabdehin, müştərimizə məxsus olan ... ünvanda daşınmaz əmlakın müdaxiləsindən məhrum olma tələbindən ibarətdir.

Kassa dəyəri:20.000,00 TL

AÇIKLAMALAR

1-Müştərimiz,… İl, Nilüfer Məhəlləsi,… Bölgə,… Xəritə,… Ada,… Koli nömrəsi ... D Blok 3 və müstəsna hissə olaraq qeydiyyata alınan 7 nömrəli penthouse və əmlakı… ünvanda… tarixi və… jurnal nömrəsi ilə torpaq reyestrindən.

2-Müştərimiz, cavabdehin müştəri tərəfindən satın aldığı daşınmaz əmlakda, heç bir icarə müqaviləsi olmadan və heç bir kirayə haqqı ödəmədən və başqa heç bir qanuni səbəb olmadan yaşadığını müşahidə etmişdir.

3-Beləliklə, cavabdeh sözügedən daşınmaz əmlakda lazımsız vəziyyətdədir və 7 gün ərzində lazımsız vəziyyətdədir, daşınmaz əmlakı boşaldır ... Müdaxilə və evakuasiya işinin əvəz ediləcəyi tərtib edilmişdir. və 4. Notariusun xəbərdarlıq məktubu ilə lazımsız ədalətsizlik dövrü üçün tələb ediləcəyi ... Tarix və ... Bildiriş tarixdə cavabdehə bildirildi ... və bu tarixə qədər sərbəst buraxılmadığı üçün bu işi açma öhdəliyi ortaya çıxdı.

DƏLİLƏTLƏR:… müstəqil hissənin tapu sənədi, bu müstəqil hissənin alqı-satqısı üçün rəsmi sənəd,… 4. qeyd ... tarix və… jurnal nömrəsi, kəşf və ekspertizası və digər bütün hüquqi dəlillər.

NƏTİCƏ VƏ TƏLƏB: 1-Müttəhim lazımsız vəziyyətdədir və müştərimizə aiddir, Bursa İl, Nilüfer İlçesi,… Məhəllə,… Xəritə,… Ada,… Koli nömrəsi ... D Blok 3. və dam döşəməsi müstəqil hissə olaraq qeydiyyata alınmışdır. 7 və… Mah…. CD…. Evlərindəki mülklərə müdaxilənin qarşısının alınması və boşaldılması ...

2-Vəkilimiz adından hörmətlə cavabdehdən məhkəmə xərclərini və vəkil haqqını almaq qərarını təqdim edirik və tələb edirik.

OYUNCU ... VƏKİLƏT

EKLEM: Vəkillik nümunəsi

Sənəd nümunəsi

Semen üçün vəsatət və müdaxilənin bərpası -5-

ADANA ... İLK MƏLUMAT VƏTƏNDAŞ MƏHKƏMƏSİNƏ                   

Şikayətçiləri:     

ATTORNEYS:

VƏZİFƏ:

MÖVZU: Müdaxilə və bərpadan ibarətdir.            

Case Dəyəri: 1.000,00 TL (Əlavə Edilən Daşınmaz Əmlakın Dəyəri)

AÇIKLAMALAR

Müştərilər ... İlin mərkəzi bölgəsi ... Mahallesi yeri ... Mənzil sahibləri mənzillərin sahibləridir. Bu mənzilin zirzəmi mərtəbə planı, göstərilən hissə olan anbar, sığınacaq və istilik otağı kimi yaradılmışdır.

Müştərilər bu hissəni bu mənzildə göstərildiyi kimi istifadə etdilər. Ancaq cavabdeh dükan sahibi zirzəmi otağını tutaraq özü üçün bir divar düzəltdi və giriş dükanından bu hissəyə enərək şəxsi dükanına aid bir yer kimi istifadə etməyə başladı.

Burada haqsız istifadə var. Həm köhnə bina layihəsində, həm də bu yaxınlarda Adana Bələdiyyəsindən aldığımız layihə sənədində aydın şəkildə görünən bu hissənin istifadə sahəsi mənzil sahiblərinin istifadəsi üçün hazırlanmış bir hissədir və cavabdeh bu istifadəni maneə törədir. . Bütün etirazlarımıza baxmayaraq, cavabdeh bu ərazini işğal etməkdə israr etdi.

Şübhəli, zirzəmi otağını heç bir hüququ olmayan bir iqamətgaha çevirdi. Bu iddia qaldırırıq ki, cavabdehin haqsız müdaxiləsi qadağan edilsin və tikdirdiyi divarı sındırıb bərpa etsin.

Qanuni əsaslar :TMK, HMK və hər cür qanuni tənzimləmə.

Sübut edin: Sənəd qeydləri, Tikinti Layihəsi, kəşf, şahid, ekspert, and və hər cür qanuni dəlil.

Nəticə və SORĞU: Yuxarıda qeyd etdiyimiz səbəblərə görə;

1-… Layihədə də görünən binanın ümumi sahəsi olan binanın zirzəmi hissəsindəki mənzilin birinci mərtəbəsindəki mağazanın haqsız müdaxiləsinin səbəbi,

2- Haqsız istifadəyə məruz qalan hissənin bərpası

3-Digər məhkəmə və tələb hüquqlarımıza xələl gətirmədən, məhkəmə xərclərinin və ödənişlərinin cavabdehlərin üzərinə qoyulmasını və qərarın bizim tələbimiz olaraq verilməsini xahiş edirik.

Əlavə: Bələdiyyədən alınan layihə CD-si, etibarnamə

Müdaxilə Kişiləri üçün Ərizə -6-

ADANA İZLƏYƏN SÜLH QANUN Məhkəməsi

İddiaçı: 
  MÜVƏKKİL:                                          
Müdafiəçi: 
Mövzu:  Ümumi yerlərin qarşısını almaq və bərpa etmək tələbimizdən ibarətdir.  
TƏSVİRLƏR: 
  1. Müştəri …………………… ..; … Qonşuluq, ………………………. bütün mənzildə usufruct hüququna malikdir.
  2. Təqsirləndirilən şəxs isə eyni yaşayış binasındakı birinci mərtəbədəki mağazanın sahibidir. Döşəmə sahiblərinin yekdil qərarı olmadan daşınmaz əmlaka əlavələr edərək və bağda dəyişikliklər edərək ümumi əraziləri zəbt edib və ümumi əraziləri icarəyə götürüb.
  3. KMK. md. 44-ə uyğun olaraq, əsas daşınmaz əmlaka bir mərtəbə əlavə etmək və ya mövcud açılan mərtəbə əvəzinə tam bir mərtəbə tikmək və ya əlavə etmək üçün və ya yerdəki və ya zirzəmidən müstəqil bir hissə tikmək və ya əlavə etmək üçün və ya süjetin boş hissəsində, Döşəmə sahibləri heyəti bu mövzuda yekdil qərar qəbul etməlidir. Cavabdeh tərəfindən edilən dəyişiklik məqalədə göstərilən təbiətdə olsa da, mənzil sahibləri tərəfindən hal-hazırda qəbul edilmiş yekdil qərar yoxdur.
  4.  Daşınmaz əmlakın ümumi sahəsində; Təxminən 2012-ci ildən bəri, birinci mərtəbədəki cavabdehə məxsus dükan, müştərinin razılığı olmadan avtoparkla birləşdirildi və eyni zamanda ortaq bir yer olan bağ, plansız tualet tikildi və yerə beton töküldü. Təqsirləndirilən şəxs müvəkkilimin mülkiyyət hüququna müdaxilə etdi. Yenə də bütün bu ümumi sahələr dükanla birlikdə cavabdeh tərəfindən kirayəyə götürüldü və kirayəçinin istifadəsinə verildi. Cavabdeh tərəf uzun müddət keçməsinə və müştəri tərəfindən daim şifahi xəbərdarlıq almasına baxmayaraq, yuxarıda göstərilən ümumi sahələrə müdaxiləsini dayandırmayıb və icarəçinin istifadəsinə verməyə davam etdi.
  5. Təqsirləndirilən şəxs şifahi xəbərdarlıqlara qulaq asmadıqda ... Notariat Kontorunun jurnal nömrəsi ilə ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ilə… istifadə olunan və əldə edilən qazancın müştərinin bir hissəsinin ödənilməsi üçün; şübhəli müəyyən bir müddət verildi, lakin xəbərdarlıq nəticəsiz qaldı.
  6. Sözügedən ortaq sahədə, cavabdeh ümumi sahələri icarəyə götürür və həmin tarixdən gəlir qazanır. Əldə olunan gəlirdən gələn gəlir o gündən bəri bizə ödənilmir. Qiyməti tələb etmək hüququmuzu qoruyaraq; Və yuxarıda izah edilən bütün səbəblərə görə, təqsirləndirilən şəxsin indiki müdaxiləsinin qarşısını almaq və işə məruz qalan ümumi sahələri layihəyə uyğun olaraq bərpa etmək üçün bu işi qaldırmaq lazımdır.

Qanuni əsaslar: Mülkiyyət hüququ və əlaqədar qanunvericilik.

Qanuni sübut:

  1. Torpaq uçotu qeydləri,
  2. mərtəbə planı
  3. Ekspertiza,
  4. Kəşfiyyat baxışı
  5. Şahid və hər cür qanuni dəlil

TƏLƏB və NƏTİCƏ: Yuxarıda izah edilən səbəblərdən və dinləmələr İddialarımıza və həddən artıq məhkəmə hüquqlarımıza xələl gətirmədən, müddət ərzində rəsmi olaraq nəzərə alınacaq digər səbəblərə görə;

1- Şübhəli tərəfindən icarəyə verildi kirayəçinin və şəxs haqqında məlumat bizə çatmadığından, işin cavabdeh tərəfindən məlumat tələb etməklə. xəbərdarlıq ediləcək;

2- İddianın qəbul edilməsi ilə, mənzil sahiblərinin təsdiqi olmadan edilən dəyişikliyin ilkin layihəyə zidd olduğu üçün müdaxilənin qarşısı alınır,

3- Ümumi sahəsi, qaraj və bağ, layihəyə uyğun olaraq bərpa edilməlidir,

4- Müştəri adından məhkəmə xərcləri və vəkil haqqının cavabdehə ödənilməsini tələb edirəm və təqdim edirəm.  

Davam edən Vəkil

Əlavə:

  1. TAPU SƏNƏTİ
  2. Xəbərdarlıq tarixli ...
  3. Sözügedən yerlərin fotoları
  4. Tikinti icazəsi
  5. etibarnamə

Vəkil Saim İncekaş, təsisçi olaraq Adana İncekaş Hüquq və Məsləhət Ofisində işlərinə davam edir. Cinayət Qanunu, Mülki Boşanma-Ailə Qanunu, İnformasiya Texnologiyaları Hüquqşünası əsas təhsil sahələridir. 

Xüsusilə praktik və boşanma və cinayət qanunlarında təcrübəlidir. Bu sahələrdə 5.000-dən çox məqalə və məqaləsi var.

Ünvan: Kayalıbağ, Ziya Algan İş Mərkəzi, Turhan Cemal Beriker Blv. Xeyr: 9
E-poçt: av.saimincekas@gmail.com
telefon: 0534 910 97 43 
WhatsApp vasitəsilə ünsiyyət üçün tıklayınız.
Telegram vasitəsilə ünsiyyət üçün buranı.

Vəkil Saim İNCEKAŞ

Təsisçi və idarəedici vəkil, Adana Vəkil və Hüquq Məsləhətxanası

Bu məqalə ilə bağlı şərhlərinizi, suallarınızı, düzəlişlərinizi, cavablarınızı və ya şərhlərinizi aşağıdakı formada hər kəslə bölüşə bilərsiniz. Şərhiniz yoxlanıldıqdan sonra ən geci 1 gün ərzində təsdiqlənəcəkdir.

0 baxış

Məzmun göndərin

E-poçt ünvanından dərc olunmayacaq.

Baş səhifə