Adana Vəkili Saim İncekaş Hüquq Bürosu

Müəyyənləşdirmə işi NƏDİR, ŞƏRTLƏR NƏDİR?

Prosessual Qanun

Aşkarlama işi nədir

Məhkəmə işi nədir? Təyinat üçün bir ərizə necə hazırlanır və məhkəmədə hansı şərtlər nəzərə alınmalıdır? Məhkəmə müddəti nə qədərdir?

Aşkarlama işi nə deməkdir?

Aşkarlama hallarıhüququn və ya qanuni əlaqənin olub olmadığını və ya bir sənədin saxta olub olmadığını müəyyənləşdirmək üçün məhkəmədən tələbdir. (HMK md106)

Təyinat üçün iddia, iddiaçı tərəfin qanuni əlaqənin mövcudluğu, olmaması və ya məzmunu barədə qərar çıxarmaq üçün verdiyi iddia. Yalnız müəyyənləşdirmə halında tərəflər arasında hüquqi əlaqənin mövcudluğu,
yoxluğu və ya tərəddüd edən məzmun aşkar edilir.

Təsbit halları "müsbət (müsbət) müəyyənləşdirmə işi","mənfi (mənfi) hal”Gedə bilər.

Məsələnicarə münasibətinin təyini, müsbət müəyyənləşdirmə işi; Şəxsin borclu olmadığını müəyyənləşdirmək davası mənfi (mənfi) bir hadisədir.

Müvafiq bir araşdırma açmaq üçün şərtlər nələrdir?

İstintaq işi açmaq üçün iki vacib şərt var:

  1. Qanuni fayda tapmaq;
  2. Uyğun olacağını təyin mövzusunu tapmaq.

Aşkar etmə halında hüquqi müavinət tələbi

Müraciət etmək istəyən iddiaçı qanuni maraqlara, yəni hüquqi müdafiəyə layiq olan bir hüquqi fayda əldə etməlidir.

Məsələn, bir birininBir mülkiyyətin özünə aid olmasını tələb edərək "mülkiyyət təyinetmə iddiası" qaldırılmasında mövcud və qanuni bir fayda var.

Aşkarma İşində Mövzunun aşkarlanması üçün uyğun olması şərtidir

Qanunda deyildiyi kimi (HMK sənədi 106/1), hüququ və ya hüquqi bir əlaqənin olması / olmaması və ya bir sənədin saxta / saxta olmaması mövzusu olaraq müəyyənləşdirilmək hüququ vardır.

Lakin maddi faktlar (faktlar) təkcə bir istintaq işinin predmeti deyildir (HMK. Sənət. 106/3).

Məsələnməhkəmədən bir nəfər, təhqir olunduğunu tapmaq qərar verilməsini tələb edə bilməz. Çünki belə bir qərar şəxs üçün qanuni bir fayda təmin edə bilməzdi. Ancaq şəxsin şərtləri varsa, "Dəlil Təyini" seçimini edə bilər.

Müvafiq bir araşdırma açmaq üçün necə?

Müvafiq araşdırmanı açarkən, iddiaçı ərizədə tələbin nəticəsini dəqiq bildirməlidir. Bu müddəa, eda hallarından fərqli olaraq, yalnız istintaq mərhələsində müəyyən edilə biləcəyi üçün bu müddətdə tətbiq edilə bilər.

Məhkəmə iddiası verərkən subyektin pul dəyəri göstərilməlidir. Ümumi təyinetmə işləri eda davasının qabaqcılları olduğundan, eda halları kimi xərclənirlər. İddiaçı iddia açarkən nisbi bir haqq ödəyəcək, buna görə bir dəyəri elan etməlidir.

İddiaçı iddia ərizəsində öz qanuni marağının olduğunu nümayiş etdirməlidir. Məhkəmə işi ilə əldə edilə bilən hüquqi müdafiə başqa bir iş növü ilə də əldə edilə bilərsə, bir insanın məhkəmə iddiasında qanuni marağının olduğunu qeyd etmək çətindir.

Müvafiq araşdırmanın mövzusu yalnız hüquqi münasibətlərdir və bu münasibətlərdə konkret bir keyfiyyət olmalıdır. Təyinat iddiası nəticəsində, qəbul və ya rədd edilmə qərarının olub-olmaması, verilən iki qərar qətiyyət qərarıdır.

Eda hallarında olduğu kimi, təyin olunmuş hallarda vəkil haqqı nisbidir.
tarifə uyğun olaraq təyin ediləcəkdir.

Qərar müddəası qəti qərar və qəti dəlil xarakterindədir. Qərar müddəası 106-cı maddədə müzakirə olunduğu kimi icra oluna bilmədiyi halda, 107-ci maddədə göstərilən növ hökm olmadan icra icraatına məruz qala bilər. Məhkəmə xərcləri ilə bağlı qərar müddəalarının hissəsi qərarla icra mövzusunu təşkil edir.

Təyinedici halda, apellyasiya hüququ aparıcı olduğu eda işinin dəyərinə görə müəyyən edilir. 6100 saylı Qanunun 107/3 bəndindəki qərar məhkəmə müddətsiz borc davasının başqa bir tətbiqidir.

Hansı hallarda aşkarlanma işi açıla bilər?

Qanunda göstərilən hallardan başqa, dedektiv iddia qaldırmaq istəyən iddiaçı, eda davası və tikinti işlərindən fərqli olaraq qorumağa dəyər cari bir qazancın olduğunu sübut etməyə borcludur.

Hüquq münasibətləri baxımından, şərtlər hələ təmin edilmədiyi üçün eda işi açıla bilmirsə, bu hüquqi münasibətə qarşı istintaq işi açmaq hüququ qorunur. Bu vəziyyətdə məhkəmə işi eda davasının öncülüdür.

Müayinənin nəticələri

Eda davalarından fərqli olaraq, müəyyənləşdirmə işlərində verilən qərarlar məcburi icra edilmir. Yalnız həbs qətimkan tədbirinin məhkəmə xərcləri məcburi icra oluna bilər.

ÖDƏNİŞSİZ NƏTİCƏ

Məhkəmə tərəfindən toplanmış və qiymətləndirilən dəlil və sənədlərə və məhkəmə iclas protokollarında əks olunan məlumatlara və sənədlərə əsaslanaraq iddia qaldırmağın heç bir hüquqi xeyri olmadığı müəyyən edilmişdir. Bir qayda olaraq, işin dinlənilməsi üçün ümumi iş şərtlərinə əlavə olaraq digər iki xüsusi şərt lazımdır. Əslində qeyd olunan və aşağıda təsvir olunan şərtlər onu tədris məsələsində özünəməxsus şərtlər və ... yaradılmış Ali Məhkəmə təcrübəsi kimi təsvir edir.
 
Qeyd olunan xüsusi şərtlərə gəldikdə;
 
1- Xüsusi şərtlərdən birincisi mübahisəsizdir ki, yalnız hüquqi münasibətlər işin predmetini təşkil edə bilər. Həqiqətən, müəyyənləşdirmə müddəası hüquq və debitor borclarından yaranan qanuni əlaqənin olub olmadığını müəyyənləşdirir və onun miqdarı barədə heç bir şey ehtiva etmir. Buna görə də, praktikada, yalnız maliyyə faktları və ya faktlar olan aşkar edilmiş işlərin dinlənilməməsi qənaətinə gəlindi. Bir qayda olaraq, maliyyə faktları və ya hadisələr yalnız hüquqi münasibətlə birlikdə məhkəmə iddiasına məruz qala bilər.
 
2- İddiaçının açıq bir rəvayətdə təklif etdiyi hüquqi münasibət, qanuni əlaqənin mövcud olub olmadığını dərhal müəyyənləşdirmək üçün qanuni marağa sahib olmalıdır. Qanuni fayda şərti, müəyyənləşdirmə işini tənzimləyən bütün qanunlarda tədrisdə və tətbiqdə qəti şəkildə axtarılır.
Digər tərəfdən, hüquqi əlaqənin dərhal müəyyənləşdirilməsində, qanuni mənfəətin mövcudluğu üçün üç şərt bir yerdə olmalıdır. Dərhal qeyd olunan üç şərti izah etmək;
A) İddiaçının hüququ və ya hüquqi statusu mövcud bir təhlükə tərəfindən ciddi şəkildə təhdid edilməlidir və şübhəli olaraq təhlükə və təhdidlərə yaxın olmalıdır.
B) Bu ciddi təhlükə səbəbindən iddiaçının hüquqi statusu tərəddüd və ya qeyri-müəyyən olmalıdır və bu məsələ iddiaçıya zərər verə biləcək bir xüsusiyyətə sahib olmalıdır. Təhdid obyektiv qiymətləndirildikdə zərər verməyə qadir olmalıdır.
C) İSTİFADƏ VƏZİFƏTİNİN TƏHLÜKƏSİZLİKDƏN TƏHLÜKƏSİZLİKDƏN TƏQDİM EDİLƏCƏKDƏN İSTİFADƏ VƏZİFƏSİ, bu şərtlər son qərarın nəticəsidir, prosedurun 237-ci maddəsində göstərilməyən şərtlər, icra-icra icrasına icazə verilməyən və başqa sözlə icra edilə bilər. . XÜSUSİ FƏALİYYƏT SABİT CƏDƏNİN GÜNÜNDƏ MÜBARİZƏ VERİLMƏZ və QAYDALARI TƏMİN EDİLƏCƏK VƏZİFƏ OLUNMASI MÜQAVİLƏDİR. Şübhəsiz ki, iddiaçı hüquq münasibətinin müəyyənləşdirilməsi üçün qanuni bir əməliyyat aça bilməzdi ki, iddiaçı öz hüquqi müdafiəsini (himayəçilik) ehtiyacını başqa bir vasitə ilə tam təmin edə bilsin, bu səbəbdən hüquqi münasibət heç bir qanuni mənfəətə malik deyildi.
Bir qayda olaraq, bir qərar davası açmağın mümkün olduğu doktrinada və həll edilmiş Ali Məhkəmə praktikasında "EDA CASE" yazılmasında heç bir hüquqi fayda olmadığı qəbul edilmişdir.
Sözügedən qaydanın ayrı bir forması olaraq "münasibət davası" vasitəsi ilə alınacaq qərar bəndinin əhatə dairəsi, qətiyyət iddiası ilə alınacaq hökmün əhatə dairəsindən daha dar olarsa, ayrıca bir qərar da açmaq mümkündür. əbədi məhkəmə iddiası, ayrı bir qərar iddiası açılması mümkün olsa da praktik olaraq qətiyyət qazandı.
Yuxarıdakı işin ümumi şərtlərindən ayrı olan müəyyənləşdirmə işinə xas olan şərtlərin məhkəmə tərəfindən müşahidə ediləcək ex officio olduğu ifadə ediləcəksə, HÜQUQİ FƏALİYYƏT, İŞİN TƏLƏBLƏRİ.
Konkret işə gəldikdə, iddiaçı işə tabe olan daşınmaz əmlakda maraqlı tərəf deyil, daşınmaz əmlakın ortaqlığını ortadan qaldırmaq üçün məhkəmə və ya kamulaştırma prosesi yoxdur və bir qətnamə iddiasının qaldırılmasına imkan verən HUMK. Nəzərə alsaq ki, 567-ci maddənin və Kamulaştırma Qanununun 19-cu maddəsinin konkret işdə tətbiq edilməsi mümkün deyil, iddiaçının atasına edilən xarici satışın və atasının iddiaçıya etdiyi satışın qanuni etibarlı olmadığı və olmayacaqdır. hər hansı bir qanuni nəticə, iddiaçının bir qətnamə iddiası qaldırmaq üçün qanuni mənfəəti və eyni zamanda bir iddia qaldırmaq hüququ olduğu şübhəsiz (7. HD. 9.11.2009, 3585/5034).
Qeyri-müəyyən kredit tələbi aça bildiyim zaman lazımi araşdırma işi açsam nə olur?

İddiaçı qeyri-müəyyən olacaq Bir iddia qaldırsaydı, iddiası nəticəsində çıxardığı hökmlə icra Bir qərar üçün müraciət edə biləcəyi müddətdə bir qərar işi açarsa, yalnız verilən qətiyyət müddəası ilə ümumi əlavə yolu ilə təqib edə biləcəkdir. Ancaq borclu icraata etiraz edərsə, iddiaçı etirazın ləğvi üçün məhkəməyə müraciət etdikdə, yüzdə iyirmi faiz rədd təzminatı tələb edə bilər. Bu qərar məhkəmə qərarı ilə müəyyən edilmiş münasibətlərə aid olan bütün kompensasiya və debitor borcları üçün məhkəmə vaxtı kəsiləcək və 6100 saylı qanun qarşısında məbləği müəyyənləşdirmək mümkün olmayan təzminat və debitor borclarına açılması məcburidir. qismən iş Qüsurlarını aradan qaldıracaq.

Aşkarlama işinin HMK 106 ilə 107 arasındakı fərq nədir?

HMK-nın 106-cı maddəsindəki qərar və eyni qanunun 107-ci maddəsinin 3-cü bəndində göstərilən qərar qərarları bir-biri ilə qarışdırılmamalıdır. Məna və miqyasda bir-biri ilə görüşmürlər. Məsələn, 106-cı maddədə qəbul edilmiş qərar məhkəmə hüququ və ya qanuni əlaqənin mövcudluğu və ya olmaması kimi qərarlarla əlaqədardır və yalnız maddi faktlarla işləyə bilməz, 107-ci maddədəki qərar qərarı isə dava növü. 106-cı maddəyə əsaslanan qərar qərarı ilə bağlı heç bir tədbir görülməməsinə baxmayaraq, 107-ci maddəyə əsaslanan qərar müddəası ümumi əlavə yolu ilə təqib oluna bilər. 106-cı maddəyə əsaslanan qərar qərarı, 107-ci maddəyə uyğun olaraq verilən qərar qərarından daha genişdir. 107-ci maddəyə görə müəyyən qərar müəyyən məsələlərlə məhdudlaşır. Bu məsələlər kompensasiya və debitor borcları ilə bağlı qərarlardır.

Ruhani kompensasiyanın təyini işinə baxıla bilərmi?

Mülki prosedurlar haqqında qanuna görə, mənəvi ziyana görə iddia qaldırma ehtimalı var. Müvafiq prosesin göstərildiyi iki maddəyə görə iddia qaldırmaq hüququ da var.

Vəkil Saim İncekaş, təsisçi olaraq Adana İncekaş Hüquq və Məsləhət Ofisində işlərinə davam edir. Cinayət Qanunu, Mülki Boşanma-Ailə Qanunu, İnformasiya Texnologiyaları Hüquqşünası əsas təhsil sahələridir. 

Xüsusilə praktik və boşanma və cinayət qanunlarında təcrübəlidir. Bu sahələrdə 5.000-dən çox məqalə və məqaləsi var.

Ünvan: Kayalıbağ, Ziya Algan İş Mərkəzi, Turhan Cemal Beriker Blv. Xeyr: 9
E-poçt: av.saimincekas@gmail.com
telefon: 0534 910 97 43 
WhatsApp vasitəsilə ünsiyyət üçün tıklayınız.
Telegram vasitəsilə ünsiyyət üçün buranı.

Vəkil Saim İNCEKAŞ

Təsisçi və idarəedici vəkil, Adana Vəkil və Hüquq Məsləhətxanası

Bu məqalə ilə bağlı şərhlərinizi, suallarınızı, düzəlişlərinizi, cavablarınızı və ya şərhlərinizi aşağıdakı formada hər kəslə bölüşə bilərsiniz. Şərhiniz yoxlanıldıqdan sonra ən geci 1 gün ərzində təsdiqlənəcəkdir.

0 baxış

Məzmun göndərin

E-poçt ünvanından dərc olunmayacaq.

Baş səhifə