İçeriğe geç

Temyiz Süresini Kaçıran Avukat Tazminat Ödemek Zorunda Kalır Mı?

Temyiz süresini kaçıran avukat tazminat riskiyle karşı karşıya kalır mı? Bu sorunun cevabını yazımızda açıkladık.

Yargıtay temyiz süresi kaçırılan dosyanın esasının incelenmesi gerektiğini söylemektedir. Dosya temyiz edilse idi kuvvetle muhtemel temyiz konusu karar değişecek idiyse avukatın aleyhine tazminat hükmedilir.

Yargıtay’ın bu konudaki görüşü şu şekildedir:

Gerçekten, dava sonunda davacı aleyhine hükmün vekili davalı tarafından geç temyiz edildiği ve bu itibarla temyiz isteğinin reddine karar verildiği Yargıtay Ticaret Dairesinin ilamının incelenmesinden anlaşılmıştır. Olayın cereyan şekline göre davalı vekilin genellikle bilinen ve kabul edilen kural hilafına hükmü zamanında temyiz etmemek suretiyle vekâlet görevini özenle ve sadakatle ifa etmediği ve kusurlu hareket ettiği vakıası varit ve sabittir. Ancak, vekilin bu durumlarda sorumlu olabilmesi için vekilin tutum ve davranışı sonucu müvekkilin bir zarara da uğramış olduğunu sübutu da şarttır. Diğer bir deyişle vekilin mücerret müvekkili aleyhine verilen hükmün temyiz süresini geçirmiş olması tazminatla sorumluluğunu gerektirmeyip süresi içinde temyiz edilmiş olsa idi, müvekkili lehine hukuki bir sonuç istihsal edip edilmeyeceği anlaşılmak üzere temyiz süresi geçirilmiş olan hüküm hakkında mahkemece tetkikat yapılarak temyiz süresinin geçirilmesinden dolayı zarar görüp görmediği araştırılmak gerekir.

Tazminat davasının yargılanmasında, temyiz edilmemiş olan hükmün sonucu yüzünden önemli olan olgular, davanın kazanılacağı inancı; kuvvetle yaratacak biçimde ortaya konulabilirse davacının iddiası sabit ve ispat yükü yerine getirilmiş olur. Tazminat davasına bakan hakim, iddianın gerçek değerini inceleyecek ve eğer sonuçta, süre geçirilmemiş olsaydı hükmün Yargıtay’ca müvekkil yararına bozulacağı kanaat ve sonucuna varırsa tazminata hükmedecektir.

Mahkemeni bu yönü ve dolayısıyla zararın varlığını kesin olarak saptamadan davalı vekilin mücerret temyiz süresini geçirmiş olmasını sorumluluk için yeterli görerek davalının mahkumiyeti cihetine gitmesi doğru değildir. Hükmün BOZULMASINA karar verildi. (İlgili Yargıtay kararı)

Bu yazıyı paylaşın
Hukuki Rehber

İlgili makaleler

Tüm Avukatlık Mesleği Makaleleri
Avukatlık Mesleği

Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 2027 (AAÜT 2027)

3 Kasım 2026 Makaleyi Oku
Avukatlık Mesleği

Avukat Asgari Ücret Tarifesi (AAÜT) – 2026 – (ESKİ – ARŞİV)

22 Aralık 2025 Makaleyi Oku
Avukatlık Mesleği

Dava Kaybedilirse Avukatlık Ücreti Nasıl Belirlenir?

12 Mart 2025 Makaleyi Oku
  1. Sebahattin Şahin dedi ki:

    Sayın meslektaşım. Avukatın hukuk davasını temyiz etmemesi nedeniyle sorumluluğuna dair yargıtay kararını sayı-tarih veya metin olarak gönderirmisiniz. Teşekkür ederim.

Bu içerikte yeni yorumlar kapalıdır.

İletişim

Hukuki sürecinizi geciktirmeyin.

Dosyanızı bugün birlikte değerlendirelim; size en doğru yol haritasını net şekilde aktaralım.

Telefon
0534 910 97 43
Konum
Adana / Seyhan