Temyiz Süresini Kaçıran Avukat Tazminat Ödemek Zorunda Kalır Mı?

Temyiz süresini kaçıran avukat tazminat riskiyle karşı karşıya kalır mı? Bu sorunun cevabını yazımızda açıkladık.

Yargıtay temyiz süresi kaçırılan dosyanın esasının incelenmesi gerektiğini söylemektedir. Dosya temyiz edilse idi kuvvetle muhtemel temyiz konusu karar değişecek idiyse avukatın aleyhine tazminat hükmedilir.

Yargıtay’ın bu konudaki görüşü şu şekildedir:

Gerçekten, dava sonunda davacı aleyhine hükmün vekili davalı tarafından geç temyiz edildiği ve bu itibarla temyiz isteğinin reddine karar verildiği Yargıtay Ticaret Dairesinin ilamının incelenmesinden anlaşılmıştır. Olayın cereyan şekline göre davalı vekilin genellikle bilinen ve kabul edilen kural hilafına hükmü zamanında temyiz etmemek suretiyle vekâlet görevini özenle ve sadakatle ifa etmediği ve kusurlu hareket ettiği vakıası varit ve sabittir. Ancak, vekilin bu durumlarda sorumlu olabilmesi için vekilin tutum ve davranışı sonucu müvekkilin bir zarara da uğramış olduğunu sübutu da şarttır. Diğer bir deyişle vekilin mücerret müvekkili aleyhine verilen hükmün temyiz süresini geçirmiş olması tazminatla sorumluluğunu gerektirmeyip süresi içinde temyiz edilmiş olsa idi, müvekkili lehine hukuki bir sonuç istihsal edip edilmeyeceği anlaşılmak üzere temyiz süresi geçirilmiş olan hüküm hakkında mahkemece tetkikat yapılarak temyiz süresinin geçirilmesinden dolayı zarar görüp görmediği araştırılmak gerekir.

Tazminat davasının yargılanmasında, temyiz edilmemiş olan hükmün sonucu yüzünden önemli olan olgular, davanın kazanılacağı inancı; kuvvetle yaratacak biçimde ortaya konulabilirse davacının iddiası sabit ve ispat yükü yerine getirilmiş olur. Tazminat davasına bakan hakim, iddianın gerçek değerini inceleyecek ve eğer sonuçta, süre geçirilmemiş olsaydı hükmün Yargıtay’ca müvekkil yararına bozulacağı kanaat ve sonucuna varırsa tazminata hükmedecektir.

Mahkemeni bu yönü ve dolayısıyla zararın varlığını kesin olarak saptamadan davalı vekilin mücerret temyiz süresini geçirmiş olmasını sorumluluk için yeterli görerek davalının mahkumiyeti cihetine gitmesi doğru değildir. Hükmün BOZULMASINA karar verildi. (İlgili Yargıtay kararı)

Yazar Hakkında: Avukat Saim İncekaş

Saim İncekaş, Adana Barosu'na kayıtlı bir avukattır. 2016 yılından bu yana Merkezi Adana'da bulunan ve kurucusu olduğu İncekaş Hukuk Bürosu'nda çalışmaktadır. Yüksek lisans derecesi ile hukuk eğitimini tamamladıktan sonra bu alanda birçok farklı çalışma yürütmüştür. Özellikle aile hukuku, boşanma, velayet davaları, çocuk hakları, ceza davaları, ticari uyuşmazlıklar, gayrimenkul, miras ve iş hukuku gibi alanlarda uzmandır. Saim İncekaş, sadece Adana Barosu'nda değil, aynı zamanda Avrupa Hukukçular Derneği, Türkiye Barolar Birliği ve Adil Yargılanma Hakkına Erişim gibi dernek ve kuruluşlarda da aktif olarak görev almaktadır. Bu sayede, hukukun evrenselliği konusundaki farkındalık ve hukuk sistemine olan güveni arttırmaya yönelik birçok çalışmada yer almaktadır. Randevu ve Ön Görüşme İçin WhatsApp Üzerinden Hemen İletişime Geçin