Ara Kararı Yerine Getirme, Ara Karara Beyan Dilekçesi

Ara Kararı Yerine Getirme Dilekçesi

Ara Kararı Yerine Getirme, Ara Karara Beyan Dilekçesi -1-

ADANA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

(İŞ MAHKEMESİ SIFATIYLA)

SAYIN HÂKİMLİĞİ’NE,

DOSYA NO             : 2018/434 E.

DAVALI                 :

VEKİLİ                   :

DAVACI                 :

KONU                     : 28.05.2019 Tarihli duruşmada verilen 5 ve 10 nolu ara karar hk.

AÇIKLAMALAR   :

Yukarıda esas numarası verilen ve Mahkemeniz nezdinde görülen dosyanın 28.05.2019 tarihli duruşmasında verilen 5 nolu ara karar gereği davalı şirketler arasındaki sözleşme örneğini ve 10 nolu ara karar gereği davacının çalışma süresini ve aldığı ücret miktarını kabul edip etmediğimize ilişkin beyanımızı işbu dilekçe ile ve ekinde sunuyoruz. Gereğinin yapılmasını saygılarımızla arz ve talep ederiz.

                                                                                                  Davalı Vekili

                                                                                Av.

Ara Kararı Yerine Getirme, Ara Karara Beyan Dilekçesi -2-

T.C.

ADANA 2. AİLE MAHKEMESİ’NE

Dosya No : 2858/586 E.

DAVACI/KARŞI DAVALI            :

VEKİLİ                             :

DAVALI/KARŞI DAVACI            :  

VEKİLİ                             :   

DAVA                             : Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni  İle Boşanma (Çekişmeli))

 

KONU                             : 06/02/2019 tarihli duruşmada verilen 5 No’lu ara kararının yerine getirilmesi istemine ilişkindir.

 

AÇIKLAMALAR

 

Sayın mahkemede yargılaması devam eden davanın 06/02/2019 tarihli oturumunun 5 No’lu ara kararında tarafların müşterek çocukları  Burcu’nun tedbiren dava sonuna kadar geçici velayetinin davalı karşı davacıya verilmesine; müşterek çocuk ile müvekkil baba arasında her ayın 1. Ve 3. Cumartesi günü saat 10:00’dan pazar günü saat 18:00’a kadar şahsi ilişki tesisine karar verilmiştir.

Söz konusu ara kararın yerine getirilmesi davalı karşı davacı tarafından engellenmekte olup müvekkil ara kararda belirtilen sürelerde çocuğunu görememektedir. Bugüne kadar böyle bir talepte bulunulmamasının sebebi çocuğunun yakın zamanda lise giriş sınavlarına girecek olması ve çocuğunun bu durumdan psikolojik olarak etkilenmesini istememiş olmasıdır.

Ancak davalı karşı davacının çocuk ile müvekkilin görüşmesini engellediği süreçte müvekkilin çocuğu ile bağlarının koptuğu, çocuğun kendisine karşı olumsuz yönlendirildiğini fark ettiği için bu yola başvurmak zorunda kalınmıştır.

Çocuk ile baba arasında ara kararda belirtilen saat ve günlerde tedbiren kişisel ilişki kurulmasına yönelik ara karara dayanılarak ilamlı icra yapılamayacağından ötürü HMK madde 393 uyarınca ara kararın sayın mahkeme tarafından uygulanmasını talep ederiz.

                      Davacı Vekili

Bu makaleyi sosyal medyada paylaşarak sitemize katkıda bulunabilirsiniz.
    Generic placeholder image
    Avukat Saim İncekaş
    Avukat Saim İncekaş Avukatlık Ofisi'nde kurucu avukat.
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 oy, puan: 5,00 üzerinden 5)
Loading...

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.

tr Türkçe
X
error: Uyarı: Sağ tıklamak için üye olabilirsiniz !! Üye olabilmek için tarafımızdan referans kodu almanız gerekmektedir.