المادة 23 من قانون العقوبات التركي

المادة 23 من TCK

المادة 23 من قانون العقوبات التركي لدينا هي كما يلي:

نتيجة الجريمة المشددة

المادة 23 - (1) إذا تسبب الفعل في تكوين نتيجة أكثر خطورة أو نتيجة أخرى غير المقصودة ، يجب على الشخص أن يتصرف بإهمال على الأقل فيما يتعلق بهذه النتيجة حتى يتحمل المسؤولية عنها.

Başlık

عنوان القسم الذي تنتمي إليه المادة 23 من TCK هو كما يلي: الكتاب الأول: أحكام عامة - الباب الثاني: مبادئ المسؤولية الجنائية - الفصل الأول: شخصية المسؤولية الجنائية والطبقة الاجتماعية والإهمال

عنوان العنصر كما يلي: نتيجة الجريمة المشددة

المنطق

تبرير المادة 23 من قانون العقوبات التركي هو كما يلي:

أسباب النص الذي اقترحته الحكومة


لا يوجد معادل في النص الذي اقترحته الحكومة.

تقرير هيئة العدالة

بينما يرتكب الشخص فعلًا يشكل جريمة ، فقد تكون قد حدثت نتيجة أشد خطورة أو تختلف عن النتيجة المقصودة. في مثل هذه الحالات ، هناك جريمة مشددة بسبب النتيجة. على سبيل المثال ، قد يكون الشخص قد فقد بصره وقدرته على السمع أثناء محاولته إلحاق إصابة بسيطة. عند ارتكاب فعل الإصابة ، يُعتقد عمومًا أن نتيجة خطيرة قد تحدث نتيجة لذلك. على سبيل المثال ، الشخص الذي يضرب عينه أو أذنه بقوة يفكر في احتمال أن الضحية قد تفقد البصر أو السمع نتيجة لهذه اللكمة. في الحالات التي يُتوقع فيها حدوث نتيجة خطيرة ، يتصرف الجاني بقصد محتمل من حيث النتيجة الجسيمة.

من ناحية أخرى ، نتيجة لفعل الإصابة ، قد تكون هناك عواقب وخيمة لم يتوقعها الشخص. على سبيل المثال ، إذا تم ضرب الضحية برفق في تجويف البطن لإيذائه قليلاً ، فقد تموت الضحية نتيجة التثبيط. في مثل هذه الحالات ، قد لا يكون الجاني قد توقع موت الضحية أثناء ارتكاب فعل الإصابة. في قانون العقوبات التركي رقم 765 وفي بعض أحكام مشروع القانون الحكومي ، يعتبر الشخص مسؤولاً موضوعياً عن العواقب التي لا ينوي تحقيقها.

وتجدر الإشارة إلى أن هذا النوع من المسؤولية هو نتاج بقايا القانون الكنسي في العصور الوسطى ، "versari in re illicita" ، أي فهم تحمل جميع عواقب الوضع غير القانوني ، وقد تخلى القانون الجنائي الحديث منذ فترة طويلة عن هذا فهم. لأن حالات المسؤولية الموضوعية التي لا يُطلب فيها الخطأ تتعارض بوضوح مع مبدأ عدم وجود عقوبة كاملة. في عقيدة القانون الجنائي لبلدنا ، ذكر لفترة طويلة أنه ينبغي حذف قضايا المسؤولية الموضوعية من التشريع الجنائي. والوفاء بهذا المطلب نتيجة ضرورية لمبدأ الخطأ المنصوص عليه في الدستور.

مع الترتيب الوارد في نص المقال ، لكي يتحمل الشخص المسؤولية عن النتيجة الثقيلة التي حدثت ، يجب على الأقل اكتشاف أنه معيب بسبب الإهمال فيما يتعلق بالنتيجة المعنية. مع هذا الحكم ، يهدف إلى ضمان أن المسؤولية عن النتيجة الثقيلة بخلاف المقصود هي مسؤولية تستند إلى خطأ.

نص قبول TBMM

قرأت المقال الثالث:

نتيجة الجريمة المشددة

المادة 23- (1) في حالة تسبب الفعل في نتيجة أكثر خطورة أو مختلفة عما هو مقصود ، لكي يتحمل الشخص المسؤولية عنها ، يجب أن يتصرف بإهمال على الأقل فيما يتعلق بهذه النتيجة .

الرئيس - أقدم لكم المادة الرابعة والثلاثين على أصواتكم: من يقبل .. من لا يقبل .. لقد تم قبوله.

نبذة عن الكاتب: المحامي سايم انسكاش

سايم إنجكاش هو محامٍ مسجل لدى نقابة المحامين في أضنة. يعمل في شركة إنجكاش للمحاماة التي أسسها في أضنة منذ عام 2016. وبعد أن أنهى دراسة القانون بدرجة الماجستير، أجرى العديد من الدراسات المختلفة في هذا المجال. وهو خبير في مجالات مثل قانون الأسرة والطلاق وقضايا الحضانة وحقوق الأطفال والقضايا الجنائية والنزاعات التجارية والعقارات والميراث وقانون العمل. لا يشارك سايم إنجكاش بنشاط في نقابة المحامين في أضنة فحسب، بل أيضًا في جمعيات ومنظمات مثل جمعية المحامين الأوروبية واتحاد نقابات المحامين التركية والوصول إلى الحق في محاكمة عادلة. وبهذه الطريقة، تشارك في العديد من الدراسات التي تهدف إلى زيادة الوعي بعالمية القانون والثقة في النظام القانوني. تواصل معنا الآن عبر الواتساب لتحديد موعد واجتماع تمهيدي

اكتب ردا

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول المطلوبة * يتم وضع علامة الحقول المطلوبة مع