تنظم المادة 6 من القانون المدني التركي مبدأ "عبء الإثبات" في نظامنا القانوني. ووفقاً لهذه المادة فإن من يدعي وجود حق أو يدعي حقاً بسبب واقعة ملزم بإثبات ادعائه. أي أنه إذا أراد الإنسان التحقق من ادعائه، فعليه أن يقدم دليلاً ملموساً. وبينما تحمي المادة 6 حرية التماس العدالة، فإنها تهدف أيضًا إلى منع المطالبات غير العادلة (غير المثبتة). ونتيجة لذلك، يتم التأكيد من خلال هذه المقالة على أهمية الأدلة في العلاقات القانونية وبناء نظام محاكمة عادل وواقعي.
القانون المدني التركي المادة 6 النص الكامل
القانون المدني التركي “قواعد الإثبات؛ وفيما يلي النص الكامل للمادة السادسة بعنوان "عبء الإثبات":
المادة 6 من TMK: | ما لم يكن هناك حكم مخالف للقانون ، فإن كل طرف ملزم بإثبات وجود الوقائع التي يقوم عليها. |
عنوان المقال كما يلي:
عنوان المقال: | قواعد الإثبات عبء الإثبات |
تبرير المادة
مبرر المادة 6 من القانون المدني التركي، التي تمت قراءتها خلال المناقشات البرلمانية، هو كما يلي:
يفي بالمادة 6 من القانون المعمول به.
تم تغيير المقالة جزئيًا من المادة 1984 من المسودة التمهيدية لعام 6 ، وتم تكييف عناوين الموضوع والهامش مع لغة اليوم والحفاظ عليها كما هي.
القرارات القضائية الهامة ذات الصلة
يمكنني تلخيص الأحكام القضائية المهمة المتعلقة بالمادة 6 من القانون المدني التركي على النحو التالي:
- عبء الإثبات يقع على الأطراف: وشددت المحكمة العليا على أن من يدعي وجود حق عليه أن يثبت ادعائه فيما يتعلق بوجود هذا الحق. على سبيل المثال، يجب على الشخص الذي يقدم المطالبة أن يثبت وجود المطالبة ومبلغها.
- إثبات ميلاد الحق: وجاء في قرارات المحكمة العليا أن الشخص الذي يحصل على حقوق من حدث ما عليه أن يثبت وقوع هذا الحدث. على سبيل المثال، يجب على الشخص الذي يدعي ملكية عقار أن يثبت انتقال الملكية إليه.
- إثبات الأحداث السلبية: تنص المحكمة العليا على أنه عند إثبات الأحداث السلبية (من الناحية القانونية، السلبية)، من الضروري التصرف وفقًا للمادة 6 من القانون المدني التركي. ومع ذلك، ونظراً لصعوبة إثبات الحدث السلبي، فمن المتوقع أن يقدم الطرف الآخر أدلة من شأنها أن تدحض هذه الحالة. تشرح هذه القرارات كيف يقع عبء الإثبات وعلى من يقع عليه.
- حق المضاد: وتنص المحكمة العليا على أن الطرف الذي يدعي عكس الحادث المزعوم له الحق أيضًا في الحصول على أدلة مضادة. يوفر البند 6 فرصة ليس فقط للمدعي ولكن أيضًا للطرف الذي يرغب في دحض الادعاء لتقديم الأدلة. ومع ذلك، عند الإثبات المضاد، لا يتحمل المدعى عليه عبء الإثبات؛ ويظل عبء الإثبات على عاتق المدعي.
- الدليل في حالة الشك: وشددت المحكمة العليا على أنه في حالة عدم اليقين بشأن الأدلة المقدمة من الأطراف، يجب على الطرف الذي يتحمل عبء الإثبات أن يقدم أدلة كافية لإزالة هذا عدم اليقين. في حالة عدم كفاية الدليل، يجوز للقاضي استخدام السلطة التقديرية أو رفض الدعوى على أساس أنه لا يمكن إثباتها.