المادة 432 من القانون المدني التركي

محتوى الصفحة:

  قراءة 2 دقائق

المادة 432 من TMK

المادة 432 من القانون المدني التركي لدينا هي كما يلي:

قيود الحرية من أجل الحماية - الشروط

المادة 432 - أي شخص بالغ يشكل خطرا على المجتمع بسبب مرض عقلي أو ضعف عقلي أو إدمان الكحول أو المخدرات أو مرض معدي خطير أو التشرد ، يجوز وضعه أو حجزه في مؤسسة مناسبة للعلاج أو التثقيف أو إعادة التأهيل ، ما لم يكن من الممكن توفير الحماية الشخصية بأي طريقة أخرى. يجب على المسؤولين العموميين ، الذين يعلمون بوجود أحد هذه الأسباب أثناء أداء واجباتهم ، إخطار سلطة الوصاية المختصة على الفور.

في هذا الصدد ، يتم أخذ العبء على الشخص في الاعتبار أيضًا.

تتم إزالة الشخص المعني من المؤسسة إذا سمح الوضع بذلك.

Başlık

عنوان القسم الذي تنتمي إليه المادة 432 من TMK هو كما يلي: الجزء الثالث: الوصي - الجزء الأول: أمر الوصي - التمييز السادس: تقييد الحرية من أجل الحماية

هذا التمييز ، غير الموجود في القانون الحالي والقانون الأولي لعام 1984 ، مستوحى من اللائحة الجديدة في القانون المدني السويسري الذي دخل حيز التنفيذ في 1 يناير 1981 ، وأدرج في القانون باعتباره تمييزًا جديدًا ، مع التفكير في أن نفس اللائحة ضرورية أيضًا لبلدنا. في واقع الأمر ، تم التعبير عن نفس الحاجة بوضوح في المادة 19 من الدستور.

عنوان العنصر كما يلي: قيود الحرية من أجل الحماية - الشروط

المنطق

تبرير المادة 432 من القانون المدني التركي هو كما يلي:

مادة مأخوذة بالضبط من المادة الجديدة 397 أ من القانون المدني السويسري ، مع هامشها.

في هذه المادة وفي المواد التالية ، يكون تقييد حرية الشخص من أجل حماية الشخص موضع تساؤل ، وقد اقتضت شروط وأحكام ونتائج هذا الموضوع المهم إدخال أحكام خاصة.

في المقال ، يرتبط وضع أو احتجاز شخص في مؤسسة بأسباب معينة. هي أمراض نفسية تشكل خطراً على المجتمع أو الضعف العقلي أو إدمان الكحول أو المخدرات أو مرض معدي خطير أو التشرد. يمكن القول أن أمراض مثل الإيدز والكوليرا والسل المتقدم والطاعون ستأتي إلى هنا ، على الرغم من أن مهمة العلوم الطبية هي تحديد الأمراض المعدية الخطيرة.

تنص المادة على أن الأشخاص البالغين فقط الذين يشكلون خطراً على المجتمع يتم إيداعهم أو احتجازهم في المؤسسة. لم يتم تغطية القاصرين من قبل هذه المقالة. وكانت تدابير الحماية لهؤلاء الأشخاص منصوص عليها في المواد السابقة. ليس من المهم ما إذا كان الشخص البالغ مقيدًا أم لا حتى يتم إيداعه أو احتجازه في المؤسسة وفقًا لهذه المادة. على الرغم من عدم تقييده ، إذا كان هناك أحد الأسباب المذكورة في المقالة ، فقد يتم وضع هؤلاء الأشخاص الذين يشكلون خطرًا على المجتمع في مؤسسة أو سيستمر احتجازهم في المؤسسة.

كما نصت الفقرة الثانية من المادة على أن الأعباء التي يجلبها الشخص إلى بيئته يجب أن تؤخذ في الاعتبار عند وضعها تحت الحماية. وفقًا لذلك ، سيكون هذا العامل فعالًا أيضًا عند اتخاذ قرار الحماية. يشمل مفهوم "البيئة" هنا أشخاصًا مثل أسرة الشخص ومن يعولهم وأولياء أمورهم. حتى في هذه الحالات ، سيتم طلب شرط عدم تقديم الرعاية والعلاج بأي طريقة أخرى من أجل وضع الشخص في مؤسسة.

وتنص الفقرة الثالثة من المادة على وجوب إبعاد الشخص الخاضع للحماية من المؤسسة بمجرد أن تصبح حالته مناسبة ، أي يجب استعادة حريته ، لأن حرية الشخص مهمة.

  • نُشر لأول مرة: 31 مارس 2021

نبذة عن الكاتب: المحامي سايم انسكاش

سايم إنجكاش هو محامٍ مسجل لدى نقابة المحامين في أضنة. يعمل في شركة إنجكاش للمحاماة التي أسسها في أضنة منذ عام 2016. وبعد أن أنهى دراسة القانون بدرجة الماجستير، أجرى العديد من الدراسات المختلفة في هذا المجال. وهو خبير في مجالات مثل قانون الأسرة والطلاق وقضايا الحضانة وحقوق الأطفال والقضايا الجنائية والنزاعات التجارية والعقارات والميراث وقانون العمل. لا يشارك سايم إنجكاش بنشاط في نقابة المحامين في أضنة فحسب، بل أيضًا في جمعيات ومنظمات مثل جمعية المحامين الأوروبية واتحاد نقابات المحامين التركية والوصول إلى الحق في محاكمة عادلة. وبهذه الطريقة، تشارك في العديد من الدراسات التي تهدف إلى زيادة الوعي بعالمية القانون والثقة في النظام القانوني. تواصل معنا الآن عبر الواتساب لتحديد موعد واجتماع تمهيدي

اكتب ردا

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول المطلوبة * يتم وضع علامة الحقول المطلوبة مع

جدول المحتويات
تواصل معنا عبر الواتساب!