المادة 95 من قانون العقوبات التركي

المادة 95 من TCK

المادة 95 من قانون العقوبات التركي لدينا هي كما يلي:

بسبب نتيجة التعذيب الشديد

المادة 95 - (1) أفعال تعذيب الضحية ؛

أ) استمرار ضعف وظيفة واحدة من الحواس أو الأعضاء ،

ب) صعوبة مستمرة في خطابه ،

ج) مثبتة على وجهك ،

د) الوضع الذي يعرض حياتك للخطر ،

ه) أن يولد ضد امرأة حامل وولادة الطفل في وقت مبكر ،

إذا كان الأمر كذلك ، فإن العقوبة المحددة وفقاً للمادة أعلاه تزداد بمقدار النصف.

(2) أعمال التعذيب ، الضحية ؛

أ) الدخول في مرض أو حالة نباتية لا يمكن علاجها ،

ب) فقدان وظيفة أحد الحواس أو الأعضاء ،

ج) فقدان الكلام أو قدرات تكوين الطفل ،

د) لتغيير الوجه باستمرار ،

هـ) أن ترتكب ضد امرأة حامل ،

إذا كان الأمر كذلك ، فإن العقوبة المحددة وفقاً للمادة أعلاه تزيد بمقدار مرة واحدة.

(3) إذا تسببت أعمال التعذيب في كسر العظام في الجسم ، فسيُحكم على حياة الكسر بالسجن من ثماني سنوات إلى خمسة عشر عامًا.

(4) إذا حدثت الوفاة نتيجة التعذيب ، فسيُحكم عليه بالسجن مدى الحياة المشدد.

Başlık

عنوان القسم الذي تنتمي إليه المادة 95 من TCK هو كما يلي: الكتاب الثاني: أحكام خاصة - الباب الثاني: الجرائم ضد الأشخاص - الباب الثالث: التعذيب والعذاب

عنوان العنصر كما يلي: بسبب نتيجة التعذيب الشديد

المنطق

تبرير المادة 95 من قانون العقوبات التركي هو كما يلي:

أسباب النص الذي اقترحته الحكومة


في المادة 144 ، تؤخذ في الاعتبار النتائج الخطيرة مثل "الإعاقة الدائمة أو فقدان أحد الأطراف" أو "وفاة الضحية" الناشئة عن أعمال التعذيب ، وقد تم تشديد الأحكام الصادرة بحقهم على هذا المستوى.

وبالتالي ، ليس هناك شك في أن جميع المواد الثلاث تعطي سلطة واسعة للقاضي في الممارسة العملية.

تقرير هيئة العدالة

وفي نص المقال ، تم تحديد الأشكال المشددة لجريمة التعذيب لما يترتب عليها من نتائج. للحصول على تفسيرات بشأن محتوى هذا الحكم ، ينبغي أن يؤخذ في الاعتبار تبرير الحالة المشددة لجريمة الضرر المتعمد.

نص قبول TBMM

قرأت المادة 95:

بسبب نتيجة التعذيب الشديد

المادة 95: (1) أفعال تعذيب الضحية ؛

أ) استمرار ضعف وظيفة واحدة من الحواس أو الأعضاء ،

ب) صعوبة مستمرة في خطابه ،

ج) مثبتة على وجهك ،

د) الوضع الذي يعرض حياتك للخطر ،

ه) أن يولد ضد امرأة حامل وولادة الطفل في وقت مبكر ،

في حالة حدوث ذلك ، تزيد العقوبة المحددة وفقًا للمادة أعلاه بمقدار النصف.

(2) أعمال التعذيب ، الضحية ؛

أ) الدخول في مرض أو حالة نباتية لا يمكن علاجها ،

ب) فقدان وظيفة أحد الحواس أو الأعضاء ،

ج) فقدان الكلام أو قدرات تكوين الطفل ،

د) لتغيير الوجه باستمرار ،

هـ) أن ترتكب ضد امرأة حامل ،

في حالة حدوث ذلك ، يتم زيادة العقوبة المحددة وفقًا للمادة أعلاه بمقدار ضعف واحد.

(3) في حالة تسبب التعذيب في كسر عظم في الجسم ، يعاقب بالسجن لمدة تتراوح بين ثمانية وخمسة عشر عامًا ، اعتمادًا على تأثير الكسر على وظائف الحياة.

(4) إذا حدثت الوفاة نتيجة التعذيب ، فسيُحكم عليه بالسجن مدى الحياة المشدد.

الرئيس - بالنيابة عن مجموعة حزب الشعب الجمهوري ، نائب نيغدة السيد أورهان إيراسلان. هيا (تصفيق من صفوف حزب الشعب الجمهوري)

نيابة عن مجموعة حزب الشعب الجمهوري أورهان إيراسلان (نيغدة) - السيد الرئيس ، أعضاء الجمعية الوطنية الكبرى لتركيا المحترمون ؛ لقد تحدثت للتعبير عن آرائنا نيابة عن مجموعة حزب الشعب الجمهوري بشأن المادة 95 ؛ أحييكم جميعا باحترام ومحبة.

نحن نناقش موضوعًا مهمًا ، وهو موضوع تمت مناقشته منذ العصور الوسطى ؛ تعذيب. بالطبع ، من الممكن تقديم تفسيرات عاطفية للغاية هنا ؛ ومع ذلك ، نحتاج أيضًا إلى تقييم الجانب القانوني لهذا ، وشرح جانبه القانوني.

أصدقائي الأعزاء ، يا له من عار ، التعذيب ليس طريقة استجواب غير قانونية وغير إنسانية كانت بعيدة كل البعد عن شعبنا في بلدنا. لا يجب الخلط بين التعذيب وأي شيء. التعذيب ليس مجرد معاملة فظة ، مجرد سوء معاملة ، التعذيب شيء منهجي. يتم البحث عن الحقيقة بشكل منهجي هناك ، كما يُزعم ، كما لو كانت داخل عضلاتك وأعصابك وعظامك ، وكان مطلوبًا إزالتها من هناك.

الآن ، إذا تحدثنا عن تجارب حياتنا مع التعذيب - لا ينتهي الأمر بالقول - فسيكون ذلك عدم احترام لأولئك الذين لديهم المزيد من التجارب الحياتية ؛ لكني أريد أن أقول شيئًا. الادعاء بأن الشخص يريد أن يكون هو المتهم هو ادعاء مخيف للغاية ومثير للسخرية. إنها وحشية وسخافة محاولة إخراجها من خلال التعذيب ، وكأن الحقيقة مخفية في عضلاتها وأعصابها.

الجلاد يعلن جناية الشخص مقدما قبل حكم القاضي. لا يوجد حكم حتى الآن ، وليس من الواضح ما إذا كان مذنبا أم لا ؛ لكنه مذنب في منطق الجلاد.

إن الإدانة التي تم الحصول عليها نتيجة التعذيب ، وقدرة القاضي على إصدار حكم على شخص لم يتم فهم إجرامه أو براءته حتى الآن ، لا يمكن تحقيقها إلا من خلال التنمر بالقوة.

أصدقائي الأعزاء ، الجريمة إما موجودة أو غير موجودة. إذا واجهته بالتعذيب ، على الأرجح ، إذا عذبت شخصًا بريئًا ، فسيتعين على هذا الشخص البريء الموافقة على عقوبة أخف لتجنب عقوبة أشد ، وعقوبة أخف لإنقاذه من عقوبة أشد. - رغم أنه بريء -. ثانيًا ، من الممكن أن يكون الشخص الذي عذبته مجرمًا. بدلا من الحصول على عقوبة أشد ، سوف تتخلص منه بعقوبة أخف. أليس هذا تناقضا قانونيا ؟! أنت تعطي المجرم فرصة للهروب من العقوبة القائمة على التعذيب.

أصدقائي الأعزاء ، الجلادين يشرحون أسباب التعذيب بـ "ماذا سنفعل ، سنكشف عن الجريمة". هذا بؤس ، هذا استسلام. لا يمكن الكشف عن الجريمة بهذه الطريقة. سأحاول إظهار التناقضات القانونية لهذا. إذا كان الشخص الذي يحاول كشف الجريمة ويبحث عن الحقيقة في الجاني أو المتهم هو التعذيب ، إذا كانت إرادة المتهم وقوته الجسدية ضعيفة ، فيمكنه الاستسلام ، حتى لو كان بريئا ، إذا كانت إرادته قوية ، إذا كان مجرماً أو مجرماً ، فلا يجوز له الإقرار بذلك. لذلك هذه ليست طريقة. في كثير من الأحيان ، يمكن أن يكون الاعتراف نتيجة التعب واليأس من التعذيب.

أصدقائي الأعزاء ، حتى في عقيدة القانون في الدول المتقدمة ، يتجاهلون كل أقوال الشعب المعذب ، ليس فقط أولئك الذين هناك ، ولكن أيضًا التصريحات الأخرى المقبولة ؛ إنهم لا يفعلون ذلك لأن هذا هو عمل اليأس ، وهذا عمل نقص مؤقت في الإرادة. التعذيب شيء مهم.

أصدقائي الأعزاء ، لا تفكروا في التعذيب على أنه حادثة بسيطة. الجلاد يجعل الشخص تحت التعذيب حتى لا يموت. كان هناك عدد قليل جدًا من الأشخاص الذين تعرضوا للتعذيب الذي لم يستطع قبوله ، وفقًا للنظام ، وبهذه الطريقة انتهى الأمر بنهاية حياتهم. لذلك أصدرنا حكما قويا من أجل القضاء على هذه الآفة ، هذه البدائية ، هذه الوحشية من بلادنا. حتى الآن ، كان الاتحاد الأوروبي ينظر إلى تركيا بسجل إجرامي للتعذيب. أعني ، كانت هناك أسباب مبررة لذلك. لأول مرة ، كان هناك انتقاد بأن أحكام التعذيب كانت قاسية أيضًا من قبل الاتحاد الأوروبي. هنا ، لم نفعل ذلك لأسباب تفاعلية بحتة. لدينا رد فعل بالطبع ، وهناك أسباب وجيهة لرد فعلنا ؛ ومع ذلك ، فقد بذلنا جهدًا لضمان أن مثل هذا الشيء ، أساليب الاستجواب المحظورة ، خارج تمامًا عن قانوننا وثقافتنا وتشريعاتنا الجنائية. آمل أن تكون ناجحة في الممارسة ؛ أتمنى أن تتحقق النتائج المتوقعة فهي مفيدة. آمل أن تكون مفيدة في الممارسة.

بهذه التمنيات ، هنا بحضوركم ، بالنيابة عنك وعن نفسي ، أحيي باحترام جميع ضحايا التعذيب وأمتنا. (هتافات)

الرئيس - شكراً لك السيد إيراسلان.

أعرض المقال على أصواتكم: من يقبل .. من لا يقبل .. لقد تم قبوله.

نبذة عن الكاتب: المحامي سايم انسكاش

سايم إنجكاش هو محامٍ مسجل لدى نقابة المحامين في أضنة. يعمل في شركة إنجكاش للمحاماة التي أسسها في أضنة منذ عام 2016. وبعد أن أنهى دراسة القانون بدرجة الماجستير، أجرى العديد من الدراسات المختلفة في هذا المجال. وهو خبير في مجالات مثل قانون الأسرة والطلاق وقضايا الحضانة وحقوق الأطفال والقضايا الجنائية والنزاعات التجارية والعقارات والميراث وقانون العمل. لا يشارك سايم إنجكاش بنشاط في نقابة المحامين في أضنة فحسب، بل أيضًا في جمعيات ومنظمات مثل جمعية المحامين الأوروبية واتحاد نقابات المحامين التركية والوصول إلى الحق في محاكمة عادلة. وبهذه الطريقة، تشارك في العديد من الدراسات التي تهدف إلى زيادة الوعي بعالمية القانون والثقة في النظام القانوني. تواصل معنا الآن عبر الواتساب لتحديد موعد واجتماع تمهيدي

اكتب ردا

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول المطلوبة * يتم وضع علامة الحقول المطلوبة مع