المادة 57 من TCK
المادة 57 من قانون العقوبات التركي لدينا هي كما يلي:
الإجراءات الأمنية - الاحتياطات الأمنية الخاصة بالمرضى النفسيين
المادة 57 - (1) يُفرض تدبير أمني على الشخص المصاب بمرض عقلي وقت ارتكاب الفعل لغرض الحماية والعلاج. يتم أخذ المرضى النفسيين ، الذين يخضعون لتدابير أمنية ، تحت الحماية والعلاج في مؤسسات صحية ذات إجراءات أمنية مشددة.
(2) يمكن إخلاء سبيل المريض العقلي الذي تم إصدار تدبير أمني بموجب قرار صادر عن محكمة أو قاضٍ بناءً على حقيقة أن التقرير الصادر عن مجلس الصحة للمؤسسة التي وضع فيها يشير إلى أن مخاطر المجتمع قد تم القضاء عليها أو تقليلها بشكل كبير.
(3) تقرير مجلس الصحة ، وفقًا لطبيعة المرض العقلي والإجراء المرتكب ، ما إذا كانت مراقبة الشخص الطبية ومتابعته مطلوبة من أجل السلامة ، إذا لزم الأمر ، يتم تحديد المدة والفواصل الزمنية.
(4) يتم توفير الرقابة الطبية والمتابعة من قبل المدعي العام للمرافق الفنية للمدعي العام والمؤسسة الصحية المختصة المختصة.
(5) عندما يُفهم أن المراقبة والمتابعة الطبية تزيد من خطر الشخص من حيث المرض العقلي ، بناءً على التقرير الذي تم إعداده ، يجب اتخاذ تدبير أمني لأغراض الحماية والعلاج مرة أخرى. في هذه الحالة ، يتم تكرار واحد واستمرار الإجراءات المحددة في الفقرات.
(6) على تقرير مجلس الإدارة الصادر في مؤسسة الرعاية الصحية عالية الأمان حيث انخفضت قدرته على توجيه سلوكه بسبب مرضه بسبب الفعل الذي ارتكبه ، وحكم عليه بالسجن جزئياً أو كلياً ، بقرار من المحكمة ، شريطة أن تظل المدة كما هي. كما يمكن تطبيقه كإجراء أمني محدد.
(7) تقرر علاج الأشخاص الذين يرتكبون الكحول أو المخدرات أو المنشطات كتدابير السلامة في منشأة صحية مخصصة لمدمني الكحول أو المخدرات أو المنشطات. يستمر علاجهم حتى يتخلصوا من الكحول أو المخدرات أو إدمان المنشطات. يجوز إطلاق سراح هؤلاء الأشخاص من قبل محكمة أو قاض بناءً على التقرير الذي سيصدره مجلس الصحة في المؤسسة التي يوجدون فيها.
Başlık
عنوان القسم الذي تنتمي إليه المادة 57 من TCK هو كما يلي: الكتاب الأول: أحكام عامة - الباب الثالث: العقوبات - الفصل الثاني: الإجراءات الأمنية
عنوان العنصر كما يلي: تدابير أمنية خاصة للمرضى العقليين
المنطق
تبرير المادة 57 من قانون العقوبات التركي هو كما يلي:
أسباب النص الذي اقترحته الحكومة
أ) المادة 34. تتكون هذه المادة التي تنظم أثر المرض العقلي والأوضاع المؤقتة على المسؤولية الجنائية من ثلاث فقرات مرقمة.
في الفقرة (1) ، تمت مناقشة المرض العقلي الكامل والأمراض العقلية التي تسبب نقصًا ملحوظًا في الوعي (الوعي) وحرية الحركة.
يمكن التعبير عن النظام المتصور في الفقرة على أنه لا يحدث أي فرق من حيث المسؤولية الجنائية بين المرضى عقليًا والمرضى العقليين جزئيًا الذين تقل وعيهم وحريتهم في الحركة بشكل كبير. وبهذه الطريقة ، تم اعتماد نظام مستوحى من مبادئ الدفاع الاجتماعي ونتائج عصرنا على المرض النفسي.
أثناء وضع هذا الحكم ، تم أخذ الصعوبة الكبيرة في تحديد الإجراء الذي يسمح بالفصل بين المرض العقلي الكلي والجزئي عن بعضهما البعض في الاعتبار ، وعمليًا ، فإن الظلم الذي نشأ بسبب ذلك يهدف إلى القضاء عليه.
يتم تنظيم الفقرة (1) من المادة في ضوء هذا الرأي ، ويتم تضمين الأشخاص الذين تم تشخيصهم طبيًا على أنهم مرضى عقليًا بطريقة تقلل إلى حد كبير أو تلغي تمامًا الوعي أو حرية الحركة عند ارتكاب الفعل. نفس الوضع. من حيث تأثير المرض العقلي على المسؤولية الجنائية ، تؤخذ النظم المعيارية والبيولوجية كأساس معًا.
في الفقرة الثانية من الفقرة (1) ، يشار إلى السلطة التي ستقرر حماية وعلاج المرضى النفسيين. بالإضافة إلى ذلك ، من المتوقع ألا تقل فترة الحماية والعلاج عن سنة واحدة.
والمطلوب ، كما سبق ذكره ، أن حالة الخطر اختفت بالاستعانة أو لأي سبب آخر. حتى إذا اختفت حالة الخطر ، فإن فكرة أنه سيكون من المفيد إبقاء الشخص تحت الحماية والعلاج لفترة معينة من الوقت هي السائدة وتم الحفاظ على الالتزام بإبقائهم في المؤسسة لفترة زمنية معينة من حيث الشروط الدفاع الاجتماعي.
في الفقرة الثالثة من الفقرة ، تم التأكيد على مسألتين: أولاً ، المعيار الذي يجب أخذه في الاعتبار عند إنهاء حماية الجاني ومعاملته هو اعتماده على أنه "إغاثة" بدلاً من "شفاء". المهم في المرض العقلي هو نهاية خطورة الشخص ؛ لأنه من المستحيل الشفاء التام من بعض الأمراض العقلية. لذلك ، لا يوجد خطر على المرضى النفسيين. يمكن التعبير عن هذا الموقف بأنه "العثور على مساعدة". ومع ذلك ، قيل إن حالة الخطر يمكن أن تختفي أيضًا لسبب آخر ، على سبيل المثال ، إذا لم يكن لدى الجاني القدرة على إيذاء أي شخص بسبب سنه أو إعاقته الجسدية.
في الفقرة الرابعة من الفقرة ، من المسلم به أن المرضى النفسيين الذين يرتكبون جرائم يجب أن يتم الحفاظ عليهم ومعالجتهم في مؤسسات منشأة لهذا الغرض. ومع ذلك ، فقد ورد في مشروع قانون إنفاذ وتنفيذ قانون العقوبات التركي أن العلاج والحماية سيستمران في المستشفيات العقلية حتى يتم إنشاء هذه المؤسسات.
في الفقرات من الخامسة إلى الثامنة من الفقرة ، يتم عرض المبادئ المتعلقة بالظروف التي يتم بموجبها الإفراج عن الأشخاص المختلين عقليًا الذين يتم علاجهم واحتجازهم.
في الفقرة الثانية من المقال ، تم إدخال ابتكار مهم في القانون الجنائي التركي ويتم تطبيق عقوبة الجاني ، الذي لا يستطيع تقييم الطبيعة غير العادلة للفعل بشكل كامل ، بسبب اضطراب الصحة العقلية والوعي الذي لا يصلح تمامًا. يزيل الوعي وحرية الحركة أو لا يحد منهما بشكل كبير ، فالقاضي مخول بتقليصها إلى ثمن. وبذلك يكون للقاضي صلاحية تصنيف المسؤوليات الجنائية لأبناء القرية والحي الذين يعتبرهم الجمهور مجانين. والقاضي ملزم بالطبع بمراعاة درجة الاضطراب ، مع تحديد العقوبة ضمن النسب المحددة بسبب اضطرابات الصحة العقلية والوعي. في الواقع ، في الفقرة الفرعية (2) من الفقرة (أ) من المادة 94 من مشروع القانون ، تم النص أيضًا على أن المجرمين الذين خُففت عقوباتهم بسبب إعاقة عقلية أو ضعف أو إعاقة عقلية أخرى يجب أن يعاملوا بصحة جيدة. مؤسسة أنشئت لهذا الغرض.
كما هو مذكور في الفقرة الثانية من الفقرة ، يجوز للقاضي أيضًا أن يقرر إصدار الحكم المخفف من خلال العلاج والحماية في مؤسسة للصحة العقلية. في هذه الحالة ، إذا لم تكن هناك فائدة ، يمكن متابعة تنفيذ الإجراء الأمني.
في الفقرة (3) من المادة ، تم ذكر "الحالات المؤقتة". كما هو معروف ، فإن المواقف المؤقتة هي حالات أخرى غير المرض العقلي تؤثر على المسؤولية الجنائية. سيكون لهذه المواقف تأثير في إطار الفقرة الأولى من الفقرة (1) ، اعتمادًا على تأثيرها على حرية الوعي والحركات.
ب) تحدد المادة 94 أنواع ومدة التدابير الأمنية التي تلزم الحرية وتتطلب الحرمان من الحقوق. كما هو معلوم ، لم يتبق قانون جنائي تقريبًا بين القوانين الغربية التي لا تتضمن إجراءات أمنية من أجل ضمان تعافي المجرم وبالتالي تأمين الدفاع الاجتماعي.
من بين التصنيفات المختلفة للتدابير الأمنية ، يقسم المسودة هذه التدابير إلى مجموعتين على أنهما حرية ملزمة وتتطلب الحرمان من الحقوق. تتكون المجموعة الأولى من التدابير الأمنية الواردة في المادة من تدابير أمنية ملزمة للحرية ؛ إلى متى يمكن فرض هذه التدابير مبين في المادة 97.
أولى الإجراءات الأمنية الملزمة للحرية هي "إخضاع السجين لتعليم علاجي في دار تدريب أو مشروع زراعي".
بشكل عام ، "الاختبار" هو الإجراء الذي يحدد التأجيل المشروط لرفع دعوى عامة أو جلسة استماع أو الحكم بعقوبة ضد جناة مختارين بشكل خاص وتنفيذ نظام للمراقبة والإدارة والإدارة على الجاني المفرج عنه الذي يستهدف شخصيته. ومع ذلك ، قبل مشروع القانون هذا الإجراء كإجراء يمكن أن يخضع له المجرم ، الذي أدين بإحدى العقوبات الرئيسية للجريمة ، بعد قضاء عقوبته ، وبالتالي ، تم فصل بعضها عن القوانين الغربية. للتبرير ، ينبغي مراعاة تبرير المادة 97.
عملاً بالفقرة (98) من المادة 2 ، يجوز للقاضي أيضًا أن يأمر بضمان وقائي بدلاً من هذا الإجراء.
"حظر الإقامة أو الإقامة في أماكن معينة" هو قدرة القاضي على منع وجود المجرم أو الإقامة في أماكن معينة ، حيث يسمح القانون بذلك ، بعد تنفيذ العقوبة الأساسية. هذا الإجراء لا علاقة له بـ "الإكراه على البقاء في أماكن معينة" ، الذي تم حذفه الآن من تشريعاتنا. التدبير المطروح هنا هو تحرير الجاني من التأثيرات التي دفعته إلى ارتكاب جريمة ، ولكن ليس إجباره على التواجد في مكان أو مسكن معين. يمكن للمحكوم عليه الإقامة في أي مكان يريده غير المكان الذي تحدده المحكمة. يمكن للقاضي حتى حظر حي معين في المدينة.
"المنع من الذهاب إلى الأماكن التي يشرب فيها الكحول أو ما شابه" هو منع الجاني من الذهاب إلى الأماكن التي يشرب فيها الكحول أو ما شابه ، مثل الحانات والكازينوهات ، والتي سيتم ذكرها بوضوح في قرار القاضي بعد أن قضى عقوبته الأصلية .
تنص المادة 34 على أن الأشخاص الذين يعانون من إعاقة عقلية ينتهكون وعيهم الكامل أو الجوهري وحرية التنقل لا يتحملون المسؤولية الجنائية. على الرغم من أنه ليس في هذه الحالة بسبب حالته العقلية أو الروحية ، إلا أنه في الحالات التي لا تزال فيها حالته العقلية والعقلية تؤخذ في الاعتبار عند تحديد العقوبة الأساسية ويعتبر التقدير سببًا مخففًا ، فإن الإجراء العلاجي المحدد في الفقرة (5) من هذه المادة يجوز للقاضي الحكم. هذا العلاج ليس بالضرورة في المستشفى ؛ العلاج في العيادات الخارجية متاح أيضًا. وفقًا للفقرة (34) من المادة 2 ، يجوز للقاضي بعد ذلك أن يقرر أن الإجراءات الأمنية ستحل محل العقوبات.
تنص المادة (أ) بند (5) كإجراء أمني على علاج المعاقين الذين ارتكبوا جريمة في المؤسسات الصحية المنشأة لتقديم العلاج وإعادة التأهيل ، إذا اقتضت صحتهم ذلك.
هناك سبب قانوني مخفف كما هو مكتوب في الفقرة (34) من المادة 2 وسيتم تطبيق الحكم المكتوب هناك.
كما تضمنت الفقرة (أ) من المادة (6) التحذير من أخذ الجاني الذي ليس على مستوى الإدمان ولكنه في المستوى المعتاد معالجته مع العقوبة الجوهرية.
لم يؤد إجراء الطرد المنصوص عليه في الفقرة الفرعية (8) إلى إلغاء سلطات السلطات الإدارية في الخارج ؛ هذه الصلاحيات محفوظة.
أول الإجراءات الأمنية التي تشترط الحرمان من الحقوق الواردة في الفقرة (ب) من المادة هي إلغاء حق الحضانة أو لقب الوصي أو الوصي بشروط معينة. يشترط لتطبيق هذا الإجراء أن يرتكب الجاني جريمة ضد نسله أو زوجته تستوجب عقوبة السجن. في مثل هذه الحالة ، يجوز للقاضي أن يقرر منح الحضانة أو إلغاء لقب الوصي. ومع ذلك ، فقد تضمن القانون العناصر التالية للسلطة التقديرية حتى يستخدم القاضي سلطته المعنية: سينظر القاضي في طبيعة الجريمة ، والعلاقات بين الجاني والضحية ، والخصائص الشخصية للجاني. على سبيل المثال ، لا يجوز له تطبيق هذا الإجراء في الحالات التي يشكل فيها الفعل جريمة إهمال ، ويسبب جريمة بأفعال خاطئة للضحية ، وهناك عوامل مخففة خطيرة للغاية في الحدث.
في الفقرة الفرعية (2) من الفقرة (ب) من المادة ، تم تضمين تدبير لحماية المجرم: وبناءً عليه ، يمكن إصدار قرار تقييد للجاني المحكوم عليه بالسجن بغض النظر عن مدة العقوبة.
"الكفالة الوقائية" الواردة في الفقرة (ج) هي إجراء تم تقديمه في المسودة ، وفقًا لتقدير القاضي ، لتحل محل التدابير المنصوص عليها في الفقرات الفرعية (1) و (2) و (3) و (4) و ( 7) من الفقرة (أ) من المادة. وفقًا لتقدير القاضي ، فإن القدرة على اتخاذ قرار بشأن الجاني الذي ، وفقًا لتقدير القاضي ، يجب على التدابير المحددة في المادة ، أو أحد هذه الإجراءات التي سيتم تطبيقها وفقًا لما يقتضيه القانون ، منح الجاني ضمانًا أو رهن عقاري بنفس القيمة أو إظهار ضمان ساري المفعول ، وهو مبلغ يحدده القاضي ضمن الحدود الدنيا والعليا المحددة في المادة. في مثل هذه الحالات ، يُحكم بالإجراءات المذكورة أعلاه لفترة زمنية معينة ، وبعد ذلك يجوز للقاضي تحويلها إلى كفالة وقائية حسب تقديره. إذا لم يرتكب الجاني جريمة مرة أخرى خلال المدة التي يحددها القاضي للإجراءات أو إذا تم الالتزام بمنع التدابير ، تعاد الكفالة إلى المحكوم عليه ؛ خلاف ذلك ، يتم تسجيل الوصية لدى خزانة الدولة ويتم تنفيذ الإجراء بالكامل.
ج) تحدد المادة 95 مبادئ فرض الإجراءات الأمنية وتنفيذها. يمكن تحديد المبادئ المعنية على النحو التالي:
1. جعل المشروع تطبيق الإجراءات الأمنية إلزامياً في بعض الحالات ، وتركه لتقدير القاضي في بعض القضايا. ومع ذلك ، على أي حال ، فإن فرض وتنفيذ هذه التدابير يعتمد على قرار القاضي. وبالتالي ، لا يمكن فرض أو تنفيذ تدابير أمنية من خلال القرارات الإدارية ؛ توفير التدابير الأمنية هو إجراء قضائي
2. لا يمكن فرض تدابير أمنية إلا في حالة وجود عقوبة أساسية لارتكاب جريمة. لا تسمح حالة الخطر المجردة للشخص بالحكم على التدابير الأمنية في النظام المقبول من قبل المسودة.
3. يوقع على الجاني إجراء أو أكثر في حالة التجنيد أو الإعادة مهما كان عدد الجرائم التي ارتكبها. هذه المسألة مذكورة بوضوح في الجملة الثانية من الفقرة الأولى.
4. عملاً بالفقرة الثانية ، يجوز للقاضي أو المحكمة التي أصدرت القرار تغيير الإجراء الأمني المطبق عندما يراه ضروريًا. وبالتالي ، عندما يُفهم أن الجاني لم يستفد من التدبير الأمني كما هو مطلوب ، يجوز للقاضي أن يأمر بإجراء آخر بدلاً من ذلك. ومع ذلك ، في هذه الحالة ، لن يتم تجاوز مدة التدبير المحدد في الحكم الرئيسي وسيتم تنفيذ ما تبقى من التدبير وفقًا لشروط الإجراء الجديد ، وفقًا للحكم المعطى بشأن المحكوم عليه.
5 - في الحالات التي يتقرر فيها عدم وجود أي فائدة للجاني أو المجتمع في تنفيذ أي تدبير أمني ، يجوز للقاضي الذي أصدر القرار أن يقرر إلغاء التدبير بالكامل ، بشرط أن تكون الحدود الدنيا للتدبير قد أزيلت. في هذا الصدد ، سيكون المحكوم عليه والمدعي العام قادرين بطبيعة الحال على تقديم طلب إلى القاضي.
تشير الفقرتان الرابعة والخامسة من المادة 6 إلى متى يتم البدء في تنفيذ الإجراءات الأمنية بعد النص: سيتم تطبيق الإجراءات الأمنية الملزمة للحرية بعد تنفيذ الحكم ، وفي حالة الإفراج المشروط من تاريخ الإفراج. سيتم تنفيذ الإجراءات الأمنية التي تتطلب الحرمان من الحقوق بعد الانتهاء من الحكم بالإدانة.
وقد ورد في الفقرة السادسة من المادة 7 أن الأسباب القانونية التي تتطلب تخفيف العقوبة المفروضة ستقلل أيضًا من التدبير الأمني.
وجاء في الفقرة الأخيرة من المقال أن المحكوم عليه الذي أفلت من تنفيذ الإجراءات الأمنية يحكم عليه بالعقوبات المنصوص عليها في المادة 469. وبالطبع ، فإن العقوبة التي سيتم توقيعها محفوظة كما هو مكتوب في الفقرة (98) من المادة 2.
ج) في الفقرة الأولى من المادة 96 ، نصت على أنه يجوز للقاضي أن يأمر بإجراء أمني بسبب الجرائم المتعمدة أو الإهمال في أجزاء معينة من المسودة ، والتي لها صفة الخطر على الجمهور. في هذه الحالة ، يتم شرح نوع القضايا التي سيأخذها القاضي في الاعتبار لتنفيذ التدبير الأمني واحدة تلو الأخرى في المقالة. لذلك ، إذا تم فرض تدبير أمني في مثل هذه الحالات ، يجب على القاضي أن يوضح في قراره المبرر بأن الأمور المذكورة أعلاه تتطلب تنفيذ تدبير أمني. لهذا السبب ، ستتم من قبل سلطة التفتيش اللازمة
في الفقرة الثانية من المقال ، ينص حكم المحكوم عليه بعقوبة ملزمة للحرية لا تتجاوز عامين ، مع مراعاة خصائص شخصيته ، على أنه يمكن للمحكمة أن تقرر تحويل الحكم إلى إجراء أمني مكتوب في الفقرتان (94) و (1) من الفقرة (أ) من المادة 2 لنفس الفترة. في هذه الحالة ، عندما تنتهي مدة الإجراءات الأمنية دون وقوع حادث ، تعتبر العقوبة قد اتخذت ، وإلا فسيتم اتخاذ الجزء المتبقي من العقوبة بعد وقت الحادث بالضبط بعد خصم الوقت المستغرق في التدبير الأمني. وبالتالي ، فإن أداة فعالة للغاية من شأنها ضمان إضفاء الطابع الفردي على العقوبة الجنائية تُمنح للقاضي ، والأهم من ذلك ، يتم توفير فرصة لتحويل العقوبة إلى إجراء أمني.
في الفقرة الأخيرة من المقال ، يتم عرض الحالات التي لا يمكن فيها تطبيق الفقرة الثانية. في الحالات التي يتطلب فيها القانون تدبيرًا أمنيًا ، كما هو الحال في المواد 45 و 46 و 47 ، لن يتم تطبيق الفقرة الثانية. مرة أخرى ، كما في الحالات المكتوبة في الفقرة الأولى من هذه المادة ، لن يتم تطبيق حكم هذه الفقرة في الحالات التي ينص فيها القانون على أنه يجوز للقاضي فرض إجراء أمني.
د) تنص المادة 97 على الحدين الأدنى والأعلى للإجراءات الأمنية التي تفرض الحرية.
في البند (2) من المادة ، يتم تحديد مدة تدبير المراقبة. الهدف الأساسي هو تشجيع المحكوم عليه على ارتكاب الجريمة مرة أخرى ، وإبعاده عن الآثار والعلاقات التي ستؤدي به إلى الجريمة ، وكذلك مساعدته على العيش دون ارتكاب جريمة. لهذا السبب ، يجب أن تتمتع حرية الاختبار بخصائص التدبير التربوي. كما تنص المادة بوضوح ، سيتم تقديم المساعدة الاجتماعية والمالية للجاني. سيتم توفير جميع هذه الخدمات من قبل ضابط التفتيش. سيفعل هذا الضابط كل ما هو ضروري لضمان دمج الجاني في المجتمع.
بالنسبة لمصطلح "صلاح" في البند (6) من المادة ، ينبغي البحث عن تبرير المادة 34.
قد يتطلب قرار الترحيل الوارد في الفقرة (8) من المادة المعنية الإبعاد الفوري ، بالطبع ، دون تنفيذ العقوبة الأصلية ، في الحالات المحددة في الفقرة الثانية من المادة 96. إذا كان الحكم أكثر من عامين ، فسيتعين تطبيق إجراء الطرد بعد تنفيذ الحكم الأصلي. يجوز للقاضي أن يقرر إبعاد الأجنبي بعد الانتهاء من الحكم. بالإضافة إلى ذلك ، يشترط عدم السماح للأجانب المرحلين بدخول البلاد حتى مرور خمس سنوات.
هـ) في الفقرة رقم (98) من المادة 1 ، يُنص على أن التدبير الأمني المنصوص عليه في الفقرة (94) من الفقرة (ب) من المادة 1 يمكن الحكم عليه مؤقتًا أو مدى الحياة وفقًا لتقدير القاضي. في الفقرة (2) من المادة ، من المقبول تغيير التدابير الأمنية ، التي يجب أن يحكمها القانون أو يمكن تطبيقها وفقًا لتقدير القاضي ، إلى "كفالة وقائية" وفقًا لتقدير القاضي. وهكذا ، يُمنح القاضي أداة تمكن من إضفاء الطابع الفردي على العقوبة.
و) المادة 99: ترد أنواع وشروط ومدد الإجراءات الأمنية في المواد من 94 إلى 98. ومن ثم فإن القانون يحدد طبيعة التدابير المعنية والظروف التي سيتم تطبيقها فيها. يُترك تحديد محتوى نظام الإنفاذ للقانون بموجب قانون تنفيذ العقوبات والتدابير. في الواقع ، تم اتباع نفس المسار دائمًا في العقوبات وترك تحديد المحتوى للقوانين واللوائح في إطار توجيهات القانون.
تقرير هيئة العدالة
يتم تنظيم الاحتياطات الأمنية الخاصة بمرضى الأمراض العقلية في المادة. وبناءً عليه ، فإن الأشخاص الذين كانوا مرضى عقليًا وقت ارتكابهم لأعمالهم يخضعون للحماية والعلاج في مؤسسات صحية مشددة الحراسة.
لم يتم تحديد فترة زمنية معينة من حيث الإجراءات الأمنية المتعلقة بالمرضى النفسيين. لذلك ، سيستمر تطبيق الإجراء الأمني حتى يتم القضاء على خطورة المرض العقلي على المجتمع أو تقليلها بشكل كبير.
على الرغم من عدم إزالة القدرة على الانشقاق بشكل كامل ، إلا أن عقوبة السجن للشخص الذي انخفضت قدرته على توجيه سلوكه بسبب مرضه بسبب مرضه ، سُمح بتحويلها إلى احتياطي أمني خاص بالمرضى النفسيين.
وبالمثل ، يشترط أن يتم التعامل مع مرتكبي الجرائم من مدمني الكحول أو المخدرات أو المنشطات كإجراء أمني في مؤسسة صحية خاصة بمدمني الكحول أو المخدرات أو المواد المنشطة ، وسيستمر علاجهم حتى يتم شفائهم من الكحول. أو إدمان المخدرات أو المنشطات. يمكن الإفراج عن هؤلاء الأشخاص بقرار من المحكمة أو القاضي بناءً على التقرير الذي يتم إعداده من قبل اللجنة الصحية للمؤسسة التي يتم إيداعهم فيها.
نص قبول TBMM
قرأت المقال 57:
تدابير أمنية خاصة للمرضى العقليين
المادة 57- (1) يتم فرض تدبير أمني على الشخص الذي كان مريضاً عقلياً وقت ارتكاب الفعل ، لأغراض الحماية والعلاج. يتم أخذ المرضى النفسيين المحكوم عليهم بتدبير أمني تحت الحماية والعلاج في مؤسسات رعاية صحية مشددة الأمان.
(2) يمكن الإفراج عن الشخص المختل عقلياً الذي خضع لتدبير أمني بقرار من محكمة أو قاضي بناءً على تقرير يعده مجلس الصحة للمؤسسة التي يوجد فيها ، والذي يفيد بأن الخطر على المجتمع اختفى أو تم تخفيضه بشكل ملحوظ.
(3) في تقرير المجلس الطبي ، حسب طبيعة المرض العقلي والفعل المرتكب ، يذكر ما إذا كانت المراقبة الطبية والمتابعة مطلوبة من حيث السلامة ، وإذا لزم الأمر ، المدة والمدة. فترات من هذا.
(4) تقوم النيابة العامة بالرقابة والمتابعة الطبية عن طريق إرسال هؤلاء الأشخاص إلى إحدى المؤسسات الصحية ، وهي الأجهزة التقنية والأخصائي المعتمد ، في الوقت والفترات المحددة في التقرير.
(5) في المراقبة الطبية والمتابعة ، عندما يُفهم أن الخطر الذي يتعرض له الشخص على المجتمع بسبب المرض العقلي يزداد ، يحكم بإجراء أمني لأغراض إعادة الحماية والعلاج بناءً على التقرير المعد. في هذه الحالة ، تتكرر الإجراءات المحددة في الفقرة والفقرات التالية.
(6) بناء على تقرير مجلس الإدارة المعد في المؤسسة الصحية ذات الحراسة المشددة حيث انخفضت قدرته على توجيه سلوكه بسبب مرضه بسبب الفعل الذي ارتكبه ، عقوبة السجن المحكوم عليه بها ، على أن تظل المدة نفس الشيء ، جزئيًا أو كليًا ، للمرضى العقليين بقرار من المحكمة ، ويمكن أيضًا تطبيقه كإجراء أمني محدد.
(7) يتقرر معاملة مرتكبي جريمة مدمنين على الكحول أو المخدرات أو المنشطات كإجراء أمني في مؤسسة صحية خاصة بمدمني الكحول أو المخدرات أو المواد المنشطة. يستمر علاج هؤلاء الأشخاص حتى يتخلصوا من إدمان الكحول أو المخدرات أو المنبهات. يمكن الإفراج عن هؤلاء الأشخاص بقرار من المحكمة أو القاضي بناءً على التقرير الذي تعده اللجنة الصحية للمؤسسة التي يتم إيداعهم فيها.
الرئيس - أقدم لكم المادة 57 على أصواتكم: الذين يقبلون .. والذين لا يقبلون .. لقد تم قبوله.