المادة 53 من قانون العقوبات التركي

المادة 53 من TCK

المادة 53 من قانون العقوبات التركي لدينا هي كما يلي:

الإجراءات الأمنية - الحرمان من بعض الحقوق

المادة 53 - (1) كنتيجة قانونية للحكم عليه بالسجن لارتكاب جريمة عمدا ؛

أ) واجب عام دائم أو مؤقت أو مؤقت ؛ وفي هذا السياق، عضوية البرلمان التركي أو الدولة والمقاطعات والبلديات والقرى والهيئات والمؤسسات وذلك تحت سيطرة والإشراف على جميع الوظائف في الخدمة المدنية والخدمة التعرض للمهمة أو الاختيار،

ب) الترخيص بالانتخاب والترشح (...) ،

ج) الحق في الوصاية ؛ خدمة الحضانة أو الوصي ،

د) أن يكون مديرًا أو مراقبًا للمؤسسات والجمعيات والنقابات والشركات والتعاونيات والأحزاب السياسية ؛

هـ) تنفيذ مهنة أو فن يخضع لإذن من مؤسسة عامة أو مؤسسة عامة كشخص يعمل لحسابه الخاص أو تاجر تحت مسؤوليته ،

محروم.

(2) لا يجوز للشخص استخدام هذه الحقوق حتى يكتمل تنفيذ العقوبة المحكوم عليها بسبب الجريمة التي ارتكبها.

(3) لا تنطبق أحكام الأقسام الفرعية المذكورة أعلاه على سلطات الوصاية والوصاية والوصاية على المحكوم عليه بالسجن الموقوف أو المنفذ تحت المراقبة أو المفرج عنه تحت المراقبة. قد يتقرر عدم تطبيق الحرمان من الحقوق المذكورة في الفقرة الفرعية (هـ) من الفقرة الأولى على المحكوم عليه الذي تم تأجيل عقوبته أو الذي تم تنفيذ عقوبته بتدبير تحت المراقبة أو تم الإفراج عنه تحت المراقبة.

(4) لا تسري أحكام الفقرة الأولى على الأشخاص المؤجل سجنهم لمدة قصيرة أو الذين لم يكملوا سن الثامنة عشرة وقت ارتكاب الفعل.

(5) في حالة السجن على جرائم ارتكبت عن طريق إساءة استخدام إحدى الحقوق والسلطات المذكورة في الفقرة الأولى ، تقرر أيضًا حظر استخدام هذا الحق والسلطة حتى نصف أضعاف العقوبة المفروضة على ارتكابها بعد تنفيذ العقوبة. يُقرر حظر استخدام هذا الحق والسلطة لنصف عدد الأيام المحدد في الحكم ، فقط في حالات الغرامات القضائية على الجرائم التي يرتكبها انتهاك أحد هذه الحقوق والسلطات. بعد الانتهاء من الحكم ، تبدأ الفترة المتعلقة بالحظر ، التي يتم تنفيذها ، من التنفيذ الكامل للغرامة القضائية.

(6) في حالة الإدانة في جريمة إهمال ارتُكبت بسبب انتهاك الالتزام بالاهتمام والرعاية الذي تتطلبه مهنة معينة أو فن أو ترتيب مروري معين ، قد يُقرر حظر تنفيذ هذه المهنة أو الفن لمدة لا تقل عن ثلاثة أشهر ولمدة تزيد عن ثلاث سنوات. مع الانتهاء من أحكام الحظر والانسحاب حيز التنفيذ وتبدأ الفترة من العمل من التنفيذ الكامل للحكم.

Başlık

عنوان القسم الذي تنتمي إليه المادة 53 من TCK هو كما يلي: الكتاب الأول: أحكام عامة - الباب الثالث: العقوبات - الفصل الثاني: الإجراءات الأمنية

عنوان العنصر كما يلي: تفتقر إلى بعض الحقوق

المنطق

تبرير المادة 53 من قانون العقوبات التركي هو كما يلي:

أسباب النص الذي اقترحته الحكومة

أ) المادة (72): عقوبة المنع من الخدمة العامة.

- يعاقب فير ،

- أنه لا يمكن الحكم على الإدانة كنتيجة قانونية ،

- ستكون دورية ،

تم قبول المبادئ.

نظرًا لأن مبدأ السياسة الأساسي للعقاب كان إعادة دمج المحكوم عليه في المجتمع وجعله عضوًا في مجتمع منتج ، لم يتم قبول حظر الحياة من الخدمات العامة.

ب) المادة 73 ، عقوبة الإيقاف عن أداء مهنة أو فن أو حرفة.

- يعاقب فير ،

- أنه لا يمكن الحكم على الإدانة كنتيجة قانونية ،

- ستكون دورية ،

- سيحرم الشخص شخصيًا ،

تم قبول المبادئ.

بالإضافة إلى ذلك ، في الفقرة الثانية من المادة ، يتم استبعاد المهنة أو الفن أو التجارة التي لا تلعب دورًا في ارتكاب جريمة من نطاق هذه المادة ، وبالتالي ، من خلال إزالة جميع فرص كسب العيش للمحكوم عليه ، يمنع الوضع المخالف للأهداف المتوقعة من العقوبة.

ج) المادة 74- عقوبة إغلاق محل العمل واردة في الفقرة (58) من المادة 3. هذه العقوبة ، بخلاف وقف تنفيذ مهنة أو فن أو حرفة ، تشمل فقط إغلاق مكان العمل ، على سبيل المثال ، المحل والورشة والمكان الذي تدرس فيه الدروس غير المصرح بها وما شابه. إغلاق مكان العمل لا يمنع الشخص من أداء فنه في أماكن أخرى.

ج) المادة 75 - بالتوازي مع التصنيع والتنمية الاقتصادية ، لوحظت زيادة كبيرة في كمية ونوعية مركبات النقل مع تأثير التحضر السريع والزيادة السكانية.

تماشياً مع السياسة الجزائية للجرائم التي ترتكبها المركبات ، يشترط توقيع عقوبة فردية تحت مسمى "سحب رخصة القيادة" بالإضافة إلى العقوبة الأساسية المنصوص عليها في القانون لغرض تحقيق العنصر الرادع في القانون. ضربة جزاء.

بالإضافة إلى العقوبة التي سيتم توقيعها ، تم تطبيق حكم سحب رخصة القيادة من ثلاثة أشهر إلى ثلاث سنوات ، في الحالات التي لم ينص القانون على خلاف ذلك ، على الجرائم التي تُرتكب على جميع أنواع المركبات. من الواضح أن القاضي يجب أن يكون حريصًا جدًا في تحديد العقوبة الأساسية بسبب الحادث ، لأن استخدام السيارة له أهمية حيوية لاستمرار الحياة الحديثة.

د) تنص المادة 76 على أن عقوبات المنع من الخدمة العامة ووقف أداء مهنة أو فن أو حرفة ستطبق بعد تنفيذ العقوبة الأصلية ويكون لها أثرها من تاريخ إنهاء الحكم عندما فقد قدرته على التنفيذ لسبب مثل الإيقاف أو العفو الخاص. ومع ذلك ، من أجل التأكيد على أن المحكوم عليهم بالعقوبات المعنية خلال فترة تنفيذ العقوبة الرئيسية سيكونون في حالة الحرمان التي تتطلبها هذه العقوبات ، سيوضح هذان الشريكان آثار العقوبة أثناء تنفيذ العقوبة. العقوبة الأصلية ، إذن ، أهلية المحكوم عليه الذي يقضي عقوبته الأساسية. وقد تم توضيح المادة من أجل توضيح أنها لن تكون كذلك.

في الفقرة الثانية من المقال ، تم توضيح تأثير العقوبات الزائدة عند عدم تنفيذ العقوبة الفعلية لأسباب مثل التأجيل والعفو الخاص: في هذه الحالة ، إذا لم يتم ذكرها في الجملة إدانة أو في عملية العفو الخاص ، لن يتم تنفيذ العقوبة الفردية. وبالتالي ، في الحالات التي يتم فيها تأجيل العقوبة الأساسية ، على سبيل المثال ، إذا كانت الإدانة تشمل عدم انتخابه ، وإذا لم ينص قرار التأجيل على أن تنفيذ هذه الجملة الفردية لم يُذكر أيضًا ، فلن يؤثر ذلك على الانتخابات. أو البقاء في المكتب المنتخب.

في الفقرة الأخيرة من المادة ، يقصد النص على أنه في الحالات التي يتم فيها تأجيل العقوبة ، لن يتم تطبيق عقوبة إغلاق مكان العمل.

هـ) توضح المادة 77 في أي ظروف وشروط يمكن فرض العقوبات وفقًا لتقدير القاضي ، باستثناء الحالات التي يحددها القانون ، لحظر الخدمات العامة وتعليق تنفيذ المهنة أو الفن أو الحرفة.

فيما يتعلق بتطبيق عقوبة المنع من الخدمات العامة ، تكون الشروط على النحو التالي:

- الجاني الرئيسي هو موظف حكومي ،

- إذا كانت لقب الموظف تشكل عنصرا أو سببا مشددا للجريمة المرتكبة ،

- يرى القاضي بصفته عضوا في الفاعل أن هذا الحكم نافع للدفاع العام ويبرر هذا الأمر في قراره.

في حالة وجود الشروط المذكورة ، يجوز للقاضي أن يفرض هذه العقوبة ، ولكن مقدار العقوبة لا يمكن أن يتجاوز الحد الأدنى والأعلى المنصوص عليه في المادة 72 ، ولا يتجاوز مبلغ العقوبة الفعلي.

كما هو مذكور في الفقرة الثانية من المادة ، فإن الشرط الأول لقرار تعليق تنفيذ مهنة أو فن أو حرفة كعقوبة فردية هو أن تكون عضوًا في مهنة أو فن أو الانخراط في تجارة يشكل عنصر جريمة أو سبب مشدد. من حيث الشروط الأخرى ، فإن النقاط المذكورة أعلاه حول الفقرة الأولى صالحة. ومع ذلك ، في هذه الحالة ، ستؤخذ في الاعتبار الحدود المنصوص عليها في المادة 73.

في حالة ارتكاب الجريمة بالشراكة مع أشخاص ليسوا موظفين مدنيين أو أعضاء في المهنة أو الفن أو الذين لا يمارسون التجارة أو موظفي الخدمة المدنية أو أعضاء المهنة أو الفن ، أو أولئك الذين يمارسون التجارة ، فإنه يكون لا شك في أن أحكام المادتين 43 و 44 من مشروع القانون ، أو بالتالي ، وفقًا لقواعد الوكالة ، يمكن تطبيقها عليهم.

و) تحدد المادة 94 أنواع ومدة الإجراءات الأمنية الملزمة للحرية والتي تتطلب الحرمان من الحقوق. كما هو معلوم ، لم يتبق قانون جنائي تقريبًا بين القوانين الغربية التي لا تتضمن تدابير أمنية من أجل ضمان تحسين المجرمين وبالتالي تأمين الدفاع الاجتماعي.

من بين التصنيفات المختلفة للتدابير الأمنية ، يقسم المسودة هذه التدابير إلى مجموعتين على أنهما حرية ملزمة وتتطلب الحرمان من الحقوق. تتكون المجموعة الأولى من التدابير الأمنية الواردة في المادة من تدابير أمنية ملزمة للحرية ؛ إلى متى يمكن فرض هذه التدابير مبين في المادة 97.

أولى الإجراءات الأمنية الملزمة للحرية هي "إخضاع السجين لتعليم علاجي في دار تدريب أو مشروع زراعي".

بشكل عام ، "الاختبار" هو الإجراء الذي يحدد التأجيل المشروط لرفع دعوى عامة أو جلسة استماع أو الحكم بعقوبة ضد جناة مختارين بشكل خاص وتنفيذ نظام للمراقبة والإدارة والإدارة على الجاني المفرج عنه الذي يستهدف شخصيته. ومع ذلك ، قبل مشروع القانون هذا الإجراء كإجراء يمكن أن يخضع له المجرم ، الذي أدين بإحدى العقوبات الرئيسية للجريمة ، بعد قضاء عقوبته ، وبالتالي ، تم فصل بعضها عن القوانين الغربية. للتبرير ، ينبغي مراعاة تبرير المادة 97.

عملاً بالفقرة (98) من المادة 2 ، يجوز للقاضي أيضًا أن يأمر بضمان وقائي بدلاً من هذا الإجراء.

"حظر الإقامة أو الإقامة في أماكن معينة" هو قدرة القاضي على منع وجود المجرم أو الإقامة في أماكن معينة ، حيث يسمح القانون بذلك ، بعد تنفيذ العقوبة الأساسية. هذا الإجراء لا علاقة له بـ "الإكراه على البقاء في أماكن معينة" ، الذي تم حذفه الآن من تشريعاتنا. التدبير المطروح هنا هو تحرير الجاني من التأثيرات التي دفعته إلى ارتكاب جريمة ، ولكن ليس إجباره على التواجد في مكان أو مسكن معين. يمكن للمحكوم عليه الإقامة في أي مكان يريده غير المكان الذي تحدده المحكمة. يمكن للقاضي حتى حظر حي معين في المدينة.

"المنع من الذهاب إلى الأماكن التي يشرب فيها الكحول أو ما شابه" هو منع الجاني من الذهاب إلى الأماكن التي يشرب فيها الكحول أو ما شابه ، مثل الحانات والكازينوهات ، والتي سيتم ذكرها بوضوح في قرار القاضي بعد أن قضى عقوبته الأصلية .

تنص المادة 34 على أن الأشخاص الذين يعانون من إعاقة عقلية ينتهكون وعيهم الكامل أو الجوهري وحرية التنقل لا يتحملون المسؤولية الجنائية. على الرغم من أنه ليس في هذه الحالة بسبب حالته العقلية أو الروحية ، إلا أنه في الحالات التي لا تزال فيها حالته العقلية والعقلية تؤخذ في الاعتبار عند تحديد العقوبة الأساسية ويعتبر التقدير سببًا مخففًا ، فإن الإجراء العلاجي المحدد في الفقرة (5) من هذه المادة يجوز للقاضي الحكم. هذا العلاج ليس بالضرورة في المستشفى ؛ العلاج في العيادات الخارجية متاح أيضًا. وفقًا للفقرة (34) من المادة 2 ، يجوز للقاضي بعد ذلك أن يقرر أن الإجراءات الأمنية ستحل محل العقوبات.

تنص المادة (أ) بند (5) كإجراء أمني على علاج المعاقين الذين ارتكبوا جريمة في المؤسسات الصحية المنشأة لتقديم العلاج وإعادة التأهيل ، إذا اقتضت صحتهم ذلك.

هناك سبب قانوني مخفف كما هو مكتوب في الفقرة (34) من المادة 2 وسيتم تطبيق الحكم المكتوب هناك.

كما تضمنت الفقرة (أ) من المادة (6) التحذير من أخذ الجاني الذي ليس على مستوى الإدمان ولكنه في المستوى المعتاد معالجته مع العقوبة الجوهرية.

لم يؤد إجراء الطرد المنصوص عليه في الفقرة الفرعية (8) إلى إلغاء سلطات السلطات الإدارية في الخارج ؛ هذه الصلاحيات محفوظة.

أول الإجراءات الأمنية التي تشترط الحرمان من الحقوق الواردة في الفقرة (ب) من المادة هي إلغاء حق الحضانة أو لقب الوصي أو الوصي بشروط معينة. يشترط لتطبيق هذا الإجراء أن يرتكب الجاني جريمة ضد نسله أو زوجته تستوجب عقوبة السجن. في مثل هذه الحالة ، يجوز للقاضي أن يقرر منح الحضانة أو إلغاء لقب الوصي. ومع ذلك ، فقد تضمن القانون العناصر التالية للسلطة التقديرية حتى يستخدم القاضي سلطته المعنية: سينظر القاضي في طبيعة الجريمة ، والعلاقات بين الجاني والضحية ، والخصائص الشخصية للجاني. على سبيل المثال ، لا يجوز له تطبيق هذا الإجراء في الحالات التي يشكل فيها الفعل جريمة إهمال ، ويسبب جريمة بأفعال خاطئة للضحية ، وهناك عوامل مخففة خطيرة للغاية في الحدث.

في الفقرة الفرعية (2) من الفقرة (ب) من المادة ، تم تضمين تدبير لحماية المجرم: وبناءً عليه ، يمكن إصدار قرار تقييد للجاني المحكوم عليه بالسجن بغض النظر عن مدة العقوبة.

"الكفالة الوقائية" الواردة في الفقرة (ج) هي إجراء تم تقديمه في المسودة ، وفقًا لتقدير القاضي ، لتحل محل التدابير المنصوص عليها في الفقرات الفرعية (1) و (2) و (3) و (4) و ( 7) من الفقرة (أ) من المادة. وفقًا لتقدير القاضي ، فإن القدرة على اتخاذ قرار بشأن الجاني الذي ، وفقًا لتقدير القاضي ، يجب على التدابير المحددة في المادة ، أو أحد هذه الإجراءات التي سيتم تطبيقها وفقًا لما يقتضيه القانون ، منح الجاني ضمانًا أو رهن عقاري بنفس القيمة أو إظهار ضمان ساري المفعول ، وهو مبلغ يحدده القاضي ضمن الحدود الدنيا والعليا المحددة في المادة. في مثل هذه الحالات ، يُحكم بالإجراءات المذكورة أعلاه لفترة زمنية معينة ، وبعد ذلك يجوز للقاضي تحويلها إلى كفالة وقائية حسب تقديره. إذا لم يرتكب الجاني جريمة مرة أخرى خلال المدة التي يحددها القاضي للإجراءات أو إذا تم الالتزام بمنع التدابير ، تعاد الكفالة إلى المحكوم عليه ؛ خلاف ذلك ، يتم تسجيل الوصية لدى خزانة الدولة ويتم تنفيذ الإجراء بالكامل.

ز- المادة 95 تحدد مبادئ فرض الإجراءات الأمنية وتنفيذها. يمكن تحديد المبادئ المعنية على النحو التالي:

1. جعل المشروع تطبيق الإجراءات الأمنية إلزامياً في بعض الحالات ، وتركه لتقدير القاضي في بعض القضايا. ومع ذلك ، على أي حال ، فإن فرض وتنفيذ هذه التدابير يعتمد على قرار القاضي. وبالتالي ، لا يمكن فرض أو تنفيذ تدابير أمنية من خلال القرارات الإدارية ؛ توفير التدابير الأمنية هو إجراء قضائي

2. لا يمكن فرض تدابير أمنية إلا في حالة وجود عقوبة أساسية لارتكاب جريمة. لا تسمح حالة الخطر المجردة للشخص بالحكم على التدابير الأمنية في النظام المقبول من قبل المسودة.

3. يوقع على الجاني إجراء أو أكثر في حالة التجنيد أو الإعادة مهما كان عدد الجرائم التي ارتكبها. هذه المسألة مذكورة بوضوح في الجملة الثانية من الفقرة الأولى.

4. عملاً بالفقرة الثانية ، يجوز للقاضي أو المحكمة التي أصدرت القرار تغيير الإجراء الأمني ​​المطبق عندما يراه ضروريًا. وبالتالي ، عندما يُفهم أن الجاني لم يستفد من التدبير الأمني ​​كما هو مطلوب ، يجوز للقاضي أن يأمر بإجراء آخر بدلاً من ذلك. ومع ذلك ، في هذه الحالة ، لن يتم تجاوز مدة التدبير المحدد في الحكم الرئيسي وسيتم تنفيذ ما تبقى من التدبير وفقًا لشروط الإجراء الجديد ، وفقًا للحكم المعطى بشأن المحكوم عليه.

5 - في الحالات التي يتقرر فيها عدم وجود أي فائدة للجاني أو المجتمع في تنفيذ أي تدبير أمني ، يجوز للقاضي الذي أصدر القرار أن يقرر إلغاء التدبير بالكامل ، بشرط أن تكون الحدود الدنيا للتدبير قد أزيلت. في هذا الصدد ، سيكون المحكوم عليه والمدعي العام قادرين بطبيعة الحال على تقديم طلب إلى القاضي.

تشير الفقرتان الرابعة والخامسة من المادة 6 إلى متى يتم البدء في تنفيذ الإجراءات الأمنية بعد النص: سيتم تطبيق الإجراءات الأمنية الملزمة للحرية بعد تنفيذ الحكم ، وفي حالة الإفراج المشروط من تاريخ الإفراج. سيتم تنفيذ الإجراءات الأمنية التي تتطلب الحرمان من الحقوق بعد الانتهاء من الحكم بالإدانة.

وقد ورد في الفقرة السادسة من المادة 7 أن الأسباب القانونية التي تتطلب تخفيف العقوبة المفروضة ستقلل أيضًا من التدبير الأمني.

وجاء في الفقرة الأخيرة من المقال أن المحكوم عليه الذي أفلت من تنفيذ الإجراءات الأمنية يحكم عليه بالعقوبات المنصوص عليها في المادة 469. وبالطبع ، فإن العقوبة التي سيتم توقيعها محفوظة كما هو مكتوب في الفقرة (98) من المادة 2.

ح) المادة 96. في الفقرة الأولى من المادة XNUMX ، نصت على أنه يجوز للقاضي أن يأمر بإجراء أمني بسبب الجرائم التي من شأنها خلق خطر على الجمهور من خلال الإهمال المتعمد أو الإهمال في أجزاء معينة من مشروع القانون. . في هذه الحالة ، يشرح المقال واحدًا تلو الآخر نوع القضايا التي سيأخذها القاضي في الاعتبار لتنفيذ التدبير الأمني. لذلك ، إذا أمر بتدبير أمني في مثل هذه الحالات ، يجب على القاضي أن يوضح في قراره السبب في أن المسائل المذكورة أعلاه تتطلب تطبيق تدبير أمني. وبحسب هذا التبرير ، ستجري الهيئة التفتيش اللازم.

في الفقرة الثانية من المقال ، ينص حكم المحكوم عليه بعقوبة ملزمة للحرية لا تتجاوز عامين ، مع مراعاة خصائص شخصيته ، على أنه يمكن للمحكمة أن تقرر تحويل الحكم إلى إجراء أمني مكتوب في الفقرتان (94) و (1) من الفقرة (أ) من المادة 2 لنفس الفترة. في هذه الحالة ، عندما تنتهي مدة الإجراءات الأمنية دون وقوع حادث ، تعتبر العقوبة قد اتخذت ، وإلا فسيتم اتخاذ الجزء المتبقي من العقوبة بعد وقت الحادث بالضبط بعد خصم الوقت المستغرق في التدبير الأمني. وبالتالي ، فإن أداة فعالة للغاية من شأنها ضمان إضفاء الطابع الفردي على العقوبة الجنائية تُمنح للقاضي ، والأهم من ذلك ، يتم توفير فرصة لتحويل العقوبة إلى إجراء أمني.

في الفقرة الأخيرة من المقال ، يتم عرض الحالات التي لا يمكن فيها تطبيق الفقرة الثانية. في الحالات التي يتطلب فيها القانون تدبيرًا أمنيًا ، كما هو الحال في المواد 45 و 46 و 47 ، لن يتم تطبيق الفقرة الثانية. مرة أخرى ، كما في الحالات المكتوبة في الفقرة الأولى من هذه المادة ، لن يتم تطبيق حكم هذه الفقرة في الحالات التي ينص فيها القانون على أنه يجوز للقاضي فرض إجراء أمني.

ط) المادة 97 توضح الحدود الدنيا والعليا للتدابير الأمنية الملزمة للحرية.

في البند (2) من المادة ، يتم تحديد مدة تدبير المراقبة. الهدف الأساسي هو تشجيع المحكوم عليه على ارتكاب الجريمة مرة أخرى ، وإبعاده عن الآثار والعلاقات التي ستؤدي به إلى الجريمة ، وكذلك مساعدته على العيش دون ارتكاب جريمة. لهذا السبب ، يجب أن تتمتع حرية الاختبار بخصائص التدبير التربوي. كما تنص المادة بوضوح ، سيتم تقديم المساعدة الاجتماعية والمالية للجاني. سيتم توفير جميع هذه الخدمات من قبل ضابط التفتيش. سيفعل هذا الضابط كل ما هو ضروري لضمان دمج الجاني في المجتمع.

بالنسبة لمصطلح "صلاح" في البند (6) من المادة ، ينبغي البحث عن تبرير المادة 34.

قد يتطلب قرار الترحيل الوارد في الفقرة (8) من المادة المعنية الإبعاد الفوري ، بالطبع ، دون تنفيذ العقوبة الأصلية ، في الحالات المحددة في الفقرة الثانية من المادة 96. إذا كان الحكم أكثر من عامين ، فسيتعين تطبيق إجراء الطرد بعد تنفيذ الحكم الأصلي. يجوز للقاضي أن يقرر إبعاد الأجنبي بعد الانتهاء من الحكم. بالإضافة إلى ذلك ، يشترط عدم السماح للأجانب المرحلين بدخول البلاد حتى مرور خمس سنوات.

ط) في المادة 98 ، الفقرة (1) ، يُنص على أن التدبير الأمني ​​المنصوص عليه في الفقرة (94) من الفقرة (ب) من المادة 1 يمكن الحكم عليه مؤقتًا أو مدى الحياة وفقًا لتقدير القاضي. في الفقرة (2) من المادة ، من المقبول تغيير التدابير الأمنية ، التي يجب أن يحكمها القانون أو يمكن تطبيقها وفقًا لتقدير القاضي ، إلى "كفالة وقائية" وفقًا لتقدير القاضي. وهكذا ، يُمنح القاضي أداة تمكن من إضفاء الطابع الفردي على العقوبة.

ي) المادة 99: ترد أنواع وشروط ومدد الإجراءات الأمنية في المواد من 94 إلى 98. وعليه ، فإن القانون يحدد طبيعة التدابير المعنية والظروف التي سيتم تطبيقها فيها. يُترك تحديد محتوى نظام الإنفاذ للقانون بموجب قانون تنفيذ العقوبات والتدابير. في واقع الأمر ، تم اتباع نفس الطريقة دائمًا في العقوبات وترك تحديد المحتوى للقوانين واللوائح في إطار توجيهات القانون.

تقرير هيئة العدالة

اهتزت الثقة في المجتمع تجاه الإنسان بسبب الجريمة التي ارتكبها. لهذا السبب ، يُحرم المذنب من ممارسة بعض الحقوق التي تستلزم وجود علاقة ثقة. في نص المقال ، يتم تحديد الحقوق التي سيحرم الشخص من استخدامها بسبب الجريمة التي ارتكبها.

ومع ذلك ، فإن هذا الحرمان من الحقوق ليس لأجل غير مسمى. وبما أن الغرض الرئيسي من العقوبة هو جعل الشخص يشعر بالندم الفعلي على الجريمة التي ارتكبها وإعادة دمجه في المجتمع ، كان من الضروري الحد من الحرمان من الحقوق بسبب الجريمة لفترة معينة من الزمن. وعليه ، ينص نص المقال على أن الحرمان من الحقوق المعنية سيستمر حتى إتمام تنفيذ الحكم المحكوم عليه. وبالتالي ، من خلال التصرف وفقًا لمتطلبات تنفيذ الحكم الذي أدين من أجله ، فإنه يرسل أيضًا رسالة إلى المجتمع بأنه شخص موثوق به مرة أخرى. وفي هذا الصدد ، فإن استمرار الحرمان من الحقوق حتى الانتهاء من تنفيذ العقوبة على أبعد تقدير هو أكثر ملاءمة للأهداف التي تنتهجها سياسة الجريمة والعقاب.

نظرًا لعدم وجود حرمان دائم من الحقوق في هذا النظام ، فلن يكون من الممكن إعادة الحقوق المحظورة.

في الفقرة الثالثة من المقال ، ورد أن المحكوم عليه ، الذي تم تأجيل عقوبته بالسجن أو الذي أفرج عنه تحت المراقبة ، يمكن أن يستخدم سلطات الوصاية والوصاية والوصاية على نسله. بالإضافة إلى ذلك ، نصت الفقرة الرابعة على تأجيل عقوبة الحبس قصيرة الأمد أو عدم وجود حرمان من الحق بسبب العقوبة التي أدينوا بها لمن لم يتجاوز سن الثامنة عشرة وقت وقوعهم الفعلي. إعدام.

وقد نصت الفقرة الخامسة من المادة على أن تحريم استخدام هذا الحق والسلطة ، نافذ المفعول بعد تنفيذ العقوبة ، في حالة الإدانة بجرائم متعمدة ارتكبت باستغلال حق وسلطة معينة. في هذه الحالة ، فإن قرار المحكمة بحظر حق وسلطة معينين هو إجراء أمني.

تنص الفقرة السادسة على أنه في حالة الإدانة بجريمة إهمال ارتكبت بسبب الإخلال بالتزام الاهتمام والرعاية الذي تتطلبه مهنة معينة أو فن أو أمر مرور ، يجوز اتخاذ قرار بحظر تنفيذ هذه المهنة أو الفن. لفترة زمنية معينة أو لسحب رخصة القيادة كإجراء أمني.

نص قبول TBMM

قرأت المقال الثالث:

الجزء الثاني

تدابير أمنية

تفتقر إلى بعض الحقوق

المادة 53. - (1) كنتيجة قانونية للحكم عليه بالسجن بسبب جريمة ارتكبت عمدا ؛

أ) القيام بواجب عام دائم أو مؤقت أو مؤقت ؛ في هذا السياق ، كونك عضوًا في الجمعية الوطنية الكبرى لتركيا أو موظفًا في جميع المناصب والخدمات التي تقدمها الدولة أو المقاطعة أو البلدية أو القرية أو المؤسسات والمنظمات الخاضعة لإشرافها وإشرافها ، خاضعة للتعيين أو الانتخاب ،

ب) القدرة على الانتخاب والترشح وممارسة الحقوق السياسية الأخرى ،

ج) الحق في الوصاية ؛ خدمة الحضانة أو الوصي ،

د) أن يكون مديرًا أو مدققًا للمؤسسات والجمعيات والنقابات والشركات والتعاونيات والأحزاب السياسية ،

هـ) لأداء مهنة أو فن بصفته شخصًا يعمل لحسابه الخاص أو تاجرًا تحت مسؤوليته الخاصة ، بشرط الحصول على إذن من مؤسسة عامة أو منظمة مهنية مؤهلة كمؤسسة عامة ،

محروم.

(2) لا يجوز للشخص استخدام هذه الحقوق حتى يتم تنفيذ عقوبة السجن التي أدين بها بسبب الجريمة التي ارتكبها.

(3) لا تسري أحكام الفقرات السابقة من حيث سلطات الحضانة والوصاية والوصاية على المحكوم عليه المؤجل أو المفرج عنه بشروط. بالنسبة للمحكوم المؤجل عقوبته في السجن ، يجوز اتخاذ قرار بعدم تطبيق الحرمان من الحقوق المذكورة في الفقرة الفرعية (هـ) من الفقرة الأولى.

(4) لا تسري أحكام الفقرة الأولى على الأشخاص الذين تم تأجيل سجنهم لمدة قصيرة أو الذين لم يكملوا سن الثامنة عشرة في وقت الفعل الفعلي.

(5) في حالة الحكم عليه بالسجن بسبب إساءة استخدام أحد الحقوق والصلاحيات المذكورة في الفقرة الأولى ، يُقرر أيضًا حظر استخدام هذا الحق والسلطة حتى نصف العقوبة المفروضة ، من أجل ارتكابها بعد تنفيذ الحكم. في حالة الحكم عليه بغرامة قضائية فقط بسبب الجرائم التي ارتكبها التعدي على إحدى هذه الحقوق والصلاحيات ، يتقرر حظر استخدام هذا الحق والسلطة لمدة نصف إلى ضعف عدد الأيام المحددة في الحكم. . وبانتهاء الحكم تبدأ المدة الخاصة بتنفيذ المنع من التنفيذ الكامل للغرامة القضائية.

(6) في حالة الإدانة بجريمة إهمال ارتكبت بسبب انتهاك الاهتمام والرعاية التي تتطلبها مهنة معينة أو فن أو أمر مرور ، قد يُقرر حظر تنفيذ هذه المهنة أو الفن أو سحب السائق الترخيص لمدة لا تقل عن ثلاثة أشهر ولا تزيد عن ثلاث سنوات. يدخل المنع والانسحاب حيز التنفيذ فور الانتهاء من الحكم وتبدأ المدة من وقت تنفيذ العقوبة بالكامل.

الرئيس - أقدم لكم المادة الرابعة والثلاثين على أصواتكم: من يقبل .. من لا يقبل .. لقد تم قبوله.

نبذة عن الكاتب: المحامي سايم انسكاش

سايم إنجكاش هو محامٍ مسجل لدى نقابة المحامين في أضنة. يعمل في شركة إنجكاش للمحاماة التي أسسها في أضنة منذ عام 2016. وبعد أن أنهى دراسة القانون بدرجة الماجستير، أجرى العديد من الدراسات المختلفة في هذا المجال. وهو خبير في مجالات مثل قانون الأسرة والطلاق وقضايا الحضانة وحقوق الأطفال والقضايا الجنائية والنزاعات التجارية والعقارات والميراث وقانون العمل. لا يشارك سايم إنجكاش بنشاط في نقابة المحامين في أضنة فحسب، بل أيضًا في جمعيات ومنظمات مثل جمعية المحامين الأوروبية واتحاد نقابات المحامين التركية والوصول إلى الحق في محاكمة عادلة. وبهذه الطريقة، تشارك في العديد من الدراسات التي تهدف إلى زيادة الوعي بعالمية القانون والثقة في النظام القانوني. تواصل معنا الآن عبر الواتساب لتحديد موعد واجتماع تمهيدي

اكتب ردا

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول المطلوبة * يتم وضع علامة الحقول المطلوبة مع