المادة 287 من قانون العقوبات التركي

المادة 287 من TCK

المادة 287 من قانون العقوبات التركي لدينا هي كما يلي:

الجرائم الواقعة على المحكمة - فحص الأعضاء التناسلية

المادة 287 - (1) الجاني الذي يحيل الشخص لفحص الأعضاء التناسلية دون قرار من القاضي المختص والمدعي العام أو يجري هذا الفحص ، يحكم عليه بالحبس من ثلاثة أشهر إلى سنة.

(2) لا يسري حكم الفقرة السابقة على الفحوصات التي تجرى وفق الأحكام المنصوص عليها في القوانين والأنظمة من أجل حماية الصحة العامة من الأمراض المعدية.


Başlık

عنوان القسم الذي تنتمي إليه المادة 287 من TCK هو كما يلي: الكتاب الثاني: أحكام خاصة - الجزء الرابع: الجرائم ضد الأمة والدولة والأحكام النهائية - الجزء الثاني: الجرائم ضد محكمة العدل

عنوان العنصر كما يلي: فحص الأعضاء التناسلية


المنطق

تبرير المادة 287 من قانون العقوبات التركي هو كما يلي:

أسباب النص الذي اقترحته الحكومة

لا يوجد معادل في النص الذي اقترحته الحكومة.

تقرير هيئة العدالة

في نص المقال ، يُعرّف الفحص غير القانوني للأعضاء التناسلية بأنه جريمة مستقلة.


نص قبول TBMM

قرأت المقال 287:

فحص الأعضاء التناسلية

المادة 287- (1) إذا تم إرسال الشخص لفحص الأعضاء التناسلية دون قرار من القاضي والمدعي المفوضين ، يُحكم على الجاني بالسجن من ثلاثة أشهر إلى سنة واحدة.

(2) لا يسري حكم الفقرة السابقة على الفحوصات التي تجرى وفق الأحكام المنصوص عليها في القوانين والأنظمة من أجل حماية الصحة العامة من الأمراض المعدية.

الرئيس: بالنيابة عن مجموعة حزب الشعب الجمهوري حول المقال ، نائب إزمير كانان أرتمان ؛ ها أنت ذا. (تصفيق من مكاتب حزب الشعب الجمهوري)

نيابة عن مجموعة حزب الشعب الجمهوري ، كان أريتمان (إزمير) - سيادة الرئيس ، نواب الأعزاء ؛ أحيي المندوب الأعلى بكل احترام بالنيابة عني وبالأصالة عن حزب الشعب الجمهوري.

المادة 664 من قانون العقوبات التركي مشروع رقم 287 الذي نناقشه يحمل عنوان "فحص الأعضاء التناسلية". الخطأ يبدأ من هنا. لأن معناها الطبي هو فحص الجهاز التناسلي. أي أنه ليس عضوًا ، بل هو فحص الجهاز التناسلي الذي يتكون من العديد من الأعضاء والهرمونات والإنزيمات. في الواقع ، يعتبر أكثر على أنه الجهاز البولي التناسلي في الطب ؛ وهذا هو ، المسالك البولية والجهاز التناسلي. بالضبط ، نظام القلب والأوعية الدموية. أي ، الجهاز القلبي الوعائي أو الجهاز الهضمي ؛ وهذا هو ، مثل الجهاز الهضمي. على سبيل المثال ، يحدث التبول اللاإرادي في الليل ، وهو ما نسميه سلس البول الليلي. التهاب المثانة (التهاب المسالك البولية) ، التهاب الملحقات (التهاب المبيض) ، التهاب البوق (التهاب المسالك البولية) هي أمراض تصيب الجهاز البولي التناسلي. يقوم الأطباء بإجراء فحوصات النظام لأغراض التشخيص والعلاج.

الآن ، في هذه المادة اللائحة ، يعاقب على فحص الجهاز التناسلي. أود أن أسأل مرة لماذا لا نكتب باللغة التركية بل ننظم المقالات من الناحية الطبية؟ ألم يكن من أهداف مشروع قانون العقوبات التركي جعل اللغة مفهومة وتمكين الناس من فهمها ؟!

دعنا ننتقل إلى هذا الفحص. وتنص المادة على أن الجاني يحكم عليه بالسجن من ثلاثة أشهر إلى سنة إذا تم إرسال الشخص لفحص الجهاز التناسلي دون قرار من القاضي والنائب المختصين. لأي غرض تم إنشاء هذه المقالة؟ لجمع الأدلة في قضية اعتداء جنسي أو اغتصاب. ثم أعتقد أن المكان يجب أن يكون CMUK ، وليس قانون العقوبات التركي.

بالإضافة إلى أن طلب فحص الجهاز التناسلي غير كافٍ في هذه الأمور. في حالة الاعتداء الجنسي ، على سبيل المثال ، الفحص الشرجي ضروري أيضًا ؛ ومع ذلك ، فإن فتحة الشرج خارج الجهاز التناسلي ، وهي عضو ينتمي إلى الجهاز الهضمي.

مرة أخرى ، من أجل الحصول على أدلة في حالات الاعتداء الجنسي والاغتصاب ، يجب إجراء فحص جسدي للجسم بالكامل ، وفحص نفسي للشخص ، وفحص الملابس ، والتحكم في مكان الحادث ، ويجب جمع الأدلة من هناك. هذه هي أبسط تعاليم الطب الشرعي. يبدأ الأطباء هذا الفحص بتحديد العمر الحقيقي للضحية ، وفحص الأعضاء التناسلية ليس الدليل الوحيد على الاعتداء الجنسي ، وقصره على فحص الأعضاء التناسلية هو خطأ علمي.

بالإضافة إلى ذلك ، ستمنع هذه المادة التنظيمية فحوصات الأعضاء التناسلية لتشخيص وعلاج الأمراض. على سبيل المثال ، قد تكون فتاة تبلغ من العمر 13-15 عامًا في مدرسة داخلية مهددة للحياة ، على سبيل المثال ، إذا كانت تعاني من نزيف غير وظيفي ، فلن يتم إرسالها إلى الطبيب من قبل مدير المدرسة أو لن يتمكن الطبيب من ذلك فحصها ، لأنه لا يوجد قرار من القاضي أو المدعي العام.

في الواقع ، الفحص الذي يكمن وراء أو يغطي هذا التعريف لـ "فحص الأعضاء التناسلية" في المسودة هو فحص غشاء البكارة. في اللغة التركية ، يعتبر فحص غشاء البكارة أو ضبط العذرية هو مراقبة العذرية. غشاء البكارة ليس سوى جزء من الأعضاء التناسلية الخارجية ، وهذا الفحص ليس الدليل الوحيد على الاعتداء الجنسي.

فحص غشاء البكارة ، الذي استمر كمشكلة اجتماعية في بلادنا منذ سنوات ولا يزال يحافظ على أهميته ، بمعنى آخر ، مراقبة العذرية ، هو ممارسة قائمة على التمييز بين الجنسين والتي تؤثر بشكل كبير على صحة المرأة بأبعادها النفسية والاجتماعية. وفي الوقت نفسه ، فإن العنف ضد جسد المرأة من حيث عواقبه الجسدية والعقلية ، يلغي حق المرأة في أن يكون لها رأي في جسدها. إنه انتهاك لحقوق الإنسان للمرأة ولا يمكن تبريره.

فحص العذرية ، الذي تفرضه المحاكم أو العائلات ، هو ممارسات لها عواقب وخيمة يمكن أن تدفع المرأة إلى الانتحار أو القتل باسم الشرف. تتعرض المرأة التي خضعت لهذا الفحص لصدمة جسدية ونفسية. وبحسب دراسة علمية ، فإن 30٪ من الفتيات اللواتي خضعن لفحص غشاء البكارة ضد إرادتهن حاولن الانتحار ، وتوفي 1 من كل 93 منهن. بعد كل شيء ، عندما يتعلق الأمر بفقدان العذرية ، قُتل الكثير منهم باسم التطهير. في XNUMX٪ من الناجين ، تم اكتشاف اضطرابات نفسية من شأنها أن تؤثر سلبًا على حياة الأفراد بأكملها. أي تدهورت سلامة جسد وروح المرأة بسبب هذا الفحص. إن تعريف الصحة هو ببساطة حالة من الرفاه الجسدي والبدني والنفسي الكامل. لذلك ، هذا الفحص غير مخصص لصحة المرأة.

يُعرَّف العنف ضد المرأة عمومًا على النحو التالي: ويشمل الأفعال التي ينتج عنها أو يحتمل أن تؤدي إلى أذى جسدي وجنسي ونفسي للمرأة ، وجميع أنواع العنف القائم على التمييز بين الجنسين الذي تتعرض له المرأة.

هذا الفحص ، الذي يتم ضد إرادة المرأة ، هو عنف ضد المرأة من حيث العواقب الجسدية والجنسية والاجتماعية والروحية ، مما يلغي حق المرأة في أن يكون لها رأي في جسدها. يحدد تقرير لجنة أخلاقيات نقابة الأطباء التركية والعديد من الوثائق الدولية هذا الفحص بهذه الجملة بالضبط.

يجب تغيير جميع الأعراف الاجتماعية التي تتغاضى عن التمييز وتنتهك حقوق الإنسان وتضع المرأة في مرتبة التبعية بإرادة سياسية وتصميم ، مع إعداد قانون حديث يأخذ حقوق الإنسان أولاً ويحمي حقوق الإنسان. كان مشروع القانون هذا فرصة. لكن ، للأسف ، لا يمكننا اغتنام هذه الفرصة.

إذا فحصنا فحص غشاء البكارة من بعده القانوني ، يتبين أنه مخالف للمواد 10 و 12 و 17 و 20 من الدستور. تتضمن المادة 10 مبدأ المساواة ، وتتضمن المادة 12 الحقوق والحريات غير القابلة للانتهاك وغير القابلة للتصرف والتي لا غنى عنها للجميع ، وتتضمن المادة 17 الأحكام التي تنص على أنه لا يمكن المساس بالسلامة الجسدية للشخص باستثناء الالتزامات الطبية ، وتتضمن المادة 20 الأحكام التي لكل فرد الحق في المطالبة باحترام حياته الخاصة والعائلية ، ونحن نعلم جميعًا.

لغرض الفحص وطريقته ، يتم التمييز بين الجنسين ، ويتم التدخل في السلامة الجسدية والحياة الخاصة.

ووفقًا للإعلان العالمي لحقوق الإنسان الصادر عن الأمم المتحدة ، وهو أحد الاتفاقيات الدولية التي انضمت إليها تركيا ، فإن فحص غشاء البكارة يتعارض مع أحكام الإعلان ، باعتباره ممارسة شائنة تنتهك حقوق الإنسان. بما أن الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان تنص على حظر المعاملة اللاإنسانية والمهينة واحترام الحياة الخاصة ، فإن هذه الممارسة التي يتم فيها إهانة النساء وإساءة معاملتهن الأخلاقية وانتهاك حياتهن الخاصة تتعارض أيضًا مع الاتفاقية المذكورة أعلاه. كما أنه مخالف لقرارات CEDAW (اتفاقية القضاء على جميع أشكال التمييز ضد المرأة) ، وإعلان بكين ، ومؤتمر القاهرة الدولي للسكان والتنمية ، وإعلان الأمم المتحدة بشأن القضاء على العنف ضد المرأة. لقد وقعت بلادنا على جميع هذه الوثائق الدولية ووعدت بالوفاء بمتطلباتها ، وأود أن أذكركم بذلك.

البرلمانيون الموقرون ، في جمعية الصحة العالمية عام 1999 ، تم التأكيد على أن الحكومات يجب أن تتجنب وتمنع الممارسات القائمة على النوع الاجتماعي ضد النساء والفتيات ، وذكر أن فحص غشاء البكارة هو عنف ضد المرأة. بالإضافة إلى ذلك ، لا توجد محكمة دولية ، ولا سيما المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ، تقبل فحص العذرية كدليل صالح. ورُفضت جميع القضايا التي عُرضت على المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ، لأن حقيقة أن المرأة المغتصبة كانت عذراء أم لا ، لم يغير من طبيعة الجريمة المرتكبة.

مرة أخرى ، في لائحة حقوق المريض والتعميم الذي أرسلته وزارة الصحة إلى جميع المؤسسات الصحية في عام 1998 ، ورد أنه لا يمكن المساس بالسلامة الجسدية للشخص دون موافقته وأنه لا ينبغي إجراء فحص العذرية. تم الإبلاغ عن اتخاذ إجراءات قانونية ضد العاملين الصحيين الذين لا يتصرفون وفقًا لهذه اللائحة والتعميم.

في تقرير لجنة الأخلاقيات للجمعية الطبية التركية في عام 1998 ، ورد أن هذا الفحص ، الذي تم تعريفه على أنه هجوم على الهوية الجنسية للمرأة ، ليس له أساس قانوني وأن المبادئ الأخلاقية الطبية قد انتهكت أثناء هذا الإجراء ، وطُلب من الأطباء عدم إجراء هذا الفحص من حيث الأخلاق والقانون.

البرلمانيون المتميزون ، كما ترون ، هذه المشكلة أكثر تعقيدًا بكثير وأكثر صعوبة ، خاصة بالنسبة لنا كأطباء. المبادئ الأخلاقية التي يجب مراعاتها في الممارسة الطبية المعاصرة هي عدم الإضرار والعدالة والإحسان والاستقلالية. عندما ننظر إلى الموضوع بما يتماشى مع هذه المبادئ ، فإننا نواجه مفاهيم حقوق الإنسان والخصوصية والحياة الخاصة.

(يتم إيقاف تشغيل الميكروفون تلقائيًا بواسطة الجهاز)

الرئيس - ها أنت السيد أرتمان.

CanAN ARITMAN (متابعة) - شكرًا لك.

إذا تم فحص غشاء البكارة ضد إرادة الفرد الحرة ، فهذا مخالف لحقوق الإنسان وأخلاقيات مهنة الطب. بالإضافة إلى ذلك ، بينما يتم انتهاك مبدأ احترام حقوق الإنسان ، يلفت انتباهنا مبدأ مهم آخر ، "عدم مشاركة سر المريض مع أي شخص آخر". يُطلب نقل المعلومات التي تم الحصول عليها بعد الامتحان إلى الأفراد أو المؤسسات شفهياً وخطياً. وهذا يعني انتهاك مبدأ السرية لأخلاقيات مهنة الطب.

مرة أخرى ، كشرط للإعلان العالمي لحقوق المريض ، وقواعد أخلاقيات مهنة الطب ، ودستور جمهورية تركيا والاتفاقيات الدولية الملزمة ، لا يمكن للأطباء فحص وعلاج أي شخص دون موافقة الشخص.

النهج الأساسي للأطباء أثناء الممارسة الطبية هو حماية واستعادة صحة الإنسان. لا يمكن لأحد أن يطالب الأطباء بالعمل ضد قسمهم وأخلاقياتهم المهنية والدستور والاتفاقيات الدولية الملزمة في هذا الفحص ، مما يضر بالسلامة الجسدية والعقلية وصحة المرأة ؛ من فضلكم منا أطباء لا تطلبوا هذا.

أعزائي النواب ، يجب أن يتطابق القانون والطب. فحص الاعتداء الجنسي هو تدخل طبي. يعتبر فحص المريض ضد موافقته فعلاً بدنياً وعقلياً ، وهو انتهاك للسلامة الجسدية للفرد ، وجريمة إصابة ، وجريمة إصابة متعمدة وفقاً للمادة 456/1 من القانون. قانون العقوبات التركي النافذ حاليا ؛ يمكن إدانة الأطباء بهذه الجريمة. وفي نفس الوقت ، إذا مات المريض أثناء هذا الفحص بسبب تثبيط نفسي ، مرة أخرى ، وفقًا للمادة 452/2 من قانون العقوبات المعمول به ، يحاكم الطبيب بتهمة القتل العمد. بالمناسبة ، أود أن أذكركم بأن الأعضاء مثل المهبل والرحم والشرج هي مراكز التثبيط في جسم الإنسان.

شرعية التدخل الطبي ...

الرئيس: السيد أرتمان ، هل يمكنك أن تختتم الأمر من فضلك.

CanAN ARITMAN (تابع) - السيد الرئيس ، حتى بالنيابة عني ...

الرئيس: كم عدد الصفحات التي لديك أمامك يا سيدي؟

CanAN ARITMAN (تابع) - صفحة ونصف ...

الرئيس: تقترب الآن من 13 دقيقة ...

تفضل يا سيدي؛ يرجى التعافي.

CanAN ARITMAN (متابعة) - شكرًا لك ؛ أنا ألتقط.

أعزائي النواب ، انظروا ، المادة 1219 من القانون رقم 70 الخاص بممارسة الطب والفنون الطبية تنص على: "إن شرط شرعية المحاولة الطبية هو موافقة المريض أو الوصي عليه أو الوصي عليه". مرة أخرى ، ينص قانون الأخلاقيات المهنية للجمعية الطبية التركية في المادة 39 حول فحوصات الاتصال الجنسي: "لا يمكن للطبيب أن يأخذ في الاعتبار طلبات الفحص الجنسي الواردة من الأشخاص والمؤسسات خارج المحاكم. لا يجوز للطبيب إجراء فحص الاتصال الجنسي أو إجراء فحص الاعتداء الجنسي دون موافقة مستنيرة من الشخص المعني أو ، إذا كان الشخص قاصرًا ، دون موافقة مستنيرة من والديه أو الوصي عليه. يحق للضحية عدم قبول فحص الاعتداء الجنسي. حتى لو تم إرساله من قبل المحكمة ، لا يمكن استجواب الشخص دون موافقة الشخص. ومع ذلك ، إذا لم يقبل الشخص الذي تعرض للهجوم الفحص ، فيجب توضيح إمكانية عدم إثبات ادعاءاته وشكاواه بنقص الأدلة ".

لا ينبغي لأحد أن يطلب من الأطباء ارتكاب جرائم. بالفعل ، في الممارسة العملية ، نحن الأطباء لا نقوم بهذا الفحص ولا يمكننا القيام به دون موافقة الفرد. طالبنا بنقل ما حدث عمليًا إلى مشروع قانون العقوبات التركي الجديد ؛ أي أننا أردنا أن يتم فحص غشاء البكارة دون موافقة الشخص ليتم اعتباره جريمة بموجب القانون ومعاقبته ؛ لكننا للأسف لم نواجه مقاربة إيجابية في هذا الصدد.

أولئك الذين تعرضوا لاعتداء جنسي ...

الرئيس - السيد أرتمان ، دعني أسأل ... من فضلك ، سيدي ...

CANAN ARITMAN (متابعة) - حسنًا ، سأختتم الأمر.

الرئيس: الرجاء الختام ... من فضلك ...

CanAN ARITMAN (متابعة) - إذن ، بالنيابة عن مجموعتي وعن نفسي ؛ وقتي 15 دقيقة ...

الرئيس - آخر دقيقة! سآخذ لمقاطعتك بعد دقيقة.

هيا.

CanAN ARITMAN (متابعة) - حسنًا.

الآن ، هذا الفحص ليس الدليل الوحيد على جرائم الاعتداء الجنسي. الفحص البدني العام والفحوصات المخبرية والفحوصات الكيميائية والميكروسكوبية لجميع أنواع سوائل الجسم والشعر والشعر وشظايا الجلد وجميع هذه المواد البيولوجية التي يتم الحصول عليها تحت مراقبة الملابس وموقع الحالة مع وجود بعض الإنزيمات ، دراسة مستضدات محددة وأنواع الحمض النووي.

الرئيس - السيد أرتمان ، من فضلك ، دعني آخذ جملتك الأخيرة ... من فضلك سيدي ...

CanAN ARITMAN (تتمة) - السيد الرئيس ، قضايا مهمة للغاية ...

الرئيس - سيدي ، النصوص لا تنتهي. في الوقت الحالي ، وصلت الجمعية العامة إلى نهاية صبرها. من فضلك ، دعني أتوسل ؛ سأكون سعيدا إذا قمت بربطها.

CANAN ARITMAN (متابعة) - أنا على اتصال يا سيدي.

الرئيس: من فضلك اربط ، حتى لا أضطر لمقاطعتك.

CANAN ARITMAN (متابعة) - ستحدد هذه التحقيقات علاوة على ذلك مرتكب الهجوم. بالنسبة له ، إنه تطبيق أكثر تقدمًا.

اريد ان اقول هذا. لنأخذ الكلمة الأخيرة: القيمة القانونية التي تم إبرازها هنا هي سلامة الفرد الجسدية وحقوق الإنسان والحريات. أود أن أنقل كلمة من أستاذ القانون الجنائي ، السيد بحري أوزتورك ، الذي ساهم كثيرًا في إعداد مشروع قانون العقوبات التركي الجديد هذا ، وأود مشاركته معكم. "لا ينبغي أن نضع قوانين من شأنها أن تسبب الاجتهاد ، والقوانين التي تجبر الاجتهاد ليست قوانين جيدة". أعتقد أن هذا التقييم هو عقيدة قانونية مهمة للغاية. هناك الكثير الذي أريد أن أقوله حول هذا الموضوع ؛ ولكن ، أن تكون المرأة التي تعرضت للاعتداء الجنسي هي الضحية ، وأن القانون والدولة لا ينبغي أن يصابوها بصدمات نفسية أو يسيئون إليها مرة أخرى ، وأن واجب الدولة هو توفير العلاج للنساء اللاتي تعرضن للاعتداء الجنسي ...

الرئيس: عزيزي أرتمان ، دعني أسألك سيدي ...

CANAN ARITMAN (متابعة) - سأنتهي من ذلك ، رئيس مجلس الإدارة.

الرئيس: دعني أسأل ...

CanAN ARITMAN (تابع) - ... حماية حياتك ...

الرئيس: دعني آخذ جملتك الأخيرة ... من فضلك يا سيدي ...

CANAN ARITMAN (متابعة) - الجملة الأخيرة رئاستي ؛ شكرًا…

الرئيس: من فضلك سيدي ... لقد مرت 1,5 دقيقة على الجملة الأخيرة ، سيدي.

CANAN ARITMAN (متابعة) - شكرًا لك ، رئيس مجلس الإدارة.

الرئيس - من فضلك ...

CANAN ARITMAN (تابع) - ... لتوفير العلاج للنساء وحماية حياتهن ودعمهن اقتصاديًا وضمان بقائهن. أقدمها لكم ، نوابنا المحترمين.

بالنيابة عني وبالأصالة عن حزب الشعب الجمهوري ، أحيي باحترام المجلس الأعلى.

أشكر الرئيس ولك على صبرك.

شكرا. (هتافات)

الرئيس - شكرا لك ، السيد أرتمان.

أعزائي النواب ، هناك اقتراح واحد على المقال ؛ سأقرأ وأعالج الاقتراح.

رئيس الجمعية الوطنية الكبرى لتركيا

نقدم ونقترح تعديل الفقرة الأولى من المادة 287 من مشروع قانون العقوبات التركي قيد التفاوض على النحو التالي.

مادة 287 - (1) يعاقب الجاني الذي يرسل الشخص لفحص أعضائه التناسلية دون قرار من القاضي المختص والمدعي العام أو يجري هذا الفحص بالحبس من ثلاثة أشهر إلى سنة.

كمال أناضول

أورهان ايراسلان

علي توبوز

مدينة ازمير

نيغدة

اسطنبول

هالوك إيبك

تانر يلدز

م. نوري أكبولوت

أنقرة

قيصري

أرضروم

الرئيس - هل توافق اللجنة على الاقتراح؟

رئيس لجنة العدل ، KÖKSAL TOPTAN (Zonguldak) - نتركه مثيرًا للإعجاب ، سيدي الرئيس.

الرئيس - الحكومة؟ ..

وزير العدل جميل جيجيك (أنقرة) - نحن متفقون ، سيدي الرئيس.

الرئيس - لدي التبرير:

السبب:

نصت المسودة على أن فحص الأعضاء التناسلية الذي له آثار سلبية على السلامة الجسدية للفرد والصحة العقلية للفرد ، لا يمكن إجراؤه إلا بقرار من القاضي والمدعي العام ، وهو جريمة. للإشارة إلى فحص الأعضاء التناسلية بدون قرار كهذا. ومع ذلك ، بما أنه لا يوجد وضوح فيما يتعلق بالفاحص في نص المقالة وهذا الموضوع سيخلق ترددًا ، فقد تمت إضافة كلمة "المفتش" إلى النص.

الرئيس - أعضاء البرلمان الكرام ، أقدم إلى أصواتكم الاقتراح الذي نال إعجاب اللجنة والذي انضمت إليه الحكومة: أولئك الذين يقبلون ... والذين لا يقبلون ... لقد تم قبوله.

أطرح المقال على تصويتكم بما يتماشى مع الاقتراح المقبول: أولئك الذين يقبلون ... والذين لا يقبلون ... لقد تم قبوله.

نبذة عن الكاتب: المحامي سايم انسكاش

سايم إنجكاش هو محامٍ مسجل لدى نقابة المحامين في أضنة. يعمل في شركة إنجكاش للمحاماة التي أسسها في أضنة منذ عام 2016. وبعد أن أنهى دراسة القانون بدرجة الماجستير، أجرى العديد من الدراسات المختلفة في هذا المجال. وهو خبير في مجالات مثل قانون الأسرة والطلاق وقضايا الحضانة وحقوق الأطفال والقضايا الجنائية والنزاعات التجارية والعقارات والميراث وقانون العمل. لا يشارك سايم إنجكاش بنشاط في نقابة المحامين في أضنة فحسب، بل أيضًا في جمعيات ومنظمات مثل جمعية المحامين الأوروبية واتحاد نقابات المحامين التركية والوصول إلى الحق في محاكمة عادلة. وبهذه الطريقة، تشارك في العديد من الدراسات التي تهدف إلى زيادة الوعي بعالمية القانون والثقة في النظام القانوني. تواصل معنا الآن عبر الواتساب لتحديد موعد واجتماع تمهيدي

اكتب ردا

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول المطلوبة * يتم وضع علامة الحقول المطلوبة مع