المادة 285 من قانون العقوبات التركي

المادة 285 من TCK

المادة 285 من قانون العقوبات التركي لدينا هي كما يلي:

الجرائم الواقعة على المحكمة - المساس بالسرية

المادة 285 - (المادة المعدلة: 02.07.2012 - 6352 SK / المادة 92)

(1) يحكم على الأشخاص الذين ينتهكون سرية التحقيق علانية بالسجن لمدة تتراوح بين سنة وثلاث سنوات أو بغرامة. لكي تحدث هذه الجريمة ؛

أ) انتهاك الحق في السرية أو سرية الاتصال أو خصوصية الحياة الخاصة من خلال الكشف عن محتوى المعاملة المنفذة في مرحلة التحقيق ،

ب) الكشف عن محتوى الإجراءات في مرحلة التحقيق مناسب لمنع حدوث الحقيقة المادية ،

تحتاج إليها.

(2) يعاقب بالسجن لمدة تتراوح بين سنة وثلاث سنوات أي شخص ينتهك سرية القرارات المتخذة في مرحلة التحقيق والأشخاص الذين هم أطراف التحقيق وسرية الإجراءات المترتبة عليهم.

(3) يعاقب الشخص الذي ينتهك الكشف في الجلسة أو سرية الصور وفقًا لأحكام الفقرة الأولى. ومع ذلك ، من أجل حدوث هذه الجريمة ، ليس من الضروري تحقيق الدعاية من حيث انتهاك قرار السرية المتخذ بشأن حماية الشاهد.

(4) يجب زيادة الجريمة المحددة في الفقرات أعلاه بمقدار نصف العقوبة إذا تم التعامل معها من خلال راحة الموظف العام.

(5) في حالة التحقيق والمقاضاة في شكل صور لأشخاص يُعتقد أنهم مذنبون ، يُحكم عليهم بالسجن لمدة تتراوح بين ستة أشهر وسنتين.

(6) التحقيق في عمليات التحقيق والادعاء دون الحد من حدود الإبلاغ لا يشكل جريمة.


Başlık

عنوان القسم الذي تنتمي إليه المادة 285 من TCK هو كما يلي: الكتاب الثاني: أحكام خاصة - الجزء الرابع: الجرائم ضد الأمة والدولة والأحكام النهائية - الجزء الثاني: الجرائم ضد محكمة العدل

عنوان العنصر كما يلي: انتهاك السرية


المنطق

تبرير المادة 285 من قانون العقوبات التركي هو كما يلي:

أسباب النص الذي اقترحته الحكومة

المادة 474 - يحدد قانون أصول المحاكمات الجزائية مضمون وحدود مرحلة التحقيق وكيف تجري هذه المرحلة والجهات الفاعلة فيها وصلاحياتها. تتم مرحلة التحقيق بشكل عام وبسرية خاصة للجمهور. هناك أحكام تعاقب على الانتهاكات بشكل منفصل في حالات خاصة ، والتي تحددها القوانين الإجرائية والتي تقرر حدوثها سرا من حيث معاملات معينة. والمسألة المطروحة في هذا المقال هي أن من شارك بسبب واجباتهم في المعاملات السرية التي تمت أثناء مرحلة التحقيق والتي لم تكن علنية ، أي المعاملات التي نتج عنها ومحتويات الإجراءات الجنائية. تم ذكر القوانين على أنها سرية ، ويعاقب عليها إذا كشفت عنها.

السرية في مرحلة التحقيق أمر لا بد منه لمبادئ الصدق والأمانة والصدق في العدالة الجنائية. ومع ذلك ، قبل كل شيء ، لا غنى عنه من حيث الحفاظ على افتراض البراءة كما هو. وإلا فإن الناس ينجرون إلى المعاناة نتيجة عمليات الإعدام خارج نطاق القضاء ، كما يمكن العثور على أمثلة في بلادنا وفي البلدان الأجنبية ، ولا يزال افتراض البراءة قائمًا.

وتحدد قوانين الإجراءات صلاحيات الأطراف ، وخاصة المتهم ومحاميه ، خلال مرحلة التحقيق. المحامي لديه الفرصة لمراجعة ملف التحقيق مع بعض الاستثناءات. ومع ذلك ، فإن المحامي ، بصفته عضوًا في مهنة تخدم العدالة ، لن يستخدم إلا المعلومات التي تم الحصول عليها من الملف للدفاع عن موكله في إطار الاحتمالات التي يوفرها القانون ، ولن يكون قادرًا على اتخاذ إجراءات مثل نشرها أو إعطائها لوسائل الإعلام. لكن ، بالطبع ، يحتاج الجمهور أيضًا إلى إبلاغه بالجرائم قيد التحقيق. على وسائل الإعلام واجب تلبية حاجة الجمهور للمعلومات من خلال إبلاغها بهذه الجرائم. عندما لا يتمكن أعضاء وسائل الإعلام من الحصول على أخبار دقيقة حول هذه القضايا ، فإنهم يعكسون المعلومات التي تم جمعها من الماضي وغالبًا ما تكون خاطئة للجمهور ، وبالتالي تنتهك أهم حق للناس ، وهو افتراض البراءة ؛ يعاني التحقيق أيضًا ، والمشتبه بهم بالطبع يساعدون عن غير قصد في إتلاف الأدلة. من أجل القضاء على هذا الإزعاج ، تم السماح للمدعين العامين في الدول الغربية ، مثل فرنسا ، بالإدلاء ببيانات من خلال عدد من البيانات ، بشرط ألا تمس سرية التحقيق. مع تعديل قانون الإجراءات الجنائية الفرنسي في عام 2000 ، سُنَّت سلطة المدعي العام هذه. كما تم منح هذه السلطة للمدعين العامين في قانون الإجراءات الجنائية التركي الجديد.

تقرير هيئة العدالة

من القواعد العامة للقانون سرية التحقيق. يحدد القانون مضمون وحدود مرحلة التحقيق ، وكيف ستتم هذه المرحلة ، والجهات الفاعلة والسلطات فيها. تتم مرحلة التحقيق بشكل عام وبسرية خاصة للجمهور.

السرية في مرحلة التحقيق أمر لا بد منه لمبادئ الصدق والأمانة والصدق في العدالة الجنائية. ومع ذلك ، قبل كل شيء ، لا غنى عنه من حيث الحفاظ على افتراض البراءة كما هو. وإلا فإن الناس ينجرون إلى المعاناة نتيجة عمليات الإعدام خارج نطاق القضاء ، كما نشهد في بلادنا وفي البلدان الأجنبية ، وبالتالي يظل افتراض البراءة قائمًا.

وتحدد قوانين الإجراءات صلاحيات الأطراف ، وخاصة المتهم ومحاميه ، خلال مرحلة التحقيق. المحامي لديه الفرصة لفحص ملف التحقيق. كعضو في مهنة تخدم العدالة ، لن يستخدم المحامي المعلومات التي تم الحصول عليها من الملف إلا للدفاع عن موكله ، في إطار الاحتمالات التي يوفرها القانون ، ولن يكون قادرًا على الانخراط في أعمال مثل نشرها أو إعطائهم لوسائل الإعلام. لكن ، بالطبع ، يحتاج الجمهور أيضًا إلى إعلامه بالجرائم قيد التحقيق. على وسائل الإعلام واجب تلبية حاجة الجمهور للمعلومات من خلال إبلاغها بهذه الجرائم. عندما لا يتمكن أعضاء وسائل الإعلام من الحصول على أخبار دقيقة حول هذه القضايا ، فإنهم يعكسون المعلومات التي تم جمعها من الماضي وغالبًا ما تكون خاطئة للجمهور ، وبالتالي تنتهك أهم حق للناس ، وهو افتراض البراءة ؛ كما يعاني التحقيق ، ويتم بالطبع مساعدة المشتبه بهم عن غير قصد في إتلاف الأدلة.

في هذه المقالة ، يُعرّف على أنه جريمة لتمكين الأشخاص غير المرخص لهم من معرفة محتويات المعاملات السرية التي لم يتم فتحها أثناء مرحلة التحقيق ، أي نتائج ومحتويات المعاملات ، والتي تم التأكيد على أنها سرية من قبل قوانين الإجراءات الجزائية. ومع ذلك ، من أجل فرض عقوبة لهذا السبب ، يجب أن يتم الكشف علنًا.

يجب الحفاظ على سرية بعض القرارات المتخذة خلال مرحلة التحقيق ، مثل قرار القاضي بشأن التنصت على المكالمات الهاتفية والتنصت بناءً على ذلك ، وفقًا للقانون. إن انتهاك هذه السرية سيمنع تنفيذ القرار المتخذ. لهذا السبب ، لن يطلب شرط الدعاية من حيث الكشف عن سرية القرارات المذكورة والإجراءات المتعلقة بتنفيذها.

وفقًا للفقرة الثانية من المقال ، فإن انتهاك سرية البيانات أو الصور في الجلسة ، والتي يجب أن تكون مغلقة أو مغلقة وفقًا لما يقتضيه القانون ، يشكل أيضًا جريمة. لهذا السبب ، من أجل فرض عقوبة ، كما في الفقرة الأولى ، يجب أن يحدث خرق السرية علنًا.

خلال مرحلة الادعاء ، مثل مرحلة التحقيق ، يمكن اتخاذ قرار بضرورة الحفاظ على سرية معلومات الهوية فيما يتعلق بحماية الشاهد. ولكي تشكل مخالفة السرية فيما يتعلق بهذه القرارات المتخذة جريمة ، لا يجوز طلب شرط الدعاية.

وبحسب الفقرة الثالثة ، فإن ارتكاب الجرائم المحددة في الفقرتين الأولى والثانية من خلال الصحافة والإذاعة يتطلب عقوبة أشد.

في الفقرة الرابعة من المقال ، يُعرّف كجريمة مستقلة نشر صور الأشخاص في مرحلتي التحقيق والملاحقة القضائية بحيث يتم تصنيفهم على أنهم مجرمون.


نص قبول TBMM

قرأت المادة 285:

انتهاك الخصوصية

المادة 285- (1) أي شخص ينتهك علانية سرية التحقيق يعاقب بالسجن من سنة واحدة إلى ثلاث سنوات. ومع ذلك ، لا يشترط تحقيق الدعاية من حيث انتهاك سرية القرارات المتخذة خلال مرحلة التحقيق والتي يجب أن تظل سرية وفقًا للقانون.

(2) يعاقب من ينتهك علانية سرية الإيضاحات أو الصور في الجلسة ، وهو أمر مطلوب أو تقرر عقده مغلقًا وفقًا للقانون ، وفقًا لأحكام الفقرة الأولى. ومع ذلك ، من أجل حدوث هذه الجريمة ، لا يشترط الإعلان من حيث انتهاك قرار السرية المتخذ بشأن حماية الشاهد.

(3) إذا ارتكبت هذه الجرائم عن طريق الصحافة والإذاعة تزداد العقوبة بمقدار النصف.

(4) في حال نشر صور أفراد بطريقة تضمن تصنيفهم كمجرمين خلال مرحلتي التحقيق والملاحقة ، يحكم عليهم بالحبس من ستة أشهر إلى سنتين.

الرئيس - أعرض المقال على أصواتكم: الذين يقبلون .. والذين لا يقبلون .. لقد تم قبوله.

نبذة عن الكاتب: المحامي سايم انسكاش

سايم إنجكاش هو محامٍ مسجل لدى نقابة المحامين في أضنة. يعمل في شركة إنجكاش للمحاماة التي أسسها في أضنة منذ عام 2016. وبعد أن أنهى دراسة القانون بدرجة الماجستير، أجرى العديد من الدراسات المختلفة في هذا المجال. وهو خبير في مجالات مثل قانون الأسرة والطلاق وقضايا الحضانة وحقوق الأطفال والقضايا الجنائية والنزاعات التجارية والعقارات والميراث وقانون العمل. لا يشارك سايم إنجكاش بنشاط في نقابة المحامين في أضنة فحسب، بل أيضًا في جمعيات ومنظمات مثل جمعية المحامين الأوروبية واتحاد نقابات المحامين التركية والوصول إلى الحق في محاكمة عادلة. وبهذه الطريقة، تشارك في العديد من الدراسات التي تهدف إلى زيادة الوعي بعالمية القانون والثقة في النظام القانوني. تواصل معنا الآن عبر الواتساب لتحديد موعد واجتماع تمهيدي

اكتب ردا

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول المطلوبة * يتم وضع علامة الحقول المطلوبة مع