المادة 163 من قانون العقوبات التركي

المادة 163 من TCK

المادة 163 من قانون العقوبات التركي لدينا هي كما يلي:

الجرائم الواقعة على الممتلكات - المنفعة

المادة 163 - (1) الشخص الذي يستفيد من خدمة مقدمة من خلال آلات البيع والتي يمكن استخدامها إذا تم دفع الثمن ، دون دفع ، يُحكم عليه بالسجن من شهرين إلى ستة أشهر أو بغرامة قضائية.

(2) يعاقب بالسجن أو الغرامات القضائية الشخص الذي يستخدم خطوط الهاتف أو الترددات أو عمليات البث المشفرة أو غير المشفرة التي تصدرها الموجات الكهرومغناطيسية ، دون موافقة المالك أو المالك ، بالسجن أو الغرامات القضائية من ستة أشهر إلى سنتين.

(3) (فقرة إضافية: 02.07.2012 - SK 6352 / المادة 83) في حالة استهلاك الطاقة الكهربائية أو المياه أو الغاز الطبيعي ، والتي يمكن استخدامها على أساس الاشتراك ، دون موافقة المالك وبطريقة تمنع تحديد كمية الاستهلاك ، يحكم على الشخص بالسجن من سنة واحدة إلى ثلاث سنوات.


Başlık

عنوان القسم الذي تنتمي إليه المادة 163 من TCK هو كما يلي: الكتاب الثاني: أحكام خاصة - الباب الثاني: الجرائم ضد الأفراد - الباب العاشر: الجرائم الواقعة على الممتلكات

عنوان العنصر كما يلي: وصول سيئة


المنطق

تبرير المادة 163 من قانون العقوبات التركي هو كما يلي:

أسباب النص الذي اقترحته الحكومة

أ) المادة 222. هذه المادة ، التي تم نقلها من مشروع قانون العقوبات التركي لعام 1989 إلى القانون رقم 21 المؤرخ 11/1990/3756 والقانون رقم 1 المؤرخ في 3/1926/765 ، تم الاحتفاظ بها في المسودة. من خلال ثلاث فقرات منفصلة في المقالة ، من المتوقع سد الثغرات المتعلقة بالسياحة في تشريعاتنا الجنائية. تم تضمين بعض أشكال المزايا المجانية في فقرات المادة. وتجدر الإشارة إلى أن الجرائم الواردة في هذه المادة تختلف عن الأفعال المنصوص عليها في المادة 216.

والواقع أن الغش في حالة الاستغلال غير المبرر يتكون من إخفاء الجاني لوضعه الاقتصادي.

في هذا الصدد ، وكما هو منصوص عليه في الفقرة (1) ، إذا أوضح الجاني أنه ليس في وضع يسمح له بدفع ثمنها ، وتأكد من إقامته في فندق أو أماكن مماثلة ؛ على سبيل المثال ، إذا بقي في الفندق بقوله إنه سيدفع في وقت معين ، فلا جريمة. يجب ألا يكون الجاني في وضع يسمح له بدفع الثمن وألا يفصح عن وضعه عندما يكون مدينًا.

في الفقرة الثانية يعاقب الأكل والشرب في المطاعم والأماكن المماثلة بعدم دفع الثمن بنفس الطريقة.

من ناحية أخرى ، تعتبر الفقرة الفرعية (3) جريمة إذا لم يدفع الثمن من ينقل نفسه من مكان إلى آخر في سيارات الأجرة ومركبات النقل المماثلة.

كما هو موضح أعلاه ، فإن الجرائم الواردة في الفقرات الثلاث المنفصلة اعتُبرت منذ فترة طويلة جرائم منفصلة في قوانين الدول الغربية ، لأنها لا تشكل جرائم سرقة أو احتيال أو إساءة للمعتقد. وقد شعرت البلدان التي تطورت فيها السياحة بهذه الحاجة وارتكبت الجرائم المذكورة أعلاه من أجل حماية أصحاب الفنادق والمطاعم وأصحاب سيارات الأجرة. وبخلاف ذلك ، لا يوجد خيار سوى فرض القانون على أحد الأنواع التقليدية الثلاثة للجرائم أو إظهار الضحايا أمام المحاكم المدنية ؛ من الواضح أن رفع دعوى مدنية لن يكون له أي معنى من حيث المبلغ غير المسدد.

ونظراً لطبيعة الجرائم وضرورة عمل مؤسسة المصالحة في هذه الجرائم ، فقد رُئي أنه من المناسب إخضاع التحقيق والادعاء للشكوى.

ب) المادة 223. تم نقل هذه المادة أيضًا من مشروع قانون العقوبات التركي لعام 1989 إلى القانون رقم 1 المؤرخ في 3/1926/765 ، باعتباره المادة 521 / ب ، مع القانون رقم 21 بتاريخ 11/1990/3756 وكان محفوظة في المسودة الجديدة.

يعد استخدام الأجهزة الآلية بطرق احتيالية أيضًا شكلًا شائعًا من أشكال الجريمة في عصرنا. يحدث هذا النوع من الجرائم عندما يتم استخدام الهواتف الأوتوماتيكية ، وآلات الطعام أو المشروبات ، وحتى أدوات الألعاب باستخدام بعض الأجزاء المعدنية بدلاً من العملات المعدنية أو عن طريق اللجوء إلى طرق أخرى. يمكن أيضًا توجيه الأعمال الاحتيالية ضد الأجهزة الإلكترونية. على سبيل المثال ، قد يقوم الموظف المسؤول عن برمجة الأجهزة الإلكترونية للبنك بتقديم معلومات مضللة للجهاز ، وإبلاغ الموظف المختص بوجود أموال غير موجودة في حساب معين ، وبالتالي يقوم بالدفع للشخص الذي يريد سحب الأموال من هذا الحساب أو إرسال تحويل إلى فرع أو بنك آخر. هذه الجريمة التي تم تنظيمها تحت عنوان "تزوير المعلومات التقنية" في قانون العقوبات الاتحادي الألماني بالإضافة إلى جرائم التزوير ، تمت معاقبتها بشكل منفصل لأنها لا تنطوي على تزوير أو تزوير في المستندات. المطلوب هنا الاستفادة من الخدمة التي تقدمها الأداة دون دفع أي ثمن. وفيما يتعلق بالأفعال المماثلة ، يجب الرجوع إلى المادة 350 ومبرراتها.

في حالة وقوع الجريمة ، لا يجب على الشخص المدين أو الذي يقدم له خدمة أو يستخدم الأجهزة الآلية بطرق احتيالية أن يدفع ثمنها.

نظرًا لطبيعة الجريمة الواردة في المقال ، فقد ارتئي أنه من المناسب إخضاع الادعاء لشكوى.

تقرير هيئة العدالة

وجريمة الاستغلال غير المبرر معرّفة في نص المادة. الاستفادة من الخدمة المقدمة من خلال آلات البيع والتي يمكن استخدامها إذا تم دفع الثمن ، دون دفع ، يشكل جريمة الاستخدام غير المبرر. إذا تم استخدام الخدمات المعروضة للبيع من خلال آلات البيع دون دفع الثمن ، مع تدخلات تعطل الأداء الفني لآلة البيع ، فلن تحدث السرقة ، لعدم وجود ممتلكات منقولة. على سبيل المثال ، في حالة السفر دون دفع رسوم بالتدخل في آلات البيع التي تتحكم في مرور الركاب في أنظمة النقل العام ، من الضروري قبول وقوع جريمة الاستخدام غير المبرر. لا يوجد ذكر لوجود غش هنا. لأنه في هذه الحالة ، لا ينخدع أحد. إذا تم تعطيل التشغيل الفني لآلة البيع عن طريق التدخل ، فلا يوجد ذكر لوجود عملية احتيال. لأنه ، لوجود احتيال من حيث الاحتيال ، يجب أن يكون المرسل إليه بشريًا.

وبالمثل ، إذا تم استخدام شبكة الهاتف الخاصة بشخص آخر أو الجمهور دون مقابل وبصورة غير قانونية ، فلا تحدث جريمة السرقة. لأنه لا يوجد منقولات في الوسط. إن فعل استخدام شبكة هاتفية عامة أو خاصة بشخص آخر بدون دفع ويشكل بشكل غير قانوني مثالًا نموذجيًا للاستخدام غير المبرر.

تحدث هذه الجريمة أيضًا عند استخدام خطوط وأنظمة الهاتف السلكية واللاسلكية التي أنشأتها المؤسسات العامة أو الخاصة ، أو البث التلفزيوني المشفر أو غير المشفر عبر الموجات الكهرومغناطيسية ، دون موافقة أصحابها أو الحائزين عليها. في هذه الحالات ، حيث لا توجد ممتلكات ، لا يمكن القول بوقوع جريمة السرقة.


نص قبول TBMM

قرأت المقال 163:

وصول سيئة

المادة 163- (1) الشخص الذي يستفيد من الخدمة المقدمة من خلال آلات البيع والتي يمكن استخدامها إذا تم دفع الثمن ، دون دفع ، يُحكم عليه بالسجن من شهرين إلى ستة أشهر أو غرامة قضائية.

(2) من يستخدم خطوط الهاتف والترددات أو البث المشفر أو غير المشفر بواسطة الموجات الكهرومغناطيسية دون موافقة المالك أو الحائز يعاقب بالحبس من ستة أشهر إلى سنتين أو بغرامة قضائية.

الرئيس - أعرض المقال على أصواتكم: الذين يقبلون .. والذين لا يقبلون .. لقد تم قبوله.

نبذة عن الكاتب: المحامي سايم انسكاش

سايم إنجكاش هو محامٍ مسجل لدى نقابة المحامين في أضنة. يعمل في شركة إنجكاش للمحاماة التي أسسها في أضنة منذ عام 2016. وبعد أن أنهى دراسة القانون بدرجة الماجستير، أجرى العديد من الدراسات المختلفة في هذا المجال. وهو خبير في مجالات مثل قانون الأسرة والطلاق وقضايا الحضانة وحقوق الأطفال والقضايا الجنائية والنزاعات التجارية والعقارات والميراث وقانون العمل. لا يشارك سايم إنجكاش بنشاط في نقابة المحامين في أضنة فحسب، بل أيضًا في جمعيات ومنظمات مثل جمعية المحامين الأوروبية واتحاد نقابات المحامين التركية والوصول إلى الحق في محاكمة عادلة. وبهذه الطريقة، تشارك في العديد من الدراسات التي تهدف إلى زيادة الوعي بعالمية القانون والثقة في النظام القانوني. تواصل معنا الآن عبر الواتساب لتحديد موعد واجتماع تمهيدي

اكتب ردا

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول المطلوبة * يتم وضع علامة الحقول المطلوبة مع