المادة 155 من TCK
المادة 155 من قانون العقوبات التركي لدينا هي كما يلي:
الجرائم ضد الأصول - إساءة الثقة
المادة 155 - (1) أي شخص يتصرف ، لصالحه أو لغيره ، بممتلكات تخص شخص آخر ولكن حُوِّلت حيازتها إليه من أجل الحفظ أو الاستخدام بطريقة معينة ، لصالحه أو لصالح شخص آخر ، أو الذي ينكر نقل الملكية هذا ، يُحكم عليه بالسجن من ستة أشهر إلى سنتين وبغرامة قضائية ، بناءً على شكوى.
(2) إذا تم ارتكاب الجريمة ضد البضائع المودعة والمسلمة كشرط لعلاقة مهنية أو فنية أو تجارية أو خدمية ، أو كشرط لسلطة إدارة سلع شخص آخر ، يُحكم عليه أو عليها بالسجن من سنة واحدة إلى سبع سنوات وغرامة قضائية تصل إلى ثلاثة آلاف يوم.
Başlık
عنوان القسم الذي تنتمي إليه المادة 155 من TCK هو كما يلي: الكتاب الثاني: أحكام خاصة - الباب الثاني: الجرائم ضد الأفراد - الباب العاشر: الجرائم الواقعة على الممتلكات
عنوان العنصر كما يلي: إساءة استخدام الثقة
المنطق
تبرير المادة 155 من قانون العقوبات التركي هو كما يلي:
أسباب النص الذي اقترحته الحكومة
أ) المادة 215. في هذه المادة ، التي تتضمن جريمة الإساءة البسيطة للعقيدة ، يتم تقديم تعريف شامل أيضًا بالقول ، جنبًا إلى جنب مع نظام العد ، "والصلاحيات الأخرى التي يمنحها حق الملكية على الممتلكات" ، ويوضح أن الحالات المحسوبة معطاة كأمثلة.
واعتبر كافياً أن يكون الجاني مالكاً للممتلكات لوقوع الجريمة. نظرًا لأن العقار سيكون ملكًا لشخص آخر ، فستستند الحيازة إلى سبب آخر غير الملكية. ومع ذلك ، على الرغم من أنه من الضروري وجود سبب قانوني لامتلاك الممتلكات ، إلا أنه لم يتم ذكر هذا السبب: حتى لو لم يخلق حقًا حقيقيًا وشخصيًا على الممتلكات ، فإن وجود الحيازة يعتبر كافيًا. من ناحية أخرى ، إذا استولى الجاني على ممتلكات شخص آخر دون حيازة هذه الممتلكات وتصرف فيها ، فإنه لا يرتكب جريمة الإساءة إلى العقيدة. لذلك ، إذا باع السارق البضائع التي سرقها ، فلن يعاقب على إساءة الإيمان.
يتمثل العنصر المادي للجريمة في الأساس في استخدام الصلاحيات التي يمنحها حق الملكية على الممتلكات وتحقيق وفورات. الشخص الذي يتجنب العودة يستخدم هذه السلطة أيضًا. طالما بقيت المدخرات ضمن حدود الحيازة ، فإن الفعل لا يشكل جريمة ، حيث سيتم العثور على موافقة المالك. هذا هو حال الشخص الذي يستأجر سيارة تم إعطاؤها لشخص آخر ليؤجرها لنفسه. إذا تجاوز التصرف حد الحيازة ووقع في نطاق حق الملكية ، ترتكب الجريمة. بما أن الفعل اختياري ، فإن قواعد المناقشة لا تنطبق على الجاني.
لكي تكتمل الجريمة ، يجب على الجاني تقديم ميزة غير عادلة لنفسه أو لشخص آخر. نظرًا لارتكاب جريمة ضد الممتلكات ، يجب أن يكون لهذه الميزة أيضًا قيمة اقتصادية.
مقاضاة الجريمة تعتمد على الشكوى.
ب) المادة 216: تنص المادة 1 على شكلين من أشكال التشديد لإساءة استخدام العقيدة. تم تضمين أولها أيضًا في القانون رقم 3 تاريخ 1926/765/XNUMX.
والثاني يتعلق بفعل إساءة استخدام المعتقد الذي يرتكبه أولئك الذين لديهم سلطة إدارة ممتلكات شخص آخر ، بشأن البضائع التي تُترك لإدارتهم. قد تنشأ سلطة إدارة ممتلكات شخص آخر عن عقد أو قانون. المحامي ، منفذ الوصية ، مسؤول إدارة الإفلاس في المجموعة الأولى ، الوصي والوصي في المجموعة الثانية.
الشكاوى ليست مطلوبة للمقاضاة في حالات الإساءة إلى العقيدة.
تقرير هيئة العدالة
يتم تعريف جريمة الإساءة إلى الثقة في نص المادة. القيمة القانونية التي تحميها الجريمة المعنية هي حق الملكية للأفراد. الغرض من هذه الجريمة هو حماية الممتلكات. ومع ذلك ، من أجل حدوث الجريمة المذكورة ، هناك علاقة تعاقدية بين الشخص الذي له الحق في ملكية البضائع والشخص (الجاني) الذي تثبت الحيازة لصالحه. كشرط لهذه العلاقة ، يجب الحفاظ على الثقة القائمة بين الطرفين. مع هذه الاعتبارات ، يُعاقب على التصرفات المتعمدة في البضائع التي لا تتوافق مع العلاقة التعاقدية الحالية.
موضوع جريمة خيانة الأمانة هو الأموال المنقولة أو غير المنقولة. يجب أن تكون الحيازة ثبوتية على هذا العقار لصالح الجاني. في جريمة خيانة الأمانة ، لا يكون الجاني مالكًا للممتلكات الخاضعة للجريمة. لهذا السبب ، فيما يتعلق بالسلع الخاضعة للملكية المشتركة أو الملكية المشتركة ، لا يمكن لمن يمتلكون مجتمعين أو مجتمعين ارتكاب جريمة إساءة الثقة ضد بعضهم البعض. الفاعل هو الشخص الذي ثبتت حيازته في موضوع الجريمة. ومع ذلك ، لا يجب بالضرورة أن يتم إثبات هذا الحيازة من قبل المالك.
من أجل استخدامها بطريقة معينة على الممتلكات موضوع الجريمة ، من الضروري إثبات الحيازة لصالح الجاني. لهذا السبب ، فإن وجود علاقة تعاقدية صحيحة قانونيًا ضروري لحدوث جريمة خيانة الأمانة. يمكن إنشاء هذه العلاقة القانونية ، على سبيل المثال ، من خلال اتفاقية إيجار ، أو اتفاقية قرض ، أو اتفاقية قرض ، أو اتفاقية vedia ، أو اتفاقية استثناء ، أو اتفاقية توكيل ، أو اتفاقية ضمان ، أو اتفاقية خدمة ، أو اتفاقية تعهد. يمكن أيضًا إنشاء هذه العلاقة التعاقدية من خلال عقد مختلط أو فريد من نوعه. على سبيل المثال ، قد تكون هذه العلاقة القانونية قد أقيمت بحساب جاري مفتوح في أحد البنوك أو "حساب شراكة مشاركة" مفتوح في "مؤسسة مالية خاصة". وبالمثل ، على سبيل المثال ، تستند العلاقة القانونية بين أعضاء مجلس إدارة شركة مساهمة والكيان القانوني للشركة على اتفاقية الخدمة و / أو التوكيل. في الواقع ، يجب قبول أن جريمة خيانة الأمانة تحدث حتى في حالة بيع البضائع ، على سبيل المثال ، لطرف ثالث ، بشرط الحفاظ على الممتلكات.
يمنح نقل الحيازة هذا غير المالك الحق والسلطة في إجراء بعض التصرفات على الشيء ، اعتمادًا على طبيعة العلاقة القانونية. من أجل حدوث الجريمة المذكورة ، يجب على الجاني التصرف في الممتلكات الخاضعة للجريمة ، لمصلحته الخاصة أو لصالح الآخرين ، بخلاف الغرض من نقل الحيازة ، أو يجب عليه إنكار ظاهرة النقل هذه.
يعتمد التحقيق والملاحقة القضائية في جريمة خيانة الأمانة على شكوى الضحية.
بالنظر إلى أنه يمكن الحصول على منفعة بارتكاب الجريمة المعنية ، فإن الغرامة القضائية تعتبر بمثابة عقوبة بالإضافة إلى السجن.
في الفقرة الثانية من المقال ، يتم تنظيم النسخة المشروطة من جريمة خيانة الأمانة. وبناءً على ذلك ، إذا كانت الجريمة المعنية قد ارتكبت بشأن البضائع المودعة والمسلمة كشرط لعلاقة مهنية أو فنية أو تجارية أو خدمية أو سلطة إدارة ممتلكات شخص آخر ، بغض النظر عن السبب ، يجب معاقبة الجاني بعقوبة أشد من الشكل الأساسي للجريمة.
نص قبول TBMM
قرأت المادة 155:
إساءة استخدام الثقة
المادة 155- (1) أي شخص يتصرف ، لصالحه أو لصالح شخص آخر ، في ممتلكات تخص شخص آخر ولكن تم نقل ملكيتها إليه لاستخدامها بطريقة معينة ، لصالحه أو لصالح شخص آخر ، أو ينكر نقل الملكية هذا ، يُحكم عليه بالسجن من ستة أشهر إلى عامين وغرامة قضائية ، بناءً على شكوى.
(2) في حالة ارتكاب المخالفة ضد البضائع المودعة والمسلمة كشرط من متطلبات علاقة المهنة أو الفن أو التجارة أو الخدمة أو سلطة إدارة بضائع شخص آخر ، بغض النظر عن السبب ، يُحكم عليه بالحبس من سنة إلى سبع سنوات وبغرامة قضائية تصل إلى ثلاثة آلاف يوم.
الرئيس - أعرض المقال على أصواتكم: الذين يقبلون .. والذين لا يقبلون .. لقد تم قبوله.
