المادة 152 من قانون العقوبات التركي

المادة 152 من TCK

المادة 152 من قانون العقوبات التركي لدينا هي كما يلي:

الجرائم ضد الممتلكات - الأضرار التي لحقت بالممتلكات - الحالات المؤهلة للأضرار التي لحقت بالممتلكات

المادة 152 - (1) جريمة الإضرار بالممتلكات.

أ) حول الأماكن أو المباني أو المنشآت أو غيرها من السلع المملوكة للمؤسسات العامة والمخصصة للخدمة العامة أو المخصصة للاستخدام العام ،

ب) حول جميع أنواع السلع أو المنشآت المخصصة للحماية من الحرائق والفيضانات والفيضانات والحوادث وغيرها من الكوارث ،

ج) بغض النظر عن موقع غابة الدولة ، بغض النظر عن مكان وجودها ، أي نوع من الأشجار المزروعة أو الشتلات أو قضبان التعادل ،

د) حول مرافق حماية الري أو مياه الشرب أو الكوارث ؛

هـ) حول المباني أو المنشآت أو البضائع التي تكون أو هي في حوزة أصحاب العمل أو العمال أو أصحاب العمل أو نقابات العمال أو الاتحادات في حالات الإضراب أو الإغلاق ،

و) حول مباني أو منشآت أو أشياء الأحزاب السياسية والمؤسسات العامة والمنظمات المهنية والمنظمات العليا ؛

ز) على حساب موظف عمومي من أجل الانتقام بسبب واجبه ،

يرتكب الجاني ، ويحكم عليه بالسجن من سنة واحدة إلى أربع سنوات.

(2) جريمة إتلاف الممتلكات ؛

أ) عن طريق حرق أو حرق أو استخدام المتفجرات ،

ب) عن طريق التسبب في انهيارات أرضية أو سقوط أو انهيار فيضان أو فيضان ،

ج) التعرض للإشعاع باستخدام الأسلحة النووية أو البيولوجية أو الكيميائية ،

إذا ارتكبت ، فإن العقوبة التي سيتم فرضها تزيد إلى ضعف واحد.

(3) (فقرة إضافية: 18.06.2014 - 6545 SK / المادة 65) في حالة الانقطاع المؤقت للخدمة العامة في مجال الاتصالات أو الطاقة أو السكك الحديدية أو النقل الجوي نتيجة ارتكاب جريمة إتلاف الممتلكات ، فإن العقوبة تُفرض وفق أحكام الفقرات السابقة تضاعف من النصف. تزداد إلى


Başlık

عنوان القسم الذي تنتمي إليه المادة 152 من TCK هو كما يلي: الكتاب الثاني: أحكام خاصة - الباب الثاني: الجرائم ضد الأفراد - الباب العاشر: الجرائم الواقعة على الممتلكات

عنوان العنصر كما يلي: الحالات المؤهلة للأضرار في الممتلكات


المنطق

تبرير المادة 152 من قانون العقوبات التركي هو كما يلي:

أسباب النص الذي اقترحته الحكومة

أ) المادة 210. المادة تشمل حالات الضرر المقيّد. في هذه الحالات ، عندما يكون من الممكن أن يؤثر الضرر الناجم على مجموعة كبيرة ، يتم قبول وجود ضرر مؤهل.

في الحالة المنصوص عليها في الفقرة (1) ، تتم حماية المباني والمرافق التابعة للمؤسسات والمنظمات العامة والبضائع الموجودة فيها أو التابعة لهذه المباني والمرافق. من الواضح أن المكاتب الرسمية تدخل أيضًا في نطاق المؤسسات والمنظمات العامة.

يجب أن يستهدف الإكراه أو العنف أو التهديد المشار إليه في الفقرة (2) الشخص الذي تضررت ممتلكاته ؛ هذه الطبقة تجعل من الممكن فصل الوضع المذكور عن النهب.

لا يشترط أن يكون المكان والبضائع المخصصة للخدمة أو المنفعة العامة المذكورة في الفقرة (3) في مبنى رسمي. على سبيل المثال ، أنابيب الصرف الصحي والشبكات من هذا النوع. لأنها أماكن يمكن للجمهور الاستفادة منها. في هذا الصدد ، ينطبق هذا البند على أي شخص يدمر حديقة أو صفًا على الطريق.

في الفقرة (4) ، يكتفي بزراعة الأشجار والشتلات والكروم فقط ، ولا يُبحث عن حالة الإثمار ، ولا يُعطى أهمية للمكان الذي توجد فيه. في هذا الصدد ، سيتم تطبيق المادة أيضًا في حالة تدمير الأشجار الموجودة على جانب الطريق.

البند (5) يتعلق بمرافق الري أو الإمداد بمياه الشرب أو الحماية من الكوارث. في هذا الصدد ، تقع المرافق التي تم بناؤها لمنع الفيضانات والانهيارات الأرضية والانهيارات الجليدية في نطاق المادة.

بما أنه يتضح في الفقرة الفرعية (6) أنه خلال الإضرابات والإغلاق ، تعرضت المباني والممتلكات الخاصة بأصحاب العمل أو العمال أو النقابات أو الاتحادات أو الأحزاب السياسية والمنظمات المهنية والمنظمات العليا للتلف ، فإن هذه الممتلكات أو المباني مدرجة أيضًا في نطاق المقالة. لا يشترط أن يكون الفاعل هو العامل المشارك في الإضراب أو صاحب العمل الذي يعلن الإغلاق: إذا ارتكبت جريمة إلحاق الأذى في شجار بين العمال الذين يؤيدون الإضراب والذين ليسوا كذلك ، فإن هذا الشرط هو تطبق أيضا. سيتم تطبيق هذا البند في حالة تعرض المبنى أو الآلات أو الممتلكات الأخرى للتلف أثناء المهن النقابية أو الكونفدرالية أو في مكان العمل.

في الفقرة الفرعية (7) ، يتم قبول حالة الإضرار بممتلكات الضابط بهدف الانتقام فيما يتعلق بالواجب الذي يؤديه باعتباره نموذجًا مؤهلًا.

في الفقرة الفرعية (8) ، يعتبر النموذج المكتوب شكلاً مؤهلًا من حيث التأثير على الضحية لارتكاب الفعل من قبل أكثر من شخصين.

الفقرة الثانية من المادة مأخوذة من الجملة الثانية من الفقرة الثانية من المادة 5 من القانون رقم 2 تاريخ 2003/4806/1 المعدل بالقانون رقم 3 تاريخ 1926/765/516.

ب) في المادة 237 ، أدرج سبب مشدد عام في الجرائم المنصوص عليها في المواد من 234 إلى 236. من المقبول أنه إذا ارتكبت الأفعال ضد الأموال غير المنقولة التابعة للمؤسسات والمنظمات العامة والمدرجة في المادة ، فإن الخطر الذي يجب أن يمثله سيكون أكثر خطورة ، وفي هذه الحالة ، كان من المناسب فرض المزيد من العقوبات . في حالة ارتكاب الأفعال ضد الأموال غير المنقولة المذكورة أعلاه والتي كانت تابعة لمنشآت عسكرية بقصد انتهاك الدفاع الوطني ، يُطبق حكم المادة 59 من قانون العقوبات العسكري.

ج) في الفقرة الأولى من المادة 238 ، أصبح التسبب في مخاطر نشوب حريق أو فيضانات أو حوادث أو كوارث أخرى من خلال تدمير أو تعطيل أو جعل مرافق الحماية غير صالحة للاستعمال من الكوارث العامة والكبيرة جريمة. وهنا يرتكب الفعل الذي يعتبر جريمة ضد منشآت الحماية. ويكفي أن يعاقب على الجريمة بوقوع خطر عام. ليس من الضروري حدوث كارثة فعلية.

في الفقرة الثانية من المادة ، يشار إلى العقوبة التي يتعين توقيعها على الجاني في حالة وقوع كارثة. تشكل هذه الفقرة جريمة تفاقمت بالنتيجة.

في الفقرة الأخيرة ، بعد وقوع الكارثة التي يغطيها الخطر ، أصبحت الأفعال التي يترتب عليها عدم استخدام أو منع عمل الأدوات والمركبات المخصصة للقضاء عليها جريمة منفصلة.

تقرير هيئة العدالة

يتم تحديد الحالات المحددة لجريمة الإضرار بالممتلكات في نص المقال.

في هذه الحالات ، عندما يكون من الممكن أن يؤثر الضرر الناجم على مجموعة كبيرة ، يتم قبول وجود ضرر مؤهل.

في الفقرة الفرعية (أ) من الفقرة الأولى ، يكون موضوع جريمة الإضرار بالممتلكات هو المكان أو المبنى أو المرفق أو أي ممتلكات أخرى مملوكة للمؤسسات والمنظمات العامة ، مخصصة للخدمة العامة أو مخصصة للاستخدام العام ، كعنصر مؤهل من هذه الجريمة. يجب تقييم المباني والمنشآت التابعة للمؤسسات والمنظمات العامة ، والسلع الموجودة هناك أو التابعة لهذه المباني والمرافق ، مثل أنابيب الصرف الصحي والشبكات والمرافق والسلع المخصصة للخدمة العامة أو الاستخدام العام ، في نطاق هذه الفقرة. وبالمثل ، يعاقب الشخص الذي أتلف اللافتات واللوحات المرورية أو أتلف مجموعة الجلوس أو اللعب في ساحة انتظار وفق أحكام هذه الفقرة. لا يجب أن تكون هذه الممتلكات مملوكة ملكية عامة. الشيء المهم هو أن البضائع مخصصة للخدمة العامة أو الاستخدام العام.

وبالمثل ، في الفقرة الفرعية (ب) من الفقرة المذكورة أعلاه ، يُعرّف ارتكاب جريمة الإضرار بالممتلكات بجميع أنواع السلع أو المرافق المخصصة للحماية من الحريق والفيضانات والحوادث والكوارث الأخرى كعنصر مقيد في جريمة الإضرار بالممتلكات. خاصية.

وفقًا للفقرة الفرعية (ج) من الفقرة ، فإن أي ضرر يلحق بأي شجرة مزروعة أو شتلة أو كرم ، أينما كان ، يتطلب عقوبة أشد ، إلا في الأماكن التي تتمتع بوضع الغابات الحكومية. نظرًا لأن الضرر الذي يلحق بالأشجار والشتلات في المناطق التي تتمتع بحالة غابات الولاية يُعرّف على أنه جرائم منفصلة في قانون الغابات ، فإنه يعتبر خارج نطاق هذه الفقرة.

واعتُبر كافياً لزراعة الأشجار والشتلات والكروم فقط ، ولم يكن من الضروري أن تؤتي ثمارها. وبالمثل ، فإن المكان الذي يوجدون فيه لا يُعطى أهمية. في هذا الصدد ، في حالة إتلاف الأشجار الموجودة في الممتلكات الخاصة للأشخاص أو على جوانب الطرق والمتنزهات والحدائق وغيرها من الأماكن العامة ، يتم توقيع عقوبة وفقًا لحكم هذه الفقرة.

وفقا للفقرة الفرعية (د) من الفقرة ؛ إن ارتكاب جريمة الإضرار بالممتلكات المتعلقة بالمنشآت التي تستخدم للري أو توفير مياه الشرب يتطلب عقوبة أشد مقارنة بالشكل الأساسي للجريمة.

في الفقرة الفرعية (هـ) ، يعتبر إتلاف مبنى أو منشأة أو ممتلكات مملوكة أو قيد الاستخدام من قبل أرباب العمل أو العمال أو أصحاب العمل أو نقابات العمال أو الاتحادات القارية أثناء الإضرابات أو الإغلاق شكلاً من أشكال الجريمة المعنية.

لا يشترط أن يكون الجاني هو العامل المشارك في الإضراب أو صاحب العمل الذي يعلن الإغلاق. إذا ارتكبت جريمة إلحاق الضرر في شجار بين عمال مؤيدين للإضراب ومن لا يؤيدون ، يتم تطبيق هذا البند أيضًا. سيتم تطبيق هذا البند في حالة تعرض المبنى أو الآلات أو الممتلكات الأخرى للتلف أثناء المهن النقابية أو الكونفدرالية أو في مكان العمل.

وبالمثل ، ووفقًا للفقرة الفرعية (و) من الفقرة ؛ إن ارتكاب جريمة الإضرار بالممتلكات في المبنى أو المنشأة أو الممتلكات المملوكة أو المستخدمة في الأحزاب السياسية أو المنظمات المهنية في طبيعة المؤسسات العامة والمنظمات العليا يتطلب عقوبة أشد من الشكل الأساسي للجريمة.

في الفقرة الفرعية (ز) ، تُقبل حالة الإضرار بممتلكات الموظف العمومي بهدف الانتقام منه فيما يتعلق بالواجب الذي يؤديه باعتباره نموذجًا مؤهلًا.

في الفقرة الثانية من المادة ، يتم تحديد ارتكاب جريمة الإضرار بالممتلكات بطرق مختلفة كعنصر مقيد. على هذا النحو ؛ إذا ارتكبت جريمة إتلاف الممتلكات عن طريق الحرق أو استخدام المواد الحارقة أو المتفجرة أو التسبب في انهيارات أرضية أو انهيارات ثلجية أو فيضانات أو فيضانات ، أو بتعريضها للإشعاع أو باستخدام أسلحة نووية أو بيولوجية أو كيميائية ، تُفرض العقوبة بموجب المادة أعلاه أو الفقرة الأولى من هذه المقالة. تحتاج إلى زيادة. ولدى قبول هذه الحالات المشروطة ، أُخذ في الاعتبار الوضع الخطير الناجم عن طريقة ارتكاب جريمة الإضرار بالممتلكات.

على عكس الشكل الأساسي للجريمة ، فإن التحقيق والمقاضاة بسبب هذه الحالات المؤهلة لجريمة الإضرار بالممتلكات لا يعتمدان على الشكوى.


نص قبول TBMM

قرأت المقال 152:

حالات الإضرار بالممتلكات المؤهلة

المادة 152. - (1) جريمة الإضرار بالممتلكات ؛

أ) حول الأماكن أو المباني أو المنشآت أو غيرها من السلع المملوكة للمؤسسات العامة والمخصصة للخدمة العامة أو المخصصة للاستخدام العام ،

ب) حول جميع أنواع السلع أو المنشآت المخصصة للحماية من الحرائق والفيضانات والفيضانات والحوادث وغيرها من الكوارث ،

ج) بغض النظر عن موقع غابة الدولة ، بغض النظر عن مكان وجودها ، أي نوع من الأشجار المزروعة أو الشتلات أو قضبان التعادل ،

د) حول مرافق حماية الري أو مياه الشرب أو الكوارث ؛

هـ) فيما يتعلق بالمباني أو المنشآت أو السلع المملوكة أو المستخدمة من قبل أصحاب العمل أو العمال أو أصحاب العمل أو اتحادات العمال أو الاتحادات القارية في حالة الإضراب أو الإغلاق ،

و) حول المبنى أو المرفق أو الممتلكات المملوكة أو المستخدمة للأحزاب السياسية والمنظمات المهنية في طبيعة المؤسسات العامة والمنظمات العليا لها ،

ز) على حساب موظف عمومي من أجل الانتقام بسبب واجبه ،

في حالة ارتكاب الجاني ، يُحكم عليه بالسجن من سنة إلى ست سنوات.

(2) جريمة إتلاف الممتلكات ؛

أ) عن طريق حرق أو حرق أو استخدام المتفجرات ،

ب) عن طريق التسبب في انهيارات أرضية أو سقوط أو انهيار فيضان أو فيضان ،

ج) التعرض للإشعاع باستخدام الأسلحة النووية أو البيولوجية أو الكيميائية ،

في حالة ارتكابها تضاعف العقوبة الواجب توقيعها.

الرئيس - أعرض المقال على أصواتكم: الذين يقبلون .. والذين لا يقبلون .. لقد تم قبوله.

نبذة عن الكاتب: المحامي سايم انسكاش

سايم إنجكاش هو محامٍ مسجل لدى نقابة المحامين في أضنة. يعمل في شركة إنجكاش للمحاماة التي أسسها في أضنة منذ عام 2016. وبعد أن أنهى دراسة القانون بدرجة الماجستير، أجرى العديد من الدراسات المختلفة في هذا المجال. وهو خبير في مجالات مثل قانون الأسرة والطلاق وقضايا الحضانة وحقوق الأطفال والقضايا الجنائية والنزاعات التجارية والعقارات والميراث وقانون العمل. لا يشارك سايم إنجكاش بنشاط في نقابة المحامين في أضنة فحسب، بل أيضًا في جمعيات ومنظمات مثل جمعية المحامين الأوروبية واتحاد نقابات المحامين التركية والوصول إلى الحق في محاكمة عادلة. وبهذه الطريقة، تشارك في العديد من الدراسات التي تهدف إلى زيادة الوعي بعالمية القانون والثقة في النظام القانوني. تواصل معنا الآن عبر الواتساب لتحديد موعد واجتماع تمهيدي

اكتب ردا

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول المطلوبة * يتم وضع علامة الحقول المطلوبة مع