المادة 151 من TCK
المادة 151 من قانون العقوبات التركي لدينا هي كما يلي:
الجرائم الواقعة على الممتلكات - الإضرار بالممتلكات
المادة 151 - (1) يعاقب بالسجن من أربعة أشهر إلى ثلاث سنوات أو بغرامة قضائية ، بناء على شكوى من ضحية.
(2) (تم حذف هذه الفقرة) ويسري حكم الفقرة السابقة على من قتل حيواناً مملوكاً أو أتلفه أو تسبب في إنقاص قيمته بغير سبب مبرر.
Başlık
عنوان القسم الذي تنتمي إليه المادة 151 من TCK هو كما يلي: الكتاب الثاني: أحكام خاصة - الباب الثاني: الجرائم ضد الأفراد - الباب العاشر: الجرائم الواقعة على الممتلكات
عنوان العنصر كما يلي: الأضرار التي لحقت الممتلكات
المنطق
تبرير المادة 151 من قانون العقوبات التركي هو كما يلي:
أسباب النص الذي اقترحته الحكومة
أ) المادة 209. هذه المادة المتعلقة بجريمة الأذى البسيط قد أوجدت جريمة باستخدام القوة على الممتلكات. الجريمة اختيارية.
يمكن أن يرتكب الفعل ضد الأموال المنقولة أو غير المنقولة. قد يتعلق الهدم أو التدمير أو التدمير بكامل أو جزء من الممتلكات. الوسائل المستخدمة لإدراك العنصر المادي ليست مهمة. ومع ذلك ، إذا كان استخدام سيارة معينة ، على سبيل المثال تدمير مبنى عن طريق حرقه ، يعتبر جريمة أكثر خطورة بموجب القانون ، فمن المؤكد أن المادة المتعلقة بهذه الجريمة سيتم تنفيذها وفقًا لقواعد الإجماع الفكري .
واعتُبرت النية العامة كافية ولم يُطلب شرط فعل الجاني بهدف الحصول على منفعة.
ولتمكين الجاني والمتضرر من التوصل إلى اتفاق ، تم إجراء التحقيق والمقاضاة بناءً على شكوى الضحية. وهكذا ، أعطيت الأولوية لمبدأ حماية الضحية.
ب) المادة 211. قتل حيوان مملوك لغيره أو جعله عديم الفائدة أو التقليل من قيمته يشكل في الأساس جريمة إيذاء وفقاً للمادة 209. ومع ذلك ، نظرًا لأن الزراعة لا تزال ذات أهمية كبيرة في اقتصاد بلدنا وتحدث النزاعات بسبب الحيوانات ، في الحالات التي تشكل موضوع المقال ، يُعتبر من المناسب معاقبة الحيوانات بشكل فردي ، لأنها تتطلب سلوكًا أكثر تسامحًا مما هو معروف و جرائم الإضرار العرفية. لهذا السبب ، تم فرض غرامات على الجريمة واعتبر من المناسب أن تكون نسبية.
لن يكون هناك سبب قانوني لوقوع الجريمة ؛ على سبيل المثال ، في حالة قتل حيوان بري ، مفترس ، مريض وغير مراقب ، لن يعاقب الجاني.
وبحسب الفقرة الرابعة من المادة ، فإن التحقيق والملاحقة في الجرائم الواردة في الفقرتين الأولى والثانية يتوقف على الشكوى.
سبب الالتزام بالقانون في الفقرة الأخيرة من المادة يتعلق بقتل الطيور الداجنة الضارة. ومع ذلك ، فإن إثبات سبب الشرعية يعتمد على الشروط التالية: سوف تتضرر الدواجن من خلال دخولها أرض شخص آخر وسيتم تدميرها فقط لوضع حد لهذا الضرر. الشرط الأساسي هو أن الأرض مزروعة ومحددة بالوسم. لكن الحدود لا تحتاج لأن تكون مسيجة أو ما شابه. وبالتالي ، فإن المادة تحمي المحاصيل.
تقرير هيئة العدالة
جريمة إتلاف الممتلكات معرّفة في نص المادة. موضوع الجريمة أموال منقولة أو غير منقولة مملوكة لغيره.
تقع الجريمة عندما تتعرض الأموال المنقولة أو غير المنقولة المملوكة لشخص آخر للتدمير الجزئي أو الكلي أو إتلافها أو إتلافها أو إتلافها أو جعلها غير صالحة للاستعمال أو ملوثة. في هذا الصدد ، فإن الجريمة المعنية هي جريمة اختيارية متنقلة. يمكن تحقيق التلوث من هذه الإجراءات الاختيارية ، على سبيل المثال ، من خلال الكتابة على جدار مبنى شخص آخر ، أو لصق ملصقات أو إعلانات ، أو الرسم.
يخضع التحقيق والملاحقة على الجريمة المعنية لشكوى الضحية.
في الفقرة الثانية من المقال ، هناك حكم يتعلق بالقضية أن موضوع جريمة الإضرار بالممتلكات هو حيوان. على هذا النحو ؛ في حالة قتل حيوان مملوك لشخص آخر أو جعله عديم الفائدة أو تسبب في انخفاض قيمته ، تسري أحكام الفقرة الأولى.
يجب ألا يكون هناك سبب عادل لحدوث جريمة. في هذا الصدد ، لن يعاقب الجاني في حالة قتل حيوان بري ومفترس ومريض وغير مراقب.
نص قبول TBMM
قرأت المادة 151:
الأضرار التي لحقت الممتلكات
المادة 151- (1) أي شخص يدمر أو يدمر أو يدمر أو يدمر أو يجعله غير صالح للاستخدام أو يلوث الممتلكات المنقولة أو غير المنقولة لشخص آخر جزئيًا أو كليًا ، يُحكم عليه بالسجن من أربعة أشهر إلى ثلاث سنوات أو بغرامة قضائية ، بناءً على شكوى الضحية.
(2) تسري أحكام الفقرة السابقة على الشخص الذي قتل الحيوان دون سبب مبرر أو جعله عديم الفائدة أو تسبب في انخفاض قيمته.
الرئيس - أعرض المقال على أصواتكم: الذين يقبلون .. والذين لا يقبلون .. لقد تم قبوله.
