المادة 148 من قانون العقوبات التركي

المادة 148 من TCK

المادة 148 من قانون العقوبات التركي لدينا هي كما يلي:

الجرائم الواقعة على الممتلكات - النهب

المادة 148 - (1) من يجبر شخصًا آخر على عدم مقاومة تسليم أو استلام سلعة بالتهديد أو باستخدام القوة ، مع ذكر أنه هو أو أحد أقاربه سوف يرتكبون هجومًا على حياته أو مناعته الجسدية أو الجنسية ، أو يتسبب في حدوث جسيم. الأضرار التي لحقت بممتلكاته - يعاقب عليها بالسجن لمدة تصل إلى سنة واحدة.

(2) استخدام جبر أو تهديد لمنح الضحية قسيمة قد تكون مدينًا له أو للآخرين ، أو مستندًا يوضح أن الفعل الحالي باطل ، وليس لمقاومة استلام مثل هذه الفاتورة ، للتوقيع على ورقة يمكن القيام بها ، أو وتفرض نفس العقوبة إذا أُجبرت على مقاومة التدمير أو التدمير.

(3) تعتبر حقيقة أن الضحية غير قادر على معرفة نفسه والدفاع عنه بأي وسيلة تعتبر جبرًا على جريمة النهب.


Başlık

عنوان القسم الذي تنتمي إليه المادة 148 من TCK هو كما يلي: الكتاب الثاني: أحكام خاصة - الباب الثاني: الجرائم ضد الأفراد - الباب العاشر: الجرائم الواقعة على الممتلكات

عنوان العنصر كما يلي: نهب


المنطق

تبرير المادة 148 من قانون العقوبات التركي هو كما يلي:

أسباب النص الذي اقترحته الحكومة

المادة 206 - تشكل جريمة السلب جريمة النهب التي تعتبر جريمة مستقلة في حالة السرقة بالقوة والعنف ضد الأشخاص أو بالتهديد ببيان خطر شخصي أو مادي. النهب جريمة مركبة (حبر).

لا يجب أن تستهدف القوة والعنف أو التهديد حيازة الممتلكات أو استهداف شخص آخر في مكان الحادث ؛ على سبيل المثال ، يمكن أيضًا تطبيق المادة إذا قام شريك الشخص الذي يأتي إلى مكان عمل الضحية بالإكراه أو العنف أو التهديد ضد أحد أفراد عائلة الضحية.

علاوة على ذلك ، فإن حقيقة أن الجاني أو أحد شركائه مسلحون بشكل واضح أو أن هناك أكثر من اثنين من شركائه يعتبر تهديدًا في حد ذاته. لأن هذه المواقف يمكن اعتبارها سببًا مناسبًا ومناسبًا لخوف الضحية وعدم إصدار صوت بشأن تسليم البضائع المطلوبة أو شراء البضائع.

من حيث تحديد عدد الشريعة ، من المناسب القول أنه ليس من الضروري أن يكونوا جميعًا حاضرين في مسرح الجريمة وألا يتصرفوا بطريقة تحتم اعتبارهم الفاعلين الأساسيين. في هذا الصدد ، على سبيل المثال ، يكون الشخص الذي أرسل خطاب التهديد إلى الضحية أيضًا من بين الشركاء. من الممكن أن تكون الضحية مخطئة في عدد الجناة. في الواقع ، إذا قال أقل من ثلاثة أشخاص إنهم أكثر من شخصين ، على سبيل المثال ، فإن طفلهم محتجز كرهينة من قبل عشرة أشخاص ، من أجل إثارة الخوف لدى الضحية ، فإن جريمة النهب تحدث مرة أخرى.

يجب أن يكون الإكراه والعنف أو التهديد مناسباً لحث الشخص على إفشاء سر صناعي أو تجاري أو رفض الاستسلام أو الاستيلاء على ممتلكاته. إذا كان الإكراه أو العنف أو التهديد من غير هذا النوع قد أدى بالضحية إلى الاستسلام أو أخذ البضائع أو الكشف عن السر لمجرد أنه خجول أكثر من المعتاد ، فلا يمكن ذكر جريمة النهب لعدم وجود علاقة سببية بينهما ويجب اعتبار الفعل سرقة. في هذا الصدد ، يجب أن يتم الإكراه والعنف أو التهديد أولاً ، ويجب الكشف عن السر أو يجب أن يكون الاستيلاء على الممتلكات نتيجة لذلك. ومع ذلك ، نظرًا لأنه سيتم الاستيلاء على الممتلكات بمجرد اختفاء قدرة المالك على الادخار ، فإن أي إكراه أو عنف أو تهديد حتى هذه النقطة يحول السرقة إلى نهب. على سبيل المثال ، إذا قابل السارق المالك أثناء أخذ الأثاث داخل المنزل وخروجه من الباب ، استخدم القوة أو العنف أو التهديد ضده ، فسيتم استخدام القوة والعنف أو التهديد قبل الاستيلاء على الممتلكات والفعل. يندرج أساسا تحت تعريف النهب. ومع ذلك ، بعد الاستيلاء على الممتلكات دون أي عنف أو عنف أو تهديد ، إذا كان الشخص الذي يأتي إلى منزل السارق لاستعادتها أو يرتكب جريمة بحق الحارس الذي يطارد السارق في الطريق ، فإن هذه الجريمة الثانية ترتكب. بالسرقة ويعاقب كلاهما بشكل منفصل. بما أن القوة والعنف أو التهديد لا يلعبان دورًا في الاستيلاء على البضائع ، فلا نهب. مثلما يُعاقب الشخص الذي يرتكب جريمة ثانية من أجل تجنب عقوبة جريمة أخرى على كلتا الجريمتين ، لا يوجد سبب يدعو إلى التفكير بخلاف ذلك.

في هذه المادة ، لم يذكر الغرض من تقديم المنفعة ، واعتبر وجود النية العامة كافيا في جريمة النهب.

في الفقرة الثانية من المقال ، يتم تنظيم نهب الفعل. كما يعتبر نهبًا عندما يُجبر الشخص ، بالقوة أو العنف أو التهديد ، على إتلاف أو عدم منع إتلاف كمبيالة أو فاتورة قائمة تم إعلان بطلانها. يجب أن يكون الفعل "محملاً" بالنسبة للموقّع. قد يكون هذا الدين دينًا نقديًا ، وقد يتعلق أيضًا بالقيام بعمل أو عدم القيام به ، أو التبرع بممتلكات غير منقولة ، أو إخلاء مبنى للإيجار ، أو أن تكون ضامنًا لدين قائم. البيانات المكتوبة التي تحتوي على تعهد بعدم تحصيل مستحق ، وعدم رفع دعوى قضائية ، وعدم تغيير الوصية تعتبر أيضًا بمثابة سندات إذنية "تحمل ديونًا". في هذه الحالة ، يتم تضمين أي مستند يتسبب في عدم استخدام الضحية لحق مناسب للتقييم الاقتصادي في تعريف السند المنشئ للديون. في هذه الحالات ، من الممكن أن يتم النهب عن طريق الاحتيال. في حالة الإجبار على إتلاف الكمبيالة أو عدم مقاومة الإتلاف ، تُرتكب جريمة التزوير في صورة كل من النهب والإتلاف. في حالة ملء ورقة فارغة موقعة بالعنف والقوة والتهديد لاحقًا ، فهناك جريمتان منفصلتان ، تكتمل إحداهما عند استلام الورقة البيضاء الموقعة ، والأخرى تكتمل في تاريخ تعبئتها واستخدامها .

إن حقيقة أن الإكراه والعنف أو التهديد مواتية من حيث النتيجة أو عدد الجناة أو من يحمل سلاحًا ظاهرًا هو أيضًا صالح في نهب الفعل.

ويوضح في الفقرة الأخيرة من المقال أن عدم وعي المجني عليه وعدم قدرته على الدفاع عن نفسه بأية وسيلة ، كأن ينام مع الحبوب المنومة ، يعتبر إكراهًا وعنفًا في النهب.

تقرير هيئة العدالة

الشكل الأساسي لجريمة النهب محدد في نص المقال. كما في جريمة السرقة ، في جريمة النهب ، لا ينبغي أن تكون موافقة الحائز على شراء الممتلكات المنقولة. ومع ذلك ، على عكس جريمة السرقة ، لكي تحدث هذه الجريمة ، يجب إزالة موافقة الضحية باستخدام القوة أو التهديد. أما فيما يتعلق بجريمة النهب ، فيجب أن يكون التهديد مع ذكر أن الشخص سوف يرتكب اعتداء على حياته أو قريبه أو مناعته الجسدية أو الجنسية أو إلحاق ضرر جسيم بممتلكاته. يمكن أيضًا ارتكاب جريمة النهب باستخدام القوة. ومع ذلك ، لا ينبغي أن يصل هذا الإكراه إلى مستوى الضرر المتعمد الذي تفاقم بسبب عواقبه.

من أجل استكمال جريمة النهب ، يجب على الضحية تسليم الممتلكات أو عدم مقاومة الاستيلاء على الممتلكات تحت تأثير القوة أو التهديد المستخدم. في هذا الصدد ، يجب أن تكون القوة أو التهديد المستخدم مناسبين لحث الشخص على تسليم البضائع أو عدم إصدار ضجيج بشأن استلامها. إذا كانت قوة أو تهديد ليس من هذا النوع يقود الضحية إلى الاستسلام أو أخذ البضائع لمجرد أنه خجول أكثر من المعتاد ، فلا يمكن ذكر جريمة النهب ويجب اعتبار الفعل سرقة.

يعني تسليم البضائع أو استلامها إنهاء حيازة الضحية على الممتلكات موضوع الجريمة ، ويصبح من المستحيل على الضحية استخدام حق التصرف في هذه الممتلكات.

نظرًا لأنه سيتم الاستيلاء على الممتلكات بمجرد نفاد مدخرات المالك ، فإن الإكراه أو التهديد الذي تم تكوينه حتى هذه النقطة يحول السرقة إلى نهب. على سبيل المثال ، إذا قام السارق الذي قابل صاحبه وهو يأخذ الأثاث داخل المنزل ويغادر الباب ، باستخدام القوة أو التهديد ضده ، تحدث جريمة النهب.

بعد اكتمال جريمة السرقة ، لا يمكن التحدث عن جريمة النهب إذا تم تطبيق القوة أو التهديد ضد الشخص الذي يريد استعادتها. القوة أو التهديد المستخدم لغرض منع إعادة الممتلكات المعرضة للسرقة يتسبب في جرائم منفصلة. في هذه الحالة ، يجب تطبيق القواعد الفعلية للعرف الاجتماعي.

في الفقرة الثانية من المقال ، يتم تنظيم نهب الفعل. باستخدام القوة أو التهديد ، لإعطاء مستند يشرح بطلان الكمبيالة أو مشروع القانون الحالي ، أو عدم الاعتراض على استلام مثل هذا الكمبيال ، أو التوقيع على ورقة يمكن تحويلها إلى مثل هذا الكمبيال في المستقبل ، أو إتلافها. مشروع قانون قائم. أو الإجبار على عدم الاعتراض على تدميره تم اعتباره أيضًا نهبًا. يجب أن يكون الفعل "محملاً" بالنسبة للموقّع. قد يكون هذا الدين دينًا نقديًا ، وقد يتعلق أيضًا بالقيام بعمل أو عدم القيام به ، أو التبرع بممتلكات غير منقولة ، أو إخلاء مبنى للإيجار ، أو أن تكون ضامنًا لدين قائم. البيانات المكتوبة التي تحتوي على تعهد بعدم تحصيل مستحق ، وعدم رفع دعوى قضائية ، وعدم تغيير الوصية تعتبر أيضًا سندات إذنية "تحمل ديونًا". في هذه الحالة ، يتم تضمين أي مستند يتسبب في عدم استخدام الضحية لحق مناسب للتقييم الاقتصادي في تعريف السند المنشئ للديون.

ويوضح في الفقرة الأخيرة من المقال أن عدم وعي المجني عليه وعدم قدرته على الدفاع عن نفسه بأي وسيلة ، كأن ينام مع الحبوب المنومة ، يعتبر إكراهًا في النهب.


نص قبول TBMM

قرأت المادة 148:

نهب

المادة 148- (1) الشخص الذي يجبر شخصًا آخر على عدم مقاومة تسليم أو استلام سلعة عن طريق التهديد أو استخدام القوة ، على أساس أنه هو أو أحد أقاربه سوف يرتكب هجومًا على حياته أو مناعته الجسدية أو الجنسية ، أو إلحاق ضرر جسيم بممتلكاته ، يعاقب بالسجن من ست إلى عشر سنوات.

(2) باستخدام القوة أو التهديد ، يجب على الضحية عدم إعطاء مستند قد يدين نفسه أو غيره أو مستند يشرح بطلان كمبيالة قائمة ، وليس للاعتراض على استلام مثل هذا الكمبيالة ، للتوقيع على ورقة يمكن تحويله إلى مشروع قانون من هذا القبيل في المستقبل ، أو لاستخدام مشروع قانون موجود. ويتم فرض نفس العقوبة إذا اضطر إلى إتلافه أو عدم معارضة إتلافه.

(3) جعل الضحية جاهلاً أو غير قادر على الدفاع عن نفسه بأي وسيلة يعتبر إكراهًا في جريمة السلب.

الرئيس - أعرض المقال على أصواتكم: الذين يقبلون .. والذين لا يقبلون .. لقد تم قبوله.

مصطفى نوري أكبلوت (أرضروم) - لقد تلقيت طلبًا للتحدث ، سيدي الرئيس.

الرئيس: كان هناك مثل هذا الطلب. ومع ذلك ، فقد سحبت رئاسة المجموعة الطلب ؛ لذا فهي ليست هنا.

نبذة عن الكاتب: المحامي سايم انسكاش

سايم إنجكاش هو محامٍ مسجل لدى نقابة المحامين في أضنة. يعمل في شركة إنجكاش للمحاماة التي أسسها في أضنة منذ عام 2016. وبعد أن أنهى دراسة القانون بدرجة الماجستير، أجرى العديد من الدراسات المختلفة في هذا المجال. وهو خبير في مجالات مثل قانون الأسرة والطلاق وقضايا الحضانة وحقوق الأطفال والقضايا الجنائية والنزاعات التجارية والعقارات والميراث وقانون العمل. لا يشارك سايم إنجكاش بنشاط في نقابة المحامين في أضنة فحسب، بل أيضًا في جمعيات ومنظمات مثل جمعية المحامين الأوروبية واتحاد نقابات المحامين التركية والوصول إلى الحق في محاكمة عادلة. وبهذه الطريقة، تشارك في العديد من الدراسات التي تهدف إلى زيادة الوعي بعالمية القانون والثقة في النظام القانوني. تواصل معنا الآن عبر الواتساب لتحديد موعد واجتماع تمهيدي

اكتب ردا

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول المطلوبة * يتم وضع علامة الحقول المطلوبة مع