المادة 142 من قانون العقوبات التركي

المادة 142 من TCK

المادة 142 من قانون العقوبات التركي لدينا هي كما يلي:

الجرائم الواقعة على الممتلكات - السرقة الماهرة

المادة 142 - (1) جريمة السرقة.

أ) عن البضائع المملوكة للمؤسسات أو المؤسسات العامة أو أماكن العبادة ، أو تخص المصلحة أو الخدمة العامة ،

ب) (بند ملغى: 18.06.2014 - 6545 SK / مادة 62)

ج) حول البضائع الموجودة في مركبة النقل والتي تكون متاحة للجمهور أو في أماكن وصول أو مغادرة معينة ،

د) حول المنتج المعد لغرض منع أو تخفيف الضرر الناجم عن كارثة أو كارثة عامة ،

هـ) حول العنصر أو البضائع التي تم تخصيصها أو تخصيصها كنتيجة لاستخدامها ،

و) (بند ملغى: 02.07.2012 - 6352 SK / المادة 82)

في حالة ارتكاب الفعل ، يعاقب بالسجن من ثلاث إلى سبع سنوات.

(2) جريمتك ؛

أ) الاستفادة من حقيقة أن الشخص غير قادر أو غير قادر على حماية ممتلكاته ؛

ب) عن طريق سحب أو إزالة البضائع المحمولة باليد أو في الأعلى ، أو بمهارة خاصة ،

ج) الاستفادة من الخوف أو الفوضى الناجمة عن الكوارث الطبيعية أو الحوادث الاجتماعية ،

د) بإلغاء القفل أو منع القفل باستخدام مفتاح تم حمله بشكل غير عادل أو مفتاح مقلد أو أداة أخرى ،

هـ) عن طريق استخدام نظم المعلومات ،

و) الاعتراف بها من خلال اتخاذ تدابير لمنع الاعتراف بها ،

ز) (...) عن الأبقار أو الأغنام ،

ح) (بند إضافي: 18.06.2014 - 6545 SK / المادة 62) فيما يتعلق بالبضائع التي يتم الاحتفاظ بها في مكان يمكن للجميع الدخول إليه ، ولكن يتم قفله أو الاحتفاظ به في المبنى أو ملحقاته ،

ارتكبت ، وحكم عليه بالسجن من خمس إلى عشر سنوات. إذا ارتكبت الجريمة ضد شخص غير قادر على الدفاع عن نفسه جسديًا أو روحًا ، كما هو محدد في الفقرة الفرعية (ب) من هذه الفقرة ، تزداد العقوبة الواجب توقيعها بمقدار الثلث.

(3) إذا ارتكبت الجريمة في منشآت الطاقة السائلة أو الغازية ونقلها أو معالجتها أو تخزينها ، يعاقب بالحبس من خمس إلى اثنتي عشرة سنة. إذا تم ارتكاب هذا الفعل في إطار نشاط منظمة ، تزداد العقوبة بمقدار النصف ويفرض غرامة قضائية تصل إلى عشرة آلاف يوم.

(4) (فقرة إضافية: 06.12.2006 - 5560 SK / المادة 6) في حالة انتهاك حصانة الإقامة أو الإضرار بالممتلكات بغرض ارتكاب جريمة السرقة ، لا يلزم تقديم شكوى للتحقيق والملاحقة القضائية لهذه الجرائم.

(5) (بند إضافي: 18.06.2014 - 6545 IP / المادة 62) في حالة الانقطاع المؤقت للخدمة العامة في مجال الاتصالات أو الطاقة أو السكك الحديدية أو النقل الجوي نتيجة جريمة السرقة ، فإن العقوبة يجب أن تكون زيادة المفروضة وفق أحكام الفقرات السابقة من النصف إلى مرتين.


Başlık

عنوان القسم الذي تنتمي إليه المادة 142 من TCK هو كما يلي: الكتاب الثاني: أحكام خاصة - الباب الثاني: الجرائم ضد الأفراد - الباب العاشر: الجرائم الواقعة على الممتلكات

عنوان العنصر كما يلي: سرقة


المنطق

تبرير المادة 142 من قانون العقوبات التركي هو كما يلي:

أسباب النص الذي اقترحته الحكومة

أ) المادة 202. الأشكال المؤهلة لجرائم السرقة واردة في المادة XNUMX. على هذا النحو ؛ البضائع في المؤسسات والمنظمات العامة ، في الأماكن المخصصة للعبادة ، محمية تمامًا ، بغض النظر عمن تنتمي. لم يُطلب شرط أن تنتمي البضائع إلى مؤسسة أو منظمة أو مكان عبادة أو أن يتم الاحتفاظ بها تحت حماية خاصة ، وكان من المقبول حدوث نموذج مشدد إذا ارتكبت جريمة ضد المتعلقات الشخصية للمسؤولين أو المصلين . موقع البضائع المخصصة للمنفعة أو الخدمة العامة ليس مهمًا. مما لا شك فيه أن الجاني في حال وقوع الجريمة سيحتاج إلى معرفة أن هذه الأشياء قد خصصت لخدمة أو منفعة عامة بسبب عنصر النية.

في حين تم زيادة عقوبة السرقة في المبنى أو ملحقاته المغلقة ، تم تجاهل طريقة الوصول إلى هذه الأماكن بشكل أساسي. تم أخذ الميزة في شكل مقدمة في الاعتبار في المادة 203. وفي هذا الصدد ، كانت السرقات التي ارتكبت في الأكواخ المقامة لحماية المركبات الزراعية في الميدان تخضع أيضًا لأحكام المواد. ومع ذلك ، في مكان غير مدرج في تعريف المبنى ، على سبيل المثال ، تم طلب شرط البقاء تحت الحماية للعناصر الموجودة في السيارة ؛ وبالتالي ، لا يتم قبول السرقة المؤهلة في حالة وجود بضائع مسروقة في سيارة لم يتم إغلاق أبوابها أو نوافذها.

تم اعتبار إحاطة المرفقات كافيًا ، ولم تعتبر المواد المستخدمة مهمة.

البضائع الموجودة في مركبات النقل المعروضة لاستعمال الجمهور وفي بعض أماكن المغادرة والوجهة ، أي المحطات ، محمية بموجب الفقرة الفرعية (3) من المادة. ليس من الضروري أن تكون هذه البضائع مملوكة للركاب أو أفراد المركبة ، ولا أن تكون مصحوبة بالراكب أو الأفراد. يتم أيضًا تضمين البضائع المنقولة عن طريق البضائع أو التفريغ من السيارة أو المعدة للتحميل في المقالة ، ولا يُطلب شرط وضع البضائع تحت حماية خاصة. على الرغم من أن نوع السيارة ليس مهمًا ، إلا أنه يجب تخصيصها للجمهور. من المفهوم أن السيارة مخصصة للجمهور ، ليس من خلال حقيقة أنه يمكن استخدامها من قبل الجميع مقابل رسوم ، ولكن عن طريق نقل الركاب والبضائع في اتجاه معين. في هذا الصدد ، فإن سيارات الأجرة التي تنقل أشخاصًا معينين أو أشخاصًا ليست مركبات عامة ، لأنه ما لم يوافق هذا الشخص أو الأشخاص ، لا يمكن للآخرين الاستفادة من هذه المركبات أو الحافلات أو الحافلات الصغيرة أو الحافلات الصغيرة فهي مركبات مخصصة للجمهور. يجب مراعاة نفس التمييز في المركبات البحرية والجوية. مثل البضائع الموجودة في السيارة ، تتم حماية البضائع الموجودة في أماكن المغادرة والوجهة المعتادة ، بغض النظر عمن تنتمي. ومع ذلك ، فقد تم أخذ أماكن المغادرة والوجهة المعتادة لمركبة النقل في الاعتبار ، ولم يظهر أي سبب لحماية البضائع التي لا تحتوي على مثل هذه الأماكن والتي يتم تفريغها من مركبات النقل التي يتم تحميلها أو تفريغها من أجل لأي سبب خارج هذه الأماكن ، أو مستعد للتحميل.

في الفقرة (4) ، يُتوقع ارتكاب سرقة بمهارة خاصة. تدخل حالات السرقة بالنشل أو الرشاقة الشخصية في نطاق البند ، وكذلك الأفعال المرتكبة بتدريب حيوان والاستفادة منه ، وقد تم تنفيذ البند. وبالمثل ، فإن اللص الذي يخطف حقيبة أحد المارة ويهرب هو الشخص الذي يستفيد من قدرته على الجري ، أي براعته. ومع ذلك ، لتجنب التردد ، من المناسب ذكر طريقة السرقة هذه على حدة.

في هذا الصدد ، ينبغي أيضا النظر في تبرير المادة 203.

في الفقرة (5) ، من المتوقع أن تؤخذ الحيوانات من الملاجئ أو من القطيع. لم يكن من المناسب إحصاء عدد الملاجئ ، لذلك كان من المقبول حدوث حالة مؤهلة في حالة سرقة الدواجن. إذا لم تكن الحيوانات في مأوى منفصل ، ولكن تم الاحتفاظ بها داخل المبنى ، على سبيل المثال في الطابق السفلي من المنزل ، فإن سرقة حيوان من هنا تعتبر كافية للعقاب وفقًا للفقرة المذكورة أعلاه ، منذ الفقرة (2) سيتم تطبيقها.

في الفقرة (6) ، تم ذكر البضائع المعدة بهدف منع أو تخفيف الأضرار التي قد تنجم عن كارثة طبيعية أو كارثة عامة. لا يلزم حدوث كارثة طبيعية أو كارثة عامة (مثل حريق كبير) داخل البلد. كما تتناول هذه المقالة المواد والملابس والأطعمة المعدة لإرسالها إلى بلد آخر تضرر من الزلزال. وبالمثل ، ينبغي قبول الآثار الضارة غير المباشرة للكوارث الطبيعية في الفقرة. المساعدات الغذائية التي يجب تقديمها للقضاء على المجاعة التي سببها الجفاف هي من هذا النوع. موقع العنصر المصنوع ليس مهمًا أيضًا ؛ من الممكن أن يتم تخزينها في الداخل أو في الهواء الطلق. سيتم تطبيق البند أيضًا في حالة سرقة هذه البضائع بعد الذهاب إلى منطقة الكارثة والكارثة وقبل توزيعها على أولئك الذين عانوا من الكارثة.

قد تمنعه ​​بعض المواقف التي يكون فيها الضحية من أن يكون حريصًا على متعلقاته بشكل طبيعي ، وقد يؤدي ذلك إلى قيام الجاني بارتكاب الجريمة بسهولة أكبر. لا يجب أن يكون وضع الضحية هذا بسبب كارثة خاصة. من الممكن أن تكون حالة الذعر الناجمة عن الحزن الشديد الناجم عن أخبار مرض عقلي أو جسدي أو إعاقة أو حتى وفاة أحد الأقارب قد تسببت في نفس الموقف. ومع ذلك ، لا ينبغي للجاني أن يحضر الضحية إلى هذه الدولة. خلاف ذلك ، بما أن الجاني قد استخدم العنف المادي أو المعنوي ضد الضحية ، يتوقف الفعل عن كونه سرقة ويتحول إلى نهب أو قتل.

في الفقرة (6) ، يؤخذ أيضًا في الاعتبار أن الناس لن يهتموا كثيرًا بالسلع بسبب الاضطرابات والتسرع والإثارة التي تسببها كارثة طبيعية أو كارثة عامة.تعتبر المعالجة أيضًا دولة مؤهلة.

في الفقرة (7) ، تعتبر السرقة عن طريق الاستفادة من هذه الحالة لشخص في حالة جسدية أو عقلية أو روحية لا يمكنها حماية ممتلكاته حالة مؤهلة. إنه مثل أخذ ممتلكات مريض شديد الحمى. ومع ذلك ، لكي يحدث هذا ، يجب على الجاني ألا يتسبب في وضع الضحية.

في البند (8) من المادة ، يشترط البند أو البضائع التي تعرضت للتخصيص والاستخدام. المركبات الزراعية المتبقية في الحقول ، المواد المكدسة في موقع البناء ، السيارات المتروكة أمام الشوارع والمنازل من هذا النوع. كانت حقيقة أن هذه الأشياء سهلة السرقة أيضًا عاملاً في قبول الإصدار المؤهل.

وبينما يدل ارتكاب جريمة السرقة بالمشاركة على إرادة الجناة القوية لارتكاب الجريمة ، فإنه يعتبر أيضًا عاملاً مشددًا لأنه يزيد من الشجاعة والشجاعة في ارتكاب الأفعال ويسهل ارتكاب الجريمة.

ب) تنظم المادة 203 أنواع السرقات التي تستوجب عقوبة أشد مقارنة بحالات السرقة المشروطة المنصوص عليها في المادة 202.

تعتبر المادة إلغاء تدابير الحماية في حالة سرقة المواد المحمية في الفقرات الفرعية الثلاث الأولى عاملاً مشددًا للعقوبة.

في الفقرة الفرعية (1) ، ترتكب السرقة باستخدام العنف ضد تدابير الحفظ. تشير الكلمات تعطيل وتدمير إلى أفعال مثل الهدم أو الإطاحة أو التكسير أو الثقب أو التدمير. يجب أن تكون موجهة ضد الحواجز التي أقيمت بمواد متينة لحماية الأشخاص أو الممتلكات ، ويجب أن تكون لارتكاب السرقة أو لنقل الممتلكات المسروقة.

وتنظم الفقرة (2) جريمة السرقة التي تتم بإزالة أو التغلب على العوائق التي يمكن إزالتها بوسائل اصطناعية أو خفة الحركة الشخصية ودخول المنازل والأماكن الأخرى. جميع أنواع المركبات المصنعة أو التي تم إزالتها بالفعل بهدف إزالة العائق هي مركبات اصطناعية. مع مصطلح "خفة الحركة الشخصية" ، يُقصد به أن الأشخاص الذين يتمتعون بقوّة وبنية جسدية عادية ومتوسطة يمكن أن يظهروا ، ولكن يمكن التغلب على العقبة من خلال التنشيط بأشكال وأشكال غير عادية من الحركة. يتم التعبير عن جميع أنواع الإجراءات الموجهة نحو القضاء على الصعوبات المالية في دخول مكان بعبارة "ارفع أو تغلب". مما لا شك فيه أن تعطيل وتدمير العقبة بأي شكل من الأشكال لن يكون موضع تساؤل هنا.

في البند (3) ، توجد حالة سرقة تتم عن طريق فتح القفل باستخدام مفاتيح أو أدوات أخرى. يجب أن يكون هذا الإجراء قد تم لارتكاب السرقة أو نقل البضائع المسروقة إلى مكان آخر. لا يجب أن يكون القفل قويًا. يجب استخدام المفاتيح أو الأدوات الأخرى لفتح قفل لا يمكن فتحه مباشرة. تعتبر جميع أنواع الأدوات التي يتم استخدامها لفتح القفل دون كسره بمثابة أداة. ولا يسري هذا البند في حالات السرقة بفتح القفل بتدوير المفتاح الذي نسيه المالك على القفل ، وفي حالة إزالة الشيء المراد سرقته بأية أداة.

في الفقرة (4) ، من المتوقع أن يرتكب الجاني السرقة بمحاولة جعل نفسه غير معروف. وهذا يعني أن الجاني يغير لباسه ومظهره من أجل منعه من القبض عليه وقت ارتكاب الجريمة ومن ثم إبقائه بلا عقاب.

في الفقرة الفرعية (5) ، ترتكب السرقة من قبل الجاني متخذاً لقب الوظيفة العامة وتدعوه بهذا الادعاء. مثال على ذلك يمكن أن يكون الشخص الذي يرتدي ملابس الشرطة لارتكاب السرقة من خلال الاستفادة من هذا اللقب.

وفقًا للحكم الوارد في الفقرة الثانية من المادة ، إذا ارتكبت الجرائم المنصوص عليها في هذه المادة في خطوط الأنابيب أو منشآت نقل الوقود السائل والغازي ، فسيتم فرض الحد الأعلى للعقوبة. في هذه الحالات ، سيتم فرض نفس العقوبة حتى لو بقيت الجريمة في مستوى الشروع. هنا ، سيتم تطبيق الحد الأعلى للعقوبة ، مع الأخذ في الاعتبار "خطورة" الفعل من حيث النتيجة. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الأفعال التي تشير إلى الشروع من خلال مراعاة خطورة المنفعة القانونية التي يتم توجيه الفعل إليها ستعاقب عليها بعقوبة الجريمة المنتهية كما لو كانت النتيجة قد تحققت.

وبينما يدل ارتكاب جريمة السرقة بالمشاركة على إرادة الجناة القوية لارتكاب الجريمة ، فإنه يعتبر أيضًا عاملاً مشددًا لأنه يزيد من الشجاعة والشجاعة في ارتكاب الأفعال ويسهل ارتكاب الجريمة.

تقرير هيئة العدالة

تحدد المقالة الأشكال المؤهلة لجريمة السرقة. يتم تصنيف هذه العناصر المؤهلة في ثلاث فقرات.

وفقا للفقرة الفرعية (أ) من الفقرة الأولى ؛ إن ارتكاب جريمة السرقة ، بغض النظر عمن تنتمي ، في المؤسسات والمنظمات العامة أو في الأماكن المخصصة للعبادة ، أو على السلع المخصصة للمنفعة أو الخدمة العامة ، يتطلب عقوبة أشد من الشكل الأساسي للجريمة.

لم يُطلب شرط أن تنتمي البضائع إلى مؤسسة أو منظمة أو مكان عبادة أو أن يتم الاحتفاظ بها تحت حماية خاصة ، وتم قبول أن هذا العنصر المؤهل سيحدث أيضًا في حالة ارتكاب جريمة ضد الممتلكات الخاصة من المسؤولين أو المصلين.

موقع البضائع المخصصة للمصلحة العامة أو الخدمة ليست مهمة.

في الفقرة الفرعية (ب) من الفقرة ، يُعرّف ارتكاب جريمة السرقة عن طريق الحبس في مكان يمكن للجميع دخوله ، أو حول الممتلكات المحفوظة في المبنى أو ملحقاته ، على أنه شكل آخر من أشكال الجريمة.

في حين تم زيادة عقوبة السرقة في المبنى أو ملحقاته المرفقة ، لم يتم إعطاء أهمية لطريقة دخول هذه الأماكن. السرقة المرتكبة في الأكواخ المقامة لحماية الأدوات الزراعية في الميدان مشمولة أيضًا في حكم المادة. ومع ذلك ، في مكان غير مدرج في تعريف المبنى ، على سبيل المثال ، تم البحث عن شرط الاحتفاظ بالبضائع الموجودة في السيارة ؛ وبالتالي ، لا يتم قبول السرقة المؤهلة في حالة سرقة البضائع من سيارة لم يتم قفل أبوابها أو عدم إغلاق نوافذها.

بموجب البند (ج) من الفقرة ، تتم حماية البضائع الموجودة في مركبات النقل المعروضة للجمهور وأماكن المغادرة والوصول المعينة ، أي المحطات. ليس من الضروري أن تنتمي هذه العناصر إلى الراكب أو أفراد المركبة ، ولا أن تكون مصحوبة بالراكب أو الأفراد. يتم أيضًا تضمين البضائع المنقولة عن طريق البضائع أو التفريغ من السيارة أو المعدة للتحميل في هذا النطاق. لم يُلتمس شرط إبقاء البضائع تحت الحماية. على الرغم من أن نوع السيارة ليس مهمًا ، إلا أنه يجب تخصيصها للجمهور. من المفهوم أن السيارة مخصصة للجمهور ، ليس من خلال حقيقة أنه يمكن استخدامها من قبل الجميع مقابل رسوم ، ولكن عن طريق نقل الركاب والبضائع في اتجاه معين.

في الفقرة الفرعية (د) من الفقرة ، يتم تحديد ارتكاب جريمة سرقة البضائع المعدة من أجل منع أو تخفيف الأضرار التي قد تسببها كارثة أو كارثة عامة كعنصر مؤهل. تعتبر البضائع المعدة لمنع الأضرار التي قد تنجم عن كوارث مثل الزلازل والفيضانات والحرائق والحروب أو لتلبية احتياجات الأشخاص المعرضين لهذه الكوارث أو الكوارث موضوع جريمة السرقة في نطاق هذه الفقرة. موقع العنصر ليس مهمًا ؛ من الممكن أن تكون مخزنة داخل المبنى أو في العراء. وبالمثل ، سيتم تطبيق البند أيضًا في حالة سرقة البضائع بعد الذهاب إلى منطقة الكارثة والكارثة وقبل توزيعها على أولئك الذين عانوا من الكارثة.

في الفقرة الفرعية (هـ) من الفقرة ، يُقبل ارتكاب جريمة سرقة البضائع التي تم الكشف عنها بسبب العدد أو التخصيص والاستخدام كعنصر مؤهل. المركبات الزراعية المتروكة في الحقول ، يمكن الاستشهاد بالمواد المتراكمة في موقع البناء كأمثلة على العناصر في هذا النطاق. كانت حقيقة أنه من السهل سرقتها عاملاً في قبول حالة الجودة هذه.

وفقًا للفقرة الفرعية (و) من الفقرة ، فإن ارتكاب جريمة سرقة الطاقة الكهربائية يعتبر حالة مؤهلة. كانت حقيقة أن الجريمة قد ارتكبت في الحالة غير الشرعية فعالة في قبول هذه الدولة المؤهلة.

في الفقرة الثانية من المادة ، يتم تنظيم أشكال السرقة الموصوفة التي تتطلب عقوبة أشد من الفقرة الأولى.

وفقا للفقرة الفرعية (أ) من الفقرة الثانية ، فإن ارتكاب جريمة السرقة من خلال استغلال عدم قدرة الشخص على حماية ممتلكاته أو وفاته يتطلب عقوبة أشد من الشكل الأساسي للجريمة. إن تعرض الضحية لحادث مروري أو إصابته بمرض عقلي أو جسدي أو إعاقة هي أمثلة على عدم قدرته على حماية ممتلكاته. في الواقع ، من الممكن أن تكون حالة الذعر الناجمة عن الحزن الشديد الناجم عن خبر وفاة أحد الأقارب قد تسببت في نفس الموقف.

كما يعتبر في نطاق هذه الفقرة أن جريمة السرقة قد ارتكبت بخصوص البضائع الموجودة عليه أو بجانبه ، على سبيل المثال ، من خلال الاستفادة من حقيقة أن الشخص توفي نتيجة حادث.

من أجل تطبيق هذا البند ، يجب ألا يكون الشخص قد تم وضعه في وضع غير قادر على حماية ممتلكاته من قبل الجاني. وإلا ، وبحسب الحالة ، من الضروري قبول وقوع جريمة النهب أو القتل العمد بقصد ارتكاب جريمة أخرى.

وقد نصت الفقرة الفرعية (ب) من الفقرة على أن السرقة تتم بسحب الأشياء المحمولة على القمة أو بسحبها أو بمهارة خاصة. تدخل حالات السرقة التي يتم ارتكابها عن طريق النشل أو الرشاقة الشخصية في نطاق البند الفرعي ، بالإضافة إلى تطبيق البند الفرعي على الأفعال المرتكبة بتدريب حيوان والاستفادة منه. وبالمثل ، فإن السرقة التي يتم ارتكابها من خلال انتزاع حقيبة الشخص الذي ضل طريقه وهرب بعيدًا تعتبر أيضًا ضمن نطاق هذه الفقرة. ومع ذلك ، في هذه الحالة الأخيرة ، لا ينبغي استخدام الإكراه ضد الشخص لكسر مقاومته. خلاف ذلك ، سيحدث النهب.

في الفقرة الفرعية (ج) من الفقرة ، يُحدد ارتكاب جريمة السرقة عن طريق استغلال الخوف أو الاضطراب الناجم عن كارثة طبيعية أو أحداث اجتماعية كعنصر مقيد. قد تؤدي بعض المواقف التي يمر بها الشخص إلى إضعاف أو حتى إلغاء الحماية والإشراف على متعلقاته. من خلال الاستفادة من هذا الموقف ، يمكن ارتكاب جريمة السرقة بسهولة.

في الفقرة الفرعية (د) من الفقرة ، يتم قبول ارتكاب جريمة السرقة عن طريق الإمساك بغير وجه حق أو بفتح قفل بمفتاح تقليد أو أداة أخرى كحالة مشروطة. المهم بالنسبة لهذه الدولة المؤهلة أن جريمة السرقة تتم بفتح القفل. قد يتم تثبيت القفل أو فتحه بشكل خاطئ باستخدام مفتاح وهمي أو أداة أخرى. ربما تم الحصول على المفتاح أيضًا من خلال السرقة أو النهب. في هذه الحالة ، يجب قبول وقوع جريمتين. يجب فتح القفل لارتكاب السرقة أو لنقل البضائع المسروقة إلى مكان آخر. لا يجب أن يكون القفل قويًا. يجب استخدام المفاتيح أو الأدوات الأخرى لفتح قفل لا يمكن فتحه مباشرة. تعتبر جميع أنواع الأدوات التي يتم استخدامها لفتح القفل دون كسره كأداة. ولا يسري هذا البند في الحالات التي تتم فيها السرقة بفتح القفل عن طريق قلب المفتاح الذي نسيه المالك على القفل ، وفي حالة إزالة الشيء المراد سرقته بأية أداة.

وفقا للفقرة الفرعية (هـ) من الفقرة ؛ يشكل ارتكاب جريمة السرقة باستخدام نظم المعلومات عنصرا مؤهلا يستوجب العقوبة بعقوبة أشد.

وقد نصت الفقرة الفرعية (و) من الفقرة على أن جريمة السرقة ترتكب بأخذ احتياطات عدم الاعتراف بها أو بقبول صفة رسمية حتى وإن كانت غير مصرح بها ، ويهدف الشخص إلى منعه من القبض عليه. وهكذا يبقى دون عقاب بجعل نفسه غير معروف. وبالمثل ، إذا ارتكب الشخص جريمة السرقة من خلال توليه لقب موظف عام ، فمن الممكن الاستفادة من الملاءمة التي يوفرها هذا اللقب.

وفقا للفقرة (ز) من الفقرة ؛ إن ارتكاب جريمة السرقة ضد الحيوانات الكبيرة أو الصغيرة في الملاجئ أو القطيع أو في الأماكن المفتوحة يشكل عنصرا نوعيا يتطلب عقوبة أشد.

في الفقرة الثالثة من المادة ، يُعرّف ارتكاب جريمة سرقة الطاقة في صورة سائلة أو غازية وفي مرافق نقلها أو معالجتها أو تخزينها على أنها حالة تتطلب عقوبة أشد من الشكل الأساسي للجريمة. ومع ذلك ، إذا تم ارتكاب هذا الشكل الموصوف من جرائم السرقة في إطار نشاط منظمة ما ، فمن المتوخى فرض غرامة قضائية بالإضافة إلى السجن. لأنه ، في هذه الحالة ، ليس من الممكن دائمًا تحديد المبلغ الدقيق للضرر الذي تم تكبده أو المنفعة التي تم الحصول عليها بارتكاب جريمة السرقة.


نص قبول TBMM

قرأت المقال 142:

سرقة مؤهلة

المادة 142. - (1) جريمة السرقة.

أ) عن البضائع المملوكة للمؤسسات أو المؤسسات العامة أو أماكن العبادة ، أو تخص المصلحة أو الخدمة العامة ،

ب) حول البضائع التي يتم الاحتفاظ بها في مكان يمكن للجميع الوصول إليه ، ولكنها مقفلة أو محفوظة في المبنى أو ملحقاته ،

ج) حول البضائع الموجودة في مركبة النقل والتي تكون متاحة للجمهور أو في أماكن وصول أو مغادرة معينة ،

د) بالنسبة للبضائع المعدة بهدف منع أو تخفيف الأضرار التي قد تسببها كارثة أو كارثة عامة ،

هـ) حول العنصر أو البضائع التي تم تخصيصها أو تخصيصها كنتيجة لاستخدامها ،

و) حول الطاقة الكهربائية ،

في حالة التكليف ، يتم فرض عقوبة السجن من سنتين إلى خمس سنوات.

(2) جريمتك ؛

أ) الاستفادة من حقيقة أن الشخص غير قادر أو غير قادر على حماية ممتلكاته ؛

ب) عن طريق سحب أو إزالة البضائع المحمولة باليد أو في الأعلى ، أو بمهارة خاصة ،

ج) الاستفادة من الخوف أو الفوضى الناجمة عن الكوارث الطبيعية أو الحوادث الاجتماعية ،

د) عن طريق فتح قفل بمفتاح أو مفتاح مقلد أو غير عادل أو أداة أخرى ،

هـ) عن طريق استخدام نظم المعلومات ،

و) من خلال اتخاذ تدابير لتجنب الاعتراف به أو عن طريق تولي لقب رسمي حتى لو لم يكن لديه سلطة ،

ز) عن الماشية الكبيرة أو الصغيرة في الملاجئ أو القطعان أو الأماكن المفتوحة ،

في حالة التكليف ، يتم فرض عقوبة السجن لمدة ثلاث إلى سبع سنوات.

(3) في حالة ارتكاب جريمة ضد الطاقة في صورة سائلة أو غازية وفي مرافق تابعة لنقلها أو معالجتها أو تخزينها ، يعاقب بالعقوبة المنصوص عليها في الفقرة الثانية. في حالة ارتكاب هذا الفعل في إطار أنشطة منظمة ، يعاقب بالسجن لمدة تصل إلى خمسة عشر عامًا وغرامة قضائية تصل إلى عشرة آلاف يوم.

الرئيس - بالنيابة عن حزب الشعب الجمهوري ، نائب إزمير السيد كنعان أريتمان. هيا

نيابة عن CHP GROUP CANAN ARITMAN (إزمير) - عزيزي الرئيس ، أعضاء البرلمان الأعزاء ؛ أود أن أعبر عن آراء مجموعتنا بشأن المادة 142 من مشروع قانون العقوبات التركي ، الذي نتفاوض عليه حاليًا. بالنيابة عني وباسم مجموعة حزب الشعب الجمهوري ، أحيي استعدادكم النبيل.

السادة النواب ، بادئ ذي بدء ، أود أن أبدأ حديثي في ​​هذا الموضوع بتوجيه الشكر لمعالي وزير العدل ، ورئيس هيئة العدل المحترم ، وأعضاء هيئة العدل ، وأعضاء الهيئة التدريسية في الهيئة ، وأعضاء الهيئة التدريسية. القضاء والبيروقراطيين ؛ لأنه ، على وجه الخصوص ، اللوائح الواردة في هذه المادة هي لوائح من شأنها أن تسبب ارتياحًا كبيرًا للجمهور. يتم حل المشكلات التي ظل الجمهور يشكو منها منذ فترة طويلة ، والتي كانت ضحية لها وأن ثقتهم في العدالة والدولة قد اهتزت بسبب عدم توفير حل لها ، مع اللوائح الواردة في هذه المادة. إن زيادة الجرائم المذكورة وعقوباتها وزيادتها بهدف الردع سيزيد من جديد ثقة شعبنا بالعدالة والدولة.

في هذه المقالة ، أود أن أعرب عن شكري الخاص للفقرة (ب) من الفقرة الثانية ؛ لأنه ، كما تعلمون ، هو البند الذي يعرف جريمة التهريب ويعاقب على التهريب. كانت جريمة الخطف جريمة غير موصوفة في قانون العقوبات التركي ، ولا تزال سارية المفعول ، أي أنها كانت جريمة غير متضمنة ، وجرائم الخطف تعتبر أيضًا ضمن نطاق السرقة البسيطة ويعاقب عليها وفقًا لذلك ؛ لكن ، للأسف ، بالطبع ، فرض عقوبات جنائية على جريمة السرقة البسيطة هذه ، العقوبة الصغيرة جدًا وفقًا لقوانيننا الحالية ، حقيقة أن الجناة الذين يمكن القبض عليهم لم يتم القبض عليهم ، وأنه تم إطلاق سراحهم بأحكام قضائية وزاد من شجاعة مرتكبي هذه الجريمة وتسبب في ارتكاب المزيد من الجرائم ؛ نظرًا لأنه من المهم جدًا للأشخاص الذين يرتكبون الجرائم سواء تم القبض عليهم أم لا ، فإنها تؤثر على نفسهم بشكل كبير. إذا لم يتم القبض عليهم ، فقد يعتقدون أن الجريمة ليست جريمة مهمة ، فيمكن العفو عنهم والعفو - لأن هؤلاء هم بشكل عام غير متعلمين - ويميلون إلى تكرار الجريمة.

بالطبع ، نعلم جميعًا أن جريمة التهريب قد ازدادت بشكل خطير للغاية في السنوات الأخيرة في بلدنا ، وأن هناك ما يقرب من إرهاب التهريب. العامل المهم في هذا هو أن العقوبة على هذه الجريمة منخفضة جدًا ، ولا يتم القبض على الجناة عمومًا - لأن القبض عليهم وإطلاق سراحهم ، أعتقد أنه يقلل أيضًا من إيمان وحماس ومشاركة الشرطة في هذا الأمر - وبطبيعة الحال ، خاصة لأسباب اقتصادية والبطالة والفقر وتوزيع الدخل والظلم وظاهرة الهجرة من القرى إلى المدن وعدم قدرة هؤلاء المهاجرين على العثور على عمل وعدم القدرة على إيجاد الطعام والفقدان السريع للقيم الأخلاقية في بلدنا. المجتمع ، للأسف ، عدم كفاية إجراءات الشرطة وعدم ردع العقوبات. لهذا السبب ، كان هناك رعب خطف وخطف في بلدنا.

بعد شهرين من انتخابي نائباً - كان هذا أول اقتراح قانون تقدمت به - طالبت بزيادة عقوبة جريمة الخاطف باقتراح قانون أدخل تعديلاً على المادة ذات الصلة من قانون العقوبات التركي ، بهدف الردع. لقد قبلنا هذا الطلب إلى هيئتنا العدلية ، وثقة الناس بالعدالة ومجلسنا ، لأنهم سعداء ورضا الناس ، لأنهم قبلوا هذا الطلب وأقروا البند (ب) من المادة 142 من مشروع القانون. التي نناقشها اليوم ، بالإضافة إلى تحديد وتعريف جريمة انتزاع النقود وتمريرها تمامًا كما اقترحت في مقترح القانون الذي قدمته. شكرًا لك مرة أخرى على تقديم طلب سيحسن.

بالمناسبة ، في هذه المقالة ، هناك نوعان من الممارسات الأكثر أهمية التي ترضي مواطنينا. إحداها تجريم سرقة الطاقة الكهربائية التي لم تعد غرامة بل عقوبة سجن. كانت هذه قضية جعلت دولتنا تعاني. والآخر مهم جدًا جدًا ؛ هناك حكاية أخرى تهم مزارعينا ومنتجي الحيوانات بشكل خاص ؛ وهذا يعني ، كما ورد في الفقرة الفرعية (ز) من الفقرة الثانية من المادة 142 ، عقوبات رادعة لسرقة الحيوانات الصغيرة أو الأبقار في الملاجئ أو القطعان أو الأماكن المفتوحة. هذه العقوبات هي في شكل السجن من ثلاث إلى سبع سنوات. إذا ارتكبت هذه الجريمة بطريقة منظمة ، فستكون في شكل السجن لمدة تصل إلى خمسة عشر عامًا أو غرامة قضائية تصل إلى عشرة آلاف يوم. هذه قضية يعتبر منتجو الحيوانات لدينا ضحايا لها بشكل كبير ؛ سرقات الحيوانات ، إلى حد كبير ... منتجو الحيوانات لدينا ، الذين بالكاد يكسبون لقمة العيش ، ويكسبون لقمة العيش على أساس نادر ، ويقومون بواحدة من أصعب الأعمال في العالم ، يقعون ضحية شديدة لهذه السرقات ، والتي زادت للأسف كثيرًا في السنوات الأخيرة لأسباب اقتصادية. الآن ، مع هذا الترتيب ، ستكون سرقة الحيوانات أيضًا رادعًا للصوص.

من الآن فصاعدًا ، أود أن أقترح أن الخاطفين ، وسارقي الطاقة الكهربائية ، وسرقة الحيوانات يجب أن يأخذوا أقدامهم من الآن فصاعدًا ؛ لأنه كانت هناك عقوبات ستؤثر حقًا على حياتهم وتقيدها إلى حد كبير. أود أن أشكر مرة أخرى على هذه الترتيبات ، وعلى وجه الخصوص ، أود أن أشكر المجلس الأعلى الآن ؛ سيقبلون هذه المادة بأصواتهم ويتأكدون من أنها تصبح قانونًا.

بالنيابة عن حزبي وعن نفسي ، أنقل شكري وحبي واحترامي لكم جميعًا. (هتافات)

الرئيس - شكرا لك ، السيد أرتمان.

أعزائي النواب ، هناك اقتراح واحد على المقال ؛ قرأت الحركة وأعالجها:

رئيس الجمعية الوطنية الكبرى لتركيا

نقدم الجملة التالية ونعرضها لإضافتها إلى الفقرة الثانية من المادة 142 من مشروع قانون العقوبات التركي قيد المناقشة.

الاتصال بـ Nevzat مباشرة

كمال أناضول

هارون توفيكجي

قوجا

مدينة ازمير

قونية

خليل ترياكي

كنعان أرتمان

أحمد إشيك

كيريكال

مدينة ازمير

قونية

جورسوي إيرول

اسطنبول

"إذا ارتكبت الجريمة ضد شخص غير قادر على الدفاع عن نفسه جسديًا أو روحًا ، على النحو المحدد في الفقرة الفرعية (ب) من هذه الفقرة ، تزداد العقوبة التي يتعين توقيعها حتى الثلث.

الرئيس - هل توافق اللجنة على الاقتراح؟

رئيس لجنة العدل كوكسال توبتان (زونغولداك) - سيدي الرئيس ، نترك الأمر لتقديرك برأي إيجابي.

الرئيس - شكرا لك.

حكومة؟..

وزير الدولة ونائب رئيس الوزراء محمود علي شاهين (اسطنبول) - نحن متفقون ، سيدي.

الرئيس - لدي التبرير:

سبب.

يجب مواجهة جريمة السرقة ، المعروفة باسم "الخطف" في المجتمع ، بعقوبة أكثر فعالية عندما تُرتكب ، على سبيل المثال ، ضد أشخاص لا يستطيعون الدفاع عن أنفسهم جسديًا أو عقليًا بسبب سنهم أو إعاقتهم.

الرئيس - أعضاء البرلمان الكرام ، أقدم إلى أصواتكم الاقتراح الذي نال إعجاب اللجنة والذي انضمت إليه الحكومة: أولئك الذين يقبلون ... والذين لا يقبلون ... لقد تم قبوله.

تمشيا مع الاقتراح المقبول ، أطرح المادة 142 على تصويتكم: أولئك الذين يقبلون ... والذين لا يقبلون ... لقد تم قبوله.

نبذة عن الكاتب: المحامي سايم انسكاش

سايم إنجكاش هو محامٍ مسجل لدى نقابة المحامين في أضنة. يعمل في شركة إنجكاش للمحاماة التي أسسها في أضنة منذ عام 2016. وبعد أن أنهى دراسة القانون بدرجة الماجستير، أجرى العديد من الدراسات المختلفة في هذا المجال. وهو خبير في مجالات مثل قانون الأسرة والطلاق وقضايا الحضانة وحقوق الأطفال والقضايا الجنائية والنزاعات التجارية والعقارات والميراث وقانون العمل. لا يشارك سايم إنجكاش بنشاط في نقابة المحامين في أضنة فحسب، بل أيضًا في جمعيات ومنظمات مثل جمعية المحامين الأوروبية واتحاد نقابات المحامين التركية والوصول إلى الحق في محاكمة عادلة. وبهذه الطريقة، تشارك في العديد من الدراسات التي تهدف إلى زيادة الوعي بعالمية القانون والثقة في النظام القانوني. تواصل معنا الآن عبر الواتساب لتحديد موعد واجتماع تمهيدي

اكتب ردا

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول المطلوبة * يتم وضع علامة الحقول المطلوبة مع