المادة 106 من TCK
المادة 106 من قانون العقوبات التركي لدينا هي كما يلي:
جرائم ضد الحرية - تهديد
المادة 106 - (1) من هدد آخر بزعم أنه سيقوم بالاعتداء على حياته أو سلامته البدنية أو الجنسية أو حياة أحد أقاربه، يعاقب بالحبس من ستة أشهر إلى سنتين. إذا ارتكبت هذه الجريمة ضد امرأة، فلا يجوز أن يقل الحد الأدنى للعقوبة عن تسعة أشهر. إذا هدد الشخص بإلحاق أضرار جسيمة بالممتلكات أو القيام بأي شر آخر، يحكم عليه بالسجن لمدة تصل إلى ستة أشهر أو بغرامة قضائية بناءً على شكوى الضحية.
(2) التهديد ؛
أ) بسلاح ،
ب) عن طريق رسالة غير موقعة أو عن طريق علامات خاصة بجعل الشخص غير معروف ،
ج) معًا أكثر من شخص واحد ،
د) باستخدام القوة المخيفة التي أوجدتها المنظمات الإجرامية القائمة أو القائمة ،
إذا ارتكب الجاني ، يحكم عليه بالسجن لمدة تتراوح بين سنتين وخمس سنوات.
(3) في حالة القتل العمد أو الإصابة المتعمدة أو الأضرار التي تلحق بالممتلكات ، يعاقب على الجريمة بالجريمة.
Başlık
عنوان القسم الذي تنتمي إليه المادة 106 من TCK هو كما يلي: الكتاب الثاني: أحكام خاصة - الجزء الثاني: الجرائم ضد الأشخاص - الباب السابع: الجرائم ضد الحرية
عنوان العنصر كما يلي: التهديد
المنطق
تبرير المادة 106 من قانون العقوبات التركي هو كما يلي:
أسباب النص الذي اقترحته الحكومة
أ) المادة 156 بموجب المادة XNUMX ، يعتبر "التهديد" بحد ذاته جريمة. وكما هو معروف ، فإن التهديد يُتوقع أيضًا كعنصر من عناصر ارتكاب بعض الجرائم الأخرى. هنا ، المنفعة القانونية التي يحميها التهديد هي السلام والهدوء للأفراد ؛ وبالتالي ، يتم منع الشعور بعدم الأمان لدى الناس. لهذا السبب ، فإن الجريمة الواردة في المادة تعاقب على الاعتداء على سلام الإنسان وطمأنينة. ومع ذلك ، فإن الفائدة الرئيسية التي يريد التهديد حمايتها من خلال هذه المادة هي حماية حرية اتخاذ القرار والتصرف للشخص من الخطر.
وبحسب المقال ، من أجل قبول وجود تهديد ، يجب أن يكون الجاني قد تصرف بطريقة تسبب الخوف الشديد لدى الضحية. قد ينشأ هذا الخوف أيضًا من إيذاء شخص آخر ، على سبيل المثال طفل.
في الحالات التي ينتهك فيها الخوف أمن الأشخاص ، ليس فقط من حيث شخصهم وشرفهم وكرامتهم ، ولكن أيضًا فيما يتعلق بممتلكاتهم ، سيكون من الضروري اعتبار التهديد قد تحقق.
مصدر الخوف غير ذي صلة ، وهذا يعني أنه عندما يتم إنشاء خوف جدي بأي شكل من الأشكال ، سيتم العثور على الجريمة. بشكل افتراضي ، لن يتم اعتبار الأقوال التي لا يُحتمل أن تسبب أي خوف خطير للضحية تهديدًا. ومع ذلك ، لا يجب بالضرورة أن يكون التهديد لفظيًا ؛ يمكن توجيه التهديدات عن طريق الرسائل أو الهاتف أو من قبل الجاني باستخدام وسائل احتيالية.
في الفقرة الثانية من المقال ، تمت الإشارة إلى الأسباب المشددة للتهديد. تميل هذه المواقف إلى إثارة مخاوف جدية لدى الضحية حول خطورة وشدة قوة التخويف التي ينطوي عليها التهديد. إذا تم تنفيذ التهديد بسلاح ، فسيكون من الأسهل بكثير أن يظهر الخوف بشأن خطورته. وبالمثل ، فإن الخوف الذي يحدث عندما يهدده الشخص الذي يجعل نفسه غير معروف أو يهدده عدد قليل من الناس معًا يصبح شديدًا للغاية.
حتى لو تعرض شخص للتهديد باستخدام حرف غير موقع أو إشارات خاصة ، فلا تردد من حيث الخوف. على سبيل المثال ، فإن إرسال رسالة غير موقعة إلى شخص ما سيخلق تهديدًا خطيرًا لأنه سيقضي على إمكانية الدفاع عن النفس. مرة أخرى ، في الرسائل المرسلة ضد شخص ما ، يمكن أن يؤدي تصوير سكاكين تقطر من الدم ، أي باستخدام علامات خاصة ، إلى زيادة الخوف.
واعتُبر من المناسب اعتباره عاملاً مشددًا للعقوبة ، لأن القوة التهديدية التي أنشأتها المنظمات السرية أو المفتوحة ، القائمة أو المفترضة ، يمكن أن تخيف الناس ويصيبهم الذعر. في هذا الصدد ، فإن أحكام القانون رقم 30 تاريخ 7/1999/4422 محفوظة.
ب) تشكل أفعال المناغاة والتحرش المنصوص عليها في المادة 321 أشكالاً خاصة للجريمة المنصوص عليها في المادة 320. والكلام هو الهجوم الذي لا يصل إلى حد التحرش ، ولا يتم إلا باللفظ ، أي أنه لا يظهر استمرارية ، وغير تقليدي ويتعارض مع الأخلاق الحميدة. إذا لم يتم نطق الكلمات مرة واحدة فقط ، بل استمر ، أي إذا تكررت ، فمن الضروري وصف الفعل بأنه تحرش.
يمكن أن يكون مرتكب جريمة الكلام امرأة أو رجلاً ، ويمكن أن تكون الضحية امرأة أو رجلاً. ومع ذلك ، ليس من الضروري أن يكون الرجل شابًا ليكون ضحية.
وينطبق الشيء نفسه على الجناة والضحايا في التنمر. ومع ذلك ، في وجود ضحية ذكر ، لا يشترط أن تكون شابًا.
التحرش هو أفعال ضد شخص بقصد الشهوة ضد إرادته ، بطريقة تهاجم الأخلاق الحميدة والعفة ، ولا تؤدي إلى جريمة الاغتصاب أو المجانية أو الشروع فيها. تشمل جريمة "التحرش الجنسي" ، الموجودة في القانون الأمريكي منذ فترة طويلة والتي تم تضمينها أيضًا في قانون العقوبات الفرنسي لعام 1994 ، جرائم الجهر بالمضايقة والتحرش. ومع ذلك ، في الفقرة الثالثة من المادة ، يعتبر من العوامل المشددة للعقوبة أن تتخذ الأفعال المذكورة شكل تحرش جنسي بشخص يخضع لسلطة وتأثير الضحية (إهانة الضحية جنسياً ، انتهاكاً للنظافة الأخلاقية). ولحدوث هذا السبب المشدد يكفي أن يكون الجاني قد ارتكب أعمال التحرش أو الحلف مرة واحدة. يجب أداء هذه الأعمال من قبل الأشخاص المحددين مؤهلاتهم في الفقرة الثالثة.
الفقرة الأخيرة من المقال جعلت التحقيق والملاحقة القضائية للجرائم يتوقف على الشكوى.
تقرير هيئة العدالة
مع هذا المقال ، أصبح "التهديد" جريمة في حد ذاته. وكما هو معروف ، فإن التهديد يُنظر إليه أيضًا على أنه عنصر في بعض الجرائم الأخرى. هنا ، القيمة القانونية التي يحميها التهديد هي السلام والهدوء للأفراد ؛ وبالتالي ، يتم منع الشعور بعدم الأمان لدى الناس. لهذا السبب ، في المقال المذكور ، يعاقب على الاعتداء على السلام والهدوء للفرد. ومع ذلك ، فإن القيمة الرئيسية التي يريد التهديد حمايتها بهذه المادة هي حرية اتخاذ القرار والعمل للشخص.
التهديد غالبا ما يكون عنصرا من عناصر جريمة أخرى. ومع ذلك ، في هذا التعريف للجريمة ، يتم تعريف التهديد نفسه على أنه جريمة مستقلة. وفي هذا الصدد ، فإن جريمة التهديد هي جريمة عامة ومتكاملة.
في حالة وجود تهديد ، يتم إبلاغ الضحية بالاغتصاب أو الحقد ، اعتمادًا على حقيقة أن طلب الجاني لم يتم الوفاء به. موضوع التهديد هو الإخطار بأن حياة الشخص أو سلامته الجسدية ستكون معرضة للخطر ، أو ارتكاب عمل إجرامي معين ، أو استخدام القوة بشكل عام ، أو ارتكاب أي شر أو ظلم.
خصوصية التهديد هو أن الشر سيحدث أم لا يعتمد على إرادة التهديد. ما إذا كان التهديد بالشر يحدث أم لا هو حقًا ، أو على الأقل على ما يبدو ، وفقًا لتقدير الجاني. لكن هذا لا يعني أن التهديد سوف يقوم به بالضرورة ؛ يمكن أيضًا التهديد من خلال الإبلاغ عن أن هذا الشر سيتم ارتكابه من خلال طرف ثالث.
من حيث حدوث الجريمة ، ليس من المهم ما إذا كان الشر الذي هو موضوع التهديد يحدث أم لا. يجب أن يكون التهديد خطيرًا من الناحية الموضوعية. بعبارة أخرى ، إذا لم يتم تحقيق المطلوب ، فإن احتمال تهديد الشر يجب أن يكون موجودًا بشكل موضوعي. لا يمكن الادعاء بأن التهديد قد حدث إذا كانت الكلمات المنطوقة والسلوك المنفذ غير مناسبين وكافيين ومناسبين لإحداث خوف خطير على الشخص الموجه إليه. ينبغي التحقيق في كل حالة ملموسة فيما إذا كانت أقوال الجاني وسلوكياته تحتوي على الملاءمة والكفاءة لإحداث خوف وقلق بالغ لدى المرسل إليه. ليس من الضروري للتهديد ذي الطبيعة الجدية أن يكون فعالاً على المرسل إليه في الحالة المعينة. على الرغم من أن الشخص ، الجاني ، أراد تهديد الضحية بكلمات وسلوكيات ذات طابع موضوعي خطير ؛ ربما لم يأخذ الضحية هذه الكلمات والسلوكيات على محمل الجد. في هذه الحالة ، أصبح التهديد حقيقة مرة أخرى. لا ينبغي أن يعتمد إدراك التهديد على ما إذا كان فعالاً على المرسل إليه أم لا. يجب أن يعرف الجاني أيضًا أنه يثير الرأي القائل بأن لديه الفرصة والسلطة لتنفيذ التهديد بالاغتصاب على الجانب الآخر. لا يهم إذا كان الجاني لا يملك بالفعل الوسائل والسلطة لتنفيذ التهديد بالاغتصاب ، بعد إثارة هذه الإدانة في الضحية. قد يقتنع الضحية بأن التهديد بالاغتصاب خطير باستخدام الخداع. لكن لا أحد يهدده إعلان أنه يمكن أن يتعرض للشر على أساس الخرافات.
لا يجوز أن يكون تهديد المنكر موجهاً إلى الضحية ، بل ضد الغير. ومع ذلك ، في هذه الحالة ، يجب أن تكون هناك قرابة وعلاقة وثيقة بين الضحية والشخص الثالث.
في حالة وجود تهديد ، يُجبر الشخص على التصرف بطريقة معينة من خلال تخويفه من خلال التصريح بأن التهديد بالاغتصاب سيحدث في المستقبل.
في التعريف الوارد في الفقرة الأولى من المادة ، يتم التمييز وفقًا للقيمة القانونية التي يتم توجيه التهديد نحوها. وبناءً على ذلك ، فإن التهديد بالإشارة إلى أن الضحية سوف ينفذ اعتداءً على الحياة أو الحصانة الجسدية أو الجنسية لنفسه أو لقريبه يشكل الشكل الأساسي للجريمة المعنية. من ناحية أخرى ، إذا تم التهديد على أساس أنه سيؤدي إلى إلحاق ضرر كبير بأصول الضحية أو التسبب في ضرر آخر ، فإنه يتطلب عقوبة أقل من الشكل الأساسي للجريمة. بالإضافة إلى ذلك ، فإن التحقيق والملاحقة القضائية لهذه الجريمة يعتمدان على شكوى الضحية.
في الفقرة الثانية من المقالة ، يشار إلى الأشكال المحددة للتهديد التي تتطلب عقوبة أشد. هذه المواقف مناسبة لإثارة مخاوف جدية لدى الضحية حول جدية وشدة قوة التخويف الموجودة في التهديد. إذا تم تنفيذ التهديد بسلاح ، فسيكون من الأسهل بكثير أن يظهر الخوف بشأن خطورته. وبالمثل ، فإن الخوف الذي يحدث عندما يهدده الشخص الذي يجعل نفسه غير معروف أو يهدده عدد قليل من الناس معًا يصبح شديدًا للغاية.
حتى لو تعرض شخص للتهديد باستخدام حرف غير موقع أو إشارات خاصة ، فلا تردد من حيث الخوف. على سبيل المثال ، فإن إرسال رسالة غير موقعة إلى شخص ما سيخلق تهديدًا خطيرًا لأنه سيقضي على إمكانية الدفاع عن النفس. مرة أخرى ، في الرسائل المرسلة ضد شخص ما ، يمكن أن يؤدي تصوير سكاكين تقطر من الدم ، أي باستخدام علامات خاصة ، إلى زيادة الخوف.
لقد اعتبر من المناسب اعتباره شكلاً من أشكال الجريمة ، لأن قوة التهديد التي أنشأتها المنظمات الإجرامية السرية أو العلنية أو القائمة أو المفترضة يمكن أن تخيف الناس في حالة الذعر.
وجاء في الفقرة الثالثة من المادة أنه إذا ارتكبت جريمة القتل العمد أو الإصابة العمدية أو الإضرار بالممتلكات بهدف التهديد ، فستُفرض عقوبة إضافية على هذه الجرائم. قد يكون الشخص قد قتل أو جرح شخصًا آخر أو أتلف الممتلكات ، للتأكيد على خطورة التهديد. في مثل هذه الحالات ، يجب تطبيق القواعد الحقيقية للمجتمع ويجب أيضًا توقيع عقوبة على هذه الجرائم.
نص قبول TBMM
قرأت المادة 106:
الفصل السابع
الجرائم ضد الحرية
التهديد
المادة 106- (1) أي شخص يهدد شخصًا آخر بهجوم على حياة قريبه ، أو مناعته الجسدية أو الجنسية ، يُحكم عليه بالسجن من ستة أشهر إلى سنتين. إذا هدد بإلحاق ضرر جسيم بأمواله أو إلحاق ضرر آخر ، فيحكم عليه بالحبس حتى ستة أشهر أو بغرامة قضائية بناءً على شكوى المجني عليه.
(2) التهديد ؛
أ) بندقية ،
ب) عن طريق رسالة غير موقعة أو عن طريق علامات خاصة بجعل الشخص غير معروف ،
ج) معًا أكثر من شخص واحد ،
د) يعاقب مرتكب الجريمة بالسجن لمدة تتراوح بين سنتين وخمس سنوات لمرتكب الجريمة إذا ارتكب ، مع الاستفادة من القوة المخيفة للمنظمات الإجرامية القائمة أو التي تعتبر.
(3) في حالة القتل العمد أو الإصابة المتعمدة أو الأضرار التي تلحق بالممتلكات ، يعاقب على الجريمة بالجريمة.
الرئيس - أعرض المقال على أصواتكم: الذين يقبلون .. والذين لا يقبلون .. لقد تم قبوله.