الأمر الزجري المؤقت هو قرار يتخذه القضاء بإيقاف أو السيطرة مؤقتًا على موقف قد يؤثر على نتيجة القضية. في حين أن تنفيذ التدابير المؤقتة قد يكون خطوة متخذة لحماية حقوق الأطراف، إلا أن هذا الإجراء قد يعتبر في بعض الأحيان غير عادل أو مفرط من قبل الطرف المدعى عليه. وفي هذه الحالة، يجوز للمدعى عليه أن يطلب إلغاء التدبير المؤقت. ومع ذلك، قد لا يتم قبول هذا الطلب دائمًا وقد يتم رفضه.
لماذا تم رفض طلب رفع الإجراءات المؤقتة؟
وتنظر السلطات القضائية في أسباب مختلفة لرفض طلب رفع الإجراء المؤقت. ويمكنني أن أذكر هذه الأسباب على النحو التالي:
- نقص في الأدلة: إذا كانت الأدلة المقدمة غير كافية أو لا تدعم الادعاءات بشكل كامل، يجوز للمحكمة رفض الطلب.
- استمرار الخطر: وإذا كان الخطر لم يزول وكان من شأن رفع الإجراء الاحترازي تهديد سلامة الشخص أو المجتمع، جاز للمحكمة رفض الطلب على هذا الأساس.
- عدم وجود أساس قانوني: إذا كان الطلب يفتقر إلى أساس قانوني، على سبيل المثال إذا لم يتم ذكر القانون والمواد ذات الصلة، يجوز للمحكمة رفض الطلب.
- عدم الانتظام: إذا لم يتم تقديم الطلب بشكل صحيح، على سبيل المثال، إذا لم يتم إرفاق المستندات المطلوبة أو لم يتم دفع الرسوم، فقد يكون هذا أيضًا سببًا للرفض.
- حالة المدعي: قد تكون الظروف الشخصية وخلفية مقدم الطلب أيضًا سببًا للرفض، على سبيل المثال إذا كان لهذا الشخص سجل سابق بجرائم أو أفعال مماثلة.
- تأثير اجتماعي: كما أن الأثر السلبي الذي سيحدثه رفع الإجراء الاحترازي على المجتمع يمكن أن يعتبر سببا للرفض.
بعد الرفض، تبدأ عملية الاعتراض.
فترة الاستئناف
وفي حالة رفض الاعتراض على القرار التحفظي تكون مدة الاستئناف أسبوعين. تبدأ فترة الأسبوعين هذه من تاريخ إخطار الأطراف أو الأطراف الثالثة ذات المصلحة بالقرار المؤقت المسبب. يتم التعامل مع طلبات الاستئناف الخاصة بالتدابير المؤقتة وفحصها بشكل أسرع من ملفات طلبات الاستئناف العادية.
وفي المادة 345 من قانون الإجراءات المدنية، تنظم مدة تقديم الاستئناف على النحو التالي: “مدة تقديم الاستئناف هي أسبوعين. تبدأ هذه الفترة عندما يتم إخطار كل طرف بالقرار على النحو الواجب. وأحكام القانون الخاصة المتعلقة بفترة تقديم طلبات الاستئناف محفوظة."
الاعتراض على الرفض (الاستئناف)
في حالة رفض الاعتراض على الإجراء المؤقت، لا تزال هناك بعض سبل الانتصاف القانونية المتاحة للطرف مقدم الطلب. إذا رفضت المحكمة الاعتراض نتيجة الاعتراض على قرار الأمر القضائي، فيمكنك تقديم استئناف ضد هذا الوضع.
وجاء في الفقرة الخامسة من المادة 394 من قانون الإجراءات المدنية أنه يجوز الاعتراض على رفض طلب رفع التدبير المؤقت على النحو التالي: "يمكن اتخاذ سبل الانتصاف القانونية ضد القرار المتعلق بالاعتراض. يتم فحص هذا الطلب أولاً ويتم اتخاذ القرار النهائي. "حقيقة أن الإجراء القانوني قد تم اتخاذه لا يوقف تنفيذ الإجراء."
ويمكن الاستشهاد بما يلي كأساس للاعتراض:
- الأساس القانوني لقرار الأمر القضائي المؤقت غير كافٍ. ولم يوضح القرار بشكل مقنع سبب الحاجة إلى هذا الإجراء.
- ولم يكن نطاق ومدة الإجراء غير واضحين في القرار. قد يؤدي عدم اليقين هذا إلى تطبيق يتجاوز الغرض من الإجراء.
- ولم يتم تصور أي تدابير للتعويض عن الأضرار التي لحقت بسبب هذا الإجراء.
- ولم يمنح حق الدفاع ولم يؤخذ بآرائنا قبل صدور القرار الاحترازي.
- الإشعارات أو الادعاءات المذكورة كسبب لهذا الإجراء لا تستند إلى أدلة ملموسة.
- إن طلب وقرار الأمر القضائي خبيثان ويهدفان إلى تقييد حقوقنا.
- ومن شأن تنفيذ هذا الإجراء أن ينتهك افتراض البراءة حتى يتم إثبات صحة التقرير أو الادعاءات.
ولهذه الأسباب يجب تقديم الاعتراض وإرسال الملف إلى محكمة الاستئناف لإعادة تقييم قرار الحظر وإلغاءه.
نتائج الاعتراض
وفي حالة قبول الاعتراض، سيتم رفع الأمر الزجري المؤقت. وفي هذه الحالة تزول آثار الإجراء المتخذ لصالح الطرف الآخر. على سبيل المثال، تتم إزالة القيود المفروضة على الحسابات المصرفية، ويتم إلغاء التعليقات التوضيحية على العقارات، وإزالة الامتيازات، وما إلى ذلك. وبذلك تنتهي القيود المفروضة على الطرف المعترض.
وتعتمد إمكانية قبول الاعتراض على مبررات وملاءمة أسباب الاعتراض المطروحة. إذا كانت أسباب الاعتراض لها أدلة ملموسة وأساس قانوني، فمن المرجح أن يتم قبول الاعتراض. وإلا فإن المحكمة تميل إلى رفض الاستئناف. يجب تقييم كل حدث ملموس ضمن ظروفه الخاصة.
لذلك، أثناء إعداد عريضة الاعتراضومن الأهمية بمكان عرض أسباب الاعتراض بشكل مقنع ودعمها بالأدلة وبيان أساسها القانوني. وقد يكون قبول الاعتراض ممكنا بهذه الطريقة.
قرارات الأوامر المؤقتة هي قرارات تحد من الحقوق والحريات الأساسية للأفراد. ولذلك، في الحالات التي يتم فيها رفض الطلب أو قبوله، يحق لصاحب العلاقة الاعتراض على هذا القرار. يجب على الشخص المعترض أن يذكر بوضوح أسباب وأسباب الاعتراض. في حالة رفض الطلب، يتم تقديم الاعتراض إلى المحكمة الإقليمية (الاستئناف).
مقالات القانون ذات الصلة
قانون الإجراءات المدنية المادة 345- مدة تقديم الاستئناف
المادة 345 - (1) فترة تقديم الاستئناف أسبوعين. تبدأ هذه الفترة للعمل مع إخطار كل من الأطراف حسب الأصول. أحكام القانون الخاص بشأن فترة تقديم طلب الاستئناف محفوظة.
قانون الإجراءات المدنية المادة 394 – الاعتراض على قرار الأمر المؤقت
المادة 394 - (1) قرارات الأوامر المؤقتة الصادرة دون سماع الطرف الآخر قابلة للاستئناف. ما لم يتقرر خلاف ذلك ، لا يوقف الاعتراض التنفيذ.
(2) إذا كان الطرف الآخر حاضرا أثناء تنفيذ التدبير المؤقت ، ابتداء من تنفيذ التدبير ؛ إذا لم يكن حاضرا فيجوز له الطعن أمام المحكمة التي أصدرت الحكم خلال أسبوع من إعلان محضر تنفيذ الإجراء بشروط الأمر الوقتي واختصاص المحكمة والضمان. بعد رفع الدعوى بشأن موضوع الدعوى ، يتم اتخاذ القرار بشأن الاعتراض من قبل المحكمة التي تنظر في هذه الدعوى.
(3) قد تعترض الأطراف الثالثة التي انتهكت مصالحها صراحة بسبب تطبيق الأمر الوقائي على الشروط والضمانات الخاصة بالتدبير الوقائي في غضون أسبوع واحد من معرفة التدبير الوقائي.
(4) الاستئناف يرفع عن طريق التماس. يجب أن يشير المتظاهر بوضوح إلى أسباب الاعتراض وأن يتضمن جميع الأدلة التي يستند إليها الاعتراض. تدعو المحكمة المعنيين للاستماع ؛ في حال لم يأتوا من خلال الملف يتخذ القرار. عند الاستئناف ، يجوز للمحكمة تعديل أو إلغاء الأمر الزجري.
(5) ضد قرار الاعتراض ، يجوز استئناف العلاج. يجب فحص هذا الطلب أولاً ووضع اللمسات الأخيرة عليه. تطبيق العلاج لا يوقف تنفيذ الإجراء.
