التماس للرد على الاستئناف الجنائي التنفيذي

الرد على الاستئناف الجنائي التنفيذي

  • المدعى عليه تنصل من التطبيق ، في جميع الظروف والظروف الموافقة، تُترك مصاريف المحاكمة وأتعاب المحاماة على المدعى عليه ،

التماس للرد على الاستئناف الجنائي التنفيذي

X محكمة العدل الإقليمية

إلى قسم القانون ذي الصلة

لتقديم

X إلى الحكم التنفيذي للمحكمة الجنائية

ملف رقم:

-

في المرسل:

الرئيس:

-

متهم: 

-

الجريمة:  شيكات سيئة لاكتشافها.

قضايا: إن مطلبنا هو رفض استئناف المدعى عليه بتقديم إجاباتنا على التماس استئناف المدعى عليه.

الوصف :

نقدم تصريحاتنا واعتراضاتنا على عريضة استئناف المدعى عليه خلال الإطار الزمني في ملف المحكمة الذي ذكر رقمه الرئيسي أعلاه.

القضية ، التي استبدلها المحامي بالملف المرقّم E. الخاص بالمحكمة الجنائية لإنفاذ القانون X ؛ وقد قبلتها المحكمة المحلية على أساس أن أركان جريمة سحب الشيكات المعدومة قد تشكلت وأنه لا توجد مخالفات في الأمور التي يتعين التحقيق فيها بحكم المنصب.

تقدم المدعى عليه باستئناف ضد قرار محكمة أنطاليا الجنائية رقم E.- K. ، ونقدم إجاباتنا على الاستئناف خلال الموعد النهائي ؛

1/ القرار الصادر عن المحكمة المحلية يتوافق مع الإجراءات والقانون والسوابق القضائية المعمول بها ومبادئ الإنصاف. نظرًا لعدم وجود أسباب الاستئناف المقدمة من المدعى عليه ، يجب رفض الاستئناف.

2/ إن التماس الاستئناف المقدم من المدعى عليه خبيث ولا أساس له وغير قانوني ، ونعترض على جميع أسباب الاستئناف على حدة ، ونعلن أننا لا نتفق مع بيانات طبيعة توسيع الدعاوى وتغييرها.

3/ القضية ، التي تم استبدالها من قبل الطرف الوكيل ، هي حالة تم قبولها في جميع الجوانب ، من الناحية الإجرائية والأساسية.

لأنه ، كما هو موضح في تصريحاتنا في دعاوى قضائية لدينا والالتماسات إعلان أخرى ؛ الشيكات المقدمة للبنك خلال الفترة الزمنية ، صرح البنك أن الشيكات مجانية في الجانب الخلفي من الشيكات. تم تحصيل رسوم مسؤولية الشيكات ولم يتم دفع الشيكات المتبقية.

4/ نظرًا لأن القضية تمت تسويتها ضمن قانون التقادم و / أو قانون التقادم ، فإن الادعاءات القائلة بوجوب رفض الدعوى المرفوعة ضدها خارج الإجراءات لا أساس لها من الصحة.

5/ نحن نعترض على جميع الادعاءات الواردة في الالتماس وعريضة الاستئناف.

المطالبات المقدمة في التماس الاستئناف والاستئناف ؛ إنها لا أساس لها ، ولا أساس لها من الصحة وخبيثة.

الخلاصة والمشكلة:للأسباب الموضحة أعلاه ،

1/ المدعى عليه تنصل من التطبيق ،

2/ في جميع الظروف والظروف الموافقة،

3/ تُترك مصاريف المحاكمة وأتعاب المحاماة على المدعى عليه ،

نتمنى بكل احترام اسم النائب الذي اتخذ القرار.

نبذة عن الكاتب: المحامي سايم انسكاش

سايم إنجكاش هو محامٍ مسجل لدى نقابة المحامين في أضنة. يعمل في شركة إنجكاش للمحاماة التي أسسها في أضنة منذ عام 2016. وبعد أن أنهى دراسة القانون بدرجة الماجستير، أجرى العديد من الدراسات المختلفة في هذا المجال. وهو خبير في مجالات مثل قانون الأسرة والطلاق وقضايا الحضانة وحقوق الأطفال والقضايا الجنائية والنزاعات التجارية والعقارات والميراث وقانون العمل. لا يشارك سايم إنجكاش بنشاط في نقابة المحامين في أضنة فحسب، بل أيضًا في جمعيات ومنظمات مثل جمعية المحامين الأوروبية واتحاد نقابات المحامين التركية والوصول إلى الحق في محاكمة عادلة. وبهذه الطريقة، تشارك في العديد من الدراسات التي تهدف إلى زيادة الوعي بعالمية القانون والثقة في النظام القانوني. تواصل معنا الآن عبر الواتساب لتحديد موعد واجتماع تمهيدي

اكتب ردا

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول المطلوبة * يتم وضع علامة الحقول المطلوبة مع

جدول المحتويات