إدارة المناطق في أضنة
لتقديمها
إلى محكمة أضنة لإنفاذ القانون ،
ملف رقم : 20 ../ 1 ..
القرار رقم : 201 ../..
الطريق الصحيح
مقدم الطلب : ................
المحاماة : شارع .....
متهم : ………. مواليد ../../... مسجلة في ………………. يعيش في العنوان …………………………….
موضوع الطلب : …… وهو طلب الاستئناف على قرار محكمة التنفيذ الجنائية (20 ... / ...) المذكور أعلاه بخصوص الملف الذي كتب رقمه الأساسي.
ملف التنفيذ : ملف المديرية التنفيذية رقم 20/2 ...
تاريخ TEFHIM التاريخ :
الأسباب :
1-أثناء إجراءات التنفيذ التي بدأت ضد المدعى عليه المدين ، تفاقم فشل المدين في سداد الدين في غضون المهلة الزمنية والشكوى التي قدمناها بشأن حالة الدين بتجاهل ميزان الدخل والمصروفات ........ قامت محكمة جنايات التنفيذ بإجراء محاكمة ، وقررت المحكمة تبرئته.
2-كما تفتقر إلى الاقتناع بأن يعطى البحوث عملا بقرار المحكمة ونحن نتخذ هذه العريضة القلم. وهي: مدين / أن نفعل حيال المتهم شكوى من قبلنا المتهم التي تشرف على توازن الإيرادات والنفقات، وأعلن أن تفاقم حالة الديون من خلال العمل قصيرة النظر، وترد ملف إنفاذ متابعة هذا münderecat المسألة والمقترض كدليل الإجابات المقالة القادمة من المؤسسات نطالب أن يكون جعلت للتحقيق في هذه القضية.
3-ومع ذلك ، لم يتم فحص تقرير الحالة الاجتماعية والاقتصادية للشرطة بشكل كاف من قبل المحكمة ، وقد تم إعداد التقرير بشكل غير كامل ، ولم يتم استجواب المسائل الواردة في هذا التقرير غير المكتمل من قبل المحكمة ، دون توضيح الوضع الاجتماعي والاقتصادي للمدين من المؤسسات الأخرى ، سواء تم صرفها على هذا الوضع ، تم اتخاذ القرار وقرار البراءة مع فحص غير كامل.
4-لذلك ، في رأينا ، كان هذا القرار لصالح المقترض غير دقيق ، على أساس أنه لم يتم تقديم أدلة كافية وملموسة ، في حين يجب على المحكمة التحقيق في المؤسسات والمنظمات ذات الصلة وإنشاء رأي واضح ، وعدم الالتزام التقرير ، وتقرير التحقيق الأمني المفقود ، والمفقودين والمحتاجين في هذا التقرير ، ونستأنف على قرار المحكمة المحلية مع الرأي القائل بأنه بعيد
5- بما أن العنصر الأخلاقي للجريمة ليس طبقة ، فلا ينبغي البحث عن أي طبقة حتى يتسبب مرتكب الجريمة في ارتكاب الجريمة من خلال فعله الخاص. يجب أن يعاقب وفقًا للمادة.
6- نتيجة المحاكمة ؛ laştır .TL لتسوية نفقات التسوية والتعويضات المستلمة من استحقاق الاستحقاق ، وقد اتخذ القرار من صاحب الشكوى. للأسباب الموضحة أعلاه ، نعترض أيضًا على هذا القرار الذي يتعارض مع رأينا.
الخلاصة والتنفيذية النظر في الأسباب والأسباب للأسباب المذكورة أعلاه ،
نطلب ونطلب إزالة المسائل الإجرائية وغير المشروعة للقرار الصادر عن المحكمة الابتدائية المحلية لصالح عميلنا للأسباب والأسباب التي حددناها ، وأن يعاقب المدعى عليه بتطبيق المواد ذات الصلة من HRK .
مركبات.
المحامي Saim İNCEKAŞ - Adana Law Office and Law Law
عريضة التنفيذ
محكمة أدنا الإقليمية لمحكمة الجزاء
لتقديمها
إلى محكمة الجنايات التنفيذية أضنة
رقم الملف:
التقديم على قانون الاستئناف
المدعى عليه:
نائب:
الموضوع: وهو يتألف من طلب مراجعة استئناف للقرار المسبب لمحكمة إنفاذ القانون في أضنة.
الوصف:
تم اتخاذ القرار نتيجة المحاكمة التي عقدتها محكمة إنفاذ القانون في أضنة. ونتيجة لذلك ، حُكم عليه بعقوبة تعويضية شديدة. هذا القرار مخالف للإجراءات والقانون. يسمى؛
1-القرار الصادر بشأن العميل مخالف للمبادئ العامة للقانون الجنائي. كما يتضح من محتويات الملف ، تم إصدار إدانة ضد العميل ، وهو ما يخالف المبادئ العامة للقانون.
2- قرار الهيئة القضائية قرار متحيز ومنحاز ، لا يخضع للقواعد الموضوعية للقانون الجنائي ، بل يعمل فقط وفق قواعد ذاتية. . بالنظر إلى كل هذه القضايا معًا ، فإن فرض مثل هذه العقوبة الشديدة لا يتوافق مع القانون الجنائي.
3- نتيجة التحقيق غير المكتمل نتج عن الملف حكم بالإدانة. وأثناء اتخاذ قرارها ، أصدرت المحكمة قرارها نتيجة فحص غير مكتمل ، ولم يتم تقديم أي طلب لتقديم تقرير للمتهم أو للضحية. بالنسبة للاكتشاف ، كان بإمكان المحكمة أن تطلب من تطبيق القانون الاحتفاظ بتقرير تفتيش في المحل. ويمكن أيضًا أن يطلب من المنطقة المحيطة ما إذا كان هناك شعور بارتكاب جريمة أم لا. لكن أيا من هذه الأمور لم تنفذ من قبل المحكمة.
3 - نتيجة لذلك ، إذا كان هناك أي تناقض وخطأ في قرارات المحاكم ، فمن الممكن إزالته ، وترسيخ وتعزيز الشعور بالثقة في الأحزاب والمجتمع ، إذا كانت هناك سبل انتصاف قانونية ضد القرارات المذكورة أعلاه. وهذا أيضا من أهم عناصر مبدأ المحاكمة العادلة ، وبناء على ذلك ، فإن القرار المتخذ قد تجاهل مبدأ المحاكمة العادلة. بالنظر إلى الأعمال التجارية ، يجب إلغاء هذا الاقتناع. خلاف ذلك ، سيتم انتهاك سيادة القانون والنظام القانوني.
4- لكل هذه الأسباب التي شرحتها ، فقد اضطررت لتقديم طلب استئناف.
الخلاصة والطلب: أقدم بكل احترام وأطلب قرارًا بشأن تعديل الإجراء والقانون المقدم على العميل في الأحداث التي تم تقديمها أعلاه والتي سيتم تحديدها بشكل نهائي من قبل المحكمة العليا.
محامي الدفاع
عريضة التنفيذ
محكمة أدنا الإقليمية لمحكمة الجزاء
ليتم إرسالها
المحكمة الجنائية التنفيذية على الاختيار
ملف رقم:
الطريق الصحيح
مقدم الطلب:
محامي:
عميل:
محامي:
الموضوع: - محكمة التنفيذ الجزائية - تقديم طلباتنا لإلغاء الحكم الصادر عن الجلسة نتيجة فحص الاستئناف.
الوصف
في جلسة الاستماع اعلاه رقم الاساس للقضية مرقمة - محكمة جنايات التنفيذ - تقرر أن الشيك الصادر للعميل سيعاقب على جريمة التسبب في معاملة "بدون مقابل". لقد تم منحنا فترة لتقديم طلب الاستئناف القانوني في غضون 7 أيام من تاريخ إخطاره ، ونقدم طلب الاستئناف الخاص بنا خلال الفترة القانونية. ذلك بالقول؛
ليس لدى العميل نية أو خطأ في تنفيذ الإجراء. لم يتجسد الركن المادي والمعنوي للجريمة. من الأمور المهمة في الحدث المادي الذي هو موضوع القضية الحالية أن العنصر الأخلاقي يجب أن يتحقق من أجل جريمة إصدار شيكات مرتجعة بسبب الشكوى المقدمة ضد العميل المدعى عليه بناءً على المادة 5/1 من الشيك قانون. يعتمد وقوع الجريمة على وجود الطبقة الاجتماعية ، وإذا لم يكن هناك وضوح في سيادة القانون فيما يتعلق بالعنصر الأخلاقي للجريمة ، فلا يمكن ارتكاب هذه الجريمة إلا عمداً. في ضوء هذه المعلومات ، نظرًا لعدم وجود وضوح في المقالة ، فإن وجود الطبقة كعنصر أخلاقي أمر لا بد منه في جريمة إصدار شيك مرتجع.
يرتبط عدم سداد الشيك بالكامل بقدرة الشيك على الوفاء بالالتزامات المالية دون مقابل ، وليس هناك نية لعدم سداد ديون الشيك الخاصة بالعميل. وفقًا لأحكام TCK بشأن العيب ، لكي تكون قادرًا على القول بأن هناك جريمة سحب شيكات رديئة ، يجب إثبات أن نية الجاني تشمل أيضًا وجود أموال كافية في الحساب. إذا كان الشخص لا يتحمل على الأقل مسؤولية إهمال عن النتيجة ، فلا ينبغي أن يكون الشخص مسؤولاً عن تلك الجريمة. موكلي بكل ما بذله من جهود حسنة النية واجه صعوبات في تحصيل مستحقاته في مواجهة الأزمة الاقتصادية في البلاد والتطورات السلبية في القطاع. الشكل الرئيسي للخطأ في القانون الجنائي هو النية. أي الجرائم لا يجوز ارتكابها إلا عمداً ما لم ينص القانون على خلاف ذلك.
نتيجة لذلك ، إذا تم العمل على الأحكام العامة للمخالف الأساسي للقانون التجاري ، في الحالات التي تتضمن نية الجاني عدم وجود أموال في الحساب ، يمكن فرض العقوبة فقط ؛ وإلا ، فمن الضروري قبول أن الجاني ليس لديه نية أو الإهمال من حيث الجريمة المفروضة بموجب المسؤولية الذاتية. إذا لم يكن لدى الشخص على الأقل مسؤولية إهمال عن النتيجة ، فلا ينبغي أن يكون الشخص مسؤولاً عن هذه الجريمة. إذا تم اتباع الأحكام العامة للقانون الجنائي التركي ، فلا يمكن فرض العقوبة إلا في الحالات التي يكون فيها نية الجاني يشمل عدم وجود أموال في الحساب ، وإلا يجب القبول بأن الجاني ليس لديه نية أو إهمال من حيث الجريمة. لهذا السبب ، فإن القرار الذي أصدرته المحكمة مخالف للإجراءات والقانون بينما يجب تبرئة موكلي وفقًا للمادة 223/2 من قانون مكافحة الإرهاب.
موضوع القضية بدون مقابل على الشيك ، ولم تتم المعاملة بالشكل الواجب.
كيفية تحديد ما إذا كان الشيك بدون مقابل موضحة في المادة 5941/3 من قانون الشيكات رقم 4. وفقًا لذلك ، من أجل الكشف عن عدم الإرجاع ، يلزم تقديم طلب صاحب الشيك الذي قدم الشيك إلى البنك. إذا لم يقدم صاحب الطلب مثل هذا الطلب ، فلا يمكن إجراء معاملة مجانية. أشياء يجب القيام بها حتى تكون المعاملة صالحة:
تاريخ تقديم ظهر الشيك للبنك للتحصيل ،
• المبلغ الذي يدفعه البنك في إطار التزاماته.
حالة الحساب
• اسم ولقب الشخص الحقيقي المقدم ، إذا كان هذا الشخص يقوم بذلك نيابة عن الشخص الاعتباري ، فسيتم كتابته على ظهر الشيك ،
• الشخص الذي قدمها والمسؤول الآخر سيأخذان المعاملة بدون مقابل معًا.
• إذا تردد صاحب التسجيل في التوقيع ، فلا يمكن إجراء معاملة مجانية.
كما أنشأت محكمة النقض فقهًا يتضمن بعض السجلات التي تم الكشف عنها.
• من الضروري وجود تاريخ التقديم في المعاملة غير القابلة للاسترداد ،
• أنها تخص الحامل التي قدمت حق الشكوى.
الجزء الذي يلتزم البنك بدفعه.
يتضح في نص القانون أن الأمور مهمة مثل حقيقة أن الحامل الذي قدمها والبنك يوقعان المعاملة غير المسددة معًا ، وإذا كان الحامل هو ممثل الكيان القانوني ، فإن هذه المسألة مكتوبة على ظهر يكون الشيك الذي يفيد بأنه ممثل الشخص مساويًا للقيمة مع السجلات التي تم إنشاؤها في السوابق القضائية. والمعاملة التي لا مقابل لها والتي تمت عليه لا تتوافق مع الإجراء.
تم تقييد حق موكلنا في الدفاع لأنه لم يتم إخطار نسخة الشيك في مرفق عريضة الشكوى.
زعم محامي المشتكي أن الشيك برقم تسلسلي - بتاريخ السحب - تم تقديمه في الوقت المناسب وأن الشيك قد تم من قبل البنك على أساس عدم وجود قيمة للشيك في التاريخ من التقديم. ومع ذلك ، لم يتم الإخطار بالشيك موضوع المحاكمة في ملحق التماس الشكوى. في النسخة التي نقدمها من خلال نظام UYAP ؛ لا يمكن قراءة أختام المصادقة وبعض العبارات الموجودة على ظهر الشيك بوضوح. مما لا شك فيه أنه من الصعب للغاية تقديم دفاع على أساس الاتهام دون معرفة الشيكات وغيرها من المعلومات الخاصة بالشيكات.
تنظم المادة 36 من الدستور الحق في محاكمة عادلة والمادة 6/3 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان. وبحسب المقال ، يحق لكل متهم أن يطلع في أسرع وقت ممكن وبلغة يفهمها على طبيعة وسبب التهمة الموجهة إليه. من ناحية أخرى ، ووفقًا لمبدأ الشرعية في الجريمة والعقاب ، لا يُعاقب أحد على جريمة غير واردة في القانون. في واقع الأمر ، عندما يتم النظر في الالتماس ، يتبين أن نوع الجريمة التي ذكرها محامي المشتكي هو سحب الشيكات السيئة. ومع ذلك ، وكما هو معلوم ، فإن معاقبة موكلي على أساس نوع الجريمة غير المدرجة في القانون ، كما هو معروف ، مخالف للإجراء والقانون ، على الرغم من أنه يرفض قطعا قبول الاتهام بسبب تعريف الجريمة بموجب القانون. اسم التسبب في إجراء عملية شيك رديء ، وعدم إجراء شيك مرتجع.
للأسباب المذكورة والموضحة أعلاه ، أصبح من الضروري بالنسبة لنا التقدم بطلب استئناف من أجل إلغاء حكم محكمة جنايات التنفيذ ، والذي صدر بشكل غير عادل وغير قانوني في جلسة الاستماع المؤرخة رقم E. قرار يتماشى مع طلباتنا.
الشبكة والطلب: للأسباب التي قدمناها وشرحناها أعلاه وفي ملف المحكمة المحلية ، والتي سيتم أخذها في الاعتبار بحكم المنصب ، يتم رفع القرار غير القانوني والإجرائي المقدم في هـ.ملف المحكمة الجنائية التنفيذية نتيجة الاستئناف المراجعة ، ويتم إصدار القرار بما يتماشى مع طلبنا ؛ أقدم بكل احترام وأطلب أن يتم اتخاذ قرار بتحصيل نفقات التقاضي وأتعاب المحامي على الطرف الآخر.
SANIK MÜDAFİİ
عريضة التنفيذ
محكمة أدنا الإقليمية لمحكمة الجزاء
لتقديمها
أضنة ... إلى المحكمة الجنائية التنفيذية
رقم الملف:
التقديم على قانون الاستئناف
المدعى عليه:
نائب:
في المرسل:
محامي:
الموضوع: وهو يتألف من طلب مراجعة استئناف قرار محكمة جنائية التنفيذ في اسطنبول ... بتاريخ ................. ورقمه .................. .................. ك.
الوصف:
1-) لم يستطع موكلي استخدام حقه في الدفاع بسبب الإخطار غير القانوني. أصبح على علم بهذه القضية من خلال الحكومة الإلكترونية. لذلك ، فإن حقنا في الدفاع مقيد.
2-) إلى أن يكون موكلي موضوع الدعوى ، لم يكن هناك نزاع قانوني مع أي شركة أو مؤسسة بخصوص شيك مرتجع أو سند آخر. لقد عمل كرجل أعمال حكيم ، مخلصًا دائمًا لديونه.
3-) وفقًا للمادة الخامسة من القانون رقم 5941 ، فإن الحق في الشكوى من جريمة إصدار شيك مرتجع يعود فقط للحامل التي قدمت الشيك في وضع الضحية وقت ارتكاب الجريمة إلى البنك. للدفع. في هذا السياق ، سيتم الكشف عن أن الشركة المشتكية ليس لديها أي شكاوى بسبب هذا الفحص ، عندما يتم فحص الطريقة التي يخضع بها موضوع القضية الملموسة لإجراءات التنفيذ والدفاتر والسجلات التجارية للشركة المشتكية . عند فحص ملف التنفيذ ، لم تتخذ الشركة في المدعي أي إجراءات تنفيذية ضد التظاهرات الأخرى المدينين بالشيك ، باستثناء موكلي. لأن هذا الدين قد تم دفعه من قبل المصادقين وقاموا برفع هذه القضية على حامل آخر من خلال التحايل على القانون. لا يمكن ممارسة حق الدفاع لأنه تم إخطار موكلي بشكل غير منتظم. بسبب هذه الحالة دون التفكير المنطقي ، لا يحق للعميل الذي ليس في وضع الضحية تقديم شكوى. لأن ثمن الشيك دفعه المؤيدون. كدليل على ذلك ، إذا تم فحص ملف متابعة التنفيذ ، فسيظهر هذا الموقف حتى لو تم فتح إجراءات التنفيذ لموكلي فقط. سينشأ هذا الموقف عندما يتم فحص الدفاتر التجارية للشركة العميلة. ونتيجة لذلك ، في قرار الاستئناف ، لا تكون ضحية الجريمة هي الشركة المالكة الأخيرة. تم دفع شكوى الشركة المشتكية من قبل المصادقين. لهذا السبب ، لم يتم اتخاذ أي إجراء تنفيذي للمديرين التنفيذيين الآخرين. بما أن الأضرار التي لحقت بالشركة المشتكية مشمولة بالتأييد ، فلا توجد جريمة ارتكبت ضد ما يسمى بالشركة الشاكية.
4-) لم تحقق المحكمة في أسباب عدم وجود أموال كافية في الحساب. ومع ذلك ، إذا تصرفنا وفقًا لأحكام TCK بشأن العيوب ، فمن الضروري إثبات أن نية الجاني تتضمن أيضًا عدم وجود أموال كافية في الحساب من أجل القول بأن هناك جريمة سحب شيكات رديئة . كان عميلي مؤهلاً للوفاء بالديون النشطة والسلبية للشركة ودفع الشيك اعتبارًا من تاريخ الشيك. موكلي مقاول وعانى من صعوبات اقتصادية لأسباب خارجة عن إرادته بسبب الانكماش في قطاع البناء العام الماضي وارتفاع مؤسسات الصرف الأجنبي وأسعار الفائدة والركود في قطاع العقارات.
إذا لم يكن لدى الشخص على الأقل مسؤولية إهمال عن النتيجة ، فلا ينبغي أن يكون الشخص مسؤولاً عن تلك الجريمة. في الختام ، إذا تم اتباع الأحكام العامة لـ TCK ، في الحالات التي تتضمن نية الجاني عدم وجود أموال في الحساب ، يمكن فرض العقوبة فقط ؛ وإلا ، يجب قبول أن الجاني ليس لديه نية أو إهمال من حيث من الجريمة المنسوبة إلى المسؤولية الذاتية. وهذا يستلزم تبرئتي وفقًا للفقرة الثانية من المادة 223 من قانون مكافحة الإرهاب.
والعنصر الأساسي المنشود في ارتكاب جريمة هو النية والإهمال في القضايا التي تنبأ بها المشرع بوضوح. من الواضح أن جريمة إصدار شيك مرتجع لن تحدث إذا كان مصدر الشيك ، الذي يتعين عليه إعداد مبلغ الشيك الذي أعده خلال فترة التقديم القانونية ، غير موجود في البنك دون أي خطأ لأسباب تتجاوز مراقبة.
لا يمكن الحديث عن فعل مقصود أو إهمال بخصوص الشيك موضوع الدعوى. لأنه ، كما يمكن فهمه من التصحيحات على الشيك ، كان الدين الأول لشركة العميل 136 ألفًا ، لكنه دفع 50 ألف ليرة تركية ، كما اعترفت الشركة المشتكية في عريضة الشكوى ، ولكن بسبب المشكلات الاقتصادية في قطاع البناء والتشييد. زيادة سعر صرف الدولار في ذلك الوقت ، ولم يستطع الباقي سداد دينه. بما أن موكلي لا يتحمل أي مسؤولية ، على الأقل لدرجة الإهمال ، عن النتيجة التي حدثت بسبب الأزمة التي مرت في البلاد ، فلا ينبغي تحميله مسؤولية تلك الجريمة.
يمكن لموكلي أن يدفع 50.000 ليرة تركية فقط مع كل جهود حسن النية. تتضح هذه الشهرة من تعديلات الكمية على الشيك. قبلت الشركة العميلة أن العميل لديه نوايا حسنة ، قائلة إن الدفعة الجزئية الأولى هي 50 ألف ليرة تركية في عريضة الشكوى الجزئية. لم يستطع موكلي سداد ما تبقى من ديونه بسبب ارتفاع مؤسسة النقد الأجنبي والركود في قطاع البناء.
5-) يريد موكلي سداد هذا الدين بالتقسيط حتى الآن. إذا تمت معاقبة موكلي في نهاية هذه القضية ، فلن يتمكن من ممارسة الأنشطة التجارية مرة أخرى. سيكون من غير العدل أن تتم محاسبة موكلي على أزمة تعاني منها الدولة بسبب ارتفاع أسعار الصرف وأسعار الفائدة. على الرغم من أن عميلي تصرف كمتداول حكيم ، إلا أنه لم يستطع التنبؤ بأن الدولار يمكن أن يكون 7 ليرات تركية واليورو يمكن أن يكون 8 ليرات ، والركود في قطاع البناء ، وأسعار الفائدة سترتفع وسيصبح غير قادر على جذب الائتمان. اعتبارًا من الآن ، هناك تحسينات في الوضع الاقتصادي لعميلي. سيعقد موكلي اتفاقية مع الشركة الدائنة على أقساط وسداد جميع ديونه. للأسباب المذكورة أعلاه ، أطلب إلغاء قرار المحكمة الابتدائية والبت في تبرئة موكلي.
الخلاصة والمشكلة:
في ما ورد أعلاه وفي ملف المحكمة المحلية ، سنقوم بتوضيح وشرح أسباب النظر ؛
اسطنبول ... محكمة جنايات التنفيذ ......... التاريخ و …………………. …………………. أن القرار المُرقّم قد تم إزالته كنتيجة لفحص الاستئناف ويتم اتخاذ القرار بشأن إخلاء المسؤولية الخاص بموكلي عن طريق إعادة المحاكمة ؛ نحن العرض والطلب مع احترامنا. 28/11/2020
نداء للطعن
المحامي المتهم
محامي
