مناشدة لـ SSÇ Heal The HAGB

مناشدة لـ SSÇ Heal The HAGB

X إلى المحكمة الجنائية العليا للواجب

لتقديمها

X 5. إلى المحكمة الجنائية في البداية الأولى

                                              

رقم الملف :

 

الكشف عن الحكم

عاد

المدافع عن الاعتراض:

 

مشرف: مركبات.

 

جريمة: سرقة البضائع المحفوظة في المبنى (المادة TCK 142 / 2.h.2)

موضوع الطلب: X 5. اعتراضاتنا على قرار محكمة الجنايات الابتدائية بتأجيل إعلان الحكم الوارد في الملف المرقم 2018 / ... ه.                                                         

 الوصف

  1. X إن الحكم الصادر عن المحكمة الجنائية الابتدائية الخامسة بتاريخ 5/08/11 مخالف للإجراء والقانون ، لكننا نقدم اعتراضاتنا خلال المهلة القانونية.

  2. لائحة الاتهام ، التي تم إجراؤها نتيجة التحقيق الذي تم إجراؤه ضد عميل SSA ........... ، وفي القضية العامة المرفوعة ، تم اتهام العميل بجريمة السرقة (TCK Article 142 / 2.h.2) على المادة التي تم الاحتفاظ بها داخل المبنى.

  3. لم يكن عميل SSÇ مع SSÇ Batuhan أثناء بيع المحرك المخالف. لا يوجد دليل يمكن طرحه مع البيانات الفنية التي من شأنها أن تؤدي إلى استنتاج محدد ، بعيدًا عن أي شك ، أن العميل SSÇ كان متورطًا في الجريمة في وقت الجريمة. لم تحدث الجريمة المزعومة من حيث العميل SSÇ. ولا يوجد لدى العميل SSÇ أي نية لارتكاب جريمة. بريء كما في الإفادة التي أدلى بها أمام المحكمة. ليست جريمة السرقة جريمة يمكن ارتكابها بدون قصد. في استكمال الركن الأخلاقي للجريمة ، لا يقتصر الأمر على نية ارتكاب الجريمة فحسب ، بل يشمل أيضًا غرض الجاني لإفادة نفسه أو غيره ، أي وجود نية خاصة. بالإضافة إلى النية لارتكاب جريمة السرقة ، يجب أيضًا تحديد نية الجاني في الاستيلاء على منقول مملوك لشخص آخر دون إذن من مكانه من أجل منفعة نفسه أو طرف ثالث. إذا كان لا يمكن تحديد هذا النوع المعين من الطبقة في الحالة الملموسة ، فلن يشكل ذلك جريمة أن يأخذ الجاني ممتلكات منقولة دون موافقة الحائز ببساطة من المكان الذي تم العثور عليه فيه. ولدى تعريفه لجريمة السرقة ، استخدم المشرع عبارة "لمنفعة نفسه أو لغيره". قد يعني مصطلح "منفعة" في نص المقال منفعة مادية بالإضافة إلى منفعة معنوية. والمهم هنا رغبة الجاني في التصرف في الممتلكات كمالك. ومع ذلك ، لا يوجد صك يثبت استعداد SSÇ Furkan ، الذي ندافع عنه ، لاتخاذ مثل هذا التصرف. لذلك ، بما أن الجريمة لم تظهر للعميل ، فلا يوجد سبب قانوني ومصلحة عامة لعقوبته.

  4. ضد الإجراء والقانون والمصلحة العامة ترك قرار ترك إعلان الحكم لأنه ارتكب الجريمة المذكورة أعلاه ، يجب إلغاؤها وطلب البراءة.

الطلب والاستنتاج: نسلم بكل احترام بالاعتراضات التي قدمناها ضد قرار إرجاء إعلان الحكم الصادر عن العميل SSÇ X للأسباب التي ذكرناها أعلاه ، وأنه تم البت في تبرئته. tarih

                                                                 الهدف من SSA

                                                                                AVI.

نبذة عن الكاتب: المحامي سايم انسكاش

سايم إنجكاش هو محامٍ مسجل لدى نقابة المحامين في أضنة. يعمل في شركة إنجكاش للمحاماة التي أسسها في أضنة منذ عام 2016. وبعد أن أنهى دراسة القانون بدرجة الماجستير، أجرى العديد من الدراسات المختلفة في هذا المجال. وهو خبير في مجالات مثل قانون الأسرة والطلاق وقضايا الحضانة وحقوق الأطفال والقضايا الجنائية والنزاعات التجارية والعقارات والميراث وقانون العمل. لا يشارك سايم إنجكاش بنشاط في نقابة المحامين في أضنة فحسب، بل أيضًا في جمعيات ومنظمات مثل جمعية المحامين الأوروبية واتحاد نقابات المحامين التركية والوصول إلى الحق في محاكمة عادلة. وبهذه الطريقة، تشارك في العديد من الدراسات التي تهدف إلى زيادة الوعي بعالمية القانون والثقة في النظام القانوني. تواصل معنا الآن عبر الواتساب لتحديد موعد واجتماع تمهيدي

اكتب ردا

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول المطلوبة * يتم وضع علامة الحقول المطلوبة مع