عريضة الدفاع عن الإساءة المهمة -1-
معرف أساس الملف: ... / ...
يوم المحاكمة: ... / ... / ...
محكمة أضنة عيران
حول الولايات المتحدة
الدفاع أن المتهم:
مدافع :
الجريمة : استغلال المهمة
موضوع الطلب : نتمنى أن نقرر أنه لا يوجد مكان لعقوبة موكلي وإدانة المتهمين الآخرين بقبول الدفاعات على الأسس الموضوعية.
دفاعنا:
يُفهم من وجود الملف ونطاقه أن الزواج تم عن طريق إتلاف بعض المستندات بواسطة X بناءً على طلب X و X للزواج. إنه واحد وفقًا للتدفق المعتاد لتنفيذ مستندات X ، حتى لا نفهم أن X قد دمر المستند ، لكن الأمور المحددة في لائحة الزواج m.20 / 1-e يتم التحكم فيها بواسطة X. أيضًا ، لا يهتم X بهذا الموقف. لا توجد معلومات في الملف بخصوص حقيقة أنه تم الاستحواذ عليه. لا توجد جريمة موجهة ضد X في أي من الأقوال المأخوذة عن الواقعة ضمن نطاق الملف.
بالإضافة إلى ذلك ، هناك مستندات في الملف تشير إلى بدء تحقيق ضد X في سبتمبر من X ، ولكن كان هناك قرار بعدم وجود حاجة لملاحقة قضائية على X لأنه لا يوجد دليل يظهر اتصال الشخص المعني بالحادث. ما لم يتم الحصول على أدلة جديدة وكافية وفقًا لـ CMK Art.172 / 2 وصدر قرار من قاضي الصلح الجنائي بشأن هذه المسألة ، فلا يمكن بدء إجراء عام لنفس الفعل. على الرغم من عدم وجود معلومات في الملف تفيد بأنه تم الحصول على أدلة جديدة بخصوص نقاتي ، لم يتخذ قاضي الصلح أي قرار بإعادة فتح الملف. هذه المسألة شرط لرفع الدعوى العامة. في هذه الحالة ، هناك انتهاك واضح للقانون ويتم اتخاذ قرار العزل بسبب عدم استيفاء شرط الادعاء كما هو مذكور في المادة 223/8 من قانون مكافحة الإرهاب.
الخلاصة والتنفيذية: للأسباب الموضحة أعلاه والأسباب التي حددها وفدك ؛ قرار إسقاطه بعد قرار قاضي التحقيق بعد القرار بعدم وجود مكان للمقاضاة ؛
طلبنا لبراءة نيكاتي ، مع مراعاة عدم كفاية الأدلة التي يمكن الحصول عليها إذا كان هذا الطلب غير مناسب ؛
إذا رأت المحكمة الخاصة بك خلاف ذلك ، أطلب وأطلب وقف قرار العميل.
مركبات. مشاهدة ملف Saim الشخصي الكامل انه مجاني
المحامي الجنائي أضنة - المحامي صايم إينسكاك
عريضة الدفاع عن الإساءة المهمة -2-
إلى المحكمة الجنائية الثقيلة X
ليخدم
X إلى المحكمة الأولى للسجون الابتدائية
رقم الملف :
الاعتراض (المدعى عليه):
الجريمة المنسوبة:إساءة استخدام المهمة
يطلب : وهو يتألف من طلب المحكمة الجنائية الابتدائية X لإلغاء القرار في الملف المرقم E. في X.
أسباب الاستئناف:
نتيجة للمحاكمة التي جرت في ملف المحكمة الجنائية الابتدائية X ، تم اتخاذ قرار بمعاقبة المتهمين العميل. على الرغم من أن هذا البند مخالف للإجراءات والقانون ، فإننا نقدم اعتراضاتنا في غضون المهلة القانونية.
- الشخص الذي أضيف إلى القانون رقم 30 في المادة 5377 ، الذي ارتكب خطأ لا مفر منه فيما يتعلق بكون الفعل المرتكب غير عادل ، لا يمكن معاقبته. حقيقة أن المرء يعتقد أن ما يفعله لا يتعارض مع النظام القانوني ، وأنه لا يعرف أن هناك قاعدة تحظر فعله ، أو يعتقد أنه لن يتم تطبيقه على فعل ملموس عن طريق إساءة تفسير القاعدة على الرغم من أنه يعرف أنه يتم التعبير عنه على أنه "خطأ مباشر في القاعدة". من ناحية أخرى ، إذا اعتقد الشخص أن هناك سببًا يجعل سلوكه قانونيًا على الرغم من معرفة القاعدة والنطاق الذي يحظر فعله ، يتم ذكر "خطأ في القاعدة غير المباشرة". تحدث قاعدة غير مباشرة عندما يُفترض أن الخطأ قد تم العثور عليه عن طريق الخطأ على أنه سبب قانوني متعلق بالعمل ، أو إذا افترض أنه سيتم تطبيقه في حدث ملموس نتيجة لسوء تفسير سبب الشرعية الفعلي. الإهمال هو جريمة متعمدة ، إن أفعال مثل الخطأ والخطأ لا تشكل جريمة.
- الأماكن التي يُزعم أنها اغتصاب استخدمها سكان المدينة لقرون وهناك منازل هضبة عليها منذ العصور القديمة. هذه الأماكن ليس لها مؤهل مرعى ولا يمكن الحديث عن التعدي على المراعي. البلدية غير ملزمة بالمنطقة الواقعة خارج تقسيم المناطق والمناطق المجاورة. مع تصميم وإعلان منطقة السياحة من قبل مجلس الوزراء ، ازداد الاهتمام والبناء في المنطقة. الإدارة الإقليمية الخاصة تشق الطريق إلى المنطقة ، ومؤسسة الكهرباء التي تحمل خط الكهرباء ، وضباط حماية الغابات وفرق أمن الدرك التي توفر الأمن. جاء وكيل وزارة السياحة ومحافظ توكات إلى هذه المنطقة. في هذه الحالة ، ليس لدى العمدة تفسير منطقي لفرض التزام بإخطار المتهم.
- لا يمكن الحديث عن جريمة الاغتصاب إلى مناطق المراعي داخل حدود البلدية مع المادة 25.02.2009 من قانون العقوبات التركي ، والتي تم تعديلها بموجب القانون رقم 5841 بتاريخ 154. رفضت المحكمة الدستورية تعديل التعديل في المادة 8 من قانون العقوبات التركي في قرارها بتاريخ 2013 ، المرقم 7663/2013. يجب النظر إلى المدعى عليهم لأن العناصر القانونية للجريمة لم تحدث ، مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن الوضع الذي لا يوفر الموافقة والخدمة ، وأنه لا يمكن ملاحظة حالة عدم الجريمة من حيث البناء في تكوين عامل الجريمة للمتهمين.
- القرار الذي اتخذته المحكمة ضد الإجراء والقانون ، ونحن نعترض على القرار
الخلاصة والمشكلة:للأسباب الموضحة بإيجاز أعلاه ، أود أن أعرض على موكلي ، بصفتي نائب المتهم ، أن أطلب إلغاء القرار ضد المتهمين ومخالفته للقانون.
نائب المدعى عليهم
مثال الدفاع في جريمة سوء السلوك -3-
المحكمة الجنائية المركزية
على الاختيار
رقم الملف :
المدعى عليه:
مشرف:
موضوعات : إنه عرض دفاعنا على الأسس الموضوعية.
أوصاف:
نحن لا نقبل هذا الاتهام في الدعوى المرفوعة ضد العميل المدعى عليه إن دي بتهمة سوء السلوك.
بسبب موقف العميل ، حوكم إقالته من وظيفته وتخويفه بالضغط ، لأنه لم يتسامح مع الخروج على القانون في بيئة العمل.
في حالة الخاضعة لـ ………. يُزعم أنه أساء استخدام واجبه بتسجيل 11 مريضاً في سجل المرضى رغم أنهم لم يأتوا إلى المركز الصحي في تاريخ تم أخذ شهادة واحد فقط من المرضى الـ 11 المعنيين. ومع ذلك ، على الرغم من مطالبة العميل منذ مرحلة التحقيق التأديبي بالتقدم لشهادة المرضى المتهمين ، إلا أن هذا الطلب لم يعتبر مناسبًا في مرحلة الملاحقة القضائية.
على عكس ما يقال ، جاء 8 من المرضى بأنفسهم وتم فحصهم. سوف يتضح هذا الموقف عندما يتم الرجوع إلى شهاداتهم. على الرغم من أن هـ. ك ، الذي تم سماعه من المرضى أثناء التحقيق التأديبي ، ذكر أنه ذهب إلى المركز الصحي شخصيًا وتم فحصه ، إلا أنه تم تجاهل أقواله.
كان المرضى الثلاثة الآخرون مرضى يقيمون في دار رعاية المسنين وتم فحصهم من قبل العميل. من بين المرضى ، MZ يبلغ من العمر 3 عامًا ، و SS يبلغ من العمر 103 عامًا ، وكلا الساقين مبتورتان عند مستوى الركبة ، و BN مشلول جزئيًا ولا يمكنه حتى تلبية احتياجاته الأساسية بمفرده. في حين أنه من غير الممكن أن يأتي هؤلاء المرضى ، فإن الادعاء بسوء سلوك الواجب يفتقر إلى الأساس القانوني والإنصاف. تم إرفاق تقارير هؤلاء المرضى الثلاثة.
قانون البلدية رقم 5393بالنسبة الى يجب أن يأتي المرضى غير كبار السن والمرضى طريح الفراش والأطفال دون سن 6 سنوات بأنفسهم. المرضى الذين لا يأتون يجب أن يكون لديهم أقارب من الدرجة الأولى أو تقرير من مجلس الصحة أو وصفات طبية مكتوبة حديثًا ". تم الإعلان عن الإعلانات على شكل "كتابة" في أروقة المركز الصحي.
الخلاصة والمشكلة:
وكما أوضحت أعلاه وكما سترى بحكم منصبها من قبل المحكمة الموقرة ، فإن العنصر المادي للجريمة لم يتجسد ، حيث لم يكن هناك دليل محدد ومقنع على أن قضايا التسبب في الضحايا وإلحاق الضرر العام بالأشخاص الذين هم من بين عناصر جريمة "إساءة استخدام المنصب" وتوفير مكاسب غير عادلة للناس قد تحققت. بما أن أركان الجريمة لم تتحقق ، فإننا نتقدم باحترام ونطالب بتبرئة العميل المدعى عليه بالوكالة.
محامي المدعى عليه
مثال الدفاع عن جريمة سوء السلوك -4-
المحكمة الجنائية المركزية
رقم الملف :
المدعى عليه:
-
مشرف:
موضوعات : إنه عرض لدفاعاتنا على أساس الأسس الموضوعية.
-
أوصاف:
تم استلام جهاز التحليل التلقائي للمجموعة S. Ç. بينما كان مركز الصحة العامة يعمل كوحدة مستوصف لمستشفى T. ، تم استلامه وفقًا للعقد المبرم بين مسؤولي مستشفى T. وشركة الأدوية ذات الصلة. لهذا السبب ، لا يتحمل المدعى عليهم العميل أي مسؤولية عن شراء الجهاز المعني.
تم توفير مجموعة احتياجات الجهاز المعني وفقًا للعقد المبرم من قبل مستشفى T. كما أن الادعاء بأن المجموعات تم شراؤها أعلى بكثير من السعة ليس صحيحًا أيضًا. تم استخدام جميع المجموعات التي يُزعم أنها تم شراؤها أعلى بكثير من السعة دون أي نفايات. نظرًا لأنه يتم استخدامه بالكامل دون إهدار ، فلن يكون من الممكن التحدث عن السعة. إنه يدحض هذا الادعاء.
كما أنه ليس صحيحًا أن المجموعات المعنية يتم شراؤها بأسعار باهظة. مع شراء هذه المجموعات ، تم التأكد من التبرع بجهاز تحليل تلقائي عالي السعر للمؤسسة. ترجع التكلفة العالية لهذه المجموعة مقارنة بالمستشفيات الأخرى إلى حقيقة أن جهاز التحليل الذاتي بتكلفة عالية ....... دولار تم التبرع به للمؤسسة. عند حساب أسعار الأدوات ، يجب أيضًا مراعاة سعر أداة التحليل التلقائي التي تم التبرع بها للمؤسسة مقابل عملية الشراء هذه. تاريخ شراء هذا الجهاز …………. بما أنه كذلك ، يجب تأجيله وفقًا للقانون رقم 4616.
فيما يتعلق بشراء جهاز Nephelometer من الجرائم المزعوم ارتكابها من قبل المتهمين ، ليس لدى المتهمين أي معلومات حول هذا الأمر ولديهم توقيعاتهم لأنهم في لجنة المشتريات. لا يمكن لهم أن يحسبوا بوضوح مقدار الربح ومقدار الخسارة في شراء الجهاز ، ويصعب تحديد ما إذا كان الجهاز في العبوة مستعمل أم لا ، ويتطلب خبرة. في مثل هذه الحالة ، ليس من العدل أن يتحمل المتهمون في مجلس التوظيف المسؤولية. من الواضح أن المتهمين لا يحصلون عمدًا على منفعة تتماشى مع واجباتهم ، ولا يوجد شيء اسمه إساءة لواجباتهم أو تقصير في أمر في حدود علمهم. كما ورد في تقرير الخبير في الملف ، من الضروري أن تكون خبيرًا لفهم أن الجهاز مستعمل.
نعتقد أنه لا يمكن تحميل المدعى عليهم أي مخالفة في الفواتير العرضية للمواد الاستهلاكية التي يجب تقديمها مجانًا. قامت المؤسسة بتحصيل جميع المدفوعات التي تم دفعها للشركة فيما يتعلق بالمواد الاستهلاكية التي تم إصدار فواتير بها كمجموعة. حدث مثل هذا الخطأ لأن المدعى عليهم لم يكن لديهم معلومات كافية حول المواد التي كانت عبارة عن مجموعة وما هي المواد الاستهلاكية. ليس لديهم أي طبقة اجتماعية في هذا الشأن. إنها صفقة تجارية ، لكن بما أن المتهمين أطباء (وأمناء خزينة) وليسوا تجارًا ، فلا ينبغي تجاهل قلة خبرتهم في التجارة.
يُطلب وجود الطبقة من أجل معاقبة شخص على جريمة. في حالة سوء السلوك ، لم يأخذ المشرع بعين الاعتبار القصد العام بما فيه الكفاية وسعى إلى وجود طبقة خاصة. أثناء تقييم جريمة سوء السلوك ، لا يعتبر حدوث الفعل أو النتيجة فقط كافياً. في هذه الجريمة ، يعاقب إذا كان هناك انتهاك للقانون في استخدام الصلاحيات الناشئة عن "الواجب" مثل إساءة استخدام المنصب أو الإهمال ، وبأي نية ارتكبت. لذلك ، فإن BERAATI مطلوب بسبب الجريمة التي لا تحدث عناصر المتهمين.
الخلاصة والمشكلة:
نظرًا لأن العناصر المادية والمعنوية للجريمة لا تحدث بشأن المدعى عليهم العميل بسبب الأسباب التي أوضحناها أعلاه وسيتم عرضها بحكم منصبها من قبل محكمتك الموقرة. تبرأت مننطلب بكل احترام ونطالب بتأجيل العقوبة بتطبيق القانون رقم 4616 في حالة العقوبة وتنفيذ المادتين الرابعة والسادسة من القانون رقم 647 مع مراعاة عدم وجود سجل جنائي للمتهمين.
دفاع المتهمين
