الاستماع والتسجيل والتوقيع على الاتصالات عن طريق الاتصالات
للاستيلاء على أدلة على جريمة مراقبة اتصالات الناس من خلال أدوات الاتصالات كان ذلك ممكنا. نطاق التدقيق ؛ لار الاستماع إلى أدوات الاتصالات م, "للتسجيل" ve تقييم Değerlendiril لمعلومات الإشارة " دخول المسافرين.
مرتكب الجريمة التي أقيمت مع أدوات الاتصالات "كشف الاتصالات"و الكشف عن موقع هاتف مرتكب الجريمة تفشل تطبيق المقياس يخضع لظروف أسهل (CMK 135 / 4). متطلبات "يستريح" ، م تسجيل Telekomünikasyon ومعلومات دا إشارة "من مركبات الاتصالات السلكية واللاسلكية هي أكثر حدة.
قياس كل من المشتبه بهم و المتهم hakkında تطبيق ممكن.
الاستماع ، التسجيل ، تقييم معلومات الإشارة من الذي قدمه (Merci)؟
مركبات الاتصالات / “بقية الهواتف telefon, "للتسجيل" و لقدتقييم المعلومات إشارة sinyal القاضي يقرر التدبير. في الحالات التي يتأخر فيها التأخير ، قد ينطبق قرار المدعي العام على الإجراء. إذا تم تطبيقه بقرار من المدعي العام ، فيجب تقديم قرار المدعي العام لموافقة القاضي. يبت القاضي في أربع وعشرين ساعة على الأكثر. في حالة انتهاء المدة أو من قبل القاضي ، يتم إنهاء التدبير فورًا من قبل النائب العام. (CMK m.135 / 1).
عندما يتم اتخاذ القرار من قبل المدعي العام ، يتم إرساله إلى القاضي للموافقة عليه. إذا لم يوافق القاضي على القرار ، يتم إنهاء الإجراء. السجلات التي ضبطها المدعي العام حتى ذلك الحين عشرة ايام دمرت في (CMK m.137 / 3).
لا يتم اعتماد السجلات غير المسجلة من قبل القاضي.
يمكن للجاني الاعتراض على قرار الاستماع؟ لا يوجد تنظيم واضح في قانون الاستئناف. ومع ذلك ، يمكن للمدعي العام استئناف القرارات القضائية. عندما يتم تطبيق التدبير على المشتبه فيه أو المتهم ، لا يمكن معرفة اعتراف الجاني لأنه لا يعرف هذا التدبير الحذر ( CMK م. 35 / 2,135 / 1-7 ، 267).
في اتخاذ قرار الاستماع: في حالة طلب التدبير ، يعني مالك الخط أو الاتصال إعطاء الأمر الزجري وفقًا لهذه المادة والمستند أو التقرير الذي يشير إلى المستخدم إذا كان معروفًا.
المشرع "استماع"،"أخذ الرقم القياسي"و"تقييم معلومات الإشارةلقد توقع Için شروط اتخاذ الإجراء (CMK م. 135 / 4). القرار؛
- نوع الجريمة ،
- هوية الشخص الذي سيتم تطبيق التدبير عليه ،
- نوع أداة الاتصال ،
- الرمز الذي يسمح بالكشف عن رقم الهاتف أو اتصال الاتصال ،
- يشار إلى نوع ونطاق ومدة التدبير.
شروط الاستماع ، تسجيل ، تقييم معلومات الإشارة
أثناء التحقيق والملاحقة القضائية لأحد الجرائم المدرجة في القانون للحصول على المزيد من الأدلة إبلاغ المشتبه فيه أو المتهم من خلال الاتصالات ؛ من الممكن "الراحة" ، سجل bilgiler "و" تقييم معلومات الإشارة ". هذا التدبير الحماية تنفيذ مشرع متصلا بمجموعة من الشروط.
- لا يمكن اتخاذ قرار بشأن الاستماع وتسجيل وإشارة المعلومات في كل جريمة. لا يمكن الاستماع إلى الاتصال وتسجيله إلا في الحالات التي يتم فيها تحديد الجريمة في القانون. تفشل. مهرب مهاجر, الاتجار بالبشر ، القتل العمد ، التعذيب ، الاعتداء الجنسي على الأطفال ، الاتجار بالمخدرات فكاهي اشتباه قوي değerlendiril listen değerlendiril ، أو تسجيل v أو "تقييم معلومات الإشارة".
- لقد ارتكب المشتبه فيه أو المتهم جريمة الاستماع. شك قوي على أساس أدلة ملموسة يجب أن يكون.
ما هو الشك القوي؟ شك قوي هو أعلى مستوى من الشك. الأشياء التي تشكل شكوك قوية دليل أكثر واقعية من الحقيقة ينبغي أن يكون. إذا كان الشخص العادي يعتقد أن مرتكب الجريمة قد ارتكب الجريمة من خلال النظر في الأدلة الملموسة ، فهناك شك قوي.
- للاستخدام في التحقيق والمقاضاة خلاف ذلك ، يجب ألا يكون هناك أي إمكانية للحصول على أدلة.
لاستبعاد تدبير سن القوانين اشتباه قوي في أنه ارتكب الجريمة الوجود، ولا توجد وسائل أخرى للاستيلاء على الأدلة سعى معا.
الاستماع عبر الهاتف ، تسجيل ، تطبيق معلومات الإشارة
قرارات بشأن التدبير مؤسسة يتم تنفيذ بواسطة.
يتخذ المدعي العام أو المسؤول عن إنفاذ القانون القضائي قرارًا بشأن إجراء الكشف أو الاستماع أو تسجيل البلاغ. مقدمي الخدمات. يجب على المنظمة تنفيذ قرار الاتصال أو الاستماع أو تسجيل الاتصال ووضع الأجهزة على الفور لهذا الغرض. من الممكن استخدامها إذا لم تفي المؤسسة. تسجل المؤسسة التاريخ الذي بدأت فيه المعاملة وهوية الطرف الذي أجرى المعاملة (CMK م. 137 / 1).
تطبق قواعد السرية.. يتم الحفاظ على سرية القرارات المتعلقة بالكشف عن الاتصالات أو الاستماع إليها أو تسجيلها والمعاملات التي تتم في هذا النطاق خلال الإجراء (CMK م. 135 / 7).
الاستماع عبر الهاتف ، تسجيل ، تقييم معلومات الإشارة كم من الوقت ممكن؟
الاتصالات "الاستماع bilgiler أو" تسجيل دا ، "مراجعة معلومات الإشارة" كحد أقصى شهرين. قد يتم تمديد هذه الفترة لمدة شهر آخر.
إذا اقتضت الضرورة ذلك فيما يتعلق بالجرائم المرتكبة في نطاق أنشطة المنظمة ، يجوز للمحكمة ، بالإضافة إلى الفترات المذكورة أعلاه ، أن تقرر عدم تجاوز شهر واحد في كل حالة وتمديد تمديد لفترة لا تتجاوز ثلاثة أشهر. (CMK m.135 / 4). يجب ألا تتجاوز المدة الإجمالية ، بما في ذلك التمديدات ، في الجريمة التنظيمية ستة أشهر.
استثناءات من قابلية تطبيق الاستماع عبر الهاتف
لغرض الاستيلاء على الأدلة في مواجهة المشتبه به أو المتهم محام لا يمكن تحديد الاتصال والاستماع والتسجيل وتقييم معلومات الإشارة حول المكتب والإقامة ومركبات الاتصالات في المستوطنة. (CMK م. 136).
عندما يتخذ المدعي العام القرار ، يجب إرساله إلى القاضي للموافقة عليه. إذا لم يوافق القاضي على القرار ، يتم إنهاء الجلسة. يدمر المدعي العام السجلات المضبوطة حتى ذلك الوقت في غضون عشرة أيام (CMK m.137 / 3).
إذا لم يوافق القاضي على السجلات التي أدخلت حتى تلك اللحظة تصبح أدلة غير قانونية. لا يمكن استخدامها في الحكم.
- فشل التواصل بين الأشخاص الذين يمكنهم الانسحاب من الشاهد لا يمكن تسجيلها. يتم إتلاف السجلات فورًا ، حتى إذا حدث التسجيل. تعتبر السجلات التي تم الحصول عليها أدلة غير قانونية (CMK m. 135 / 2).
مثلا يمكن استخدام سجلات المقابلات مع K خلال بقية المكالمة الهاتفية لسبب القتل. ولكن لا يمكن استخدام والد K ، F للحكم.
- ينظم الإجراء الجنائي شروط "الاستماع إلى الاتصال بالعين وتسجيل dinlen عبر الاتصالات بين الأشخاص. لا يجوز لأحد سماع وتسجيل اتصالات شخص آخر عن طريق الاتصالات ، إلا بالطريقة المنصوص عليها في هذه الأحكام. (CMK م. 135 / 9). بغض النظر عن الغرض ، تعتبر هذه السجلات دليلاً غير قانوني. هذه الأدلة لا يمكن استخدامها في الحكم.
- في سياق الاتصالات السلكية واللاسلكية ، إذا كان هناك دليل لا علاقة له بالتحقيق أو الملاحقة القضائية الجارية والتي قد تثير الشكوك في ارتكاب إحدى الجرائم المحددة في القانون على أنه يشتبه في ارتكابها ؛ يتم الاحتفاظ هذا الدليل. يتم إبلاغ الوضع فورًا إلى المدعي العام (CMK m. 138 / 2). إذا كان الدليل الذي تم الاستيلاء عليه عن طريق الصدفة ليس كتالوجًا لأحد الجرائم ، فلا يمكن استخدام الأدلة المصادفة التي تم الاستيلاء عليها في التفكير.
مثلا إذا تم الاستيلاء على الأدلة عن طريق الصدفة ، بدعوى أن "واو" قد أساءت معاملة طفل خلال بقية المكالمة الهاتفية للاشتباه في تهريب المخدرات ، فيجب الحفاظ على الأدلة وإبلاغ المدعي العام. ولكن إذا كان هناك دليل على أن F يجرح M عن عمد ، فلا يمكن استخدام هذا الدليل في الحكم. إصابة متعمدة ليست واحدة من الجرائم التي تتطلب الإشراف على الاتصالات.
تدمير سجلات الاستماع عبر الهاتف
الكشف عن الاتصالات أو الاستماع إليها أو تسجيلها وتقييم معلومات الإشارة التي تم الاستيلاء عليها أثناء التحقيق نتيجة للقرارات المتعلقة بموقع الجاني. يتم تدمير السجلات في حالتين من قبل النائب العام ج- إذا قرر المدعي العام في نهاية التحقيق أنه لم يتم تقديم أي محاكمة ضد المشتبه فيه أو إذا لم يوافق القاضي على الأمر الصادر من المدعي العام ، فيجب تدمير السجلات. لا شيء ، تتم العملية من قبل المدعي العام. تُلغى السجلات المتعلقة بالكشف أو الاستماع خلال مدة أقصاها عشرة أيام تحت إشراف النائب العام. يحدد المدعي العام الحالة المتعلقة بالتدمير (CMK م. 137 / 3).
إذا تم إتلاف السجلات المتعلقة بالكشف والاستماع ، يقوم مكتب المدعي العام الرئيسي بإبلاغ الشخص المعني بالسبب ونطاق ومدة ونتائج التدبير المكتوب في غضون خمسة عشر يومًا من انتهاء مرحلة التحقيق. ( CMK م. 137 / 4).
المصدر: منشورات مراد ، Centel / Zafer CMK Hukuku p.404
هل يمكن للشخص أن يستخرج المحادثات والرسائل السابقة لشخص آخر للاشتباه بالتفصيل. بينما يتهم الآخر شخصًا بدون دليل ، هل يقوم مكتب المدعي العام بإزالة المحادثات الهاتفية السابقة؟ شكرًا لك.
في حالة الشك القوي ، لا يمكن إلا لمكتب المدعي العام الاستماع إلى سجلات الهاتف الخاصة بالشخص.
يوم سعيد ، ما هي عقوبة الشخص الذي يدخن الماريجوانا دون أن يتم القبض عليه ولكنه ليس بائعًا للماريجوانا بسبب مكالماته الهاتفية ، أي أنه يدخن الماريجوانا ولكن لا يتم القبض عليه ، هناك محادثة فقط على الهاتف.
إذا كنت عالقًا في قرار المدعي العام بالتنصت ، فنحن بحاجة إلى الاطلاع على سجلات محادثتك في هذه المرحلة.
هل يمكن اعتباره دليلاً من تلقاء نفسه ، لكن سجلات هاتفية؟ في المنزل ، ليس لدي أي شيء ، هل لا يزال بإمكاني أن أتهم بكوني مندوب مبيعات على الرغم من عدم وجود شاهد؟
مرحبًا. أريد الاستماع إلى هاتف زوجتي كدليل على الغش في مرحلة الطلاق ، هل هذا ممكن؟ كم شهر يمكنني الاستماع إلى خطاباتهم ، سأكون سعيدًا جدًا إذا كنت تستطيع المساعدة.
مرحبًا ، لقد تشاجرت مع زوجتي بالأمس ، وأصبحنا مركزًا للشرطة ، واشتكى والد زوجي وزوجي مني ، واشتكيت منهم ، لكن حماتي شهدت أن هاتف عروستي وتاريخ الوقف يجب حذف التسجيلات ، فهم يعتقدون أنني أغش زوجتي.
يوجد قانون لحماية بياناتك الشخصية بمثل هذا البيان.
مرحبًا ، لدي ابنة من زوجتي السابقة والآن تخبر الكثير من الأكاذيب بأن لديها سجلات تفيد بأنها كانت تستمع إلى هاتفي بناءً على الماضي وبعد الطلاق ، هل من الممكن أن يكون هذا الشيء ممكنًا أم لا هذه الاتهامات للحضانة بالافتراء عليّ؟
أرجوك أجبني بسرعة ، زوجتي تخونني لكن لا أستطيع إثبات ذلك ، لقد قمت بتنزيل برنامج تجسس على هاتفها ، من الواضح أنني لا أستطيع عرضه على المحكمة.
مرحبًا ، أنا أتساءل عن موضوع ، هناك آراء مختلفة ، هناك آراء مختلفة حول المكالمة التي تم إجراؤها عبر الخط ، أي ، هل يمكن الوصول إلى محتوى المكالمة بقرار من المحكمة بأثر رجعي ، ولا أقصد من اتصل بـ المستند ، والذي يسمى وقت المكالمة ، سأكون سعيدًا جدًا إذا أبلغتني بذلك.
Merhaba
هل يمكنك المساعدة في شيء ما؟