ومن ناحية أخرى، هناك حالات ينص فيها القانون على بعض الاستثناءات. إذا قام شخص بتسجيل صوتي كمحاولة أخيرة لتوثيق جريمة ارتُكبت ضده أو ضد أحد أحبائه ودون أن تتاح له الفرصة للتقدم بطلب إلى السلطات، فإن ذلك يعتبر دليلاً ولا يشكل جريمة. ومع ذلك، تعتبر التسجيلات التي تتم بغرض إنتاج أدلة بطريقة منهجية أو مخططة غير قانونية. باختصار، يعتبر تسجيل الصوت دون إذن جريمة بشكل عام ويخضع لعقوبات شديدة، ولكن هناك بعض الاستثناءات حيث لا يعتبر جريمة اعتمادًا على ظروف الحادث.
ستناقش هذه المقالة ما إذا كان التسجيل الصوتي غير المصرح به أو السري يشكل جريمة بموجب قانون العقوبات التركي (TCK) والعقوبات الجنائية لهذا الفعل.
هل تسجيل الصوت بدون إذن يعد جريمة؟
يعد التسجيل الصوتي غير المصرح به جريمة بشكل عام، ولكن في بعض الحالات قد يكون قانونيًا. وفقًا للمواد 132 و133 و134 من قانون العقوبات التركي، فإن التسجيلات التي تتم دون علم الشخص تشكل جريمة ويعاقب عليها بالسجن لمدة تتراوح بين 2 إلى 6 سنوات. ومع ذلك، إذا تم إجراء التسجيل بغرض إثبات جريمة أو اعتداء غير مشروع وفي حالة وقوع حادث مفاجئ، فقد يعتبر مشروعا.
الجرائم التي قد تنجم عن التسجيل الصوتي غير المصرح به:
- انتهاك خصوصية الاتصالات (TCK 132)
- الاستماع إلى المحادثات بين الأفراد وتسجيلها (TCK 133)
- انتهاك الخصوصية (TCK 134)
الخصوصية والتسجيل الصوتي غير المصرح به (المادة 134 من قانون الاتصالات الراديوية)
جريمة انتهاك خصوصية الحياة الخاصة منصوص عليها في المادة 134 من قانون العقوبات التركي. وفقًا لهذه المادة، يعد تسجيل أو نشر صور أو أصوات تتعلق بالحياة الخاصة للأشخاص دون موافقتهم جريمة. عقوبة هذه الجريمة هي السجن من سنة إلى ثلاث سنوات. وإذا تم نشر هذه الصور أو الأصوات علناً من خلال الصحافة والنشر، فإن العقوبة تزداد من سنتين إلى خمس سنوات.
- فن TCK. وتنص المادة 134 على معاقبة من اعتدى على حرمة الحياة الخاصة بالسجن من سنة إلى ثلاث سنوات.
- إذا تم انتهاك خصوصية الحياة الخاصة من خلال تسجيل الصوت أو الفيديو، فإن هذه العقوبة تضاعف مرة واحدة.
- يشمل نطاق الحياة الخاصة الحياة الأسرية، والمعتقدات الدينية، والعلاقات الشخصية، والمعلومات السرية التي لا يرغب الشخص في أن يعرفها الآخرون.
انتهاك خصوصية الاتصالات (المادة 132 من قانون الاتصالات التركي)
جريمة انتهاك خصوصية الاتصالات منصوص عليها في المادة 132 من قانون العقوبات التركي. وبحسب هذه المادة فإن تسجيل أو نشر محتوى الاتصالات بين الأفراد دون موافقة الأطراف يشكل جريمة. عقوبة هذه الجريمة هي السجن من سنة إلى ثلاث سنوات. وإذا تم الكشف عن محتوى الاتصال علناً من خلال الصحافة والنشر، فإن العقوبة تزداد من سنتين إلى خمس سنوات.
- يعد تسجيل المحادثات الهاتفية وغيرها من الاتصالات الخاصة دون موافقة جريمة.
- إذا تم ارتكاب جريمة فإن العقوبة تكون السجن لمدة تتراوح بين سنة إلى ثلاث سنوات.
- في حالة الكشف عن هذه المحتويات للآخرين، سيتم تشديد العقوبة.
الاستماع إلى المحادثات بين الأفراد وتسجيلها (المادة 133 من قانون العقوبات التركي)
تنص المادة 133 من قانون العقوبات التركي على أن الاستماع إلى المحادثات غير العامة بين الأفراد أو تسجيلها دون موافقة الأطراف يعد جريمة. عقوبة هذه الجريمة هي السجن من سنتين إلى خمس سنوات. وفي الفقرة الثانية من المادة، إذا تم تسجيل محادثة غير عامة دون موافقة المشاركين فيها، يعاقب الجاني بالسجن من ستة أشهر إلى سنتين أو بغرامة قضائية. إذا تم إعطاء المحادثات أو المقابلات المسجلة للغير أو تم نشرها دون إذن، يتم تشديد العقوبة.
- إن تسجيل المحادثات غير العامة بين شخصين أو أكثر دون إذن يعاقب عليه بالسجن من سنتين إلى خمس سنوات.
- إذا قام شخص بتسجيل محادثة هو طرف فيها دون إذن وأعطاها للآخرين أو نشرها، فهذه أيضاً جريمة.
ما هو الفرق بين التسجيل الصوتي السري والتسجيل الصوتي غير المصرح به؟
التسجيلات الصوتية السرية هي التسجيلات التي تتم دون علم أي طرف من أطراف المحادثة وهي جريمة بالتأكيد. التسجيلات الصوتية غير المصرح بها هي تلك التي يكون فيها الشخص الذي يقوم بالتسجيل طرفًا في المحادثة ولكنه لا يملك إذنًا من الطرف الآخر. تسجيل سري في جميع الحالات إنه مخالف للقانون ومع ذلك، قد يعتبر التسجيل غير المصرح به قانونيًا في بعض الحالات الخاصة.
هل هناك فرق بين السياسيين والمشاهير؟
- وتتمتع الشخصيات العامة (السياسيون والفنانون والرياضيون) بحماية خصوصية أضيق إلى حد ما.
- ومع ذلك، فإن التسجيلات التي تتم في مناطق غير مفتوحة للجمهور (على سبيل المثال، التسجيلات التي يتم إجراؤها في المنزل) تعتبر أيضًا انتهاكًا لخصوصية هؤلاء الأفراد.
ما هي عقوبة تسجيل الصوت بدون إذن؟
تقيم المواد 132 و133 و134 من قانون العقوبات التركي التسجيلات الصوتية غير المرخص بها من وجهات نظر مختلفة وتنص على سجن الشخص الذي سجلها اعتمادًا على نوع الجريمة. بشكل عام، تكون العقوبات المفروضة على التسجيل الصوتي غير المصرح به أو السري على النحو التالي:
- جريمة انتهاك خصوصية الاتصالات: الحكم هو السجن من سنة إلى ثلاث سنوات. إذا تم تسجيل محتوى الاتصال دون إذن ومشاركته مع أطراف ثالثة، يتم زيادة العقوبة بمقدار ضعف واحد.
- جريمة الاستماع وتسجيل المحادثات بين الأشخاص: من سنتين إلى خمس سنوات سجناً. إذا تمت مشاركة التسجيل مع أطراف ثالثة أو نشره، يتم تشديد العقوبة.
- جريمة انتهاك الخصوصية: الحبس من سنة إلى ثلاث سنوات. وفي حالة الكشف عن هذه السجلات للآخرين بأي شكل من الأشكال، يتم زيادة العقوبة بمقدار نقطة واحدة.
اعتمادًا على طبيعة الفعل، قد تزداد العقوبات أو تنقص. على سبيل المثال، إذا ارتكبت الجريمة عن طريق الصحافة والنشر، فقد يتم تشديد العقوبة، بينما إذا وجدت بعض الظروف المخففة، فقد يتم تخفيض العقوبة.
في أي الحالات يعتبر التسجيل الصوتي غير المصرح به قانونيًا ويستخدم كدليل؟
قد يعتبر تسجيل الصوت دون إذن قانونيًا في بعض الحالات الاستثنائية. ومع ذلك، فإن هذه الحالات محدودة للغاية ويتم تقييمها في إطار قرارات المحكمة العليا وقانون العقوبات التركي (TCK):
- الإساءة إلى المسجل أو أقاربه: يجب أن تكون هناك جريمة أو اعتداء غير عادل ارتكب ضد الشخص الذي يقوم بتسجيل أو أقاربه.
- حدث مفاجئ وعشوائي: يجب أن تكون الجريمة أو الهجوم الظالم حدثًا غير مخطط له ومفاجئًا.
- عدم إمكانية الحصول على أدلة أخرى: ولا ينبغي أن تكون هناك إمكانية للاتصال بسلطات إنفاذ القانون ولا أي وسيلة أخرى للحصول على الأدلة.
- لا يجب أن يكون نتاجًا لخيال مخطط له: لا ينبغي أن يحتوي التسجيل الصوتي على أسئلة موجهة أو خيال.
- غرض تقديم السجلات إلى السلطات المختصة: لا ينبغي إجراء السجلات إلا بغرض تقديمها إلى السلطات المختصة (الشرطة، المحكمة، النيابة العامة، إلخ).
إذا تم رفع قضية جنائية ضدك بسبب تسجيل صوتي غير مصرح به أو إذا كنت تنوي تقديمه كدليل، المحامي الجنائي في أضنة يمكننا تقييم الإجراءات القانونية الخاصة بك.
أمثلة على التسجيلات الصوتية القانونية
- قامت امرأة تعرضت للإهانة من قبل زوجها بتسجيل صوتي للحادثة وتقديمه كدليل في قضية جنائية.
- يقوم أحد العمال بتسجيل صوته وهو يتعرض للتهديد من قبل صاحب العمل ويقدمه إلى المحكمة الجنائية.
- يقوم شخص ما بتسجيل صوت لإثبات محاولة ابتزازه.
أمثلة على التسجيلات الصوتية غير القانونية:
- يقوم الشخص بتسجيل المحادثات بطريقة مخططة ثم يقدمها إلى المحكمة.
- تسجيل زوجك أو تسجيله بشكل منهجي لإثبات خيانته.
- إجراء تسجيلات صوتية بغرض إثبات وقائع من خلال إثارة الطرف الآخر أو طرح أسئلة محددة لقضية الطلاق.
هل يجوز تسجيل الصوت من الهاتف المحمول؟
هل تسجيل محادثة هاتفية يعد جريمة؟ إن تسجيل محادثة هاتفية لشخص آخر دون إذنه يعد جريمة وفقًا للمادتين 132 و 133 من قانون الاتصالات التركي. بالإضافة إلى ذلك، فإن مشاركة أو نشر تسجيل صوتي تم إجراؤه من هاتف مع أطراف ثالثة يشكل جريمة "انتهاك خصوصية الحياة الخاصة" بموجب المادة 134 من قانون الاتصالات التركي.
هل تسجيل الصوت أثناء القتال يعد جريمة؟
إذا قام شخص فجأة بتسجيل صوتي بهدف إثبات اعتداء أو تهديد موجه إليه، فإن هذا التسجيل يعد مشروعاً. ومع ذلك، فإن تسجيل الصوت عمداً أثناء القتال يعد مخالفاً للقانون وقد يشكل انتهاكاً للخصوصية. على سبيل المثال، في القتال، "تعال، اضربني، تعال إلي" وما إلى ذلك. إذا تم تسجيل مثل هذه السلوكيات المشجعة والتوجيهية على الصوت، فإن هذا التسجيل الصوتي يعتبر بمثابة إعداد مخطط ويحدث جريمة.
هل يعد التسجيل الصوتي بين الزوجين جريمة؟
كقاعدة عامة، فإن تسجيل المحادثات بين الزوجين دون إذن يعد جريمة. ومع ذلك، في عملية مثل قضية الطلاق أو الحضانة، قد تعتبر التسجيلات التي يتم التقاطها فجأة بهدف إثبات تصريحات الزوج المهددة أو العنيفة أو المهينة قانونية. تعتبر التسجيلات المخططة والمنهجية جرائم بموجب المادتين 134 و132 من قانون الاتصالات الراديوية. إذا قام أحد الزوجين بتسجيل صوت الآخر دون إذنه أثناء إجراءات الطلاق، فهل يجوز استخدام هذا التسجيل كدليل في المحكمة؟ وبحسب قرارات المحكمة العليا، ورغم أن مثل هذه السجلات مخالفة للقانون، إلا أن هناك بعض الاستثناءات. إذا كنت تريد تقييم مدى صحة هذه الأدلة قانونيًا أثناء عملية الطلاق، المحامي الطلاق أضنة نحن نقدم الدعم المهني.
قرارات المحكمة العليا بشأن التسجيل الصوتي غير المصرح به
- الخصوصية وجريمة الابتزاز: قام المتهم بعرض صور خاصة للضحية على أطراف ثالثة دون موافقتها. وقضت المحكمة بمعاقبته وفقاً للمادة 134/2 من قانون العقوبات. وبالإضافة إلى ذلك، تبين أن تطبيق أحكام التكرار دون منح المدعى عليه حقًا إضافيًا في الدفاع يتعارض مع المادة 226 من قانون الإجراءات الجنائية. (محكمة النقض الدائرة الجنائية التاسعة عشرة، 12/2019 ق، 4369/2019 ق)
- انتهاك الخصوصية بالكاميرا الخفية: إن تسجيل عملية إزالة الشعر بالشمع لزبونة دون إذنها بواسطة كاميرا خفية يشكل جريمة "انتهاك خصوصية الحياة الخاصة" بموجب المادة 134 من قانون العقوبات التركي. (محكمة النقض الدائرة الجنائية الثانية عشرة، 12، 10.06.2020/2019 ع، 2009/2020 ك.)
- التسجيل الصوتي المخطط له مخالف للقانون: ولم يقم المتهمون بتسجيل الصوت بهدف الحفاظ على أدلة على جريمة مفاجئة، بل لتقديم أدلة ضد الضحية بطريقة مخططة مسبقًا. وهذا الوضع مخالف للقانون وقرار البراءة مبني على فحص غير كامل. (محكمة النقض الدائرة الجنائية التاسعة عشرة، 12/2019 ق، 972/2020 ق)
- تسجيل صوت ضحية التحرش الجنسي أمر قانوني: قامت المتهمة بتسجيل صوتي لإثبات أفعال التحرش الجنسي المرتكبة بحقها. وفي هذه الحالة لا يمكن القول بأنه تصرف بشكل غير قانوني ومن المشروع الحصول على السجل. (محكمة النقض الدائرة الجنائية التاسعة عشرة، 12/2019 ق، 1010/2020 ق)
- إن السماح للآخرين بالاستماع إلى تسجيلات صوت زوجك يعد جريمة: قام المتهم بكشف تسجيلات صوتية لزوجته من خلال تشغيلها لأصدقائهما المشتركين. وقد اعتبر هذا الإجراء بمثابة جريمة "انتهاك خصوصية الحياة الخاصة" بموجب قانون TCK 134/2، وتم إصدار إدانة بحق المتهم. (محكمة النقض الدائرة الجنائية التاسعة عشرة، 12/2014 ق، 2511/2014 ق)
- تسجيل الصوت بغرض إثبات مستحق ليس جريمة: قام المدعى عليه بتسجيل محادثة المدين بهدف إثبات دعواه. في هذه الحالة لا يمكن معاقبة المتهم على الجريمة بسبب عدم توافر عناصر الجريمة. (محكمة النقض الدائرة الجنائية التاسعة عشرة، 12/2012 ق، 32355/2013 ق)
- لا يعد تقديم تسجيل صوتي للزوج السابق في قضية الحضانة جريمة: قدم المتهم تسجيل صوتي لزوجته السابقة كدليل في قضية تغيير حضانة طفلهما المشترك. وبما أن هذا التسجيل لم تتم مشاركته مع أطراف ثالثة وكان لغرض الحفاظ على الأدلة، فإنه لم يعتبر غير قانوني وتمت تبرئة المتهم. (محكمة النقض، CMK 223/2-a)
- التسجيل غير المصرح به في الأماكن العامة يعد جريمة: حتى لو كان الشخص في مكان عام، فلديه الحق في عدم الكشف عن هويته وإخفاءها. إن تصوير الفيديو في الأماكن العامة دون إذن يعد انتهاكًا للخصوصية. (محكمة النقض الدائرة الجنائية التاسعة عشرة، 12/2019 ق، 1003/2020 ق)
- استخدام التسجيل الصوتي كدليل في قضايا الطلاق: وقام المتهم بتسجيل المحادثة الهاتفية سراً، وطرح أسئلة محددة لإثبات كذب الشاهد أمام المحكمة، وقدمها إلى قضية الطلاق. وقضت المحكمة بأن التسجيل كان غير قانوني لأنه تم الحصول عليه بطريقة مخططة ولا يمكن اعتباره دليلاً. (محكمة النقض الدائرة الجنائية الثانية عشرة، 12/2015 ق.)
- دليل على جودة التسجيل الصوتي في قضايا التوظيف: أراد العامل إثبات أنه أُجبر على الاستقالة من وظيفته من خلال تسجيل صوتي. وقضت المحكمة بأن التسجيل أثبت أن استقالتها كانت تحت الإكراه والتهديد، وكان ذلك بمثابة فصل من العمل. (محكمة النقض الدائرة المدنية السابعة، 7/2016 ك.)
- التسجيلات الصوتية والمرئية التي التقطها المحقق الخاص: قام المتهم بتعيين محقق خاص لمراقبة زوجته وإثبات إخلاصها. وقضت المحكمة بانتهاك خصوصية الحياة الخاصة، وعاقبت المتهم وفقاً للمادة 134 من قانون العقوبات. (محكمة النقض الدائرة الجنائية الثانية عشرة، 12/2017 ق.)
- إن التسجيل الصوتي المخطط له يعد غير قانوني ويشكل جريمة: وقد خطط المتهم لمحادثته مع المشتكي مسبقًا، وأرشده بالأسئلة وسجله سراً. وقد اعتبر هذا التسجيل غير قانوني لأنه لم يكن يهدف إلى تقديم دليل على وقوع حدث مفاجئ. وبالإضافة إلى ذلك، حُكم بأنه يجب إصدار إدانة عن جرائم "انتهاك خصوصية الحياة الخاصة" و"إفشاء الأصوات" بموجب المادتين 134/1 و134/2 من قانون العقوبات التركي لأن التسجيل تم تشغيله للآخرين. (محكمة النقض، TCK 134/1 و 134/2)
- الأدلة بالصور والتسجيلات الصوتية في قضايا الطلاق: حماتها ضبطت زوج ابنتها مع شخص آخر وصورت ذلك بالفيديو واستخدمته في قضية طلاقها. وقضت المحكمة بأن التسجيل كان قانونيا نظرا للتطور المفاجئ للحادث. (محكمة النقض الدائرة المدنية السابعة، 15/2017 ك.)
- تسجيل المكالمات الهاتفية غير المصرح بها وعدم مشروعيتها: قام المتهم بتسجيل محادثات هاتفية دون علم الطرف الآخر وتقديمها إلى قضية الطلاق. وقضت المحكمة بعدم قبول التسجيل كدليل، مشيرة إلى أنه تم الحصول عليه بطريقة غير مشروعة. (محكمة النقض الدائرة الجنائية الثانية عشرة، 12/2015 ق.)
- تسجيل محادثة هاتفية يشكل جريمة انتهاك خصوصية الاتصالات: إن التسجيل غير المصرح به لمحادثة أجريت عبر الهاتف بدلاً من محادثة وجهاً لوجه يشكل جريمة "انتهاك خصوصية الاتصالات" وليس "تسجيل المحادثات بين الأفراد". يجب تحديد دقة التسجيل الصوتي وما إذا كان مونتاجًا عن طريق الفحص من قبل خبير، وإذا ثبتت الجريمة، فيجب تقييمها في نطاق TCK 132/2. (محكمة النقض، TCK 132/2)
التسجيل الصوتي غير المصرح به والأضرار غير المالية
وبينما نصل إلى نهاية مقالتنا، دعونا نتطرق بشكل مختصر إلى انتهاكات الحقوق الشخصية وقضايا التعويض من خلال التسجيل الصوتي.
ولا تقتصر العواقب القانونية للتسجيل الصوتي غير المصرح به أو السري على القانون الجنائي. وفي الوقت نفسه، يحق للضحية الحصول على تعويض عن انتهاك حياته الخاصة. رفع دعوى قضائية للمطالبة بالتعويض عن الأضرار المعنوية وله الحق أيضا. لأن التسجيلات الصوتية السرية دون موافقة تسبب ضرراً للعالم الروحي للإنسان. يحق للضحية الحصول على تعويض معنوي إذا أثبت أن حقوقه الشخصية قد انتهكت في دعوى تعويض رفعها أمام المحكمة المدنية الابتدائية.
الخاتمة والتوصيات القانونية
- إذا كنت ضحية لجريمة أو ضرر، قبل التسجيل، فكر فيما إذا كان الحادث قد وقع فجأة وما إذا كانت هناك أي فرصة أخرى للحصول على أدلة.
- لا تشارك أبدًا التسجيلات الصوتية التي تحصل عليها مع أطراف ثالثة، بل قدمها فقط للمحكمة أو جهات إنفاذ القانون.
- تجنب التسجيل غير المصرح به، حتى في الأماكن العامة، لتجنب انتهاك الخصوصية.
- لمعرفة ما إذا كانت السجلات التي تخطط لتقديمها كدليل في القضايا الجنائية والمدنية قانونية، يجب عليك استشارة محامي.
إن التسجيل الصوتي غير المصرح به يمثل توازناً دقيقاً بين الخصوصية وحرية الاتصال وحرية الأدلة. وتشمل العقوبات على هذه الأفعال السجن لمدة تتراوح بين سنتين وست سنوات. قد يعرضك السجل الكاذب للمسؤولية الجنائية.
الأسئلة الشائعة:
لا يمكن عمومًا استخدام التسجيلات الصوتية السرية كدليل لأنها مخالفة للقانون. ومع ذلك، إذا تم تسجيله لإثبات جريمة فجائية، فقد تقبله المحكمة.
نعم، يمكن تقديم شكوى باستخدام التسجيل الصوتي كدليل. ومع ذلك، يجب أن يكون التسجيل قانونيا. لا يجوز قبول التسجيلات التي تم الحصول عليها بطريقة غير قانونية كدليل في المحكمة، كما أن الشخص الذي حصل على التسجيل قد يرتكب جريمة أيضًا.
ويجب أن يكون التسجيل دليلاً على وقوع جريمة مفاجئة، وألا تكون هناك أدلة أخرى متاحة، ويجب تقديمه إلى السلطات المختصة فقط.
نعم، يمكن استخدام التسجيل الصوتي المسجل قانونيًا كدليل في قضية التشهير.
إن إجراء تسجيلات صوتية سرية يعاقب عليها بالسجن لمدة تتراوح بين 133 إلى 2 سنوات بموجب المادة 5 من قانون العقوبات التركي.
ليس قانونيا. ومع ذلك، إذا تم تسجيله كدليل على جريمة فجائية، فقد تقبله المحكمة.
إن أخذ تسجيلات صوتية دون إشعار يُعاقب عليه بالسجن لمدة تتراوح بين سنتين وخمس سنوات بموجب المادتين 132 و133 من قانون العقوبات التركي.
نعم، إذا كان التسجيل الصوتي غير المصرح به ينتهك حقك في الخصوصية، فيمكنك المطالبة بالتعويض عن الأضرار غير المالية.
لا. إن التنصت على محادثة دون موافقة يعد مخالفًا للقانون ولا يجوز قبوله كدليل في المحكمة.
