مثال عن الإصابات المتعمدة

إلى مكتب العقوبات ذي الصلة في YARGITAY

(على إرسال)

X محكمة الاختصاص الإقليمية

إلى المكتب الجنائي

رقم الملف :

رقم القرار: 2

هذا النداء

المدعى عليه:

مشرف:

تبوك:

موضوعات : 10E من قبل الشعبة الجنائية العاشرة لمحكمة العدل الإقليمية X. 5 ك. حكم المدعي عليه العميل الذي تم إخطارنا بملفه المرقّم بتاريخ 0 ؛ إلغاء الاستئناف للقرار الصادر عن محكمة الاستئناف لأنه مخالف للإجراءات والقانون.

الوصف:

1. حول العميل المدعى عليه عادل شاهين ، الذي تم إخطارنا به في تاريخ X في ملفه المرقّم X من قبل الدائرة الجنائية العشر لمحكمة المقاطعة في منطقة X ؛ وقد أدين ER المشارك والمشارك ....... عمدا بجريمة الإصابة. هذه الإدانة المرسلة ضد العميل هي ضد القانون والقانون. يسمى؛
2. لا يوجد على الإطلاق "مباشرة" أو "طبقة محتملة" للعميل من حيث الجريمة المنسوبة إلى العميل. كما يمكن فهمه من دفاع العميل ، لم يقم العميل بإزالة البندقية باستخدام المضخة لإصابة الجانب الآخر ، ولكن لإزالة الهجوم على زوجته وابنته ، أزالها لإزالة مجموعة مزدحمة أجبرت نوافذ وأبواب منزله. كما سيتم فهمه من حقيقة أن العميل أطلق النار في الهواء حيث تصرف لهذا الغرض. لأنه بعيد عن أي شك في أن الشخص الذي ينوي إصابة أو قتل سوف يطلق النار على الهدف ، أو على الأقل نحو الجانب الذي يوجد فيه الناس. لا يتعرف العميل على ......... قبل وأثناء الحدث ، وليس لديه أي عداء مع المشارك الآخر ...........
3. عندما فتح العميل الباب ...... يختبئ بجوار الباب قائلاً "لم نر مسدساً قط" ، سحب البندقية في يد العميل من الحافة وسحب المسدس نحوه ، لأن المسدس كان أوتوماتيكيًا ، وتم إطلاق المسدس وإصابة المشارك ......ER. لذلك ، لا توجد نية مباشرة أو محتملة للعميل.
4. الأدلة الواردة في الملف الحالي ، المدعى عليه العميل ........... وتصريحات الشهود غير المؤكدة ، وطريقة وقوع الحادث ، ومزاج المدعى عليه العميل عادل شاهين ، والشخص الذي قام بالحادث ، وسبب الحادث اعتبر أنه قد حضر بنفسه وعائلته. بالنظر إلى قيود الدفاع والإمكانيات التي يمكن إجراؤها ضد الهجوم ، الرد المتزامن للهجوم بعد الهجوم ، المدعى عليه العميل ………. هناك أيضًا دفاع مشروع وهو سبب شرعية الإجراء وفقًا للمادة 25 f.1 من TCK.
5. أولاً ، ضد زوج العميل وأولاده في الحادثة المعنية ؛ الهجوم من قبل المشاركين وأقارب المشارك في السؤال. يُظهر هذا الهجوم وجود هجوم غير عادل ، وهو أحد عناصر الدفاع المشروع. جاء أصحاب الشكوى إلى منزله وهاجموا زوجته س. في وقت لاحق ، استيقظ العميل على الأصوات وأطلق النار في الهواء ودخل ، دون إظهار أي شخص كهدف للتشتت. ومع ذلك ، واصل الطرف الآخر دفع الأبواب والنوافذ ، وحاول مسعود تانر ، الذي كان مختبئًا أمام الباب عندما فتح العميل الباب ببندقيته للسيطرة على الخارج ، التقاط البندقية عن طريق الإمساك بها على طرف البندقية. البندقية ...... في حالة استلامها ؛ بما أن هذا الوضع سيعرض حياة العميل للخطر ... قاوم العميل عدم إعطاء البندقية ولكنه استمر في محاولة شراء البندقية. .......... وقبل في بيانه أنه كان يتصارع بالبنادق ويحمل البرميل. زوج العميل الذي هدأ ... وهرب إلى منزل أخت زوجة العميل ، بينما واصل العميل دفع نوافذ المنزل وأبوابه عندما كان في الداخل ، ………… .. "ألم نر مسدسا قط؟" الاقتراب من الباب بالشتائم والاختباء خلف الباب ومحاولة الحصول على البندقية يكشف عن الهجوم الظالم الحالي للطرف المشارك. لأن الادعاء بأن شخصًا كان يلعن أثناء دفع الأبواب والنوافذ أثناء الشتم ومحاولة وضع البندقية خلف الباب بالشتائم ، فمن المؤكد أنه ضد التدفق العادي للحياة.  كما أن العميل ...... كما ورد في الجلسة الثالثة للجلسة بتاريخ 23.03.2016 في الجلسة أمام المحكمة الخاصة بك ؛ أثناء الاعتداء على المنزل ، شاهد الملف عم عمان لديه سكين في يده. تكشف كل هذه النقاط أن الدفاع الشرعي لديه حالة هجوم قائمة وغير عادلة.
6. من أجل التحدث عن الدفاع المشروع ، يجب أن يتم الفعل بطريقة "متناسبة". دفاع العميل ، عادل شاهين ، مُلزم بمواجهة هجوم الطرف الآخر. لأن البندقية سقطت و .............. على الرغم من أن الحادثة قد خفت ، يبدو أنه من المحتمل جدًا أن ينتهك المشارك الذي هاجم بلا هوادة حقوق الحياة والحصانة الشخصية للعميل وعائلته. هناك أيضًا نسبة بين الهجوم والدفاع. عند هذه النقطة ، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن شخصًا من الجانب الآخر لديه سكين في يده. عند تحديد ما إذا كانت هناك نسبة بين الهجوم والدفاع ، لا ينبغي تحقيق نتيجة من خلال مقارنة الأدوات المستخدمة فقط ؛ يجب ذكر التناسب إذا كان حق الشخص أو أكثر أهميته في أن يتضرر من عمل الدفاع المشروع على الأقل سينتهك إذا لم يتم الدفاع المعني. بالنظر إلى الأدلة الموجودة في الملف الحالي ، اتهم العميل ...... شهود ...... وبيانات ........NN غير محسنة ، الطريقة التي وقع الحادث العميل ...... المزاج ، إمكانيات الدفاع المحدودة ضد الهجوم ، ...... بالنظر إلى حقيقة أنه يختبئ خلف الباب بالشتائم ويحاول أخذ البندقية من المدعى عليه للعميل ، سيتبين أن الإجراء الدفاعي للعميل يتناسب مع الهجوم. مرة أخرى ، سخافة بندقية المدعى عليه للعميل عند نقطة الاقتراض أمر مثير للسخرية لإطلاق النار على الطيور وليس مميتًا.
7. كما يمكن فهمه من كل هذه الأسباب ؛ حتى إذا اعتبر العميل متعمدًا من حيث الفعل ، فسيكون الفعل في نطاق الدفاع المشروع عن النفس وسيكون الفعل وفقًا للقانون وسيكون من الضروري اتخاذ قرار بشأن تبرئة العميل نظرًا لأن الجريمة لن تشكل انتهاكًا للقانون.
8. من ناحية أخرى ، حتى إذا تم قبول تجاوز حد الدفاع الشرعي وقبول الفعل خارج نطاق الدفاع المشروع ، ينبغي مراعاة حكم المادة 27 من قانون التعاون التقني. بالنظر إلى TCK 27 / f1 و f2 ، حتى إذا تم قبول ارتكاب الفعل عمداً وتجاوز حد الدفاع المشروع ، فلن يتم معاقبة المدعى عليه العميل .......... إذا تم قبول أنه تجاوز هذا الحد عن طريق الإهمال. نتيجة لذلك ، على الرغم من عدم القبول ؛ في حالة اعتقاد المحكمة الموقرة أن العميل عازم على الفعل وأنه تم تجاوز الحد من حيث الدفاع المشروع ، لا يمكن معاقبة العميل عادل شاهين مرة أخرى وفقًا للمادة 27/2 من TCK ، نظرًا لأن هذا الحد سوف يتم تجاوزها بسبب الإثارة والخوف والاندفاع الذي قد ينكشف وقت وقوع الحادث. محكمتك العزيزة ؛ في حالة عدم وجود الحدود في الرأي أن تتم معالجة الحدود في ظل إثارة وقلق وخوف مبرر ، وكذلك TCK م. 27 / و 1 يجب أن يؤخذ في الاعتبار.
9. إذا تم قبول عدم وجود شروط للدفاع المشروع ، فينبغي تطبيق أحكام "الاستفزاز غير العادل". في الحادثة اتهم العميل ..... بمهاجمة ابنته وزوجته ، وشتمه وإهانته بطريقة شريرة ، والمشاركة ... محاولا حمل السلاح بالقوة وغيرها من القضايا التي تسببت في الهجوم غير العادل والغضب الشديد أو الإزالة المحددة في TC 29 م. من ناحية أخرى ، يشكل هذا الفعل بحق الغضب أو الجريمة العنيفة في المدعى عليه العميل ... .. وحتى إذا تم قبوله كجريمة للحظة حتى لو لم يقبلها ، فقد ارتكبت الجريمة تحت تأثير هذا الغضب أو العنصر العنيف.
10. ونتيجة لذلك ، من حيث الإصابة ، لا يُعاقب على نية العميل دون أن يُجرح عمدا بسبب عدم وجود عنصر روحي من عناصر الجريمة ، وحقيقة أن فعل العميل يقع في نطاق الدفاع المشروع بسبب شرعية الفعل والحد في الدفاع الشرعي لا يمكن معاقبته وفقا للمادة 25 / f1 من الفعل ومرة ​​أخرى ، يمكن أن يكون الحد في الدفاع الشرعي نتيجة. نتيجة TCK 27 / f2 ، يمكن معاقبته. بالإضافة إلى ذلك ، على الرغم من عدم قبول القانون ، يجب مراعاة أحكام TCK m 27 / f1 في حالة قبول تجاوز الحد عن طريق الإهمال ، ويجب مراعاة أحكام TCK m 29 المتعلقة بالقيادة غير العادلة. بالإضافة إلى ذلك ، على أي حال ، يجب أن يستفيد المدعى عليه من المشتبه فيه ، ووفقًا للمبدأ ، عليه أن يفسر جميع الأمور التي لا يمكن إثباتها وتبقى معلقة لصالح المدعى عليه العميل ………… ..
11. وأخيرًا ، يكون للعميل زوج وأطفال عليه أن يرعاه. يشتبه العميل في أن عادل شاهين لديه 8 أطفال. إذا حُكم عليه ، ستعاني زوجته وأولاده من أضرار مادية ومعنوية خطيرة. لن يتمكن العميل ، وهو المصدر الوحيد لمعيشة الأسرة ...... من العمل كما لو كان محكوما عليه ، وفي هذه الحالة ، لن يكون قادرا على توفير سبل العيش للأسرة. سيكون من العدل للسلطة القضائية أن تقرر بأخذ هذا الوضع في الاعتبار وتطبيق القوانين التي تنطبق على العميل.

 

 الخلاصة والمشكلة:

      للأسباب التي أوضحناها أعلاه أو للأسباب التي ستراعي محكمتك بحكم منصبها في إطار المادة 289 من CMK ، حكم الدائرة الجنائية العاشرة لمحكمة العدل الإقليمية ، والذي يتعارض مع الإجراءات والقانون ، نظرًا لكونه مخالفًا للإجراء والقانون ، فقد تم إلغاء الاستئناف وإعادة المحاكمة بجلسة استماع ، ونطالب بتبرئة المتهم. (….

                                                                                         التطبيق على النهج

                                                                                          SANIK MÜDAFİİ
المحامي Saim İNCEKAŞ - محامٍ جنائي في أضنة