كيفية الدفاع عن جريمة تعاطي المخدرات؟

إدارة المناطق في أضنة

لتقديمها

إلى أضنة ... قاضي المحكمة ،

ملف رقم:

مقدم الطلب لقانون الاستئناف ؛

محامي:

الجريمة وتاريخ الجريمة: شراء الأدوية أو المواد المنشطة للاستخدام ،

موضوع الطلب: طلب استئناف ... قرار المحكمة رقم.

تاريخ الإخطار بالقرار:

الوصف:

1-) حكم على موكلنا بالسجن لمدة سنتين وشهر بالقرار رقم. ضد القرار ، قدمنا ​​طلبًا إلى العلاج القانوني للاستئناف بتاريخ…. عند إخطارنا بالقرار المسبب ، نقدم أسباب الاستئناف التفصيلية الخاصة بنا:

2-) في محضر الحادثة بتاريخ 03.07.2018 الساعة 12.00:5271 ظهر أن العميل كان جالسًا في الحديقة أثناء الحادث ، وتم إجراء استعلام GBT له ، وتم إجراء تفتيش جسدي على أساس أنه لديه العديد من السجلات. ومع ذلك ، فإن مثل هذا التفتيش الجسدي مخالف للقانون. يسمى؛ وطبقاً للمادة 116 من قانون الدفاع العسكري المرقم XNUMX ، "إذا كان هناك شك معقول في إمكانية الحصول على أدلة جنائية ؛ يمكن تفتيش جسد المشتبه به أو المتهم أو ممتلكاته أو محل إقامته أو مكان عمله أو أي مكان آخر يخصه. " يسمى. بينما لم يكن هناك أي تقرير عن العميل بأنه تعاطى المخدرات ، لم يكن هناك أي ذكر لسلوكه من شأنه أن يثير الشكوك في أنه ارتكب جريمة أخرى. نعتقد أن وجود سجلات GBT-UYAP للعميل فقط لا يمكن قبوله كشك معقول. من الواضح أن التفتيش الذي تم دون اشتباه معقول مخالف للقانون والنتائج التي تم الحصول عليها هي أيضًا أدلة غير قانونية. لهذا السبب ، لا يمكن أن يؤخذ الحكم كأساس.

3-) على الرغم من أنه مكتوب في إفادته عن الواقعة بتاريخ 03.07.2018 الساعة 12.00:5237 أن رجال الشرطة أخذوا المخدرات من جيبه القصير وسلموها ، بعد أن لاحظوا وجود مخدرات عليه ، فإن العميل طوعا أخذ العميل وسلموه قبل أن تقوم الشرطة بتفتيشه. لو لم يستسلم العميل طواعية ، لما كان ضباط الشرطة المناوبون قادرين على اكتشاف الكمية الصغيرة من المخدرات أثناء تفتيشهم الجسدي القاسي ، حتى لو كان هناك شك معقول للحظة. لهذا السبب ، نعتقد أنه يجب تطبيق أحكام التوبة الفعالة على العميل وفقًا لـ TCK 192/3 رقم 10. (إضافي: المحكمة العليا 2017. CD، 2325/2017 E.، 5800/20.11.2017 K. XNUMX)

4-) مرة أخرى ، في الأحداث بتاريخ 03.07.2018 الساعة 16:50 و 28.06.2018 ، ورد أن العميل كان لديه القليل من المخدرات. ورغم أن هذه المخدرات كانت مخبأة في ملابس العميل بطريقة لا يمكن العثور عليها أثناء تفتيش جسدي خشن ، إلا أنه تم العثور عليها من خلال بحث مفصل. ومع ذلك ، لم يكن لدى ضباط الشرطة المناوبين مذكرة تفتيش أو أمر بإجراء بحث مفصل يتجاوز التفتيش الجسدي القاسي. في هذه الحالة ، الأدلة التي تم الحصول عليها هي أيضا أدلة غير قانونية. لا يمكن أن يستند الحكم على.

لا يوجد أي دليل آخر على العميل بخلاف الأدلة المذكورة أعلاه ضمن نطاق الملف. بقبول أن الدليل المذكور غير قانوني للأسباب التي أوضحناها ، وبالتالي لا يمكن اعتباره أساسًا للحكم ، نطالب بتبرئة العميل.          

أسباب قانونية:

TCK No. 5237، CMK No. 192/3، CMK No. 5271. Vs. التشريعات ذات الصلة

النتيجة والاقتراح:

للأسباب المذكورة أعلاه والأسباب التي يجب أخذها في الاعتبار بحكم المنصب ؛

1-إزالة القرار الإجرائي وغير القانوني الصادر عن المحكمة الابتدائية لصالح موكلنا ،

2- نتقدم باحترام ونطالب بإبراء ذمة عميلنا من خلال تطبيق المواد ذات الصلة من TPC.

عزيزي النشر