لسلطة أرتفين الجنائية
SAVCILIK S. NO ___: 2017 /
رقم الاستفسار: 2018 /
نداء للقبض
________________ SUSPECT:
________________ المدافع:
SUBJECT___________________: ……. استجواب محكمة الصلح الجنائية ، 2017 / …… التحقيق في مرسوم الرقابة القضائية بتاريخ 27/12.2017/2017 ، العاشر من القضاء الجنائي للصلح 03.01.2018 / ……. اعتقل بتاريخ XNUMX. إنه طلبنا فيما يتعلق بالإفراج عن العميل بقرار الاعتراض.
الوصف
فتح تحقيق ضد العميل بتهمة الانتماء إلى منظمة إرهابية مسلحة وادعاء وجود أدلة ملموسة على عضوية العميل في منظمة إرهابية وصدور مذكرة توقيف بحقه.
لا يوجد أساس ملموس للاتهام ضد العميل. بالنسبة،
من أجل أن يصبح الفرد مؤسسًا أو مديرًا أو عضوًا في منظمة إرهابية مسلحة ، "تم إخبار TPC 302 واستمراره" بمعرفة الغرض من ارتكاب الجريمة التي ستنفذها منظمة الإرهاب المسلحة والأهداف مطلوب ". خلافًا لذلك ، فإن حقيقة أن العميل ، الذي لا يعرف غرض المنظمة من ارتكاب هذه الجرائم ، قد اتصل بطريقة ما بهذه YAPI لا يكفي لحدوث الجريمة.
تم إحالة الموكل إلى المحكمة لإلقاء القبض عليه بتاريخ 27/12/2017 ، ومددت محكمة جنايات الصلح قرار الضبط القضائي السابق بشأن الموكل إلى 3 أيام وأطلق سراحه بشرط الرقابة القضائية. لم يكن هناك تغيير في الملف خلال الأيام الخمسة التي مرت.
يُعد التمييز بين أعضاء منظمة غولن الإرهابية (مستوى العلاج) وأعضاء المجتمع (طبقة الحضارة) شرطًا أساسيًا لإجراء تقييم صحي للاحتجاز. لهذا ، نحتاج إلى الرجوع إلى العملية السياسية التالية.
لقد أتت السياسة المجتمعية لفتح الله غولن في البلاد ، التي حصلت على دعم كبير من مصادر في تركيا ، لذا أصبح ماضي جمهوريتيني الآن أقوى تنظيم تجمعي. تم دعم هذا الهيكل من قبل المسؤولين الحكوميين حتى 17/25 ديسمبر 2013 ، وتم تشجيع المشاركة في الألعاب الأولمبية التركية لمجتمع فتح الله غولن ، وقام المسؤولون الحكوميون بترتيب فتح الله غولن بعنوان Hodja Efendi ، وتم إرسال التحيات عبر المحيط ،
هذا الهيكل مدعوم من قبل حكومة جمهورية تركيا يشكلون 99٪ من المسلمين غالبًا ما يتم التغاضي عنها من خلال السمعة العامة ، والفصول الدراسية ، والمدرسة ، والدردشة ، والتبرعات ، كما يسعى المجتمع إلى المنظمات. عندما اجتاز العميل امتحان القبول بالجامعة وذهب إلى كارابوك ، أقام في منازل تابعة لمنظمة FETO / PDY بسبب الوضع المالي لعائلته ، بسبب الرسوم المعقولة. بعد الانتهاء من المدرسة ، لا يوجد أي اتصال على الإطلاق بالمبنى.
في 27 مايو 2016 ، أدلى الرئيس أردوغان بالتصريحات التالية حول اجتماع مجلس الأمن القومي الذي عقد في 26 مايو 2016 في برنامج الاحتفال بأسبوع Ahi-Order في كيرشهير: في الظهور ، اتخذنا توصية كمنظمة إرهابية فتنة وأرسلناها إلى الحكومة وننتظر قرار مجلس الوزراء من الحكومة وسنقوم بتسجيلها كمنظمات إرهابية. ومهما كان حزب الاتحاد الديمقراطي ، وما هي وحدات حماية الشعب ، وحزب العمال الكردستاني ، فسيكونون في نفس فئة المحاكمة ".
في ضوء تصريحات رئيسنا ، تقرر أنه لم يكن هناك منظمة إرهابية مسجلة حتى ذلك التاريخ ولم يكن من الممكن قبول الذكرى 17-25 ديسمبر.
أظهر هذا الوضع أن. لم يستطع أي مسؤول حكومي ، باستثناء رئيسنا ، بما في ذلك مجلس الوزراء ، توقع أن هذا الهيكل سينفذ إجراءً ضد الدولة (مثل محاولة الانقلاب) ، ولم يتمكن حتى من اتخاذ قرار بشأن هذه المسألة.
باختصار ، ينبغي ذكر ما يلي: تاريخ 17/25 ديسمبر 2013 م غير مقبول للأشخاص المرتبطين بهذه البنية بدوافع دينية. لأن هذا الهيكل ؛ أظهر وجهه الحقيقي ضد دولتنا بمحاولته في 15 يوليو 2016. يجب أن يؤخذ عامل الطبقات في الاعتبار اعتبارًا من هذا التاريخ.
من الواضح أن العميل ليس في الهيكل الذي يسمى FETÖ / PDY ، ولكن في الهيكل الذي يراه على أنه هيكل المجتمع ، لأسباب دينية واقتصادية لعائلته. تم التأكيد على مذكرة التوقيف بالقول إن العميل استخدم BYLOCK ، برنامج المراسلة الخاص بالمنظمة الإرهابية. لم يتصرف موكلي بدافع العضوية في منظمة إرهابية أثناء تثبيت هذا البرنامج على هاتفه. بالإضافة إلى ذلك ، ذكر العميل بوضوح في استفساراته وبياناته ، كيف ومن قام بتثبيت برنامج BYLOCK.
من أجل تقييم ما إذا كانت البرامج المشفرة مثل bylock مستخدمة ضمن نطاق عضوية منظمة فتح الله الإرهابية أو داخل المصلين ، يجب إحضار محتوياتها. خلال هذه الفترة ، يجب أن يسود مبدأ أن المشتبه فيه يستفيد من الاشتباه. فيما يتعلق بانتشار استخدام هذه البرامج داخل المجتمع واستخدامها من قبل المتعاطفين معها ، فإن المراسلات التي تتم في نطاق شبكة الاتصال ، والمشاركات مثل الأدعية التي لا تحتوي على عناصر إجرامية ضد الدولة ، وسرية جميع أفراد الهيكل الذي تم الضغط عليه من قبل السلطة السياسية بعد 17/25 ديسمبر ، فقط تثبيت البرنامج هو قانوني ومن المؤكد أنه سيتم قبول أنه لا يمكن تقييمه في نطاق / PDY.
إن تحديد أولئك الذين يستخدمون هذه البرامج من بين الأشخاص في شبكة FETO (Betrayal) وإثبات المراسلات الإجرامية التي قاموا بها ضد الدولة سيضمن التمييز بين المذنبين والأبرياء. على سبيل المثال ؛ مثل إمكانية توزيع الأسئلة المسروقة في دائرة شرطة كوسوفو من خلال هذا البرنامج ، والترقيات في مسائل مثل رجال الشرطة ، والقضاة والمدعين العامين ، والأكاديميين ، والدعاية ضد الدولة ، والكشف عن المعلومات السرية للدولة ، والمنشورات المتعلقة بمحاولة الانقلاب ، إلخ. أولئك الذين ينضمون إلى شبكة الخيانة في صورة خيانة سيعاقبون ليس بسبب البرنامج الذي يستخدمونه ، ولكن بسبب الجريمة التي ارتكبوها. لأن تثبيت البرنامج وحده غير مناسب لارتكاب الجريمة.
*** في لائحة الاتهام الصادرة عن منظمة FETÖ / PDY ، يتبين أن هناك تركيزًا على التمييز.
ونتيجة لذلك ، سيظهر انطباق قاعدة "لا يمكن معاقبة أي شخص بسبب السبب الفعلي للآخر" وفقًا لمبدأ فردية الجرائم والعقوبات ، وهو المبدأ الأساسي لمعايير العقوبة هذه.
في نظام يمكن فيه خداع رجال الدولة بكل أنواع الذكاء ، يجب أن يُرى أنه من المحتوم أن المواطنين الذين يعتقدون أنهم مرتبطون ببنية المجتمع (العبادة) في سبيل الله والذين ليس لديهم اتصال مباشر مع يجب أن يُنظر إلى الصراع بين سياسات البلاد والأسماء رفيعة المستوى للهيكل على أنه أمر لا مفر منه. لأن هناك تصريحات مفادها أن رجال الدولة ينخدعون باسم "الدين". يجب على الدولة ، التي لم تتمكن من تسجيل FETÖ / PDY ، التي وجهها الحقيقي في محاولة الانقلاب 15 يوليو ، ضمن نطاق الإرهاب حتى هذا التاريخ ، أن تحمي مواطنيها الذين لم يشاركوا في الجريمة الفعلية وغير المصرح بهم وكسبهم. بواسطة عنصر الأسلحة. لا ينبغي التضحية بها. هذا شرط للعدالة والثقة في القضاء والسلام الاجتماعي.
إجراء الاحتجاز إجراء استثنائي. سيؤثر سلبًا على حياة موكلي. لا يمكن تحضير لوائح الاتهام لأشهر. وهذا يضر أيضًا بالحق في محاكمة عادلة في غضون فترة زمنية معقولة. أدلى موكلي بتصريحات صادقة ، وعندما تم استدعاؤه لإفادة إضافية بتاريخ 27/12/2017 ، جاء إلى الشرطة وسلم نفسه للشرطة ، مما أدى إلى القضاء تمامًا على شبهات الهروب.
تعرض العميل لإجراءات الرقابة القضائية لمدة عام تقريبًا ، وخلال هذه الفترة ، امتثل تمامًا لأحكام الرقابة القضائية. لا يشك العميل في الهروب والضغط على الآخرين وتشويه صورة الجنون. أطالب بالإفراج عن العميل تحت الرقابة القضائية مع جميع الأسباب التي ذكرناها وسيتم أخذها في الاعتبار بحكم المنصب.
الطلب والاستنتاج __________: نظرًا لما ذكر أعلاه وغيرها من القضايا التي ستؤخذ في الاعتبار بحكم المنصب ، يتم الاعتراض على قرار احتجاز العميل وإطلاق سراح العميل المشتبه به ، ولا يتم قياس احتجاز العميل بسبب تصريحات العميل الصادقة في مكتب الأمن وقاضي الصلح بتاريخ 27/12/2017 ، وهناك إمكانية للتغيير لصالح طبيعة المخالفة ، أقدم بكل احترام وأطلب الإفراج عن العميل مع الرقابة القضائية ، والتي ستعتبر مناسبة الأسباب.
اعتراض على الاحتجاز
المدافع المشكوك فيه
Fetö الالتماس للطعن في الاحتجاز -2
صلح للعقوبات
لإرسال
العقوبات الجزائية
السؤال رقم:
تحقيق لا ……… ..:
الإجابة على الاجتياح
المدافع ........................:
........................ بالموضوع ..: 2.سلام عقوبة تاريخ القاضي اعتقال يُلغى القرار بالاعتراض ، ويُحاكم المشتبه به في انتظار المحاكمة. كرار هو طلب لإعطاء.
أسباب الاعتراض لدينا:
1- الظروف في CMK 100 لم تحدث أثناء اعتقال المشتبه به. أيضا الهروب والأدلة تعتيم لا يوجد شك.ثابت سكن من غير المرجح أن يمارس المشتبه فيه ضغطًا على الشهود أو الضحايا أو غيرهم. لأنه يحاول القضاء على الإيذاء.
2- في الملف الذي يشير إلى أن المشتبه به عضو في منظمة FETÖ / PDY أو شارك في أعمال المنظمة دليل لم يفعلوا ذلك.مشتبه فيه FETÖ / PDY خلال سنوات دراسته منظمة لم يبق في منزلهم.مشتبه فيه هيكلة FETÖ / PDY السياسات زوج صديق حسن المظهر أثناء العرض في المنظر أولا فتح حساب من BankAsya لأغراض إنسانية حتى يتمكن من الفوز. إلى لقد ارتكبت. بحاجة إلى كاراكول بيان نقابة المعلمين أكتيفسن منظمة أنه لا يعرف أن لديه نقابة فقط للانضمام إلى النقابة المعنية للتمتع بالحقوق الاجتماعية. إعلان لقد فعلت ذلك. أحد المباني المعنية ذعر منظمة ، مثل أي شخص آخر ، بعد 15 يوليو 2016.
3- اعتقال ينبغي اتخاذ القرار مع مراعاة أحكام المادة 5 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان ، مع مراعاة أحكام 19/3 من الدستور. من هذه الشروط مشتبه فيه لا نعتقد أنه لا يحدث من حيث. اعتقال هو المقياس الأخير
4- عند CMK 109 عدلي كونترول وبحسب اعتقال المؤسسة يجب أن تطبق أولاً. المحكمة أولاً عدلي لا ينبغي أن تستبعد الاعتقال دون فرض السيطرة. كما تذكر المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان أنه ينبغي تنفيذ الاحتجاز في السوابق القضائية كإجراء أخير ؛ إذا كان يمكن الحصول على منفعة الاعتقال من خلال إجراء آخر ، اعتقال لا ينبغي أن يكون مخطئا التعبير هو عليه.
5- لا المشتبه فيه أن يصبح عضوا إذا كنت نشطا ، ولا لفتح حساب مع البنك. منظمة بالنيابة عملية ليس هناك نية أو نية للقيام بذلك. منظمة مصرف يجب محاكمة المشتبه فيه دون اعتقال للأسباب المذكورة.
الأسباب القانونية في المملكة المتحدة.: CMK ، TCK ، ECHR ، الدستور ve خروج تشريع
الخلاصة والمشكلة لقد .. للأسباب التي ذكرتها أعلاه وسوف يتم اعتبارها علامة على السبب ؛
1-) مشتبه فيه حول اعتقال القرار إلغاء اعتراض ومحاكمة المشتبه به دون اعتقال كرار بالإدارة،
2-) إذا كانت المحكمة على رأي مخالف. اعتقال يترجم قرارها إلى "رقابة قضائية" وفقًا لأحكام CMK 109 et al. مشتبه فيه مع أطيب تحياتي ، تزويد والطلب. 05 / 12 / 2018
اعتراض عدن
مشتبه فيه المدافعون عن
