مثال على عريضة الدفاع بأن الطفل هو السرقة
إلى السلطة القضائية () الدائرة الجنائية
لتقديم
إلى السلطة القضائية لمحكمة الطفل
ملف رقم
في طلب الاستئناف
تم العثور على المدافعين:
مدافع : المحامي سايم إينكيكا-أضنة / سيهان
وT.KONU : المحكمة المحلية …… .. وتتكون من طلبنا بإلغاء القرار المؤرخ ……… .. المؤرخ …… .. الصادر عن محكمة الأحداث نتيجة لنظر الاستئناف أمام المحكمة.
الوصف : تمت معاقبة المتهمين من قبل المحكمة المحلية وفقًا للمادة 141/1 من قانون TCK والمادة TCK. هذا القرار مخالف للقانون والعدالة.
- من المتهم ……. وذكر أنه لم يأخذ سوى بضعة سراويل من الحظيرة وقت الحادث وأمسكها من الخصر لقياس طوله ، عدا أنه لم يسرق من هذا المتجر .. في الملف ………. لا يوجد دليل ملموس على أنه ارتكب هذه الجريمة. وعليه ، حيث لا يوجد دليل قاطع ومقنع على المتهم ، دون أدنى شك ، على أنه ارتكب الجريمة. مبدأ أن المتهم يستفيد من الشك من غير العادل وغير القانوني إصدار قرار إدانة من قبل المحكمة المحلية ، في حين يجب إصدار حكم بالبراءة.
- رغم أن المتهم لا يقبل بالجريمة المنسوبة إليه ……….. إلا أنه من الظلم وغير القانوني أن تقرر أنه لا مجال لتطبيق هذه المادة، وإن كان من الضروري تطبيق المادة 145 من قانون العقوبات التركي بشأن المتهم . مرة أخرى فإن القرار الخاص بالمدعى عليه ……….. بعدم وجود سبب لتأجيل إعلان الحكم قرار جائر وغير قانوني. والحقيقة أنه وفقا للمادة 23 من قانون حماية الطفل ومن حيث إعادة إدماج الطفل الجانح في المجتمع فإنه ينبغي أن يتقرر تأجيل إعلان الحكم، ولكن من الظلم وغير القانوني أن تقوم المحكمة المحلية بذلك. تجاهل هذا الوضع.
- المتهم الآخر …………. ورغم أن المشتكي قد صرح بأنه اشترى المعطف أمام مكان العمل ثم باع المعطف لـ …….. الاعتراف وحده ليس دليلا وغيرها من الأدلة الملموسة، ورغم أن الجواب الذي يقدمه المتهم للقاضي قد يشكل دليلاً للقاضي على معرفة الحقيقة، إلا أن إثبات الإدانة يعتمد على اعتراف مجرد لا يؤيده دليل جانبي (ملموس)، ولا لا يتوافق مع الواقع والحقيقة المادية، ويتناقض مع الأدلة العلمية. لمبدأ الوصول إلى الواقع المادي لا يوجد دليل ملموس آخر في الملف على أن ...... ارتكب هذه الجريمة.
- في حين كان ينبغي تطبيق المادة 145 من قانون العقوبات التركي على المتهم ...........، إلا أن النص لصالح لم يطبق. ورغم أن قيمة الممتلكات محل الجريمة منخفضة للغاية مقارنة بأوضاع اليوم، إلا أن هذه المادة لم تطبق على المتهم. كما أن المتهم…….. واعترف ببيع المعطف. ومع ذلك، وبسبب الوضع الاقتصادي السيئ للمتهم، فقد باع المعطف لتلبية احتياجاته المالية. ولهذا السبب، تقرر أنه لا يوجد مجال للتقدير، في حين ينبغي تطبيق المادة 147 من قانون العقوبات التركي على المتهم. وكل هذه الأمور مخالفة للقانون والعدالة وتحتاج إلى سبب للنقض.
- مع الموافقة على حكم البراءة الصادر عن المحكمة المحلية ضد المتهمين ................. الحكم بالإدانة ضد ………… .. حكم جائر وغير مشروع ويتطلب سبباً للنقض.
الصافية والطلب : للأسباب التي حاولنا تقديمها باختصار وشرح أعلاه وأن المحكمة العليا الموقرة ستحدد بحكم منصبها ؛ أطالب بكل احترام بإلغاء قرار المحكمة المحلية في نهاية مراجعة الاستئناف.
مركبات.
