كيف يتم تحضير عريضة النقض لصالح القانون؟
إن مؤسسة النقض لصالح القانون هي طريقة نقدية للغاية وغالبًا ما تستخدم كملاذ أخير في القانون. أدناه ، شاركنا معك ما تحتاج إلى الانتباه إليه في التماس الإلغاء لصالح القانون ، والأمثلة والالتماسات ذات النتائج الإيجابية في الممارسة العملية.
عملية الانقلاب لصالح القانون مكتب المحاماة Adana İncekaş مكتوبة من قبل فريق من المحامين.
مثال على التماس نقض لصالح القانون -1-
إلى المديرية العامة للشؤون الجنائية بوزارة العدل
ليتم إرسالها
أضنة في رئاسة الجمهورية
كتاب MAD NO:
القرار رقم:
كسر لمصلحة القانون
مطلوب:
الرئيس: المحامي صايم إينسكاغ ، أضنة
الموضوع: يطلب مكتب العقوبات الإدارية في مكتب النائب العام في أضنة طلبًا إلى مكتب محكمة الاستئناف العليا التابع لرئيس النيابة العامة لإلغاء الإدانة النهائية بدفتر الجنح رقم.
التاريخ:
أوصاف:
1-) نتيجة لقرار مكتب العقوبات الإدارية لمكتب النائب العام في إزمير ، تقرر فرض غرامة إدارية نهائية قدرها 184.812,00،XNUMX ليرة تركية ضد العميل الذي ارتكب جنحة. على الرغم من حقيقة أن قرار العقوبة الإدارية كان غير قانوني ، لم تتح للعميل الفرصة للتقدم إلى أي تعويض قانوني بسبب الطبيعة النهائية للغرامة الإدارية.
2-) برقم العقوبة الإدارية ... بتاريخ 10 فبراير 2017 ، سُئل العميل عما إذا كان لديه محام متعاقد في الشركة مع ادعاء معارضة المادة 1136/35 من قانون المحاماة رقم 3.بموجب خطاب عودة مسجل بتاريخ 21 مارس 2017) أجاب (الملحق 1) ، على الرغم من هذا الرد ، تم فرض عقوبات إدارية من قبل مكتب المدعي العام لرئيس إزمير للعقوبات الإدارية مع القرار المرقم….
كما ذكرنا في التماس الاعتراض على قرار الجزاء الإداري ، على شركة …… .. التي هي في نفس وضع الشركة. لا يوجد مكان لقرار عقوبة إدارية. كما تم إرفاق قرار مكتب الجزاءات الإدارية نفسه بشأن هذه المسألة. (الملحق 2)
3-) كما ذكرنا في التماسنا للاعتراض على قرار العقوبات الإدارية ، فإن قرار مكتب الجزاءات الإدارية نفسه الذي ينص على أنه "لا مكان لقرار عقوبة إدارية" ضد ......... ، التي هي في نفس وضع الشركة ، وعلى الرغم من تقديم توكيل لـ 3 محامين يعملون داخل الشركة إلا أن قرار الجزاء الإداري لا أساس له من الصحة ولا أساس له ، وهو مخالف للقانون ويجب مخالفته للصالح العام.
4-) الأركان المادية والمعنوية لجريمة "معارضة المادة 250.000,00/1136 من قانون المحاماة رقم 35 بعدم وجود محام متعاقد على الرغم من أن رأس مالها الأساسي يتجاوز 3 ليرة تركية" ، كما ورد في قرار العقوبة الإدارية ، لم يحدث. هناك ثلاثة محامين يعملون نيابة عن الشركة.
حاء- الأسباب: CMK 309. الفن والتشريعات ذات الصلة
س: الأدلة:
1-) الرد على الرسالة المؤرخة في 10/02/2017 والمرقمة ... العقوبة الإدارية و 3 نسخ من التوكيل
2-) قرار مكتب النائب العام في أضنة للعقوبات الإدارية التابع لـ …….
الخلاصة والمشكلة:
كما عرضنا وشرحنا أعلاه ، نطلب طلبًا إلى مكتب رئيس النيابة العامة التمييزية مع طلب نقض لصالح القانون ، لإلغاء الغرامة الإدارية النهائية بالقرار رقم.
محامي سوء السلوك
مثال على التماس نقض لصالح القانون -2-
إلى المديرية العامة للشؤون الجنائية بوزارة العدل
لتقديم
إلى جمهورية الحكومة القضائية
التوقف مطلوب.
ملف رقم:
لصالح القانون
في حالة طلب الإلغاء
تم العثور على محامي:
المدافع:
مقدمي الطلبات : KH
الجريمة : قانون رقم 5486 ، مادة 81 / 4-81 / 10
قضايا : هو طلب انقرة …… .. محكمة لنقض القرار المرقّم… ..E، …… ك لصالح القانون.
الوصف : قرار …………. ، الذي ورد أساسه ورقم قراره أعلاه ، يشكل انتهاكًا للإجراء ، والقانون ، والحدث ؛
على النحو التالي؛ حكم على العميل المتهم بالسجن لمدد قصيرة لارتكابه جريمة ناشئة عن إهماله غير المتعمد. إلا أن حكم السجن هذا نص دستوري لا يعني القبول ، لكنه لا يعني أن الجريمة يمكن ارتكابها عمداً ، وفق مبدأ المحاكمة على أساس الأدلة المضبوطة وفقاً للقانون ، يستفيد مبدأ المشتبه به من المشتبه به ، ومبدأ فردية العقوبات ، والمبادئ العامة للجريمة. على أساس أنه غير دستوري ، نطالب بإلغاء هذا القرار لصالح القانون.
هذا هو ؛
لم يتم بيع الكتب الجنائية غير الخاضعة للرقابة في الواقع من قبل العميل ؛
من يبيع كتبًا تخص ………… .. مطبوعات و ………… .. يُنظر إليه على أنه موقع رسمي "في http ……… ..com ……………………………. كانت مكتوبة ، ……………… مبيعات ………………… مصنوعة من التوزيع.
من المفهوم أن قرار المحكمة المحلية ، موضوع قرار الإلغاء ، تم تطبيقه بشرط أن يكون المتهم حسن السلوك ، ولكن لم يتم الكشف عن سبب عدم تطبيق المادة 62/2 من قانون العقوبات التونسي. للمتهم الذي ليس لديه سوابق جنائية. في الواقع ، في المادة 50/1-a من TCK ، يتم الاهتمام فقط بشخصية المتهم ، ووضعه الاجتماعي والاقتصادي ، والندم أثناء المحاكمة ، من حيث التحول إلى الغرامات القضائية ، حيث يكون شرط لم يُحكم عليه بالسجن من قبل. لذلك ، في الحالة الملموسة ، لن يكون من المناسب للمحكمة المحلية قبول أن الشرط الذاتي المسمى "حسن السلوك" قد تم الوفاء به في تطبيق TCK المادة 50/1 ، وعدم تطبيق TCK المادة 62/2-a ، في خلاف. لأن المشرع يلفت الانتباه إلى وجود الشرط الذاتي المنصوص عليه في TCK مادة 50/1-a و TCK مادة 50/1.
بالطبع ، يمكن أخذ السجل الجنائي للمتهم بعين الاعتبار في تحديد شخصية المتهم ، ولكن وفقًا للمادة 62/2 من قانون مكافحة الإرهاب ، المحكمة التي تنظر إلى ماضي وشخصية الجاني بشكل إيجابي ، ويطبق الخصم التقديري وكذلك سلوك المتهم أثناء المحاكمة مبني على الرأي والمبرر المخالفين المادة 50 / 1- عدم تطبيق يؤدي إلى التناقض. لحل هذا التناقض ، المحكمة المحلية ؛ في قراره المسبب ، يجب عليه أن يذكر بوضوح أسباب عدم تقديمه لطلب غرامة قضائية ، والأسباب التي أدت بالمحكمة إلى رأي سلبي ، بشأن المتهم الذي طبق المادة 62/2 من قانون العقوبات التونسي بعنوان "أسباب تخفيض تقديري "لصالح.
المحكمة العليا؛ في هذا القرار ، قبلت حقيقة أن المتهم ليس لديه سجل جنائي ، أي سبب عدم ارتكابه جريمة من قبل ، كسمة شخصية إيجابية ، ووجدت سبب عدم تحويل عقوبة السجن إلى نقود كافية. يجب أن نشير إلى ذلك ؛ باستثناء الحكم الإلزامي (المادة 30/50 من TCK) فيما يتعلق بتحويل عقوبة السجن لمدة تصل إلى 3 يومًا إلى نقود ، فإن الإدانة السابقة للمتهم لا تشكل عقبة أمام تحويل السجن قصير الأجل الحكم في المال.
حالة القضية
مثال على التماس نقض لصالح القانون -3-
إلى المحكمة الجنائية التنفيذية الثالثة في أضنة
التوقف مطلوب.
رقم الملف :……. أساس
المدعى عليه:
عميل:
الوكيل:
الموضوع: هو الإخطار بأنه تم تقديم طلب الإلغاء أمام وزارة العدل لصالح القانون.
الوصف:
1.نتيجة للمحاكمة التي تم إجراؤها بتهمة إصدار شيكات غير صالحة للعميل في ملفك بالرقم الأساسي المكتوب أعلاه ، مع القرار المؤرخ ..................... بتاريخ ..................... القرار رقم ، المدعى عليه العميل ... ………… قانون الشيكات رقم 5941 5/1 (مع القانون رقم 6728) صدر قرار إدانته بموجب المادة (تعديل) وتم الانتهاء من القرار وتنفيذه دون أي استئناف. القرار لا يزال في مرحلة التنفيذ.
2.في هذه المرحلة ، تم تقديم طلب إلى وزارة العدل التابعة لوزارة العدل التركية مع طلب الإلغاء لصالح القانون ، وفقًا للمادة 309 من CMK ، فيما يتعلق بالحكم النهائي دون أي فحص استئناف.
3.ونظراً لكون الحكم في طور التنفيذ ولا يتسبب في أضرار لا يمكن إصلاحها في المستقبل ، فقد أصبح من الضروري المطالبة بوقف التنفيذ بشكل منفصل وإعادة مستندات التنفيذ دون اتخاذ إجراء.
HK NDNLR:İİK و CMK والتشريعات الأخرى ذات الصلة
دليل: …………. أصل محضر التحقيق الجنائي مؤرخ وقرار الغرفة المدنية الثانية عشرة لمحكمة النقض بالقرار رقم 12/2008 والقرار رقم 7035/2008 مثل الفحص الجنائي والأدلة القانونية الأخرى.
الخلاصة: ضمن الحالات الموضحة بإيجاز أعلاه والتي يجب أخذها في الاعتبار بحكم المنصب ،
- فن CMK. تمشيا مع طلباتنا المقدمة وفقًا للمادتين 311 / E و 309 ، تم تعليق التنفيذ وطلب مستندات التنفيذ مرة أخرى لتجنب المواقف التي لا يمكن إصلاحها ،
يتم طلب اتخاذ القرار باحترام من قبل الوكيل. 01/04/2019
المحامي بالنيابة
مثال على التماس نقض لصالح القانون -4-
إلى المديرية العامة للشؤون الجنائية بوزارة العدل
لتقديمها
الى رئيس الجمهورية
طلب الإلغاء لمنفعة القانون
من يريد أن ينكسر لمصلحة القانون:
العنوان:
الرئيس:
العنوان:
الطرف المقابل: وزارة الزراعة والغابات قسم التبغ والكحول
القرار المطلوب تجاوزه لصالح القانون: X محكمة الصلح الجنائية بتاريخ …………… .. و ………………… د. الاعتراض على قرار العقوبة الإدارية رقم جوب وعلى قرار محكمة الصلح الجنائية في نوشهر ، الذي أنهى هذا القرار ، مؤرخ …… ……………… و ………………………. د- رفض الاعتراض رقم الوظيفة
الموضوع: إنه طلب إلغاء القرار المذكور أعلاه لصالح القانون وفقًا للمادة 309 من CMK.
تاريخ الاتصال:
الوصف:
X القضاء الجنائي في الصلح .................. التاريخ و …………………. د- قرار رفض اعتراضنا على قرار العقوبة الإدارية رقم جوب وقرار محكمة الصلح الجنائية في نوشهر الذي أنهى هذا القرار. التاريخ و …………………… .. قرار رفض الاعتراض رقم الوظيفة مخالف للإجراء والقانون.
لا يوجد أي مبرر لقرار محكمة الصلح الجنائية X بتاريخ ........................... ورقمه .................. D.İş. كما يتضح من القرار المقدم في الملحق 2 ، تتكون الجملة وما يسمى بتبرير القرار مما يلي.
"X تاريخ قاضي الصلح ........................... .. .................. د- قرار رقم. إخلاء المسؤولية عن الاعتراض"
لا يوجد سوى بيان واحد في القرار يمكن اعتباره مبررًا. وهي عبارة "لأنها متوافقة مع الإجراء والقانون". هذا تعبير نموذجي قياسي. لا يكفي أن تكون مبررا. يمكن استخدامه في العديد من القرارات بغض النظر عن محتواها. لذلك ، فإن قرار محكمة الصلح الجنائية في نوشهر بتاريخ .................. ورقمه .................. أنواع قرارات جميع المحاكم مكتوبة مع التبريرات ".
في قرار محكمة الصلح الجنائية X بتاريخ ..................... و ...................... د. الوظيفة (الملحق 1) " الغرامة الإدارية وثيقة رسمية ، صالحة ما لم يثبت خلاف ذلك.وكتب أن جميع الغرامات الإدارية التي كتبتها إدارة الكحول والتبغ بوزارة الزراعة والغابات سارية المفعول ما لم يثبت العكس بوثيقة رسمية. هذا غير مقبول في العالم القانوني. بينما توجد غرامة إدارية مكتوبة بشكل غير قانوني ، لا يوجد دليل مادي ملموس وعملي حتى دون طلب خطاب دفاع الغرامة الإدارية التي يقرها المجلس مخالفة للقانون. وقد تم تجسيد الغرامة الإدارية موضوع الاعتراض مع الاحتفاظ بتقرير مسرح الجريمة وحده. لا يوجد في هذا المحضر توقيع موكلي ، المطلوب توقيعه غير توقيع رجال الشرطة ، ولا يوجد توقيع للمدنيين الذين وردت أسماؤهم في المحضر. بالامتناع عن التوقيع ، لم يتم عرض محضر لكل من موكلي والأشخاص الذين وردت أسماؤهم في التقرير. كان الأمر كما لو كان هناك عمل سري يتم نقله بعيدًا عن مكان الحادث. في غضون ذلك ، كان على موكلي ، الذي تم إخطاره بالغرامة الإدارية ، أن يعترض على هذا التقرير والعقوبة المعدَين ظلماً.
حكمت محكمة الصلح الجنائية X في التماس الاعتراض على قرار العقوبة الإدارية ، والذي طلبناه بجلسة استماع ، على أساس الملف ، ولم نستمع إلى المراسلين الذين سيقومون بتنوير القضية. هذه القضية نقلت الحدث بعيدًا عن الحقائق المادية وفصلته عن سلسلة الأحداث.
بينما كانت محكمة العدل الجنائية X تصف ملخص الحدث في قرارها المسبب ، 'عندما تم إيقاف الشخص الذي شوهد وهو يغادر العمل وسؤاله عما يوجد في الحقائب ، تم تحديد أنه منتج كحولي.أنا' كتب. في هذه الحالة ، لماذا لم يتم إبلاغ موكلي بالحادثة من قبل ضباط الشرطة ، وأنهم أعدوا محضرًا ولم يتم تسجيل الترخيص اللازم ووثائق مكان العمل. بينما كان موكلي يغلق مكان عمله وقت وقوع الحادث ، لم يكن حتى على علم بوجود مثل هذه المشكلة ، لكنه واجه فيما بعد محضرًا ضده ، ولكن عندما تلقى إخطارًا بالغرامة الإدارية ، هو فقط أصبح على علم بالوضع. لماذا لم يقم ضباط الشرطة ، الذين استخدموا إخلاء المسئولية عن التوقيع في المؤلفات القانونية أثناء الأحداث ، لصالحهم تمامًا ، بتوقيع توقيعاتهم وتوقيعات شهود الحدث ، ولم يأخذوا تواقيع الأسماء الواردة في التقرير. الموقّعون على المحضر الذين ليس لديهم أي مسؤولية ......................... و .................................. كما امتنعوا عن التوقيع على المحضر المعد لذلك. هذا يترك مجالًا للشك حول ما إذا كان الحدث قد وقع بالفعل. باستثناء محضر ضباط الشرطة بالحادثة ، صورة ، صورة ، فاتورة ، قسيمة لا توجد وثيقة تثبت أن البيع قد تم. في حين أن هذا هو الحال ، لا يمكننا قبول الغرامة الإدارية.
علم العميل ………………… بالمحضر المحضر ضده عند توجيه غرامة إدارية إليه. باستثناء تقرير الغرامة الإدارية المرسل ، لم ترسل الوزارة (وزارة الزراعة والغابات) خطاب طلب دفاع. قبل كتابة الغرامة الإدارية ، يجب طلب خطاب دفاع من صاحب العمل بشأن الحادث. في هذا الصدد ، العميل …………………. وواجه غرامة إدارية حتى دون أن يتمكن من الدفاع عن نفسه. هذا مخالف للقواعد والقوانين.
أراد العميل كتابة عريضة اعتراض بعد استلام إشعار الغرامة الإدارية. وفي هذا الصدد ، طُلب منه الاطلاع على التقرير الذي أعده موظفو فرع الأمن العام التابع لإدارة شرطة المقاطعة X ، الذي أعد التقرير. لم يتم تسليم الدقائق والمعلومات اللازمة إلى موكلي وأنا. وقد تم تقديم شكوى جنائية إلى النيابة العامة على أساس أن جريمة التعسف في استخدام السلطة قد ارتكبت ضد ضابط الشرطة المكلف بهذا الشأن. X مكتب رئيس النيابة العامة …………………. وهي متوفرة في ملف التحقيق رقم. يتألف التماس الدفاع والاستئناف عند عدم توفر المعلومات والوثائق الضرورية وعندما يواجهون فقط إخطارًا بغرامة إدارية ، يتكون فقط من معلومات وخطاب بسيط. في هذه المرحلة ، الفقرة 36 من المادة 1 من دستورنا حق الدفاع كان هناك اغتصاب. لم يتم تسليم المحاضر والمستندات ذات الصلة التي حاولنا الوصول إليها من أجل الاعتراض على الغرامة الإدارية ، والتي تعتبر وثيقة رسمية من قبل قاضي الصلح الجنائي في كيرشير ، من قبل الموظفين المسؤولين. في هذه المرحلة تم تقييد حقنا في الدفاع وسُلب منا بالقوة.
وفقًا للاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان الموقعة من قبل بلدنا ، مع وجود مبرر بأن الغرامة الإدارية لمحاكمة جنائية من أجل السلام هي وثيقة رسمية وصالحة إلى أن يثبت العكس. لمبدأ المساواة في الأسلحة تصرف في انتهاك. في الحالة الناتجة ، تم إصدار الغرامة الإدارية التي أرسلتها إدارة التبغ والكحول في وزارة الزراعة والغابات بتقرير واحد فقط. من الواضح أن شكل المحضر وعدم وجود توقيعات يعتبران مجرد بداية ، وما لم يتم إثباته بأدلة أخرى فلن يؤدي إلى الحكم.
أود أن أشير إلى أنه في حالة الحاجة إلى إثباتها بأدلة ملموسة دون ترك أي شك حول العميل والصور والفواتير والقسائم وما إلى ذلك. لا يمكن اتخاذ إجراء وكتابة غرامة إدارية فقط بتقرير غير كامل وخاطئ عندما لا يكون هناك دليل ملموس مثل. كيف استنتج رجال الشرطة الذين وصلوا بعد الإعلان أن المحل التجاري الخاص بالعميل الذي تم إغلاقه ، يكشف عن حالة أخرى غامضة.
نظرًا للأسباب التي حاولنا توضيحها أعلاه ، لا يمكننا قبول الغرامة الإدارية المكتوبة نيابة عن العميل. محكمة السلام الجنائية في كيرشهر .................. د. محكمة الصلح الجنائية في نفسهير بقرار تجاري .................. قرارات د. إيش هي ضد الإجراء والقانون.
الأسباب القانونية:
- الدستور ، والاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان ، HMK ، CMK المادة 309 والتشريعات ذات الصلة.
الأدلة:
- X محكمة الصلح الجنائية ………………. التاريخ و ……………. دال - قرار العمل (الملحق 1)
- قرار القضاء الجنائي بالصلح العاشر بتاريخ 15.10.2019 ورقم 2019/2960 د. الوظيفة (الملحق 2).
- وغيرها من الأدلة.
الخلاصة والمشكلة: قرار محكمة الصلح الجنائية في كيرشهر ، بتاريخ .................. والمرقّم .................. ديش ، الذي كان غير قانوني للأسباب الموضحة أعلاه ، وقرار محكمة نوشهر الجنائية السلام الذي وجد هذا القرار وفق القانون وقرر رفض اعتراضنا ………. التاريخ و .................. د.القرارات المرقمة للوظيفة قرار كسر القانون من أجل المنفعة أنا أحترم العرض والطلب بالوكالة. (تاريخ)
محامي يطلب مخالفة لصالح القانون
مركبات.
مثال على التماس نقض لصالح القانون -5-
إلى TR وزارة العدل
ليتم إرسالها
X 1. إلى المحكمة الجنائية التنفيذية
عميل:
المحامي: أتى.
المدافعون:
مشرف: مركبات.
الاختصاص القضائي
محكمة :
موضوعات : فيما يتعلق بمطلبنا للتدمير في صالح القانون.
أوصاف:
1-) حُكم على المتهمين بالسجن لمدة 1 أشهر لانتهاكهم الالتزام بالقرار رقم X K. الصادر عن محكمة جنايات التنفيذ الأولى. (الملحق 3: قرار مسبب)
2-) عند الاعتراض على قرار المحكمة المذكور من قبل محامي المتهمين ، في الملف المرقّم X D.Is لمحكمة التنفيذ الجزائية الثانية X ، والتي نظرت في القرار بالاعتراض. "X استثناء عقوبة السجن لمدة تصل إلى 1 أشهر للمتهمين على حدة ، وحيازتهم بشكل منفصل عن جريمة انتهاك شرط الدفع المفروض على المتهمين ، وفقًا للمادة 340 من قانون العقوبات للمحكمة الجنائية التنفيذية الأولى ، بتاريخ X والقرار مرقّم X."، وبما أن القرار المذكور نهائي ، فقد أصبح نهائيًا بدون استئناف / استئناف.
3-) في القرار المذكور ، نصت المحكمة على ما يلي: تقرر إلغاء أمر التنفيذ الصادر ضد المدين X بذات مبرر قرار قانون التنفيذ رقم X محكمة التنفيذ الأولى بتاريخ X ورقم X. تم إخطاره في التاريخ X ، تعهد المدين بسداد الدين في مكتب التنفيذ في نفس التاريخ ، ولكن لا يوجد بيان في تقرير الالتزام هذا أنه تنازل عن فترات الاعتراض القانونية ، لذلك فإن الالتزام X-date ليس صالح لأنه تم الانتهاء منه ، نظرًا لأنه من المفهوم أن المشتكي قدم شكوى ضد كلا المدينين من حيث التقرير المؤرخ X ، فقد تم إعداد التقرير المؤرخ X حول X فقط ، ولم يتضمن التزام X ، ولم يكن هناك التزام صحيح من حيث المدين X.قال ، وتمت تبرئته.
ومع ذلك ، فقد أخذت المحكمة الموقرة بعين الاعتبار وثيقة الالتزام الأولى في ملف التنفيذ وذكر أنه لا يوجد مستند التزام بتاريخ X يتعلق بـ X.
لأن الالتزام الخاضع للشكوى ، كما هو معروض في الملحق ، ليس الالتزام بتاريخ X., التزام بتاريخ X. بينما يوجد مستند الالتزام بـ X بتاريخ X في ملف التنفيذ ، يتم فحصه أيضًا في نظام UYAP. كما نقدمها كملحق لعريضتنا. وفي التاريخ المذكور ، تم الانتهاء من إجراءات محاكمة المتهم في ملف إجراءات التنفيذ ولا يوجد أي عائق قانوني أمام الحصول على تعهد. علاوة على ذلك ، كما قدمنا في الملحق ، هناك أيضًا التماس ينص على التنازل عن جميع الفترات التي ارتكبها المتهم والتي يتعين معالجتها في تاريخ X وأنه تم الانتهاء من الإجراءات. اعتبارًا من التاريخ X ، تم الانتهاء من المتابعة المذكورة أعلاه للمدعى عليه X.
لهذا السبب وبغض النظر عن ملف التنفيذ والمستندات الموجودة بملف المحكمة ، في القرار الصادر عن المحكمة الموقرة بشأن الملف ، خاصة دون النظر في وثيقة التزام X المؤرخة X عانت الشركة العميلة بسبب القرار.
4-) بالإضافة إلى ذلك ، في القرار المتعلق بـ X ، تم تقديم مبرر لإلغاء أمر التنفيذ من قبل المحكمة. ومع ذلك ، لم يُعتبر أن قرار المحكمة المعني لم يكن نهائيًا وأن طريقة الاستئناف مفتوحة ، ولم تكن نتيجة القرار متوقعة. في هذه الحالة ، كان ذلك مخالفًا للقانون والقانون.
الأدلة: X إدارة الإنفاذ X E. ملف X 1. ملف Enforcement Military Court X E. file ، X Enforcement Criminal Court X D.Is file
الخلاصة والمشكلة: للأسباب الموضحة أعلاه ، نقبل أن الحكم الصادر في ملف X Enforcement Criminal Court المرقّم X D.Is يجب عكسه لصالح القانون ، ونطلب اتخاذ إجراء. (تاريخ)
المرفقات:
1-) X محكمة الإنفاذ الجنائية X E. - X K. Written
2-) X قرار محكمة الجنايات التنفيذية X د
3-) وثيقة التزام بتاريخ X ، خطاب تنازل بتاريخ X
4-) صورة مصدق عليها من الوكالة
النائب بالنيابة
المحامي Saim İNCEKAŞ - Adana Law Office and Law Law
التماس التراجع عن الاستفادة من القانون 6
ليتم تقديمها إلى وزارة العدل
أضنة في رئاسة الجمهورية
بأوامر مكتوبة
يريد العميل كسر:
الرئيس:
الموضوع: هو طلب رفض الاعتراض على قرار عدم الملاحقة القضائية بالرقم Y والمؤرخ Z من X القاضي الجنائي للسلام ليتم نقضه بأمر كتابي.
الوصف:
فيما يتعلق بالملف المرقم… .. الخاص بمكتب النائب العام بمرسين ، والذي يكون موكله شكوى ، تقرر عدم وجود أساس للمقاضاة ... .. ورفض الاعتراض على هذا القرار بقرار من مرسين العاشر.القضاء الجنائي للسلام برقم Y D. job.
شكوى العميل ... أصم وغبي بسبب…. يعمل كموظف حكومي من الموظفين المعوقين في دار القضاء.
استغل المشتبه بهم وضع العميل وخدعوا العميل بوعدهم بشراء سيارة لوالدته ، وجعلوه يتقدم بطلب للحصول على قرض من Vakıfbank X Branch. جعل المشتبه بهم العميل يوقع اتفاقية قرض بقيمة 40.000 ليرة تركية ، ولم يتمكن من التعبير عن نفسه بشكل كامل والامتثال للأوامر المحددة.
بخصم القرض يكون مبلغ العميل 39.800 ليرة تركية. بعد الإيداع في حسابك بعد فترة وجيزة مشتبه بهم آخرون في Vakıfbank X Bank Branch ، حيث تم تقديم طلب ائتمان ، مرة أخرى من قبل المشتبه بهم. لقد أجروا معاملات تحويل الأموال الإلكتروني إلى حساب عميلهم في فرع Garanti Bank X. المشتبه به… .. سحب هذه الأموال من حسابه بعد 20 دقيقة. من الواضح أنه مع كل هذه الأفعال ، فإن المشتبه بهم يهدفون إلى ارتكاب جريمة الاحتيال بانسجام في الرأي والعمل.
وفور تسلمهم الأموال أفاد المشتبه بهم بأنهم ذهبوا إلى مراكز ترفيهية واشتروا هواتف باهظة الثمن واشتروا ملابس جديدة وأضافوا ملاحظة "الحرام" التي قدموها في الصور المتوفرة بالملف. هذا وصدر قرار عدم الملاحقة القضائية دون حتى أخذ أقوال المشتبه بهم.. العميل ، الذي أصيب بالدمار بعد أن أدرك أنه تعرض للاحتيال ، انزعج من هذا القرار الجائر ولا يزال يتلقى العلاج.
يقع على عاتق كل فرد في المجتمع التزام أخلاقي بحماية من يعانون من ضعف الإدراك. وعلى الرغم من هذا الالتزام فإن من يستغل ضعف هؤلاء ويخدعهم يظهر إرادة أسوأ ، لذلك فإن جريمة الاحتيال يعاقب عليها أكثر. حقيقة أن ضعف القدرة الإدراكية للضحية يسهل ارتكاب الجريمة هو أحد الأسباب التي تجعل الجريمة في نطاق هذه الفقرة تعتبر مشروطة. أقر قانوننا أن الصمم والبكم سيؤثران على القدرة على إدراك كونك تحت تأثير الكحول والمخدرات.
لكل هذه الأسباب ، فإنه من المخالف للإجراء والقانون رفض قرار عدم الملاحقة ، الذي صدر كتابيًا دون أي تحقيق من قبل النيابة العامة بمرسين ، دون حتى أخذ أقوال المتهمين ، من خلال الاستئناف. السلطة ، في حين ينبغي قبول الاعتراض.
الخلاصة والمشكلة:
بموجب المادة 5271 من CMK رقم 309 من القرار النهائي لمرسين X. الحكم الجنائي للسلام ، الذي صدر بشكل غير قانوني للأسباب الموضحة أعلاه ، برقم Y D. تدهور لل أطلب والطلب من الوكيل.
محامي المشتبه به الذي يطلب مخالفة لصالح القانون
المرفقات:
- نسخة مصدقة من التوكيل
- مرسين X. نسخة من قرار القضاء الجزائي بالصلح برقم Y.D.
- مكتب المدعي العام في مرسين…. التحقيق و…. نسخة من القرار مرقمة بعدم وجود مكان للملاحقة
التماس التراجع عن الاستفادة من القانون 7
إلى جمهورية الحكومة القضائية
ليتم إرسالها
محكمة أضنة عيران
ملف رقم:
الاختصاص القضائي:
نائب:
الموضوع: إنه يتعلق بطلبنا بالإلغاء لصالح القانون.
الوصف
1-) بقرار محكمة أضنة الجنائية الثقيلة بتاريخ 11/03/2014 رقم 188/3/4 ، أدين العميل بموجب المواد 20 / XNUMX-XNUMX من قانون العقوبات التركي. على الرغم من أن قرار المحكمة المحلية المذكور أعلاه كان ضد الإجراء والقانون ، إلا أنه تم تأييده بقرار من الغرفة الجزائية العشرين لمحكمة النقض وأصبح نهائيًا.
2) لم يؤخذ في الاعتبار الوقت الذي يقضيه العميل في الحجز عندما أصدرت المحكمة المحلية حكماً بشأن الموكل ، ولم يتم تخفيض مدة الحبس البالغة 15 شهرًا من العقوبة المفروضة.
3-) كما ورد في الفقه القانوني لمحكمة النقض ، لا يجوز إدانة العميل ، على الرغم من توفر الأشرطة فقط (محاضر اعتراض الاتصال) والأشرطة غير مدعمة بأدلة ملموسة أخرى ، يعتبر عدم وجود أدلة كافية على الإدانة ويجب إصدار حكم بالبراءة.
علاوة على ذلك ، في القسم المعنون "أدلة" قرار مسبب للمحكمة المحلية ؛
لا توجد معلومات ضد العميل في محضر الواقعة بتاريخ 18/12/2006.
في محضر تفتيش المنزل ، لم يتم العثور على عنصر جنائي في منزل العميل.
لم يتم العثور على بصمات للعميل في تقرير الخبرة بالبصمة بتاريخ 20/12/2006 لشرطة فان.
لا يوجد دليل ضد العميل في تقرير تثمين شركة Van Criminal بتاريخ 26/03/2007.
لا يوجد دليل في تقرير اجتماع المبلغين عن المخالفات على ذكر العميل.
على عكس دفاعات العميل المتهم ، في المقابلات المدرجة في سجل الاتصال ، لا يوجد دليل ملموس وكافٍ وغير مشكوك فيه على أنه ارتكب جريمة.
في قرارها المؤرخ 12 ، ذكرت الدائرة الجنائية الثانية عشرة لمحكمة الاستئناف العليا أن تسجيلات الأشرطة وحدها ليست دليلاً قاطعًا:
"... كما هو مذكور في قرارات الجمعية الجنائية العامة للمحكمة العليا وقوانين القضايا المعمول بها ، فإن تسجيلات التنصت على المكالمات الهاتفية ليست دليلاً قاطعًا في حد ذاتها ، والاعتراف بالجريمة عبر الهاتف يعتبر" خارج نطاق - اعتراف المحكمة "، وكون" الاعتراف تم حتى أمام المحكمة "وحده يكفي للإدانة ، معتبرا أنه لا يوجد يجب تعزيز المحادثات الهاتفية بالأدلة المادية والداعمة. في قرارات محكمة النقض ، تم التأكيد بشكل متكرر على أن "التسجيلات الصوتية والمرئية ليست دليلاً بحد ذاتها ، وموثوقيتها مشكوك فيها ، ويمكن أن تشكل أساسًا للحكم فقط إذا كانت مدعومة بأدلة أخرى".
4-) أيضا ، ولكن لا يعني القبول الجنائي. حتى لو كان العميل قد ارتكب الجريمة المنسوبة إليه ، كان يجب تطبيق أحكام المؤسسة لأن الأدوية لم تصل إلى العميل أبدًا. لأن المحكمة العليا قد قضت باستمرار في اجتهادها بضرورة تطبيق أحكام المؤسسة خاصة عند ضبط المخدرات والمنشطات أثناء نقلها من مكان إلى آخر. قرار المحكمة المحلية غير قانوني وغير قانوني بهذه الطريقة.
محكمة النقض الغرفة الجزائية العشرون الرقم الرئيسي: 20/2018 رقم القرار: 5618/2019 تاريخ القرار: 3293
"حسب النطاق الكامل للملف ، عندما كان مفهوماً أن المتهم ... تحدث عن تجارة المخدرات ، ولكن تم القبض على المتهمين قبل أن يلتقي بالمتهمين الآخرين ... وحدث الاتجار بالمخدرات ، جريمة المتهم المتاجرة بالمخدرات ظلت في مرحلة المحاولة وتم اتخاذ قرار TCK. يعتبر عدم مراعاة أنه يجب تخفيف العقوبة وفقًا للمادة 35 غير قانوني ، وبالتالي اعتبرت طعون محامي الدفاع عن المتهم مناسبة. 5/19 من CMK لا. إنهاء الحكم عملاً بالمادة
محكمة النقض الغرفة الجزائية العشرون الرقم الرئيسي: 20/2016 قرار رقم: 2998/2018 تاريخ القرار: 2759
"من محتويات الملف ، يُذكر أن مادة المخدرات التي تم ضبطها في المتهم MT Ç. بتاريخ 13.02.2010 تم نقلها إلى المدعى عليه ... في مقاطعة إزمير ، بتدخل الشرطة قبل أن يصل المدعى عليه ... إلى يده ، ولم يصل العقار إلى المتهم ... لأسباب خارجة عن إرادتنا. تقرر بالإجماع في 35 إلغاء الحكم ، حيث كان مفهوماً أنه لا يمكن استكماله وبقي في مرحلة المحاولة ، لأنه كان يفهم أن العقوبة الأساسية المحكوم بها يجب أن يتم تخفيفها وفقًا للمادة 07.06.2018 من قانون العقوبات التركي.
محكمة النقض الغرفة الجزائية العشرون الرقم الرئيسي: 20/2016 قرار رقم: 513/2016 تاريخ القرار: 1426
"1 - حقيقة أن المدعى عليه قد قبض عليه من قبل ضباط إنفاذ القانون بينما كان ذاهبًا لشراء مخدرات لأغراض تجارية وأن تصرفه ظل في مرحلة المحاولة ، فقد حكم عليه بعقوبة أخرى ، ... تقرر بالإجماع في 10.03.2016 أن الحكم قد تم إبطاله ، لأن اعتراضات دفاع المتهمين كانت صالحة لهذه الأسباب ".
محكمة النقض الغرفة الجزائية العشرون الرقم الرئيسي: 20/2018 قرار رقم: 3898/2018 تاريخ القرار: 3097
"من محضر كشف البلاغ وتسويته وتقرير الواقعة ودفاع المتهم ونطاق الملف ؛ على الرغم من أن المدعى عليه ذهب لشراء 371 قرصًا مخدرًا يحتوي على المادة الفعالة MDMA ، والتي تم توفيرها والتقاطها من قبل المتهمين T. ، تقرر أنه لا يمكن إكمال الفعل وبقي في مرحلة المحاولة ، لذلك تم إصدار حكم إضافي على المدعى عليه دون اعتبار أنه يجب تخفيف العقوبة الأساسية وفقًا للمادة 35 من TCK ،
حسب القبول في حين تم تخفيض الغرامة القضائية البالغة "188" ، والتي تم تحديدها وفقًا للمادة 3/200 من قانون العقوبات الانتقالي ، بمقدار 62/1 وفقًا للمادة 6 من قانون الإجراءات الجنائية ، عن طريق الكتابة بالخطأ "166 يوم" بدلاً من "200 يومًا" "والغرامة القضائية الناتجة كانت" 3.320 ليرة تركية "وتقرر نقض الحكم لأنه مخالف للقانون واعتراضات المدعى عليه صحيحة لهذه الأسباب.
3-) للأسباب الموضحة ، أصبح من الواجب المطالبة بإلغاء الحكم الصادر بشأن موكلنا لصالح القانون.
الأسباب القانونية: 5271 كرونا سويدية م. 309 ، 310 والتشريعات ذات الصلة
الخلاصة والطلب: للأسباب الموضحة أعلاه ، نقبل إلغاء الحكم الصادر بشأن عميلنا لصالح القانون ، ونطلب اتخاذ إجراء.
الجارديان
