عريضة لجريمة تعاطي المخدرات
إلى محكمة العدل الإقليمية
لإرسال
إلى المحكمة الجنائية الثقيلة X
ملف رقم:
يقوم المدعى عليه بتقديم طلب
الاسم واللقب:
TC: العنوان:
نائب: د. الموضوع: باتخاذ قرار بشأن قبول طلب الاستئناف ؛ تفصيل الحكم وإعادة النظر في الملف والحكم مرسلة إلى المحكمة الابتدائية ؛ إذا تقرر رؤية القضية مرة أخرى في محكمة العدل المحلية بدلاً من كسر الحكم ، فإن حكم محكمة الدرجة الأولى LIFTING ونتيجة للتحقيق في الاستئناف مع المحاكمة إعادة الحكومة عن العميل تبرئة VE الإخلاء الطلب على صنع القرار.
الوصف: نتيجة لهذا القرار القصير ، فإن المادة القانونية المطبقة على عمل العميل المتهم غير عادلة.
في المؤامرة ضمن نطاق الملف ، يكون المدعى عليه في الواقع في بداية العميل. قدم لنفسه فقط 5،0,11 جرام من المخدرات الاصطناعية المسمى XNUMXF-USA. نتيجة لإصرار كبير لم يستطع كسر صديقه لصديقه ، شاهد X نشرب معا مجانا و تقديم أي بدون هدف أسفر. لا توجد حادثة إعطاء شراء في المؤامرة ، ولا يمكن تقديم مكافأة مجانية لنوع سيؤدي إلى تطبيق TCK 188/3. كما أكد ذلك إفادة الشاهد في المحكمة. موكلي المتهم يشرب الخمر وصديقه الشاهد العاشر يشرب الخمر. تقارير تحليل البول على حد سواء AMP إيجابي (+) لقد زادت. على الرغم من كل ذلك ، على الرغم من عدم وجود كثافة جريمة تتطلب تطبيق TPC 188/3 ، فمن غير العدل إصدار حكم من 188/3.. أيضا؛
الدائرة الجنائية العاشرة بالمحكمة العليا بتاريخ 10 و 11.10.2013/2012 هـ و 13522/2013 ك. و 8959/10/08.12.2010 بالدائرة الجنائية العاشرة بالمحكمة العليا قرارات مرقمة.
في قرار الدائرة الجنائية العاشرة للمحكمة العليا بتاريخ 10 ، "أدين المدعى عليه والشاكي بتهمة "الاتجار بالمخدرات" بدلاً من "تعاطي المخدرات لاستخدامها" حول المتهم ، بغض النظر عما إذا كانت بينهما علاقة صداقة ، حيث قام المدخن بتدخين سيجارة الماريجوانا التي أحضرها معه يوم الحادث ، لأن لديهم نفس السجائر لأنهم يدخنون نفس السجائر معًا. إنشاء الحكم " مبررا للكسر
أيضا، في قرار الغرفة الجنائية التاسعة للمحكمة العليا بتاريخ 9/22.06.2016/2015 م ، برقم 6733/2016 هـ و 7261/XNUMX ك.
"بغض النظر عن حقيقة أن الفعل الإجرامي الذي يقدمه المدعى عليه أثناء قيامه بواجبه العسكري في تاريخ الجريمة ، وجريمة حيازة المخدرات لاستخدامها ، وشرعية الشرب ، إلى جانب ... و ... يشكل جريمة" حيازة المخدرات لاستخدامها "وينبغي تحديد وضعه القانوني وتقديره وفقًا لذلك. إنشاء حكم مكتوب عن طريق تضليل طبيعة الجريمة " على أساس أن القرار بشأن تجارة المخدرات قد ألغي.
وبالتالي ، لا يوجد إجراء مناسب لنوع يتطلب تطبيق TCK 188/3 في الرسم داخل نطاق الملف.
الخلاصة والطلب: كما هو موضح أعلاه ، نتيجة للتحقيق في الاستئناف ؛
- قبول طلب الاستئناف لدينا ،
- تم كسر الحكم وإرسال الملف إلى المحكمة الابتدائية لإعادة الفحص والحكم ؛
- بدلاً من مخالفة الحكم ، إذا تقرر عرض القضية مرة أخرى في محكمة العدل الإقليمية ؛ نطلب إزالة حكم المحكمة الابتدائية وقرار تبرئة العميل وإطلاق سراحه من خلال الاستعادة نتيجة فحص الاستئناف المقرر عقده في الجلسة.
عريضة استئناف المخدرات
إلى محكمة العدل الإقليمية
لإرسال
عدانة 3. محكمة الجنايات الثقيلة
ملف رقم:
طلب التقديم:
صنع الدفاع
نائب:
حالة الموضوع: باتخاذ قرار بشأن قبول طلب الاستئناف ؛ تفصيل الحكم وإعادة النظر في الملف والحكم مرسلة إلى المحكمة الابتدائية ؛ إذا تقرر رؤية القضية مرة أخرى في محكمة العدل المحلية بدلاً من كسر الحكم ، فإن حكم محكمة الدرجة الأولى LIFTING ونتيجة للتحقيق في الاستئناف مع المحاكمة إعادة الحكومة هو طلب تبرئة العميل.
الوصف:
موكلي في السيارة على ………………. بينما كان يسافر معه ، أوقفه ضباط الشرطة. اعترف موكلي للضباط بوجود مخدرات في السيارة ، وبموافقته ، قام بتسليم المخدرات الموجودة في السيارة إلى ضباط الشرطة في تلك اللحظة. حكم محكمة الجنايات العليا الثالثة في أضنة بتاريخ ... ، على أساس أنه ثبت أن العميل قد ارتكب جريمة الاتجار بالمخدرات واعتبر أنه سبب مخفف لصالح حالته الجيدة ، فقد حكم عليه بالسجن لمدة 3 سنوات و 8 أشهر في السجن وغرامة قضائية 4 يوم.
بادئ ذي بدء ، على الرغم من أن العميل قد أدين على أساس أنه ارتكب جريمة تهريب المخدرات ،
اعترف العميل ... بوجود مخدرات في سيارته قبل أن يلاحظها الضباط تحت رقابة الشرطة ، ودون أي صعوبة يسلم كيس المخدرات إلى الضباط المسؤولين بمحض إرادته.
كما ذكر أخوه ... أيضًا ، فقد قرر موكلي الاعتراف حتى قبل فحص الشرطة هذا ، وأعلن ذلك لأخيه. قال إنه سيعترف بأنه لن يلمس شقيقه بسبب المخدرات في الفحم. ومع ذلك ، قبل أن يتاح له الوقت ، التقى برجال الشرطة في الطريق ، فاعترف للمسؤولين هناك.
الوضع الاقتصادي للعميل ليس جيدًا ولديه الكثير من الديون. ولأنه لم يستطع سداد هذه الديون ، فقد وقع في وضع سيئ وتدهورت نفسيته. أثناء بحثه عن طريقة لسداد ديونه ، واجه الأشخاص الخطأ ، وكما ذكر في بيانه ، اشترى الحبوب المذكورة في منطقة ينيدوغان وأخفى بعضها في غرفة الفحم الخاصة بوالدته. ولكن عندما استعاد عقله ، ندم على ما فعله وقرر الاعتراف بأنهم اشتروا الحبوب للتو دون بيعها لأي شخص.
بالنظر إلى اعتراف رجال الشرطة الذين أوقفوا السيارة بعد أن قال العميل إنه سيعترف لأخيه الموكل ………………. ندم على ما فعله وحتى شرح نفسه ساءت الأمور.
وفقًا للمادة 5237/192 من قانون مكافحة الإرهاب رقم 1 ، إذا قام الشخص الذي شارك في جرائم تصنيع وتجارة المخدرات أو المنشطات بإبلاغ سلطة الشركاء الآخرين والأماكن التي يتم فيها تخزين أو تصنيع المخدرات أو المنشطات ، قبل إبلاغه بذلك. من قبل الجهات الرسمية ، إذا تأكد من القبض على شركائه أو ضبط مخدرات أو منشطات ، فلا يعاقب. (مادة TCK 192/1)
العميل ... ندم فعليًا قبل أن تسمعه السلطات. في 24.01.2015 ، أوقف ضباط الشرطة سيارة العميل أثناء إجراء فحص روتيني ، وليس من خلال تلقي إشعار بتجارة المخدرات ، وقبل أن يعثر رجال الشرطة على الحقيبة التي تحتوي على المخدرات ، اعترف العميل بوجود مخدرات في السيارة سلم الحقيبة للضباط المناوبين. لذلك يجب الاعتراف بأن العميل أبدى ندمه قبل إبلاغه من قبل الجهات الرسمية. هذا لم تأخذ في الاعتبار من قبل المحكمة.
في الوقت نفسه ، شارك العميل كل معرفته مع ضباط الشرطة وساعدهم بمعرفته. ندم العميل على ما فعله وأراد العودة والاعتراف والتعاون مع الضباط.
الأسباب القانونية: القانون الجنائي التركي وقانون الإجراءات الجنائية والتشريعات ذات الصلة
الخلاصة والمشكلة: من خلال تقييم التبرير الذي شرحناه أعلاه والأسباب التي يجب اعتبارها بحكم المنصب معًا ؛ لا بد لي من مراجعة قرار المحكمة المحلية وإعادة النظر في القضية في محكمة الاستئناف ، إذا لم يكن من الممكن محاكمة القضية الجنائية مرة أخرى في محكمة الاستئناف ، فسأرفض الحكم وأن الملف يجب أن تقديمه إلى المحكمة المحلية ، عند الطلب ، مع الاحترام.
المحامي بالنيابة
