إلى رئاسة المحكمة الجنائية العليا
ليتم إرسالها
إلى محكمة أضنة عسيلي
ملف رقم:
المدعى عليه:
نائب:
الجريمة: احتلال مناطق الغابات استغلال الغابات واستيطانها في الغابة
تاريخ الجريمة:
الموضوع: إنه اعتراضنا على الحكم الصادر عن المحكمة الجنائية الابتدائية في تاريخ X وقرار HAGB.
الوصف
1. النزاع القانوني تقييم المنازعات الجنائية
خلال جلسة الاستماع للملف المرقم X ، والذي تم في تاريخ X ، حيث أن قاضي المحكمة لم يعتبر القضية الجنائية نزاعًا قانونيًا وتم تقييمها فقط على العقد ، ولم يأخذ في الاعتبار الدفاع. في هذا الاتجاه (إظهار العنصر المادي للجريمة) تسبب في انتهاك حقوقنا. أعد مكتب المدعي العام رأيه وفقًا للعقد الموقع بين المديرية العامة للغابات والعميل المدعى عليه ، وأصدر قاضي المحكمة عقوبة وقرار HAGB على أساس انتهاك المادة في هذا العقد. نظرًا لأنه سيتم تحديده وفقًا للعقد ، فإننا نطلب تقييم اعتراضات الدفاع لدينا بناءً على قانون العقود فيما يتعلق بالنزاعات القانونية الموضحة أدناه.
2. تتعلق الجريمة المحكوم بها بمبدأ الشرعية.
تنظم المادة 2 من قانون العقوبات التركي مبدأ الشرعية في الجريمة والعقاب.
"(1) لا يجوز فرض عقوبة على أي شخص ولا يمكن تطبيق أي تدابير أمنية على فعل لا يعتبره القانون صراحة جريمة.
لا يجوز فرض أي عقوبة وتدابير أمنية غير العقوبات والتدابير الأمنية المنصوص عليها في القانون.
(2) لا يجوز فرض أي جريمة أو عقوبة على الإجراءات التنظيمية للإدارة.
(3) لا يمكن إجراء مقارنات في تنفيذ أحكام القوانين المتضمنة الجريمة والعقوبة. لا يمكن تفسير الأحكام المتعلقة بالجريمة والعقاب على نطاق واسع على أنها تؤدي إلى القياس. "تنظم أحكامها. المادة 6831/93 من قانون الغابات رقم 1 المشار إليها في المادة 17 ، وعندما يتم فحص المادة 17 (باستثناء جميع أنواع المباني والمرافق التي سيتم بناؤها داخل غابات الولاية فيما يتعلق بحماية وإنتاج وتطوير هذه الغابات ؛ خلال فترة الرعي السنوية في المناطق التي يتم التخطيط للرعي فيها. باستثناء الترتيبات في شكل حظائر مؤقتة تضمن رعي الحيوانات المخطط لها وتضمن إقامتها طوال الليل وتمنع انتشارها ، يُحظر بناء جميع أنواع المباني ، حظائر وأماكن لإيواء الحيوانات ، وفتح الحقول ، والزراعة ، والغرس ، والاستقرار في الغابة.)
يتضح أن العميل لا يمتثل لأي من الهياكل المدرجة في الملحق.
إن المبنى موضوع الجريمة التي ارتكبها العميل ليس مبنى في نطاق المادة 93 من قانون الغابات ، لأنه لكي تحدث الأركان القانونية لهذه الجريمة ، يجب إنشاء مبنى أو منشأة ، وعملي لا يحتوي على أي هيكل على شكل مبنى أو منشأة.
في واقع الأمر ، في قرار الجمعية العامة للعقوبات ، "... في حالتنا المحددة ، ليس من بين الإجراءات المدرجة في المادة 6831 من قانون الغابات رقم 17 ؛ إن تضمين عملية أخذ المياه في الغابة دون الإضرار بغطاء الغابات في نطاق المادة المذكورة أعلاه والقبول بها كاحتلال واستغلال سيكون تضمين طريقة القياس ، التي لا يقبلها القانون الجنائي التركي ، في القانون الجنائي ، وهو ما يتعارض بشكل واضح مع إرادة المشرع. لأن المشرع قد عبر بوضوح عن إرادته في التبرير العام. على وجه الخصوص ، يجب تحديد الأحكام المرفوعة ضد المتهم بوضوح في القانون ، دون ترك مجال للشك. هذه القاعدة هي نتيجة طبيعية لمبدأ شرعية الجرائم ، المنصوص عليها في المادة 2 من قانون العقوبات التركي والمدرجة أيضًا في أحكام الدستور ". تم عرض (الجمعية العمومية الجزائية 2018/470 هـ ، 2020/254 ك.) كرأي.
لهذا السبب ، فإن الجريمة المزعومة تفتقر إلى مبدأ الشرعية.
3. لم يقع العنصر الروحي للجريمة.
عميلنا ليس لديه نية لارتكاب جريمة. في المادة 21 من قانون العقوبات التركي ، تُعرَّف النية على أنها "المعالجة الواعية والمتعمدة للعناصر في التعريف القانوني للجريمة". في هذه الحالة ، وفقًا للوائح قانوننا ، لوجود النية ، يجب أن يكون مرتكب الجريمة على علم بالعناصر المدرجة في التعريف القانوني للجريمة ، أي ويريد أن تتحقق هذه العناصر. بمعنى آخر ، لكي يقبل الجاني أنه تصرف عمداً ، يجب عليه اتخاذ قرار واعٍ يتضمن الأركان المادية للجريمة. في الحالة الملموسة ، لم يتصرف عميلنا بنية السرقة. لذلك ، لم تحدث أركان الجريمة.
بناءً على اتفاقية الإيجار المبرمة بين العميل X والمديرية العامة للغابات ، يستخدم العميل المنزل المرقّم X ، 1 تقسيم جزيرة X ، كمنزل مرتفع. وفقًا للمادة السابعة من العقد الموقع بين العميل وإدارة الغابات (إذا كان المكان المستأجر هو المبنى ، فعلى المستأجر اتخاذ جميع أنواع الاحتياطات ضد الأخطار مثل التخريب والحريق ، إذا لزم الأمر ، لإجراء إصلاحات مثل كطلاء وتبييض وفقًا للمظهر العام والتناغم للمبنى أو الأرض أو الأرض. ويجب أن تدفع للإدارة عن الأضرار التي قد تحدث لأسباب مثل الإهمال والإهمال والإهمال والخطأ ، وما إلى ذلك) التي لن تقلل من قيمتها ، وتتخذ إجراءات لا تضر بجودتها وكفاءتها.) يتعرض موقع المنزل المستأجر لتساقط الثلوج بكثافة في فصل الشتاء. أراد العميل منع الجدران من التضرر بسبب الثلوج عن طريق تغطية الجدران الأمامية والجانبية (يمين - يسار) السكن بالبلاط من الأرضية إلى السقف ، حتى النصف. في الجزء الخلفي (الشمالي) من المنزل ، تم عمل امتداد من الصفائح المعدنية ، مع الاعتقاد بأن التبليط لن يكون كافياً. الغرض من تمديد العميل من البروفيل والصفائح المعدنية هو منع تلف الجدار في شمال المنزل. المادة 7/6831 من قانون الغابات رقم 93 "تزيد العقوبة التي يتم فرضها بمقدار ضعف إذا ارتكبت جريمة الاحتلال والاستغلال عن طريق إعادة فتح الحقول أو في مناطق الغابات المحترقة أو داخل حدود السجل المساحي النهائي للغابات. . " جعل حكمها. من الواضح أنه لا يمكن ارتكاب الجريمة بإهمال أو نية محتملة ، ولا يمكن ارتكابها إلا بنية. ليس لدى العميل أي نوايا مثل المهنة والمزايا. ذكر العميل هذا الموقف في دفاعه في محضر حفظه. لم يحدث الركن الأخلاقي للجريمة المزعوم ارتكابها في الحادث.
أصبح العميل على علم بحقيقة أن ورقة الملف الشخصي التي قدمها نيابة عن X تشكل جريمة من خلال التقرير. بعد أخذ التقرير ، التقى بمسؤولين من إدارة الغابات وتعرف على مخطط الحالة القديمة للمنزل ، وقام بهدم ورقة الملف الشخصي وفقًا لهذه الخطة. يُظهر العميل X أن عملية الهدم لم تكن مقصودة في الحادث.
4. إضافية إضافية هناك حاجة إلى أن يتم القيام به.
ينظم قانون الالتزامات التركي وكالة الأعمال دون توكيل رسمي وينظم ديون الموظف وصاحب العمل دون توكيل رسمي. في حال تم العمل لصالح صاحب العمل ؛
المادة 529- في حالة القيام بالعمل لمصلحته الخاصة ، يلتزم صاحب العمل بدفع جميع المصاريف التي تعتبر ضرورية ومفيدة وفقًا للحالة بفائدة ، لأداء الإجراءات التي قام بها بسبب العمل الذي قام به ، وللتعويض عن الضرر الذي يحدده القاضي. يتم تطبيق هذا الحكم أيضًا على الموظف الذي أظهر الرعاية اللازمة أثناء القيام بالوظيفة ، حتى لو لم تتحقق النتيجة المتوقعة. إذا لم يستطع الموظف تحصيل المصاريف التي تكبدها ، فيحق له تفكيكها وفق أحكام الإثراء غير المشروع.
ثانيًا. في حال تم العمل لصالح الموظف
المادة 530- لصاحب العمل الحق في الحصول على المزايا الناشئة عن العمل ، حتى لو لم يكن ذلك لمصلحته الخاصة ؛ ومع ذلك ، بقدر ما يصبح ثريًا ، فإنه ملزم بدفع نفقات الموظف وإنقاذه من الديون التي تحملها.
يجوز للمستأجر المدعي أن يطلب تكاليف المصاريف المفيدة والإلزامية التي يتكبدها المستأجر المدعي أثناء استمرار العلاقة التعاقدية ، والتي لا يمكن سحبها والتي يتم تبنيها من قبل المؤجر المدعى عليه ، وفقًا لأحكام العمل بدون سلطة محام (TBK 530 ، 414 م من BK). الممارسة المتبعة هي أن للمستأجر الحق في المطالبة بالقيمة التي سيتم الحصول عليها عن طريق خصم الاستهلاك من القيمة التي سيتم تحديدها اعتبارًا من تاريخ النفقات المفيدة والإلزامية التي تكبدها المستأجر. (المكتب القانوني الثالث 3/2021 هـ . ، 3145/2021 ك.)
"تعريف الإصلاح الضروري هو كما يلي ، حسب رأي واحد ؛ إذا تأخر الإصلاح المذكور وتعرضت البضائع للتلف ، فإن هذا الإصلاح يعتبر إصلاحًا ضروريًا. يُقال إن تحديد معايير الإصلاح الأساسية يجب أن يتم من خلال تقييم حالة رجل الأسرة الصالح ، وفقًا لأحد وجهات النظر. لإعطاء مثال على الإصلاح الأساسي ؛ يمكن عرض "تغيير السقف والجدران الخارجية والسباكة وإطارات النوافذ المتعفنة أو أنابيب التدفئة".
إن TBK م المذكورة أعلاه. 529-530 ، قرار المحكمة العليا ووجهة نظر فقهية ، يمكن للمستأجر إجراء الإصلاحات والإصلاحات اللازمة لحماية الممتلكات المؤجرة نيابة عن المؤجر. قام العميل بعمل توسعة للعقار غير المنقولة التابع للمديرية العامة للغابات ، وهي المستأجر للمستأجر ، لمنع السور الشمالي من الانهيار بسبب الثلوج ، وأراد حماية هذا الجدار. عمليات الإصلاح والصيانة الإلزامية تخدم غرض حماية العقار. نظرًا لأن ملكية المبنى تعود إلى المديرية العامة للغابات ، فقد تم التصرف في مصلحة الطرف الآخر من أجل حماية الهيكل التابع له.
5. الاستنتاج والطلب:
نظرًا للأسباب المعروضة والموضحة ، فإننا نعترض على قرار المحكمة الجنائية الابتدائية X بتأجيل إعلان الحكم والحكم ضد موكلنا. نطلب بكل احترام من محكمتك إلغاء الحكم المذكور.
محامي المدعى عليه
