عريضة الاستئناف الجنائي

عينة من عريضة الاستئناف لتقديمها إلى محكمة الجنايات الابتدائية

عقوبة الحكم ذات الصلة

لتقديمها

4. إلى القضاء في المحكمة الجنائية في المقام الأول

ملف رقم:

هذا النداء

المدعى عليه:

نائب:

سلطة الاستئناف: محكمة جنايات أضنة الرابعة الابتدائية. ES KR. الحكم بتاريخ 4 رقم.

الوصف:

تم توضيح حكم المحكمة المحلية رقمه أعلاه ، وبما أن القرار مخالف للإجراءات والمبادئ ، فنحن لا نقبل القرار ، ونستأنف القرار. إذا شرحنا ؛

1- بادئ ذي بدء ، تجدر الإشارة إلى أن أحكام القانون لصالح العميل لم تطبق من قبل المحكمة المحلية. يسمى؛ فن CMK. 231/11 "يمكن أن يؤسس إدانة جديدة من خلال اتخاذ قرار بعدم تنفيذ جزء من العقوبة التي سيتم تحديدها حتى النصف ، أو تأجيل عقوبة السجن في العقوبة أو تحويلها إلى عقوبات بديلة إذا وجدت الظروف". إنه في الشكل. كما هو واضح ، لم يتم تنفيذ الجزء المؤيد لعدم التنفيذ ، حتى نصف الحكم الصادر بشأن العميل. إلا أن العميل أبدى أسفه وسلوكه الإيجابي عند عدم ارتكاب جريمة مرة أخرى ، مع السلوكيات التي أظهرها خلال كل من مرحلتي المحاكمة والتحقيق. وعلى الرغم من ذلك ، فإن عدم تنفيذ أحكام القانون المواتية سبب للإلغاء ، فإننا نستأنف القرار.

2- العميل قد وقع ضحية ، إذا جاز التعبير. تم الادعاء بأن العميل قد ارتكب جريمة التهرب الضريبي في الملف المرقّم في أضنة 16. المحكمة الابتدائية 23 هـ. ومع ذلك ، فإن المحكمة الجنائية الابتدائية السادسة عشرة ، التي أبلغت العميل. من الواضح أنه لم يتلق إخطارات من المأمورية المذكورة في ملفه. من المسلم به أن جريمة قد ارتكبت خلال فترة التفتيش بسبب محاكمة تمت أثناء تواجد العميل خارج المدينة وكان على علم بموعد القبض على العميل. ومع ذلك ، فقد أعلن العميل أنه مستعد لتسليم المستندات التي تم إبلاغه بها للتو في كل مرحلة من مراحل الإجراءات ، إذا لزم الأمر. لم تؤخذ هذه الأمور بعين الاعتبار. تم انتهاك حق العميل في محاكمة عادلة. لهذا السبب ، يستمر انتهاك إيذاء العميل ، الذي انتهك حقه في محاكمة عادلة. أطالب بنقض قرار المحكمة المحلية الذي صدر بشكل غير عادل من قبل المحكمة الموقرة ، مع مراعاة هذا الأمر.

3- نقطة أخرى نود الإشارة إليها وهي أن القرار المعلل الصادر عن المحكمة المحلية لم يتم إخطاري به ، أي لمحامي المتهم. قانون الإخطار مادة 11 يجب إبلاغ المحامي في الأعمال التي يتبعها المحامي. خلاف ذلك ، سيكون الإخطار لاغيا وباطلا. نتيجة لذلك ، تم انتهاك حقنا في محاكمة عادلة. الغرض من الحصول على مساعدة مهنية من المحامي في الأعمال التي يتبعها المحامي هو تقليل الضرر الذي يلحق بالعميل ، الذي هو في وضع الجاهل. لذلك ، في حالة يجب على المحامي الكشف عن معرفته المهنية ، فإنه من غير القانوني إخطار المتهم ، وليس المحامي ، بالقرار المسبب ، فهذا غير مقبول ، ونحن نستأنف القرار.

الخلاصة والمشكلة:

للأسباب المعروضة والموضحة أعلاه ، وللأسباب التي يجب أن تأخذها المحكمة العليا في الاعتبار بحكم منصبها ، أقدم بكل احترام وأطلب إلغاء حكم المحكمة المحلية ، وهو حكم غير عادل وغير قانوني ، بالوكالة.

المحامي بالنيابة