طلب التطبيق لوقف التنفيذ عريضة -1-
لمحكمة العدانة العاشر
زيادة وقف
الطلب.
رقم الملف :
CLAIMING
مؤقت:
مشرف: مكتب أضنة İncekaş للمحاماة الجنائية
تاريخ الجريمة:
تاريخ التصنيف:
قرار التحكيم النهائي
التاريخ:
موضوعات : المحكمة العليا . الغرفة الجنائية… ... ك. مرقمة و ... يُلغى تنفيذ الحكم بموجب قرار الموافقة المؤرخ ، بموجب الوصفة الطبية ، ويوقف التنفيذ حتى صدور الحكم ،
ثم قرار إلغاء التنفيذ هو من طلبنا.
أوصاف:
1) في القضية التي تم الاستماع إليها قبل المدعى عليه ... وأربعة متهمين آخرين ، حكم عليه بالسجن لمدة 8 سنوات و 4 أشهر في السجن واستأنف المدعى عليهم ... الحكم. محكمة الاستئناف العليا. وافق المكتب الجنائي على الحكم في التاريخ X في ملفه X.
2) نتيجة لأمر الاعتقال في تاريخ X ، تم إرسال المحكوم عليه إلى مؤسسة تنفيذ عقوبة الإعدام المغلقة من النوع X ، ثم بدأ في إصدار حكمه في مؤسسة تنفيذ عقوبة الإعدام المفتوحة من النوع X ، ثم تم نقله إلى مؤسسة تنفيذ عقوبة الإعدام المفتوحة X واستمر في إصدار حكمه.
3) الإعدام المعني لم يكن قابلاً للتطبيق. انتهت القضية. على الرغم من ذلك ، لم يعترض مكتب المدعي العام لمحكمة الاستئناف العليا على هذا السبب ، والذي سيؤخذ في الاعتبار بحكم منصبه في CMK 308. مبدأ التطبيق لصالح صالح في القانون الجنائي. القانون الساري وقت ارتكاب الجريمة هو قانون العقوبات التركي القديم رقم 765. في واقع الأمر ، في قرار الدائرة الجنائية السادسة لمحكمة الاستئناف العليا ، رقم 6/2005 E. 137/2005 K. بتاريخ 7226 ، "وفقًا لمحتوى الملف ، دليل صحيح ومناسب ، ومبررات وحكم مجلس القضاة ؛ المادة 12.9.2005/1.6.2005 من القانون رقم 5237/7 للجمهورية التركية رقم 2 ورقم 5252 من القانون رقم في ضوء قرارات الجمعية العامة للمحكمة الجنائية العليا بتاريخ 9/3/23.2.1938 ورقم 1937/23 ؛ المواد 1938 و 9/25.5.1999 و 133/142 من TCY مرقمة 765 والمواد 345/102 و 4 / e و 104/2-a و c و 5237 من TCY المرقمة 207 ، والتي تمتثل لنفس الجريمة. نتيجة لتنفيذه ككل ، من المفهوم أن الحكم الذي أقرته المحكمة وفقًا للقانون رقم 1 لصالح المدعى عليه من حيث قانون التقادم ... " وشدد على ضرورة تطبيق القانون لصالحه.
4) وفي نفس الاتجاه ، في قرار المحكمة الجنائية الثامنة للمحكمة العليا بشأن تطبيق القانون ، الذي هو في صالح القانون ، في القرار 8 ورقم 20.02.2006/2005 ، المرقم 3462/2006 ، ما إذا كانت القوانين الجديدة تؤدي إلى إدانة المحكوم عليه وفقًا للقوانين في تاريخ الجريمة وإمكانيات تطبيقها. وينظر إلى أنه يجب اتخاذ قرار بعد افتتاح الجلسة وإجراء التقييم من خلال استيفاء المتطلبات وأن هذه القرارات قابلة للاستئناف. وهكذا ، توصلت الدائرة الجنائية الثامنة للمحكمة العليا إلى استنتاج مفاده أنه حتى إذا كان القرار قد انتهى من قبل ، فإن اختتام القرار اختفى ، وأنه يجب إعادة النظر مرة أخرى وفي جلسة استماع ، إذا لم يتم احتجاز المتهم ، لا يمكن تنفيذ حكم الإدانة باستخدام عبارة "قرار استئناف". أراد أن يشير إلى أن العقوبة لا يمكن تنفيذها بالمراهنة لعدم وجود إدانة. (إجراءات تطبيق القانون في القانون الجنائي التركي - أ. د. إرسان سن)
5) 5237 66. المادة تنظم قانون التقادم. في الفقرة الأولى من المادة المذكورة
محاكمة علنية ، ما لم ينص القانون على خلاف ذلك ؛
أ) ثلاثون عاماً على الجرائم التي تتطلب عقوبة السجن مدى الحياة المشددة ،
ب) خمسة وعشرون عاماً على الجرائم التي تستوجب عقوبة السجن مدى الحياة ،
ج) عشرون سنة على الجرائم التي تستوجب عقوبة السجن لا تقل عن عشرين سنة ،
د) خمسة عشر عاماً على الجرائم التي تتطلب أكثر من خمس سنوات والسجن لمدة تقل عن عشرين سنة ،
ه) السجن لمدة لا تزيد عن خمس سنوات ، أو في الجرائم التي تتطلب غرامة قضائية
ثماني سنوات ، يمر."قيل. تم تسليم الفقرة (د) من الجريمة للمتهمين
تحسب فترة التقادم كسنوات 15.
6) 67 من قانون العقوبات. في هذه المقالة ، تُحسب الأسباب التي تؤدي إلى وقف ومقاطعة قانون التقادم إلى الامتناع عن ممارسة الجنس. أسباب انقطاع ونص منظم الحساب هي كما يلي:
"... (2) فيما يتعلق بالجريمة ؛
أ) أخذ أو استجواب المشتبه فيه أو المتهم بحضور مدعٍ عام ،
ب) قرار اعتقال المشتبه به أو أحد المتهمين ،
ج) لائحة اتهام بشأن الجرم ،
د) قرار الإدانة ، حتى لو كان بعض المدعى عليهم معنيين ،
في حالة ، سيتم إنهاء نظام التقادم.
(3) تبدأ فترة المهلة في إعادة المعالجة عند مقاطعة مهلة الحالة. في حالة وجود أكثر من سبب يقاطع قانون التقادم ، يبدأ تشغيل قانون التقادم مرة أخرى من تاريخ سبب آخر قطع.
(4) في حالة الانقطاع ، تمتد فترة التقادم إلى نصف المدة المحددة في القانون فيما يتعلق بالجريمة ".
7) يجب أيضًا فحص قانون العقوبات السابق 765. 765 102. قانون التقادم في المادة:
"قانون راتب الأهلين ، وهو مكتوب بطريقة أخرى في القانون العام الحالة العامة:
1 - عشرين سنة في السجن المؤبد المشدد والسجن المؤبد على أساس السجن ،
جملة متنوعة: 14.07.2004 t. 5218 ص. K. m.1
2 - مدة لا تزيد على عشرين سنة ، الحبس الشديد المؤقت خمس عشرة سنة في الجرائم.
3 - عشر سنوات في الجرائم النموذجية لحكم واحد أو أكثر بالسجن لمدة تقل عن خمس سنوات وأقل من عشرين سنة أو السجن لأكثر من خمس سنوات من السجن ،
4 - لمدة خمس سنوات في الجرائم ، باستثناء السجن والغرامات الباهظة ، التي لا تقتصر على خمس سنوات ، ولكن للسجن الشديد أو السجن أو المنفى أو الهيدرات ،
5- سنتان في الأفعال المحكوم عليها بعقوبة خفيفة بدلاً من شهر أو غرامة خفيفة بدلاً من ثلاثين ليرة ،
6 - تختفي العقوبات إلى المبلغ المعلن في البنود السابقة بعد ستة أشهر في الجنح غير العادية. كان يطلق عليه.
8) مرة أخرى ، 765 103. و 104. تحتوي الجمل على مصطلحات تتعلق بحساب الوقت والوقت الذي يقاطع قانون التقادم:
"المادة 103
يوم وقت التنفيذ الكامل للجريمة والجنحة بشأن الجريمة الجنائية ومحاولة أو عدم التنفيذ وعدم سداد آخر فعل في تاريخ الجريمة ، وحتى في قضية الجاني المزعوم والمشترك وعدة من مرتكبي اليوم من نفاذ السلطة وسيتم ربحهم.
المادة 104
البديل: 11.06.1936 ر. 3038 ص. K. m.1
القانون وقت انتهاء المحاكمة العامة ، أو الحجز ، أو الحجز ، أو أوامر الاستدعاء ، أو الإهمال ، بحضور الجهات القضائية ، يوقف استجواب شهادته بقرار التحقيق النهائي في الشهادة أو لائحة الاتهام التي تقدمت بها المحكمة.
في هذه الحالة ، يبدأ وقت المتابعة في إعادة المعالجة من يوم القطع. إذا قُطعت النغمات بسبب انقطاعات الوقت ، فعندئذ بدأ نثر معالجته من آخر مرة. ومع ذلك ، لا تمدد هذه الأسباب مدة فترة تقديم الطلب إلى ما بعد نصف مدة الاختبار في المادة 102.".
9) إن فترات انتهاء الصلاحية مدرجة في القانون الجنائي المادي وفي قانون العقوبات الجنائي ، ويراعى تطبيق القانون الأخير ، وهو أيضاً مظهر من مظاهر المادة 38 من الدستور. السبب الأخير لخفض مهلة المحاكمة هو المشتبه بهم .... يتم القبض عليه في. تاريخ الانتهاء من الحكم في المحكمة العليا .... 'دكتور. وبما أن فترة الاعتقال جارية وأن سلطات إنفاذ القانون بحاجة إلى أن تؤخذ في الاعتبار ، فإن مهلة المحاكمة عشر سنوات وانتهت. حتى إذا افترضنا أن هذه الأحكام ليست مدرجة في القانون القديم للحظة ، فإن فترة المهلة ستحسب على أنها خمس عشرة سنة والقضية ... ستنتهي صلاحيته في.
10) الغرض من المحاكمة وانتهاء صلاحية العقوبة هو القدرة على المقاضاة في غضون فترة زمنية معقولة وضمان الأمن القانوني. لذلك ، إذا لم يتم وضع أي حكم خلال الفترات المحددة ، تعتبر الدولة قد تخلت عن سلطتها للمعاقبة. لهذا السبب ، من الواضح أنه بعد انقضاء الفترات المذكورة ، لا يمكن معاقبة المتهم. إن إصدار الحكم بعد انتهاء المحاكمة في غضون فترة زمنية معقولة وبعد انتهاء المهلة الزمنية لصالح المدعى عليهم سيشكل انتهاكًا لنهج القانون الجنائي والدستور والاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان التي نحن طرف فيها. في هذه الحالة ، يكون للفرد الحق في التعويض ضد الدولة. لكل هذه الأسباب ، يجب وقف الإعدام ، وتخفيف العقوبة على المدانين ظلماً.
الأسباب القانونية: القانون الجنائي السابق رقم 765 ، CMUK ، القانون رقم 5252 بشأن تطبيق قانون العقوبات التركي ، TCK، CMK ،
الدستور ، الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان (والبروتوكولات الإضافية) والتشريعات ذات الصلة
النتيجة والاقتراح:
ولأسباب التوريد والتفسير المذكورين أعلاه ... المشتبه فيه ... أن يوقف تنفيذ حكم الإعدام ويضمن تخفيف العقوبة عليه وإلغاء إعدامه والإفراج عنه فوراً. قرار كتابة مؤسسة عقابية مفتوحة لتبرير ؛ باحترام ، وترك تكاليف المحاكمة على الجمهور أنا العرض.
طلب التطبيق لوقف التنفيذ عريضة -2-
محكمة أضنة عيران
رقم الملف: - / - الأساس
المدعى عليه: ---
المحامي أو الزوجة وفقًا للمادة 262 من CMK: ———
الطلب: يتضمن الالتماس طلباتنا فيما يتعلق بمراجعة احتجاز شخصي / موكلي / زوجتي واتخاذ قرار بالإفراج عني ووقف التنفيذ والإفراج عنه بواحد أو أكثر من تدابير الرقابة القضائية المنصوص عليها في المادة 109 من قانون مكافحة الإرهاب.
أوصاف:
الحكم بتاريخ - / - / - - مؤرخ ، - / - الأساس ، - / - - القرار مرقّم ……. وأيدت الدائرة الجنائية لـ ... في - / - / - محكمة العدل الإقليمية ووصل الحكم إلى مرحلة التنفيذ. ومع ذلك ، ووفقًا للقانون رقم - ، الذي دخل حيز التنفيذ في الجريدة الرسمية بتاريخ - / - - - ومرقّم - يتطلب تعديلات على قانون الإجراءات الجنائية وبعض القوانين ، فإن الحكم الصادر عني / يخضع العميل / الزوج للاستئناف أمام محكمة النقض.
ووفقاً للمادة 29 من القانون ذي الصلة ، أضيف إلى المادة 5271 من قانون الإجراءات الجنائية رقم 286 أنه يجوز استئناف الجرائم الثالثة حتى لو كانت تدخل في نطاق المادة 286. في هذا السياق ، حتى إذا كان الحكم المتعلق بشخصي / موكلتي / زوجتي نهائيًا وفقًا لـ "المادة المؤقتة - 5271 / د" المضافة إلى قانون الإجراءات الجنائية رقم 5 ، فيمكن إحالته إلى محكمة الاستئناف العليا. وفقًا "للمادة المؤقتة 5 / د" ، تتم مراجعة الاستئنافات من قبل المحكمة الابتدائية ، أي المحكمة التي أصدرت حكم الاعتقال. سيتم أيضًا تقديم أسباب الطعن في هذه المسألة إلى محكمتك مع التماس لإرسالها إلى المحكمة العليا.
ومع ذلك ، بالنظر إلى مقدار العقوبة الممنوحة ومقدار العقوبة المحسوبة وفقًا لقانون التنفيذ ، يجب الإفراج عني / موكلي / زوجتي. لأنه تم جمع الأدلة على الملف واتخذ القرار بعد اكتمال الملف. نعتقد أنه ينبغي على موكلي / زوجتي أن يمر بعملية الاستئناف دون احتجاز حتى لا يتحول إجراء الاحتجاز إلى إعدام جنائي خلال هذه الفترة. لأنه نتيجة لفحص الاستئناف ، هناك احتمال أن يكون الملف تالفًا وأن يتم تبرئة شخصي / زوجتي / موكلي. في هذه الحالة ، لن يتوافق استمرار الاحتجاز مع افتراض البراءة.
وكذلك اتفاقية حكم العمل الجنائي ذي الصلة في بلدنا ، واتفاقية الشخصية / المعدات / الممثل في الموافقة على السجين في الموافقة لهذا السبب ، سيتحول تأكيده إلى تنفيذ إجرامي.
سمك مد. تم وضع تدابير الرقابة القضائية التي تم تنظيمها في نطاق 109 لمنع الممارسات التي من شأنها أن تحد من حرية الفرد في إطار افتراض البراءة. إذا كان سيتم الحصول على نتيجة من خلال تدابير الرقابة القضائية ، فليس من الممكن أن يكون الاحتجاز شرعيًا ، كما تقدر محكمتك. لذلك ، نطالب بالإفراج عن نفسي / موكلي / زوجتي ، الذي لديه إقامة ثابتة وليس لديه شك في هروب / تحجب الأدلة ، في إطار معاييرنا القانونية الوطنية والدولية.
بالنظر إلى كل هذه الأمور ، يصبح احتجازه غير عادل عندما يتم تشويه إمكانية العقوبة المفروضة على شخصي / موكلتي / زوجي في فحص الاستئناف. قد يتسبب هذا الوضع في انتهاك حقوق مختلفة وفقًا لقرينة البراءة. لأنه يمكن تحقيق نفس النتيجة بتدابير الرقابة القضائية. في هذا السياق ، نطالب بالإفراج عن شخص / موكلي / زوجي وإنهاء حالة الاحتجاز من أجل تحرير مرحلة مراجعة الاستئناف.
متهم
المدافع / الزوج وفقاً لـ CMK 262
