إلى المحكمة الجنائية الدولية في اسطنبول بالواجب
لإرسال
اسطنبول. إلى محكمة الدرجة الأولى الجنائية
رقم الملف: 2018 /… .. رئيسي
رقم القرار: 2020 /… .. قرار
المدافع: S ………………… ..
محامي الدفاع. ……………….
المشارك: N ……………
المحامي: AV. ……………….
الموضوع: الاعتراض على قرار الاختصاص القضائي
التفسيرات: جوهر اعتراضنا في خمس مواد ؛
لم يقدم العميل نفسه كمحام.
الدعوى عبارة عن علاقة دين قانونية ككل.
العمل ليس جريمة. هناك حالة علاقة دين واحد فقط.
العميل صاحب العمل كان خائفًا جدًا من المحامي. إنها في حالة بريئة.
حتى لو كانت جريمة ، فهي مجرد خيانة للثقة.
1-) لا يوجد موقف للتسجيل كمحامي.
لم يقدم موكلي نفسه كمحام.
ومع ذلك ، عندما يعمل العميل ، هناك من يعتقد أنه محام.
يقوم العميل بعمل يُعرف في الممارسة العملية بشخص المتابعة. يعمل في إجراءات التنفيذ (ترك الملف أمام الضابط لاتخاذ القرار ، والذهاب إلى حبس الرهن ، وتذكير الإجراءات للضباط ، وما إلى ذلك) بتعليمات محامي صاحب العمل في ملفات إجراءات التنفيذ.
كان لدى N ……………… الذين شاركوا ملفان تنفيذيان. تم جمع أول واحد عندما ذهب المتهم S ……… إلى الحجز الفعلي لمنزل Na ………. ن ……………… .. الذي شارك في الحجز الفعلي على هذا الملف الأول. دفع المحامي المبلغ عن طريق إيداعه في حساب Ü …………. هذا هو ، N …………………. هو يعرف. هذا مكتوب أيضًا في أمر الدفع.
2-) تتبع التبادل. الملف الثاني
اجتمع S ……………… مع N ……………… .. لتسليم إيصال التحصيل من الملف الأول ، وبمعرفته ، التقى السائق بـ A ……………… .. في ليفانت. يوجد أيضًا ملف ثانٍ. في هذا الملف الثاني ، يوجد تعليق توضيحي بالاعتقال على السيارة. نظرًا لأن مهمة التابع هي متابعة حجز البضائع المحجوزة ، فعند وصول السائق بالسيارة ، كان يحمل السيارة مع مذكرة توقيف ، في حي ليفنت ، عندما كان في طريقه لتسليم الإيصال ، أبلغت الشرطة عن طريق شاحنة سحب.
ن ……………………… .. الذين شاركوا في هذا الحدث. غاضب من العميل. "دفعنا الملف الآخر ، فماذا كانت الحاجة إليه؟ نحن ندفع بالفعل "تم العثور عليه على المواقع. في ذلك اليوم ، أدلى N ……………… .. بتصريحات للعميل مثل "أوقف هذه الوظيفة ، اشترك في وكالة ، أنت تتصرف بشكل جيد للغاية" ، ونتيجة لذلك ، تم أخذ وكيله منه. ومع ذلك ، هذا إجراء قانوني.
بعد ذلك ، قال للعميل: "لنقوم بدفع دفعة جزئية ، نعطي السيارة ، لأنها تعمل لسائقي ، لدينا أعمال مع السيارة". في هذه الحالة ، العميل المدعى عليه S ………………. ، صاحب عمله Atty. التقى بـ …………………. في الاجتماع ، نقلت S ………… عرض N ……… .. واقترحت “S ……… .. سيدي ، دعنا نجعل عملية التقييم ، دعنا نعيد السيارة إلى المدينين كوصي” ، Adv . ……………… .. .. لم يقبل هذا لأنه يجعل عملية الجمع صعبة. العميل S …………… .. أخبر هذا الوضع لـ N …… .. بقوله "المحامي المفوض للملف لم يقبل هذا ، لا يوجد شيء يمكنني القيام به ، أنا عامل بالمحكمة". ومع ذلك ، يشارك N ……. تحدث في اتجاه "يمكنك فعل ذلك ، لقد خدعت سيارتنا وأمسكت بها ، ولن تتمكن من القيام بذلك". بعد يومين ، قاموا بإيداع دفعة جزئية قدرها 2 ليرة تركية في حساب العميل. لم يقدم العميل أي التزام مثل "قمت بإيداع 10.000،10.000 وسنقوم بتسليم السيارة".
لم يقم العميل بتحويل الأموال على الفور إلى محامي صاحب العمل ، وفقًا لقرار عدم إعادة السيارة حتى يتم سداد الدين بالكامل. تم إيداع الأموال ، وذهب المتهم S ……… إلى المكتب بعد يومين ، وغادر مبكرًا في ذلك اليوم بسبب مرضه ، ولم يسلم N ………………. ونتيجة للحوار ، كان مع المتهم …… .. ، لم يستطع إخراج السيارة.
الصيد. اتصل بـ Ü ………………… .. وقال “لقد دفعت دين الملف ، أودعت نقودًا في حساب S ……… ، وهذا لا يرفع الرهن”.
3-) سبب ذعر العميل
Ü ……………… .. قاض متقاعد كان يخدم في المحكمة الجنائية العليا والمحكمة العليا. ولم يتمكن من التصرف بعد تعليمات "إعادة الأموال وشرح ما حدث". بعد أن تخلى العميل Ü ……………… .. .. عن شكواه ، أدرك أنه في الواقع شخص مفهوم ، وأعرب عن أسفه لأن الحادث قد وصل إلى هذا الحد. بهذه الطريقة ، أدرك أن لديه تحيزًا بشأن Ü …………… .. وأنه أساء فهمه.
عندما أرسل صاحب العمل Ü …………… رسالة إلى العميل تقول "أعد النقود على الفور وتعال إلى المكتب" ، كان العميل خائفًا بشكل لا يصدق من هذا الموقف. كان يعتقد أن كل شيء قد انتهى وأنه سيعاقب لأنه أنفق المال الذي خطط لاستبداله بعد 3 أيام بسبب حاجته الملحة في ذلك اليوم ، وشعر بالندم الشديد والعميق.
4-) العميل يريد دفع المال.
لم يستطع العميل التصرف لأنه كان في حالة ذعر. لا يزال العميل غير قادر على دفع الأموال بسبب الصعوبات المالية. لكنه ينوي الدفع.
عندما يتم تقييم كل هذه ؛
يعرف المشاركون أن العميل ليس محاميًا. إعادة التعبيرات مطلوبة.
5-) N .................. لا ينال من الغش والرغبة ، لا يوجد كذب مؤهل
لا يوجد غش أو كذبة مشروعة في احتيال العميل أو جرائم الاحتيال المؤهلة. N ……………… له إجراءات تنفيذية وديون حقيقية. لديه أيضا حجز على سيارته.
قال S …………… ..: "المحامي المفوض للملف لم يقبل هذا ، لا يوجد شيء يمكنني فعله ، أنا عامل بالمحكمة".
3-) علاقة الدين القانوني - بدون تفسير 6098 S. TBK art.
في الواقع ، فإن إيداع المشتكي للأموال في حساب العميل المدعى عليه هو معاملة قانونية بمعنى قانون الالتزامات.
من المحتمل أن يخسر المشتكي N ........................... إذا رفع دعوى في المحاكم المدنية. لأنه وفقًا لقانون الالتزامات لدينا التحويل دون تفسير هو من طبيعة سداد الديون. في الواقع ، المتجذرة في القرارات القضائية ، من المقبول أن الحوالة المالية هي وسيلة لدفع الديون كقاعدة عامة ، وأن عبء إثبات العكس يقع على عاتق الشخص الذي يقوم بالتحويل. ... ينص على أنه كان يخضع لعملية جراحية في ذلك الوقت ، وأن سائقه مثله لجعل سائقه يقوم بهذه المهمة.
4-) عن العدو
في هذه الحالة ، في الواقع ، محرك N ……………………… .. قد يعني سداد دين. في هذه الحالة ، السائق A ………………. سيقوم المدعى عليه برفع دعوى قضائية ضد S ………………… ..
في N ……………… .. ، وفقًا لمبدأ التناسب ، يجب على السائق محاولة تحصيل مستحقاته من A …………………….
5-) مع العميل N ……………. لا توجد علاقة خدمة بين
TCK م. على الرغم من رفع دعوى قضائية بموجب / 155/2 ، لا توجد علاقة خدمة بين العميل والمشتكي N ……………….
علاقة خدمة العميل مع Ü ………… .. Ü ……………… .. كما تنازلت عن الشكوى.
عميلك A …………. نظرًا لأنه لا يملك سلطة سحب الأموال نيابة عنه ، فهو في الواقع علاقة قانونية بين العميل والمدعي ؛ وإذا كان يعتقد أنها جريمة ، فإن الجريمة التي يمكن المطالبة بها هي مجرد جريمة خيانة الأمانة لأن المتهم ليس لديه القدرة على سحب الأموال. 5271/155 من TCK. إنها جريمة بسيطة من خيانة الأمانة تنظمها المادة.
6-) الإساءة إلى الثقة البسيطة مغطاة بالمصالحة
يجب إرسال الملف إلى الوسيط.
وقد تمت الملاحقة القضائية بشكل غير كامل ، ولم يُسأل العميل عن هذه المسألة ، ولم يُسأل المشتكي ، ولم يُسأل السائق أيضًا. سيتم الكشف عن الوضع عندما سئل.
الغرفة الجنائية الخامسة عشرة 15/2015 E.، 11684/2018 K. قريبة من قضيتنا.
الطلب على الشبكة:
بادئ ذي بدء ، بما أن النزاع يقع بالفعل في نطاق العلاقة القانونية ، حيث لم تحدث العناصر الإجرامية في الحادث ، فقد تمت تبرئة العميل ،
وإذ تقرر أن المحكمة المختصة بإلغاء قرار عدم الاختصاص هي المحكمة الجنائية الابتدائية ،
إذا كان رأي المحكمة الموقرة مخالفًا ، يتم إرساله إلى المقاول مع الإشارة إلى أن تصرفات العميل تشكل جريمة خيانة الأمانة ببساطة بسبب حقيقة أن العميل ليس لديه سلطة تحصيل الأموال في ضوء التفسيرات أعلاه (الغرفة الجنائية الخامسة عشرة 15/2015 هـ ، 11684/2018 ك) ؛
نطلب ونطالب بقرار من رئاستكم الموقرة.
محامي …
الغرفة الجزائية الخامسة عشر 15/2015 هـ ، 11684/2018 ك. (*)
"نص السوابق القضائية"
المحكمة: المحكمة الجنائية الابتدائية
الجريمة: الاحتيال ، تزوير وثيقة خاصة
الحكم: إدانة وفقًا للمواد 157/1 و 52/2 و 53 من TCK
الإدانة بموجب المادتين 207/1 ، 53 من TCK
واستأنف المتهم الأحكام المتعلقة بإدانة المتهم بتهمة الاحتيال وتزوير مستندات خاصة ، ودرس الملف ودُرس ما يلزم ؛
حول ... في إجراءات التنفيذ التي أجريت على الملف رقم 2/2010 لمديرية إنفاذ القانون الثانية في سامسون ، قدم المدعى عليه نفسه كمحامي للدائن ، كموظف في مكتب المحاماة ... ، وجمع ما مجموعه 3790 ليرة تركية من المشارك ... وبالمقابل وقع القانون في حالة الادعاء بأن المتهم ، الذي أعطى إيصال تحصيل خاص بمكتبه ، ارتكب الاحتيال وتزوير مستندات خاصة بهذه الطريقة ؛
على الرغم من أن المشارك أعلن أن المدعى عليه لا يعمل في مكتبه وأنه قام بتحصيل غير عادل في بيان ... معتبراً أنه من المفهوم أنه كان مفهوماً ولكن المتهم لم يكن لديه سلطة تحصيل الأموال والأعمال كسائق ، تصرف المتهم في الرماد أمام حقيقة أن المتهم لم يكن لديه سلطة تحصيل الأموال ، تم نشر فعل المدعى عليه في الجريدة الرسمية بتاريخ 02.12.2016/29906/6763 ورقم 34 والقانون رقم 5271 المعدل بالمادة 253 من القانون رقم 3. مع الأخذ بعين الاعتبار اللوائح الواردة في الفقرة الثالثة من المادة 155 من قانون العقوبات التركي ، المادة 1/XNUMX من قانون العقوبات التركي. في حين أنه من الضروري أن يحكم عليك في هذه الجريمة ، والتي ستشكل جريمة خيانة الأمانة ببساطة ،
5320/8 من القانون رقم 1 لأنه مخالف للقانون ويعتبر استئناف المتهم مناسبًا لهذا السبب. تقرر بالإجماع في 1412/321/08 أن تكون الأحكام باطلة ، وفقًا للمادة 10 من CMUK رقم 2018 ، والتي يجب تنفيذها وفقًا للمادة.
