مثال على العريضة المكتوبة لإلغاء مرسوم الخصوصية
جمهورية أضنة التركية
رقم التحقيق: 2016/15154
طلب:
طلب الموضوع: في الملف رقم 2/2017 D.iş لمحكمة العدل الجنائية الثانية في أضنة ، يُطلب أن يكون سلاح العلامة التجارية X ، الذي لا علاقة له بالجريمة ، لزوجتي المتوفاة ولديه ترخيص.
الوصف
1) في الملف الذي كتبته رقم التحقيق أعلاه ، تمت مصادرة بندقية Glock التجارية ، التي تنتمي إلى زوجتي المتوفاة ولديها رخصة ، بموجب قرار صادر عن المحكمة.
2) باتمان 2. وفقًا لقرار المحكمة الجنائية للقضاة الجنائيين 2017 / 1765 D. ، من المفهوم أن المسدس ومجلة الطلب تمت تغطيتها بموجب القانون المرقّم 6136 وأن نقل البضائع وحيازتها يخضعان للترخيص.
3) أعتقد أن القرار خاطئ. هذا هو ؛ على الرغم من أن المحكمة قضت بأن المسدس غير مرخص ، إلا أن هناك بيانًا ، ولكن تم العثور على وفاة بندقية زوجتي. عندما سئل عن قسم شرطة باتمان ، من الواضح أن لديه رخصة (سأطلب أسئلة من إدارة السلامة.)
4) بالإضافة إلى ذلك ، لا يوجد اقتراح سلبي بأن البندقية المعنية قد صودرت أو قدمت إلى طرف آخر. كما علمت عن الطعن اللفظي لمكتب المدعي العام. كنت قد أبلغت المحكمة أن البندقية كانت مرخصة إذا تم إرسال التحذير إلي.
5) المسدس الذي يخضع لطلبي هو ممتلك لديه جميع أنواع الوثائق الرسمية وهو ملكيتي ، وبالتالي ممتلكاتي. المسدس المعني 6) إنه حق دستوري بقرار المصادرة. ملكيتي علي وشك سيحدث الضرر.
دليل:قرارات المحكمة العليا وغيرها من الأدلة.
نتيجة الطلب: عزيزي مكتب المدعي العام ، إذا كان يتعارض مع حقيقة أن قرار المصادرة لم يبلغني ، فهذا غير قانوني ويتم إرسال التماس الاعتراض وملف الادعاء الخاص بنا إلى محكمة باتمان الجنائية الأولى للسلام لتقييم اعتراضاتي. محام سايم İNCEKAŞ - مكتب أضنة للمحاماة ومكتب المحاماة
